Анализ деятельности ОАО «Комфорт»
Автор: Пользователь скрыл имя, 12 Декабря 2010 в 15:51, реферат
Краткое описание
Открытое акционерное общество «Комфорт» образовалась 18 июня 1993 года путем реорганизации государственного предприятия «Комфорт».
Файлы: 1 файл
пример курсовой.docx
— 102.89 Кб (Скачать)Открытое акционерное общество «Комфорт» образовалась 18 июня 1993 года путем реорганизации государственного предприятия «Комфорт».
Уставный
капитал общества составляет 1 027 440
тысяч рублей.
ОАО «Комфорт» - это сеть продовольственных магазинов, включающая в себя небольшие магазины, рассчитанные на потребителей со средними уровнями дохода.
Основные виды деятельности Общества в 2006 году: организация и осуществление розничной и мелкооптовой торговли, а также операции с недвижимостью.
Основными задачами деятельности совета директоров в 2006 году были разработка стратегических направлений развития общества по увеличению товарооборота и росту прибыли.
Общество осуществляет розничную торговлю практически всеми группами продовольственных товаров (хлеб, хлебобулочные изделия, кондитерские изделия, молоко и молочные продукты, мука, мороженое, сахар, безалкогольные и алкогольные напитки и другие продукты.
Выручка в 2006 году от розничной торговли составила 384311,28 тыс. руб., в т.ч реализация услуг от сдачи в аренду помещений 15645,25 тыс.руб., выручка от мелкого опта – 1203,48 тыс. рублей.
Важнейшим фактором, оказавшим влияние на финансовые результаты деятельности общества, в 2006 году стало: проведение большого объема ремонтов для изменения формата магазинов. Большое влияние на результаты хозяйственной деятельности также оказали постоянная работа с ассортиментом, насыщение магазинов ходовыми товарами, совершенствование ценовой политики.
Анализ проводится по годовой отчетности за 2005 и 2006 годы.
Объектом исследования данной работы является ОАО «Комфорт». Предметом исследования – его хозяйственной деятельности.
Главная
цель данной работы - исследовать хозяйственную
деятельность выявить основные проблемы
и дать рекомендации по улучшению
результатов хозяйственной
Исходя из поставленных целей, можно сформировать задачи:
-
дать общую оценку работы
-
определить и оценить
- оценить эффективность организации производства и труда на предприятии;
-
проанализировать
-
оценить эффективность
-
выявить степень
-
выявить степень использования
основного технологического
-
оценить степень использования
основных производственных
-
оценить эффективность
-
оценить потребность
-
проанализировать уровень использования
материальных ресурсов;
-
оценить уровень эффективности
использования материальных
-
оценить обеспеченность
-
проанализировать численность,
-
изучить причины движения
-
проанализировать достигнутый
-
оценить структуру затрат
-
определить соотношение темпов
роста производительности
-
определить рыночную долю
-
проанализировать динамику
-
оценить объем реализации
- оценить структуру продукции предприятия;
-
проанализировать сезонность
-
проанализировать состав и
- оценить динамику показателей себестоимости продукции;
-
оценить уровень и динамику
показателей прибыли и
- выявить влияние факторов на прибыль и рентабельность;
-
проанализировать состав и
-
проанализировать состав и
- оценить ликвидность баланса предприятия;
-
оценить платежеспособность
-
по результатам анализа
Анализ хозяйственной деятельности предприятия
Анализ технико-организационного
уровня предприятия
Этот анализ проводится по трем основным направлениям:
- анализ технического уровня предприятия,
- анализ организации производства и труда,
- анализ организационной структуры и эффективности управления предприятием.
Технический уровень предприятия характеризуется наличием и состоянием основных производственных фондов, уровнем их обновления и совершенствования, прогрессивностью структуры (в том числе и технологической), а также прогрессивностью применяемых технологий, технических решений и технической вооруженностью труда.
Структура ОПФ считается прогрессивной, если доля их активной части превышает пассивную. Повышение доли активной части основных производственных фондов является одним из прогрессивных направлений технического развития предприятия и способствует повышению фондоотдачи.
Анализ
прогрессивности ОПФ
Техническая
вооруженность труда
Результаты анализа научно-технического уровня предприятия представлены в таблице 2, 3, 4, 5.
Таблица
2
Анализ уровня обновления (движения) основных производственных фондов
базисный
год
| Наименование ОПФ | На начало года | Поступило | Выбыло | На конец года |
| 1. Здания | 14937 | 606 | 13738 | 1805 |
| 2. Сооружения | - | - | - | - |
| 3. Машины и оборудование | 13215 | 4010 | 339 | 16886 |
| 4. Транспортные средства | 995 | - | 118 | 877 |
| 5. Прочие ОПФ | - | - | - | - |
| Итого
ОПФ,
в том числе активная часть ОПФ |
29147
13215 |
4616
4010 |
14195
339 |
19568
16886 |
отчетный
год
| Наименование ОПФ | На начало года | Поступило | Выбыло | На конец года |
| 1. Здания | 1805 | 29 | - | 1834 |
| 2. Сооружения | - | - | - | - |
| 3. Машины и оборудование | 16886 | 8294 | - | 25180 |
| 4. Транспортные средства | 877 | 1554 | 604 | 1827 |
| 5. Прочие ОПФ | - | - | - | - |
| Итого
ОПФ,
в том числе активная часть ОПФ |
19568
16886 |
9877
8294 |
604
- |
28841
25180 |
По полученным результатам можно сделать следующий вывод.
В отчетном году по сравнению с базисным поступило оборудования больше на 5261 тыс.руб. и на 8294 тыс.руб. активной части ОПФ. При этом не произошло уменьшения доли активной части. А выбыло оборудования больше в базисном году чем в отчетном на 13591 тыс.руб. и 339 тыс.руб. активной части. И в отчетном году выбыло меньше оборудования чем составил коэффициент прироста.
Наблюдается следующая тенденция: Кпост.↑ Квыб.↓ Кприр.↑. Такая ситуация характерна для предприятий осуществляющих расширяющих свою деятельность.
Таблица
3
Оценка
| Показатели | Базисный
Год |
Отчетный
год |
| 1. Среднегодовая стоимость ОПФ | 24357,5 | 24204,5 |
| 2. Среднегодовая стоимость активной части ОПФ | 15050,5 | 21033 |
| 3. Доля активной части ОПФ | 0,62 | 0,87 |
Среднегодовая стоимость ОПФ (активной части ОПФ) =
(стоим. ОПФ (активн.части) на н.г. + стоим. ОПФ (активн.части) на к.г.) / 2
Доля активной части ОПФ:
λ ак. = стоим.основн.оборуд.ср.г. / ОПФср.г
По полученным данным можно сделать следующий вывод.
На данном предприятии структуру ОПФ можно считать прогрессивной, т.к. доля активной части >50%, в динамике продолжает увеличиваться. В отчетном году наблюдается незначительное повышение этого показателя. С 0,62 % в базисном году он достиг 0,87 % в отчетном. Повышение этого показателя в динамике является одним из прогрессивных направлений технического развития предприятия.
Таблица 4