Розвиток и розміщення внутрішньої торгівлі Тернопільскої області

Автор: Пользователь скрыл имя, 16 Ноября 2011 в 22:51, курсовая работа

Краткое описание

Актуальність теми. Внутрішня торгівля пов’язана із повсякденним життям людей і задоволенням їхніх потреб у товарах, торгових послугах. По тому, як працює торгівля, найчастіше судять про роботу уряду, про успіх соціальних і економічних реформ. Це пояснюється тим, що турбота про конкретну людину, її потреби – це початок і кінцевий шлях соціальної політики держави. Протягом останнього десятиліття на внутрішньому ринку України відбулися істотні зміни в системі взаємозв'язків виробництва і споживання. Нова структура динаміки розвитку виробництва продукції, зміни в структурі зайнятості і доходів населення, лібералізація внутрішнього ринку, глибокі зрушення в структурі суспільних потреб значною мірою ускладнили взаємозв'язки виробництва і споживання, які має забезпечувати внутрішня торгівля.

Файлы: 1 файл

Курсова РПС Розвиток и розміщення внутрішньої торгівлі Тернопільскої області.doc

— 1.36 Мб (Скачать)

     

     В розрізі окремих областей України спостерігалися суттєві відмінності в каналах реалізації та їх питомій вазі в загальному обсязі роздрібного товарообороту регіонів. Так, порівняно з середнім показником по Україні в цілому (63,7%) найбільша питома вага роздрібного товарообороту, включаючи виручку фізичних осіб, що мають торгову мережу, спостерігалася в Сумській (73,0 %), Житомирській (72,6 %) Закарпатській (71,5 %), Чернігівській (70,1 %), а також в м. Києві (74 %) та в м. Севастополі (70,8 %).

Частка обороту організованих ринків була вищою за середню по Україні (30,1 %) в таких областях, як Хмельницька (47,8 %), Кіровоградська (42,4 %), Київська (41,6 %), Луганська (37,8 %), Івано-Франківська (37,7 %), Харківська (34,2 %), Херсонська (35,9 %), Рівненська (33,8 %), Республіка Крим (34,0 %). Частка обороту неформальних ринків теж значно відрізняється в регіональному розрізі. Так, якщо в цілому по Україні вона складає 6,2 %, то в таких областях як Закарпатська – 10,5 %, Миколаївська – 9,5 %, Херсонська – 10,1 %. В той же час в м. Києві на оборот неформальних ринків припадало всього 4 %, а в м. Севастополі – 3,3 %.

     Таким чином, спостерігаються значні регіональні відмінності в каналах реалізації споживчих товарів. Це пояснюється, з одного боку, різним співвідношенням промислового і аграрного виробництва по регіонах, з другого – різним товарним забезпеченням торгівлі і умовами самозабезпечення споживчими товарами населення. Крім того, велике значення має і матеріальний стан торгівлі в кожній окремій області, її роль та місце в економіці регіонів та житті кожної людини.

     Загальновідомо, що роздрібний товарооборот є основним індикатором життєвого рівня населення України. Динаміка фізичного обсягу роздрібного товарообороту підприємств (юридичних осіб) в Україні в порівнянних цінах відносно 1990 р. така:

Табл. 1

  1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004
Індекс фізичного обсягу роздрібного товарообороту в порівнянних цінах до 1990 р. 355,8% 34,0% 34,1% 31,8% 29,5% 31,9% 36,3%
 

     Наведені дані підтверджують те, що обсяги діяльності торговельних підприємств у 2004 р. ще значно нижчі, ніж були у 1990 (до початку радикального реформування економіки).

     В той же час, виходячи з аналізу стану внутрішньої торгівлі (Табл.2), можна зазначити те, що у 2001 р. вперше спостерігалася ситуація зростання за рахунок стабілізації і росту економічних основ роздрібного товарообороту: купівельної спроможності населення внаслідок збільшення розмірів реальних доходів та виробництва споживчих товарів.

Табл. 2

Динаміка виробництва товарів народного споживання, обсягів роздрібного товарообороту та реальних грошових доходів (у відсотках)

Роки До попереднього року
Індекс виробництва товарів народного споживання Індекс фізичного обсягу роздрібного товарообороту підприємств (юридичних осіб) Індекс реальних грошових доходів
1990 100 100 -
1991 94,9 90,3 -
1992 90,6 82,0 -
1993 84,1 65,0 71,1
1994 75,0 86,4 56,3
1995 82,2 86,1 86,0
1996 82,2 94,9 101,8
1997 88,1 100,2 82,9
1998 100,0 93,4 106,3
1999 107,2 92,9 98,4
2003 124,5 108,1 92,0
2004 117,7 113,7 109,9
2004 у відсотках до 1990 50,7 36,3 -

 

     Регіональні відмінності в розвитку торгівлі можна спостерігати за таким показником, як роздрібний товарооборот на 1 особу населення.

Табл. 3

Роздрібний товарооборот на 1 особу населення по регіонах України

  1995 2005
грн. В % до середньо-українського показника грн. В % до середньо-українського показника
Україна 232 100 700 100
АР Крим 213 91,8 580 82,5
Вінницька 197 84,9 523 74,7
Волинська 184 79,3 649 92,7
Дніпропетровська 218 93,9 762 108,8
Донецька 246 106,0 640 91,4
Житомирська 231 99,5 536 76,5
Закарпатська 180 77,5 708 101,1
Запорізька 320 137,9 780 111,4
Івано-Франківська 189 81,5 454 64,8
Київська 224 96,5 678 96,9
Кіровоградська 163 70,2 553 79,0
Луганська 200 86,2 435 62,4
Львівська 221 95,2 761 108,7
Миколаївська 222 95,6 560 80,0
Одеська 181 78,0 560 80,0
Полтавська 240 103,4 740 105,7
Рівненська 202 87,1 516 73,7
Сумська 245 105,6 730 104,3
Тернопільська 143 61,6 410 58,6
Харківська 222 95,6 875 125,0
Херсонська 191 82,3 520 74,3
Хмельницька 210 90,5 487 94,8
Черкаська 226 97,4 506 72,2
Чернівецька 226 67,4 605 86,4
Чернігівська 250 107,7 644 92,0
м. Київ 456 196,5 1935 241,8
м. Севастополь 256 110,3 706 100,9
 

     Як видно з даних табл. 3, відносно роздрібного товарообороту підприємств (юридичних осіб) на 1 особу населення в цілому по Україні значно вищим цей показник у 2005 році був у Запорізькій – 114,4 %, Львівській – 108,7 %, Харківській – 125,0 %, Дніпропетровській – 108,8 % та інших областях, а також м. Києві – 241,8 %. Нижчим, ніж в цілому по Україні роздрібний товарооборот на особу населення був в Івано-Франківській – 64,8 %, Миколаївській – 80,0 %, Одеській – 80,0 %, Тернопільській – 58,6 % та інших областях.

     Це пояснюються різним рівнем економічного розвитку регіонів, грошових доходів населення, цін на товари та послуги, а також можливостями самозабезпечення продовольчими товарами населення за рахунок підсобних господарств, присадибних ділянок тощо.

     Соціальні зміни торгівлі підтверджуються динамічними трансформаціями торговельної мережі за видами економічної діяльності. Аналіз стану торговельної мережі за 1998 – 2004 рр. показав спільні тенденції з показником роздрібного товарообороту. Збільшується кількість підприємств (юридичних осіб), основним видом діяльності яких є роздрібна торгівля пальним і автомобілями. Спостерігається зменшення кількості спеціалізованих підприємств роздрібної торгівлі з реалізації як продовольчих, так і непродовольчих товарів.

     Окремої уваги заслуговують динамічні зміни у ресторанному господарстві. Роздрібний товарооборот їдалень і постачання їжі складав у 2005 році всього 29,7 %, а ресторанів, кафе і барів – 70,3 %. Це свідчить про значне зменшення у період реформації основного типу підприємств харчування – їдалень.

     Виходячи з аналізу мережі роздрібної торгівлі України, можна зробити висновок про зниження забезпечення населення об’єктами торгівлі та торговельними площами, що належать підприємствам (юридичним особам). Якщо в 1990 р. на 10000 осіб припадало 28 об’єктів торгівлі, або 1998 кв. м торгової площі, то в 2004 р. ці показники складали 21 об’єкт і 1426 кв. м торгової площі відповідно.

     Суттєві інституційні зміни в торгівлі підтверджуються не тільки за показником роздрібного товарообороту, а й при проведені аналізу торговельної мережі. Так, в 1990 р. мережа роздрібної торгівлі розподілялася так: на частку державної власності припадало 39 % магазинів, в них 49,9 % торгової площі, а на частку споживчої кооперації - 61 % магазинів і 50,1 % торгової площі. В 2000 р. державна власність складала 3,6 % магазинів і 3,0 % торгової площі, комунальна - 7,7 % і 3,8 % , приватна - 9,7 % і 7,8 %, колективна 78,9 % і 85,1 % і власність інших держав - 0,1 %. Такі суттєві зміни в формах власності торговельної мережі магазинів, що відбулися в 1990-2004рр., свідчать, про те, що торгівля є найбільш привабливою галуззю для нового власника.

     Серед областей України найбільша забезпеченість населення об’єктами ресторанного господарства спостерігалася в Волинській області, в якій на початок 2004 р. нараховувалося 650 місць на 10000 осіб при середньому показнику по Україні - 389. Найменша забезпеченість склалася в Одеській - 268 і Сумській областях - 283 місця на 10000 осіб.

Табл. 4

Зміни в спеціалізації мережі роздрібної торгівлі підприємств (юридичних осіб) по Україні одиниць

Показники 1990 2004 2004 в %

до 1990

Відхилення

(+ , -)

Всього магазинів 120625 77885 64,6 - 42740
Утому числі:

– продовольчі;

– непродовольчі;

– змішані.

52026 31503 60,6 - 20523
52449 25790 49,2 - 26659
16150 20592 127,5 + 4442
Магазини самообслуговування 78152 4471 5,7 - 73681
Кіоски (палатки) 24815 25361 102,2 + 546
 

     Із даних табл. 4 видно, які суттєві зміни відбулися в спеціалізації торговельної мережі роздрібної торгівлі України. По-перше, загальна кількість магазинів в 2000 р. порівняно з 1990 р. зменшилась на 35,4 %, або на 42740 одиниць. При цьому на 27,5 % збільшилася кількість змішаних магазинів, що становить 4442 одиниці, а кількість продовольчих магазинів зменшилася на 39,5 %, непродовольчих - на 50,8 %. Частка продовольчих магазинів в 1990 р. становила 43,1 % в загальній кількості магазинів, непродовольчих - 43,5 %, а змішаних - 14,4 %, а в 2004 р. це співвідношення складало 40,4 %, 33,1 % і 26,5 % відповідно.

Информация о работе Розвиток и розміщення внутрішньої торгівлі Тернопільскої області