Учетная политика предприятия на примере ОАО «Сафоновский электромашиностроительный завод»

     Произведенные расчеты свидетельствуют о том, что внесение изменений в учетную  политику будет экономически эффективным  для предприятия ОАО «СЭЗ». 
 
 
 
 
 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

      Хозяйствующие субъекты разрабатывают и проводят собственную учетную политику. Этот подход избран в России для современной постановки бухгалтерского учета. Диапазон практического применения учетной политики очень широк, особенно в части раскрытия для внешних пользователей данных бухгалтерского учета через финансовую отчетность. Предприятия подвергаются проверкам вышестоящих организаций, налоговых органов, аудиторских фирм и др. пользователей финансово-бухгалтерской информации.

      Учетная политика предприятия, как совокупность правил реализации метода  бухгалтерского учета, должна обеспечивать максимальный эффект от ведения учета. При этом понимается своевременное формирование финансовой и управленческой информации, ее достоверность, объективность, доступность и полезность для управленческих решений и широкого круга пользователей.

      Это и обусловило актуальность выбранной темы дипломной работы, поскольку проблемы формирования учетной политики затрагивают интересы всех без исключения хозяйствующих субъектов.

     Целью дипломной работы являлось изучение теоретических и практических аспектов формирования учетной политики предприятия на примере ОАО «Сафоновский электромашиностроительный завод» и разработка на этой основе рекомендаций по совершенствованию учетной политики.

     Поставленная  цель была достигнута путем последовательного  решения ряда задач:

      - определены сущность и значение учетной политики предприятия;

      - изучена структура и содержание приказа об учетной политике предприятия;

     - рассмотрена учетная политика  организаций как инструмент оптимизации;

     - составлена краткая характеристика  ОАО «СЭЗ»;

     - проанализирована структура бухгалтерии и учетная политика ОАО «СЭЗ»;

     - выполнен анализ основных технико-экономических показателей и финансовых результатов деятельности ОАО «СЭЗ»;

     - проанализированы недостатки учетной  политики ОАО «СЭЗ»;

     - разработаны рекомендации по  совершенствованию учетной политики ОАО «СЭЗ».

     Дипломная работа состоит из 3 частей.

     Первая  глава носит теоретический характер и обобщает основные аспекты формирования и значения учетной политики организаций.

     Учетная политика организации – это принятая ею совокупность способов ведения бухгалтерского учета (первичное наблюдение, стоимостное измерение, текущая группировка и итоговое обобщение фактов хозяйственной деятельности).

     С переходом к рыночным отношениям изменились подходы к постановке бухгалтерского учета в организациях. От жесткой регламентации учетного процесса со стороны государства в прошлом в настоящее время перешли к разумному сочетанию государственного регулирования и самостоятельности организаций в постановке бухгалтерского учета. Сущность новых подходов к постановке бухгалтерского учета заключается в основном в том, что на основе установленных государством общих правил бухгалтерского учета организации самостоятельно разрабатывают учетную политику для решения поставленных перед учетом задач.

     Учетная политика очень важна для любого предприятия, с любой деятельностью. Важность и точность составления  учетной политики напрямую зависит  от главного бухгалтера, от его знания, опыта и профессионализма, знания законодательства и законов, без этих знаний не возможно правильно и точно составить «план работы» всего предприятия.

     Правильно составленная учетная политика помогает не только правильно и без затруднений  вести бухгалтерскую деятельность, но и влияет на себестоимость, прибыль и на уплату налогов.

     В учетной политики могут происходить  изменения, но только в рамках законодательства, поэтому с начала каждого года необходимо проводить анализ проделанной  работы, рассматривать как правильно  и как грамотно мы применили учетную политику, что нам это дало, принесло ли нам это прибыли или сколько понесли затрат.

     Учетная политика определяет правила бухгалтерского,  хозяйственного ведения учета на предприятии, ее структуру. Выбор методов  бухгалтерского и налогового учета  в учетной политике нацелен на оптимизацию, как на реализацию товаров (услуг), так и финансовых результатов деятельности предприятия.

     Вторая  глава носит аналитический характер. В ней дана характеристика предприятия  и его учетной политике, выполнен анализ результатов финансово-хозяйственной деятельности.

     В целом по предприятию в анализируемом периоде наблюдается ухудшение всех основных технико-экономических и финансовых показателей (увеличение себестоимости реализованной продукции, снижение прибыли от реализации, общей прибыли отчетного периода, рентабельности продукции), что непосредственно связано с ситуацией в стране и положением дел на предприятии ОАО «СЭЗ».

     На  основании приведенного анализа  можно сделать следующие выводы:

     - бухгалтерский учет  в ОАО «СЭЗ» ведется в соответствии с принятой учетной политикой;

     - за анализируемый период 2007-2009 гг. ОАО «СЭЗ» по текущей деятельности  получало все меньшую прибыль,  а в 2009 г. сработало в убыток;

     - наблюдается тенденция роста  себестоимости реализованных услуг;

     - получение прибыли во многом  происходит за счет получения  прочих доходов.

     Таким образом, для эффективной деятельности предприятия необходима более эффективная  и рентабельная реализация услуг, которая  зависит от производительности труда, от себестоимости реализованных услуг, фондоотдачи. Кроме того, необходима разработка мероприятий по совершенствованию учетной политики предприятия, по созданию системы бюджетирования.

     Учетная политика ОАО «СЭЗ» определяет правила  бухгалтерского,  хозяйственного ведения учета на предприятии, ее структуру. Выбор методов бухгалтерского и налогового учета  в учетной политике нацелен на оптимизацию, как на реализацию товаров (услуг), так и финансовых результатов деятельности предприятия.

     В процессе нашего исследования мы пришли к выводам:

1. Выбор учетной политики зависит от специфики предприятия, особенностей организации управления, правовых норм деятельности, отраженных в учредительных документах, особенностей коммерческой деятельности, текущих и долгосрочных целей. На учетную политику влияют налоговые условия, наличие льгот, валютная политика государства, характер ведения, долгосрочность контрактов, формы собственности, квалификация персонала, свобода в решении вопросов ценообразования.
2. Осуществлению учетной политики должны предшествовать: согласование ее основных принципов и особенностей со статистическими органами и налоговой службой по месту нахождения, выявление возможных разниц в конечных показателях деятельности, вызванных изменениями системы учета, определение порядка их регулирования в соответствии с действующим законодательством и нормативными положениями по учету. Обязательное условие реализации учетной политики - необходимость соблюдения законодательных предписаний и положений государственной регламентации учета и отчетности.
3. Осуществление экономически обоснованной самостоятельной учетной политики позволяет предприятию влиять на эффективность использования материальных и денежных ресурсов, ускорить оборот капитала, создать и использовать дополнительные источники финансирования реконструкции и развития. Одновременно происходит выравнивание по годам уплаты дивидендов акционерам и пайщикам, а также налоговых платежей, производимых за счет прибыли.
4. Учетная политика, если она выбрана правильно и обоснованно, охватывает все составляющие бухгалтерского учета в организации: методическую, техническую, организационную. Поэтому диапазон практического применения учетной политики очень широк, особенно в части раскрытия данных бухгалтерского учета для внешних пользователей, через финансовую отчетность, не говоря уже о влиянии ее на конечные финансовые результаты организации путем оптимизации.
5. Учетная политика организации как совокупность принципов и правил реализации метода бухгалтерского учета должна обеспечивать максимальный эффект от ведения учета. При этом под прямым эффектом здесь понимается своевременное формирование финансовой и управленческой информации, ее достоверность, объективность, доступность и реальность для управленческих решений и широкого круга пользователей.
6. Учетная политика предприятия должна отвечать ряду требований (полноты, осмотрительности, приоритета содержания перед формой, непротиворечивости, реальности) и допущений (имущественной обособленности, непрерывности деятельности организации, последовательности применения учетной политики, временной определенности фактов хозяйственной деятельности).
7. Учетная политика имеет значение не только для самого предприятия, но и для контролирующих органов (особенно налоговой службы), аудиторов, различных пользователей финансовой отчетности предприятия.

     В соответствии с требованиями международных  стандартов бухгалтерского учета учетная  политика предприятия должна быть отражена в положениях к его финансовому  отчету и должна содержать положения  методик учета всех разделов, которые существенны и в

     Анализ  учетной политики ОАО «СЭЗ» показал, что учетная политика разработана  в соответствии с нормативно-правовыми  актами РФ и охватывает все сферы  бухгалтерского учета организации. Однако, на наш взгляд, в условиях экономического кризиса этого недостаточно. По сути своей учетная политика является важным инструментом в разработке мероприятий экономического развития хозяйствующего субъекта.

       Приоритетной целью формирования  учетной политики в период кризиса должно стать повышение эффективности хозяйственной деятельности организации.  И здесь мы считаем актуальными два направления – организация внутреннего аудита на предприятии и создание системы комплексного управления затратами. Совершенствование учетной политики по этим направлениям позволит разработать и реализовать эффективную программу антикризисного управления на предприятии.

     Предлагается  совершенствовать учетную политику ОАО «СЭЗ» в двух направлениях: создать систему внутреннего  аудита и разработать современную систему учета затрат на основе АВС-метода.

     Служба  внутреннего аудита создается с  целью обеспечения эффективной  деятельности аппарата управления по защите законных имущественных интересов  организации.

     Были разработаны базовый (на предприятии) и проектный (в дипломном проекте) варианты создания системы управления затратами при организации нового производства комплектующих для трансформаторов ТСМД-10.01.

       Анализ базовой СУЗ показал, что существующая система будет недостаточно рационально организована и недостаточно эффективна. Существуют следующие проблемные места в базовом варианте СУЗ:

• Рост затрат, обусловленный не только ростом цен и инфляцией, но и нерациональной системой управления затратами.
• Неэффективный контроль за   формированием накладных расходов.
• Ценовая политика строится на основе полной себестоимости продукции. Проблемы в сфере ценообразования вследствие ошибок, связанных с распределением накладных расходов.
• Наличие избыточных и недостаточных расходов (продукты поглощают накладные расходы, которые должны быть отнесены на другие продукты).
• Постоянные накладные расходы не выделяются при планировании и учете.
• Проблемы с сокращением затрат из-за отсутствия анализа природы накладных расходов,  который определяет факторы, влияющие на динамику данных затрат.

       Результаты  расчетов затрат по методу АВС показали, что в базовом варианте себестоимость  была рассчитана неверно: по  изделию  А этот показатель составлял 3322,2 тыс. руб., тогда как метод АВС показал  результат 2490,1 тыс. руб., т.е. на 25% меньше базового. По  изделию В этот показатель составлял 1419,1 тыс. руб., тогда как метод АВС показал результат 1685,3 тыс. руб., т.е. на 18,8% больше базового.

     Структурный анализ показал следующее распределение  прямых и накладных затрат: по  изделию А соотношение 57,7% и 42,3%, по  изделию В соотношение 46,3% и 53,7%, соответственно. В базовом же варианте соотношение по обоим изделиям было одинаковым: 50,6% и 49,4% соответственно. Этот факт является ярким подтверждением того, что метод АВС более эффективен при учете накладных расходов.

     Анализ  общей суммы затрат на указанные  изделия позволил сделать следующие  выводы. В базовом варианте полная себестоимость обоих изделий  составляла 9595 тыс. руб., в проектном  варианте она составляет  9029,1 тыс. руб. абсолютное отклонение составляет 565,9 тыс. руб., процент снижения полной себестоимости равен 5,9% по сравнению с базовым показателем.

     Произведенные расчеты свидетельствуют о том, что внесение изменений в учетную  политику будет экономически эффективным  для предприятия ОАО «СЭЗ». 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     БИБЛИОГРАФИЯ 

1. Гражданский кодекс Российской Федерации: части  первая, вторая, третья и четвертая. – М.: Омега-Л, 2009 г.
2. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ и часть вторая от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ (с изменениями от 10 января, 2, 28 февраля, 13 марта, 3, 30 июня, 18, 26, 27 июля 2008 г.) – М.:Ось-89, 2008 г.
3. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» c изменениями и дополнениями от 28.03.2008 г. - М.: Ось-89, 2008 г.
4. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации. Утверждено приказом Минфина РФ от 29.07.1998 г. N 34н (ред. от 26.03.2007 г.) – М.: Бухгалтерский учет, 2008 г.
5. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ 1/08). Утверждено приказом Министерства финансов Российской Федерации от 06.10.2008 г. № 106н (в редакции приказа Министерства финансов Российской Федерации от 11.03.2009 г. № 22н). www.consultant.ru.
6. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организации и Инструкция по его применению: Приказ Минфина России от 31.10.2000 г. № 94н (в ред. От 18.09.2008 г. № 115н). _ М.: ТК Велби, Проспект, 2007 г.
7. Учетная политика по бухгалтерскому учету ОАО «Сафоновский электромашиностроительный завод» 2007-2009 гг.
8. Андросов А.М., Викулова Е.В. Бухгалтерский учет.- М.: Андросов, 2009 г.
9. Астахов В.П. Теория бухгалтерского учета. – М.: Экспертное бюро, 2007 г. Барановский И. Т., Васькин Ф. И. Автоматизированная обработка экономической информации. – М.: Финансы и статистика, 2010 г.
10. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. – 6-е изд., доп. и перераб. – М.:Финансы, 2009 г.
11. Бороненкова С. А. Управленческий анализ: Учебное пособие. – М.: Финансы и статистика, 2008 г.
12. Брызгалин В. В., Новикова О. А. Учетная политика организаций на 2007 г. – М: Инфра-М., 2009 г.
13. Бухгалтерский учет: Учебник/Под ред. Безруких П.С.- 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Бухгалтерский учет, 2009 г.
14. Вещунова Н. Л., Фомина Л. Ф. Бухгалтерский учет на предприятиях различных форм собственности.- М.: Проспект, 2009 г.
15. Власова В. М. Бухгалтерские документы: как их заполнять? Кассовые документы, банковские документы, расчетные документы. – М.: Финансы и статистика, 2009 г.
16. Гусева Т. М., Шеина Т. Н. Основы бухгалтерского учета: теория, практика, тесты/ Под ред. В. Г. Гетьмана. – М.: Финансы и статистика, 2009 г.
17. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет: Пер. с англ./ Под ред.Табалиной С.А. –М.: Аудит, ЮНИТИ, 2010 г.
18. Камышанов П. И., Камышанов А. П., Камышанов Л. И. Современная бухгалтерия и аудит на предприятиях и в банках – М: Элиста АПП «Джангар», 2007 г.
19. Кирьянова З.В. Теория бухгалтерского учета: Учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2009 г.
20. Кожинов В. Я. Самоучитель бухгалтерского учета. – М: Инфра-М 2009 г.
21. Кондраков Н. П. Бухгалтерский учет. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2010 г.
22. Кондраков Н. П., Краснова Л. П. Принципы бухгалтерского учета. – М.: ФБК-ПРЕСС, 2010 г.
23. Кутер М. И. Бухгалтерский учет: основы теории. – М.: Экспертное бюро-М, 2009 г.
24. Лапина О. Г. Годовой отчет за 2008 г. – М: ЭКСМО,2009 г.
25. Лапина О. Г. Годовой отчет за 2009г. – М: ЭКСМО, 2010 г.
26. Макаров В. Г. Теория бухгалтерского учета.–3-е изд., перераб. и доп.–М.: Финансы и статистика, 2009 г.
27. Малышев И. В. Теория бухгалтерского учета. – М.: Финансы и статистика, 2009 г.
28. Наумова Н. А., Василевич И. П., Нуридинова Л. В. Основы бухгалтерского учета/ Под ред. Я. В. Соколова. – М.: Аудит, ЮНИТИ, 2010 г.
29. Нидлз Б., Андерсон X., Колдуэлл Д. Принципы бухгалтерского учета: пер. с англ./ Под ред. Я. В. Соколова. – 2-е изд. – М.: Финансы и статистика, 2009 г.
30. Палий В. Ф., Соколов Я. В. Теория бухгалтерского учета. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2009 г.
31. Соколов Я. В. Бухгалтерский учет: от истоков до наших дней. – М.: Аудит, ЮНИТИ, 2010 г.
32. Шеремет А.Д. Управленческий учет: Учебник. – М.: Финансы и статистика, 2009 г.
33. Шуремов Е.Л., Умнова Э.А., Воропаева Т.В. Автоматизированные информационные системы бухгалтерского учета, анализа и аудита: Учебное пособие для вузов. - М.: Перспектива, 2010 г.
34. Щадилова С. Н. Основы бухгалтерского учета. – М.: ИКЦ «ДИС», 2010 г.
35. Главбух. Практический журнал для бухгалтера 2008 г. – Актион-Медиа, 2008 г.
36. Кондраков Н. П. Последствия принимаемых решений в учетной политики организации.// Бухгалтерский учет, № 1, 2008 г.
37. Кузьмина М. С. Формирование управленческой учетной политики.// Бухгалтерский учет, № 4, 2008 г.
38. Российский налоговый курьер.// Журнал для бухгалтера 2008 г. – М: СТАТУС-КВО 97, 2008 г.
39. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 21.11.1996 г. № 129-ФЗ (ред. От 23.11.2009 г. № 261-ФЗ) // Российская газете, 27.11.2009г.