Автор: Пользователь скрыл имя, 20 Января 2014 в 12:04, дипломная работа
Заработная плата – это вознаграждение за труд, которое наниматель обязан выплатить работнику, в зависимости от ее сложности, количества, качества, условий труда и квалификации работника, с учетом фактически отработанного времени, а также за периоды, включаемые в рабочие в РБ (ст.57 ТК). Заработная плата каждого работника зависит как от его личного трудового вклада, так и от качества труда. Следовательно, заработная плата – важнейшее средство повышения заинтересованности работников в результатах своего труда, его производительности, увеличении объемов производства продукции и повышении ее качества.
Таблица 3.7 - Показатели эффективности использования фонда заработной платы ЗАО «1000 МЕЛОЧЕЙ
Показатель |
Услов-ное обозна-чение |
Расчетная формула |
Значение показателя |
Изменение показателя | |
2010 |
2011 | ||||
Коэффициент опережения темпа роста объема выполненных работ (услуг) в фактических ценах по сравнению с темпом роста ФЗП |
Кф.ц. |
индекс объема выполненных работ/индекс ФЗП |
0,98 |
1,02 |
0,04 |
Удельный вес ФЗП в затратах на выполнение работ (услуг), % |
Дзвр |
(ФЗП/затраты на выполненные работы)*100 |
52,0 |
50,6 |
-1,4 |
Удельный вес ФЗП в объеме выполненных работ (услуг), % |
Довр |
(ФЗП/ОВР)*100 |
40,5 |
39,8 |
-0,7 |
Объем выполненных работ в фактических ценах на 1 р. ФЗП, р./р. |
Зовр |
ОВР/ФЗП |
2,47 |
2,51 |
0,04 |
Выручка от реализации (ВРП) на 1 р. ФЗП, р./р. |
Зврп |
ВРП/ФЗП |
2,06 |
2,12 |
0,06 |
Прибыль от реализации (ПР) на 1 р. ФЗП, р./р. |
Зпр |
ПР/ФЗП |
0,136 |
0,142 |
0,006 |
Чистая прибыль (ПЧ) на 1 р. ФЗП, р./р. |
Зпч |
ПЧ/ФЗП |
0,005 |
0,066 |
0,06 |
Рентабельность выполненных |
Rp |
(ПР/себестоимость) *100 |
7,1 |
7,2 |
0,1 |
Рентабельность активов, % |
Ra |
Стоимость активов / стоимость ОФ |
0,30 |
0,35 |
0,05 |
Для определения основных
направлений поиска резервов повышения
эффективности использования
Таблица 3.8 - Исходные данные для факторного анализа динамики показателей эффективности использования фонда заработной платы (в сравнении с 2010годом)
Факторный показатель |
Условное обозначение |
Значение показателя | |
2010 |
2011 | ||
Объем выполненных работ на 1 р. ФЗП, р./р. |
Зовр |
2,47 |
2,51 |
Объем выручки от реализации на 1 р. ФЗП, р./р. |
Звпр |
2,06 |
2,12 |
Прибыль отчетного периода на 1 р. ФЗП, р./р. |
Зп |
0,066 |
0,076 |
Прибыль от реализации на 1 р. ФЗП, р./р. |
Зпр |
0,136 |
0,142 |
Чистая прибыль на 1 р. ФЗП, р./р. |
Зпч |
0,01 |
0,07 |
Коэффициент реализации |
Креал |
0,83 |
0,84 |
Рентабельность работ |
Rоб |
5,70 |
6,20 |
Доля чистой прибыли в прибыли отчетного периода |
Дпч |
0,08 |
0,86 |
В факторном анализе будем рассматривать влияние изменения выручки от реализации на 1 рубль фонда заработной платы, а также влияние изменения чистой прибыли на 1 рубль фонда заработной платы (таблица 3.9).
Данные таблицы
Увеличение чистой прибыли на 1 р. фонда заработной платы на 0,06 р./р. (с 0,005 р./р. до 0,066 р./р.) было связано с ростом прибыли от реализации на 1 р. фонда заработной платы на 0,006 р./р. при увеличении доли чистой прибыли с 0,136 р./р. в 2007 году до 0,142 р./р. в 2008 году. Влияние первого фактора оказалось более существенно, чем влияние второго фактора.
Таблица 2.13 - Факторный анализ динамики показателей эффективности использования фонда заработной платы на предприятии в 2008 году
Наименование показателя (фактора его изменения) |
Условное обозначение |
Алгоритм расчета |
Изменение показателя р./р. |
Факторная модель I: ЗВРП = Креал * ЗОВР | |||
Изменение выручки от реализации на 1 р. ФЗП, всего: |
ΔЗВРП |
ЗВРП2007 - ЗВРП2006 = Δ |
0,060 |
В том числе за счет факторов:
Изменение объема прибыли на 1 р. ФЗП |
Δ |
Креал2006*(ЗОВР2007 - ЗОВР2006) |
0,036 |
Изменение коэффициента реализации |
Δ |
(Креал2007 - Креал2006)* ЗОВР2007 |
0,024 |
Факторная модель II: ЗПЧ = ДПЧ * ЗП | |||
Изменение чистой прибыли на 1 р. ФЗП, всего: |
ΔЗПЧ |
ЗПЧ2007 - ЗПЧ2006 = Δ |
0,060 |
В том числе за счет факторов:
Изменение объема прибыли на 1 р. ФЗП |
Δ |
ДПЧ2006 * (ЗП2007 - ЗП2006) |
0,0008 |
Изменение доли чистой прибыли отчетного периода |
Δ |
(ДПЧ2007 - ДПЧ2006) * ЗП2007 |
0,0597 |
Примечание - Источник: собственная разработка.
Резервы повышения эффективности использования фонда заработной платы необходимо изыскивать в первую очередь по средствам обеспечения сбалансированности роста заработной платы и производительности труда. Для этого необходимо проведение анализа состава и структуры фонда заработной платы, а также анализа соотношения темпов роста заработной платы и производительности труда предприятия [18, с. 269].
2.5 Анализ показателей уровня заработной платы, соотношение темпов роста средней заработной платы и производительности труда
Специальным объектом анализа заработной платы является анализ средней заработной платы [42, с. 167]. Для анализа воспользуемся данными Таблицы 2.14 и определим рост средней заработной платы по категориям работающих.
Таблица 2.14 - Среднегодовая заработная плата персонала УП «Зеленстрой Октябрьского района г. Минска», тыс. р.
Категории персонала |
Годы |
Отношение, % | ||||
2006 |
2007 |
2008 |
2007/2006 |
2008/2007 |
2008/2006 | |
АУП и линейный персонал |
10 546,1 |
11 250,6 |
15 862,6 |
106,7 |
141,0 |
150,4 |
Рабочие |
7 090,7 |
7 980,01 |
10 513,6 |
112,5 |
131,7 |
148,3 |
В целом по предприятию |
7 674,7 |
8 561,5 |
11 471,6 |
111,6 |
134,0 |
149,5 |
Примечание - Источник: собственная разработка.
Данные таблицы
Рост средней заработной платы связан с повышением тарифных ставок и окладов руководите
Информация о работе Учет расчетов с персоналом по оплате труда на примере предприятия «1000 мелочей»