Автор: Пользователь скрыл имя, 30 Января 2013 в 20:06, курсовая работа
Целью данной работы является изучение основ, закрепление теоретических знаний, приобретение навыков в сборе и обработке информации, выявление резервов и разработка предложений по повышению эффективности продажи готовой продукции.
Для достижения целей работы необходимо решить следующие задачи:
1) изучить мнения разных ученых по исследуемой проблематике;
2) дать организационно-экономическую характеристику предприятия;
3) определить цели, задачи, источники и методы анализа выпуска готовой продукции;
4) изучить динамику выпуска готовой продукции предприятия и выполнение плана производства;
6) изучить ритмичность выпуска готовой продукции;
7) выявить возможные резервы увеличения объема выпуска готовой продукции в условиях конкретного предприятия.
Таблица 11
Динамика валового производства молока и факторов его определяющих
в ООО «АП Княгининское»
Показатель |
2008г. |
2009г. |
2010г. |
Темп роста, % |
Отклонение (+,-) |
Валовой надой, ц |
10109 |
12044 |
14614 |
144,4 |
4505 |
Поголовье коров, гол |
199 |
225 |
267 |
134,1 |
68 |
Продуктивность 1 головы, ц/гол |
50,7 |
53,5 |
54,7 |
107,8 |
4 |
Производство молока увеличилось в 2010 году по сравнению с 2008 годом на 4505 ц или на 44,4 % и составило в отчетном году 14614 ц. Это произошло за счет увеличения поголовья коров 68 гол., или на 34,1 % и за счет увеличения продуктивности 1 головы на 4 ц/гол., или на 7,8 %.
Продуктивность в отрасли животноводства зависит, прежде всего, от породных особенностей массы животного и степени его откорма, а качество мяса – от породных особенностей пола, возраста животного и его упитанности. Экономическая эффективность характеризуется системой показателей, важнейшими из которых является: среднесуточный прирост животной массы, продукция выращивания в расчете на 1 голову, расход кормов на 1ц. прироста (табл. 12).
Таблица 12
Динамика валового производства продукции выращивания молодняка
крупного рогатого скота в ООО «АП Княгининское»
Показатель |
2008г. |
2009г. |
2010г. |
Темп роста, % |
Животные на выращивании и откорме, гол. |
466 |
533 |
610 |
130,9 |
Прирост всего, ц |
689 |
837 |
817 |
118,6 |
Среднесуточный прирост 1 головы, гр. |
405 |
430,2 |
366,9 |
90,6 |
Как видно из таблицы 12 среднесуточный прирост 1 гол., за анализируемый период снизился на 9,4 % и составил в 2010 году 366,9 гр. Количество животных на выращивании и откорме увеличилось на 30,9 % и составило в отчетном году по сравнению с базисным 610 гол., прирост всего увеличился на 18,6 % и составил в отчетном периоде 817 ц.
Молочное скотоводство – наиболее сложная отрасль сельскохозяйственного производства, требующая системного подхода. Ее отличает высокая трудоемкость, что обуславливает необходимость внедрения комплексной механизации основных технологических процессов.
Таблица 13
Эффективность производства молока в ООО «АП Княгининское»
Показатель |
2008г. |
2009г. |
2010г. |
Темп роста, % |
Отклонение (+,-) |
ДМЗ на 1 ц молока, руб. |
1003,4 |
984,3 |
944,7 |
94,1 |
-58,7 |
Себестоимость 1 ц молока, руб. |
900,0 |
885,0 |
847,9 |
94,2 |
-52,1 |
Производительность труда, ц/чел.-час. |
348,5 |
334,5 |
394,9 |
113,3 |
46,4 |
Как показано в таблице денежно - материальные затраты на 1 ц молока в 2010 году по сравнению с 2008 годом уменьшились на 58,7 руб. или на 5,9 % и составили 944,7 руб., себестоимость молока в отчетном году также уменьшилась на 52,1 руб., производительность труда за анализируемый период увеличилась и составила 394,9 ц/чел.-час или на 13,3 %.
Животноводство – одна из важнейших отраслей сельского хозяйства, она оказывает на экономику значительное влияние и неразрывно связано с растениеводством, так как эффективность работы отрасли во многом определяется состоянием кормовой базы. Скотоводство дает такие ценные продукты питания, как молоко, мясо, служит источником сырья для пищевой, кожевенной и других видов промышленности. Мясо крупного рогатого скота считается самым ценным по своим вкусовым качествам.
Таблица 14
Эффективность производства продукции мясного скотоводства
в ООО «АП Княгининское»
Показатель |
2008г. |
2009г. |
2010г. |
Темп роста, % |
Отклонение (+,-) |
ДМЗ на 1 ц прироста, руб. |
676,3 |
636,7 |
746,6 |
110,3 |
70,3 |
Себестоимость 1 ц прироста, руб. |
10996,95 |
10995,12 |
6570,38 |
167,3 |
3626,5 |
Производительность труда, кг/чел.-час |
20,2 |
31 |
28,1 |
139,1 |
7,9 |
По данным таблицы, можно сделать следующий вывод, что денежно- материальные затраты на 1 ц прироста в отчетном году увеличились на 70,3 руб. или на 10,3 %, увеличение, прежде всего произошло за счет увеличения прироста крупного рогатого скота, а также произошло уменьшение себестоимости на 3626,5 руб., увеличение производительности труда на 7,9кг/чел.-час или на 39,1 %.
Возможность достижения этой стратегической цели ограничены затратами производства и реализации, а также рыночным спросом на продукцию предприятия. Затраты, таким образом, являются фактором, определяющим величину предложения и размеры прибыли. Следовательно, принятие управленческих решений невозможно без анализа текущих затрат на производство и реализацию продукции и затрат, которые возникнут в ходе реализации вновь разрабатываемых проектов и бизнес-планов. Затраты на производство продукции группируются по элементам, статьям и объектам планирования и учёта.
Под элементами затрат понимаются затраты однородные по своему экономическому содержанию. Для получения общих выводов о структуре и динамике производственных затрат на производство применяют анализ затрат по экономическим элементам, позволяющий изучить состав затрат и охарактеризовать структуру себестоимости продукции таблица 15.
Таблица 15
Состав и структура денежно-материальных затрат на производство молока в ООО АП «Княгининское»
Показатель |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
Темп роста, % | |||
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% | ||
Затраты всего, тыс. руб., в т.ч. |
10144 |
100 |
11855 |
100 |
13806 |
100 |
136,1 |
оплата труда с отчислениями на социальные нужды |
1617 |
16 |
2317 |
18,5 |
2514 |
18,2 |
155,4 |
Корма |
3260 |
32,1 |
6658 |
56,1 |
9505 |
68,8 |
291,5 |
содержание основных средств |
1538 |
15,1 |
705 |
10,5 |
805 |
5,8 |
52,3 |
Прочие |
3729 |
36,7 |
2175 |
18,3 |
982 |
7,1 |
26,3 |
Проанализировав данную таблицу можно сделать вывод о том, что затраты на производство молока увеличились на 36,1%. Также увеличение видно и по другим элементам. Наибольший удельный вес в структуре занимают корма и составляют – 191,5 %, а наименьший составляют прочие затраты – 26,3 %.
Рис. 4 Структура денежно-материальных затрат на производство молока
в ООО «АП Княгининское» за 2008 г.
Рис. 5 Структура денежно-материальных затрат на производство молока в ООО «АП Княгининское» за 2010 г.
Анализируя данные диаграммы
можно сделать следующий вывод,
Предприятие должно знать структуру затрат по содержанию животных на выращивании и откорме, чтобы в дальнейшем можно выгоднее увеличить или снизить те или иные затраты. Рассматривая таблицу 16 можно увидеть, какие затраты имеет предприятие.
Таблица 16
Состав и структура затрат по содержанию животных
на выращивании и откорме в ООО АП «Княгининское»
Показатель |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
Темп роста, % | |||
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% | ||
Затраты всего, тыс. руб., в т.ч. |
7712 |
100 |
9234 |
100 |
5451 |
100 |
70,6 |
оплата труда с отчислениями на социальные нужды |
436 |
5,6 |
633 |
6,8 |
861 |
15,7 |
197,1 |
Корма |
4957 |
64,2 |
5733 |
62 |
3642 |
66,8 |
73,4 |
содержание основных средств |
408 |
5,2 |
324 |
3,5 |
327 |
6 |
80,1 |
Прочие |
1911 |
24,7 |
2544 |
27,5 |
621 |
11,4 |
32,4 |
Исходя из данных таблицы можно сделать вывод о том, что затраты по содержанию животных на выращивании и откорме в 2010 году снизились29,4 %. Также за анализированный период большое увеличение произошло выплате труда с отчислениями на социальные нужны и составило 197,1 %, а снижение произошло в прочих 67,6 %.
Рис. 6 Структура затрат по содержанию животных на выращивании и откорме в ООО «АП Княгининское» за 2008 г.
Рис. 7 Структура затрат по содержанию животных на выращивании и откорме в ООО «АП Княгининское» за 2010 г.
Исходя из данных диаграмм можно сделать вывод о том, что затраты по содержанию животных на выращивании и откорме в 2010 году уменьшились на 29,4 %. Также за анализированный период большое увеличение произошло в оплате труда с отчислениями на соц.нужды и составило 97.1 %, а снижение произошло в прочих затратах на 67,6 %.
4.2 Анализ продажи готовой продукции и финансовых
результатов реализации
Финансовые результаты деятельности предприятия характеризуются суммой полученной прибыли и уровнем рентабельности. Финансовые результаты деятельности следует изучать в тесной связи с использованием и реализацией продукции. В отрасли зернового производства финансовые результаты в ООО «АП Княгининское»» отражены в таблице 17.
Таблица 17
Финансовые результаты производства и реализации зерна
в ООО «АП Княгининское»
Показатель |
2008г. |
2009г. |
2010г. |
Темп роста, % |
Отклонение (+,-) |
Валовое производство зерна, ц |
31871 |
27143 |
15701 |
49,2 |
-16170 |
Объем реализации, ц |
9906 |
14635 |
14566 |
147,0 |
4660 |
Уровень товарности, % |
31,0 |
54,0 |
92,7 |
299,0 |
61,7 |
Полная себестоимость продукции, тыс. руб. |
4252 |
7203 |
6871 |
161,5 |
2619 |
Себестоимость 1 ц реализованного зерна, руб. |
429,2 |
292,1 |
471,7 |
110,0 |
42,5 |
Цена реализации 1 ц зерна, руб. |
736,4 |
385,5 |
443 |
60,1 |
-293,4 |
Выручка всего, тыс. руб. |
7295 |
5643 |
6453 |
88,4 |
-842 |
Прибыль (+), убыток (-), тыс. руб. |
3043 |
-1560 |
-418 |
- |
- |
Прибыль (+), убыток (-) на 1 ц, руб. Рентабельность (+), убыточность (-) продаж, % |
307,1 41,7 |
-106,5 -1,8 |
-28,6 -6,4 |
- - |
- - |