Автор: Пользователь скрыл имя, 28 Апреля 2012 в 08:13, курсовая работа
В современных условиях, когда предприятиям дана самостоятельность в разработке своих производственных программ, планов производственного и социального развития, в определении стратегии в области ценовой политики, существенно возрастает ответственность руководителей за принимаемые ими управленческие решения. Для анализа и выработки эффективных и оперативных решений управляющим необходима достоверная информация. Такую информацию получают из ряда показателей, одним из которых является себестоимость.
Введение………………………………………………………………. 3
1. Себестоимость, виды и значение в рыночных условиях хозяйствования….4
2.История возникновения и развития «direct-costing»………………..………17
3.Система «direct-costing» как важнейшая характеристика
управленческого учета…………………………………………………….....….21
3.1. Сущность системы «direct-costing»………………………………………....21
3.2. Особенности системы……………………………………………….…….…22
3.3. Элементы учета себестоимости при «direct-costing»……………………..25
4. Преимущества и недостатки………………………………………………....29
5. Практическое применение системы………………………………………. 33
Заключение……………………………………………………………….............37
Список литературы……………………………………………………………....38
Выбор метода калькулирования себестоимости продукции зависит от типа производства, его сложности, особенностей, наличия незавершенного производства, длительности производственного процесса, номенклатуры производимой продукции и др.
Простой (прямой) метод калькулирования основан на прямом расчете себестоимости отдельных видов продукции, работ, услуг. Этот метод применяется, когда из производства получают только один вид продукции. В этом случае объект учета затрат совпадает с объектом калькуляции. Тогда себестоимость единицы продукции (работ, услуг) рассчитывают путем деления суммы затрат на количество продукции. Этот метод используется при исчислении себестоимости услуг вспомогательных и некоторых других производств. К методу прямого расчета относится и позаказный метод, когда объектом учета и калькулирования является отдельный производственный заказ. Аналитические счета открываются по видам заказов Себестоимость заказа определяется суммой всех затрат производства со дня открытия заказа до дня его выполнения.
Попеределъный метод учета затрат и калькулирования себестоимости продукции применяется в основном на перерабатывающих предприятиях АПК и в промышленных производствах сельскохозяйственных организаций, где обрабатываемое сырье и материалы проходят последовательно несколько фаз обработки (переделов). Аналитические счета по учету затрат на производство открываются по переделам.
В
связи с особенностями
Метод исключения затрат на побочную продукцию применяется при исчислении себестоимости продукции и заключается в том, что производственную продукцию по своему составу делят на основную и побочную. Причем калькулируется только основная продукция. Побочная продукция оценивается по заранее установленным ценам. Метод коэффициентов применяется для исчисления себестоимости в том случае, когда затраты, учтенные по одному объекту, необходимо распределить между несколькими видами продукции, т.е, объект учета затрат не совпадает с объектами калькуляции. Поэтому для распределения затрат устанавливаются коэффициенты, с помощью которых полученная продукция переводится в условную. В результате исчисляется себестоимость условной продукции, а затем натуральной.
Пропорциональный метод исчисления себестоимости продукции применяется в том случае, когда из производства получают несколько видов продукции, на которые коэффициенты не установлены. Базой для распределения фактических затрат между видами продукции в этом случае могут быть цены реализации, занимаемая площадь и т.д. Затраты распределяют между объектами калькуляции пропорционально выбранной базе.
Нормативный
метод учета затрат на производство
и калькулирования
Комбинированный метод исчисления себестоимости продукции предусматривает использование нескольких методов из вышеперечисленных.
Бухгалтерский
учет затрат на производство в системе
АПК в целом основывается на системе действующих
законодательных и нормативных актов.
Вместе с тем, сельскохозяйственным организациям
АПК предоставляется возможность использования
различных подходов формирования, обобщения
и контроля информации об издержках производства
(текущих затратах), калькулирования себестоимости
продукции (работ, услуг) исходя из следующих
основных факторов:
– специфики деятельности;
– особенностей и объемов производимой
продукции, оказываемых услуг, выполняемых
работ;
– хозяйственной структуры: технологической,
производственной, управленческой;
– степени достоверности, оперативности
и аналитичности учета;
– глубины и гибкости планирования, контроля
и регулирования;
– сохранности и конфиденциальности управленческих
данных.
В Положении по бухгалтерскому учету «Расходы организации» (ПБУ 10/99) приведена группировка расходов по экономическим элементам. Вместе с тем в нем отсутствуют четкие критерии для формирования затрат, включаемых в расходы по обычным видам деятельности по экономическим элементам и статьям затрат. Определено лишь, что перечень статей затрат устанавливается организацией самостоятельно.
В этой связи представляется целесообразным на предлагаемых к введению бухгалтерских счетах отражать информацию о расходах в разрезе экономических элементов по всей совокупности производственно-финансовой и предпринимательской деятельности организации, произведенных в течение отчетного периода, независимо от их назначения и содержания.
Тем самым каждая организация (каждое предприятие) будет располагать полной информацией о валовой сумме материальных затрат, о всей совокупности затрат на оплату труда при составлении бизнес-плана.
В самом деле, материальные и другие затраты в поэлементном разрезе важны не только для обычных видов деятельности. Они содержатся в комплексных прочих расходах (затраты на оплату труда при списании и/или ликвидации объектов основных средств, при ликвидации последствий стихийных бедствий и т.д.) - В целом же по организации данные о совокупности расходов в поэлементном разрезе отсутствуют. Однако без этих данных определить прибыль как разницу между доходами и расходами организации за определенный отчетный период практически невозможно.
Поэтому представляется целесообразным предложить два варианта методики учета указанных расходов.
Первый вариант учета расходов. В Плане счетов бухгалтерского учета в разделе III «Затраты на производство» предлагается предусмотреть вместо свободных счетов счета Материальных затрат, Затрат на оплату труда, Отчислений на социальные нужды, Амортизации, Прочих затрат.
По
мере использования сырья и
Кроме того, в корреспонденции с кредитом счетов Расчетов с поставщиками и подрядчиками, Расчетов по налогам и сборам (в части невозмещаемых налогов по работам и услугам, оплаченным сторонним организациям), Расчетов с подотчетными лицами (по оплаченным услугам), Расчетов с разными дебиторами и кредиторами по дебету счета Материальных затрат надлежит отразить расходы по оплате работ и услуг сторонних организаций, подлежащих включению в состав материальных затрат.
Таким образом, по дебету счета Материальных затрат накапливают расходы, представляющие собой однородный вид затрат, который на уровне организации нельзя разложить на составляющие части, а по кредиту в корреспонденции со счетами учета производственных затрат (издержек производства и обращения) показывают целевое назначение затрат в процессе производства продукции, выполнения работ и оказания услуг.
В аналогичном порядке отражают расходы по другим элементам на специально открываемых счетах по названиям экономических элементов.
В бухгалтерской отчетности при таком варианте учета отражают затраты на производство и обращение в разрезе однородных экономических элементов за минусом внутренних оборотов и списаний на непроизводственные счета.
Второй вариант учета расходов. Если исходить из предположения, что организациям (предприятиям) важно знать всю совокупность расходов, про¬изведенных в течение отчетного периода по всем направлениям производственно-финансовой и предпринимательской деятельности (независимо от назначения этих расходов) в разрезе экономических элементов, то целесообразно изменить назначение свободных счетов, предназначенных в Плане счетов в разделе III «Затраты на производство» для учета расходов по элементам.
В этом случае новые счета Материальных затрат, Затрат на оплату труда, Отчислений на социальные нужды, Амортизации и Прочих затрат должны корреспондировать не только со счетами учета издержек производства и обращения, но и с другими счета¬ми, на которых сосредоточена информация о расходах организации, в первую очередь со счетами Прочих доходов и расходов, Прибылей и убытков (в части чрезвычайных расходов), Финансовых вложений, Вложений во внеоборотные активы и др.
Второй вариант учета расходов организации в разрезе экономических элементов предпочтительнее, поскольку он позволит установить совокупность расходов в целом по организации независимо от причин их возникновения и назначения, точнее определить размер расходов в сопоставлении с доходами в бизнес-плане организации. При этом будет достигнуто более полное определение размеров фонда оплаты труда и, следовательно, единого социального налога, а также объема приобретения производственных запасов и т.д. Что касается расходов по обычным видам деятельности, то для их определения сохраняются все условия первого варианта: на счетах производственного учета отражается информация о расходах, связанных непосредственно с изготовлением и выпуском продукции, выполнением работ и оказанием услуг, с обслуживанием производства и управлением им и т.п.
В управленческом учете для обеспечения наибольшей оперативности и аналитичности данных учета в целях своевременного и быстрого принятия необходимых управленческих решений по совершенствованию процесса производства применяется ряд специализированных систем учета исчисления себестоимости, в том числе системы «стандарт-кост» и «директ-костинг».
Система «стандарт-кост» базируется на разработке стандартов на главные виды затрат (затраты труда, материалов, накладные расходы и др.) на основе прогрессивных норм, учитывающих последние достижения техники и технологии. В соответствии с этими стандартами ведется учет затрат и калькулирование себестоимости продукции с отдельным учетом отклонений от стандартов. Тем самым создаются возможности для активного управления процессом производства и воздействия на затраты с целью снижения в случаях, когда они превышают стандарты.
При применении системы «стандарт-кост», как и обычных систем учета фактических затрат, обеспечивается полный учет затрат и калькулирование полной себестоимости.
Система «директ-костинг» основана на учете и калькулировании неполной, ограниченной себестоимости. В данном случае себестоимость включает затраты прямые или переменные, то есть зависящие от изменений объема производства. Она калькулируется на основе производственных расходов, связанных с выпуском данной продукции (выполнением работ, оказанием услуг), даже если они в отдельных случаях носят косвенный характер. Несмотря на различную полноту включения в себестоимость разных видов расходов, общим в данном случае является то, что другие виды затрат, которые также по своей экономической природе составляют часть текущих издержек (но являются не переменными, а постоянными расходами), не включаются в себестоимость, а возмещаются единой суммой из выручки (или валовой прибыли).
Таким
образом в этом основная отличительная
особенность системы учета
Применяя систему «директ-костинг», систему учета сумм покрытия или маржинального дохода, можно оперативно вскрывать взаимосвязь между объемом производства, затратами (себестоимостью), выручкой, прибылью, маржинальным доходом. Эту взаимосвязь можно отслеживать и графическим путем, и аналитическим. При графическом анализе строится так называемый график точки критического объема производства, такого его объема, при котором выручка от продажи продукции равна ее полной себестоимости. Из этого определения точки критического объема производства (К) выводится формула ее рас¬чета:
где:
ЗПОСТ. – величина условно-постоянных
затрат в составе текущих издержек производства
отчетного периода;
МД/ИЗД. – величина маржинального дохода
на единицу продукции (как разница между
ценой реализации единицы продукции и
величиной ее себестоимости, исчисленной
по условно-переменным расходам).
Для обеспечения
необходимых аналитических
Система «директ-костинг» нацеливает руководителей пред¬приятия на постоянный контроль за изменениями маржинального дохода (сумм покрытия) как по предприятию в целом, так и по отдельным видам продукции. Она позволяет постоянно видеть изделия с большей рентабельностью, чтобы в перспективе переходить на их выпуск, так как при данной системе разница между продажной ценой и суммой переменных расходов не затушевывается, а четко вскрывается в результате отнесения условно-постоянных косвенных расходов на прибыль, минуя себестоимость.
Информация о работе Себестоимость, виды и значение в рыночных условиях хозяйствования