Автор: Пользователь скрыл имя, 05 Мая 2012 в 15:11, реферат
Международные стандарты финансовой отчетности начали разрабатываться в соответствии потребностями транснациональных корпораций. Стандарты применялись на предприятиях и в финансовых учреждениях разных стран, имеющих неодинаковый уровень экономического развития и свои национальные, часто вековые традиции. Имея дочерние предприятия, филиалы и представительства на территории нескольких государств, такие корпорации столкнулись с существенными различиями в порядке ведения бухгалтерского учета, налоговом законодательстве, оценке средств в балансе и др.
ВВЕДЕНИЕ
1 РОЛЬ И НАЗНАЧЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ СТАНДАРТОВ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ
1.1 История развития международных стандартов учета и финансовой отчетности
1.2 Роль и значение международных стандартов финансовой отчетности в гармонизации системы бухгалтерского учета
1.3 Комитет по международным стандартам финансовой отчетности и его деятельность
1.4 Общие принципы функционирования системы международных стандартов финансовой отчетности
2 ХАРАКТЕРИСТИКА МЕЖДУНАРОДНЫХ СТАНДАРТОВ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА, НОРМАТИВОВ БУХГАЛТЕРСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ И ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ЭТИКИ БУХГАЛТЕРОВ
2.1 Стандарты, определяющие учетную политику
2.2 Представление финансовой отчетности и ее состав
2.3 Отражение в зарубежной финансовой отчетности доходов, расходов и финансового результата предприятия
2.4 Исправление существенных ошибок в учете
2.5 Кадровое обеспечение бухгалтерского учета и развитие профессиональной этики бухгалтеров
3 ПЕРЕХОД РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН НА МЕЖДУНАРОДНЫЕ СТАНДАРТЫ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ
3.1 Нормативно-правовое регулирование перехода казахстанской системы учета на МСФО
3.2 Методология перехода предприятий на счета МСФО
3.3 Сходства и различия в Казахстанской и международной финансовой отчетности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Фрагмент примечаний к финансовой отчетности компании В
1. Себестоимость
реализованных товаров в 2006г.
Как нетрудно заметить, конечный остаток по счету нераспределенной прибыли совпадает с конечным остатком в отчетности, составленной с использованием общепринятого подхода. Может показаться, что разрешенный альтернативный подход вообще не ведет ни к каким исправлениям. Здесь мы сталкиваемся с типичной западной логикой, не всегда понятной казахстанским бухгалтерам: ошибку исправляют посредством другой ошибки (клин выбивается клином). Завышение чистой прибыли в отчетности 2005 г. корректируется занижением чистой прибыли в отчетности 2006г. Повышению информативности отчетности при использовании допустимого альтернативного подхода как раз и служит предоставление информации pro forma, которая фактически показывает, как выглядела бы отчетность предприятия, если бы использовался общепринятый подход
Информация о работе Роль и значение международных стандартов финансовой отчетности