Роль и значение международных стандартов финансовой отчетности

     Содержание 

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………..3

1 РОЛЬ И НАЗНАЧЕНИЕ  МЕЖДУНАРОДНЫХ СТАНДАРТОВ  ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ

1.1 История  развития международных стандартов  учета и финансовой отчетности…………………………………………………………………….5

1.2 Роль  и значение международных стандартов  финансовой отчетности в гармонизации  системы бухгалтерского учета…………………………….10

1.3 Комитет  по международным стандартам  финансовой отчетности и его  деятельность…………………………………………………………………...11

1.4 Общие  принципы функционирования системы  международных стандартов финансовой  отчетности…………………………………………15

2 ХАРАКТЕРИСТИКА МЕЖДУНАРОДНЫХ  СТАНДАРТОВ БУХГАЛТЕРСКОГО  УЧЕТА, НОРМАТИВОВ  БУХГАЛТЕРСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ  И ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ  ЭТИКИ БУХГАЛТЕРОВ

2.1 Стандарты, определяющие учетную политику……………………….17

2.2 Представление финансовой отчетности и ее состав…………………..23

3 ПЕРЕХОД РЕСПУБЛИКИ  КАЗАХСТАН НА МЕЖДУНАРОДНЫЕ  СТАНДАРТЫ ФИНАНСОВОЙ  ОТЧЕТНОСТИ

3.1 Нормативно-правовое  регулирование перехода казахстанской  системы учета на МСФО……………………………………………………………….28

3.2 Сходства и различия в Казахстанской и международной финансовой отчетности……………………………………………………………………..32

ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………...35

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………….37

      Введение

     Развитие  международных экономических связей, возникновение трансконтинентальных корпораций, инвестирование капиталов  в зарубежные государства обусловило необходимость унификации применяемых  в мире форм и методов учета  на основе достижений национального  счетоводства и национальных традиций.

     Международные стандарты финансовой отчетности начали разрабатываться в соответствии потребностями транснациональных корпораций. Стандарты применялись на предприятиях и в финансовых учреждениях разных стран, имеющих неодинаковый уровень экономического развития и свои национальные, часто вековые традиции. Имея дочерние предприятия, филиалы и представительства на территории нескольких государств, такие корпорации столкнулись с существенными различиями в порядке ведения бухгалтерского учета, налоговом законодательстве, оценке средств в балансе и др. Все это затрудняло определение финансовых результатов деятельности и составление сводных годовых отчетов по корпорации в целом. Несопоставимость отчетных данных и недостаточная прозрачность отчетов не давали возможности выявить подлинное финансовое положение партнеров по бизнесу в разных странах, что приводило к крупным потерям и даже краху предприятий-дочерей в тех случаях, когда материнская компания доверилась ложным сведения «дочерей» или своих контрагентов.

     Актуальность  темы курсовой работы заключается в том, что комплексный пересмотр всей системы учета и отчетности в Республике Казахстан, развитие и совершенствование ее в соответствии с международными правилами должны сочетаться с максимальным использованием многолетнего опыта и сохранением тех методов, инструментов и методологических решений, которые не только не противоречат мировой практике, но и обогащают ее. Значимость темы исследования подчеркивает тот факт, что в 2007 году бухгалтерский учет в Республике Казахстан полностью изменился в связи с переходом на систему МСФО, при этом большая часть нормативных актов начала действовать только с 1 января 2008г. При столь значительных изменениях в самой структуре учета и отчетности пока казахстанские теоретики и практики бухгалтерского учета не спешат публиковать свои исследования по бухгалтерск 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     1 Роль и назначение международных стандартов финансовой отчетности 

1.1 История  развития международных стандартов  учета и финансовой отчетности  

     Сейчас  трудно определить, кто был изобретателем  бухгалтерского учета. Можно лишь утверждать, что система двойной записи начала проявляться в XIII-XIV вв. в некоторых городах Северной Италии. Первое свидетельство полной системы двойной бухгалтерии, датированное 1340 г., обнаружено в муниципальных записях Генуи. Считается, что первая систематизация учета была проведена францисканским монахом Лукой Пачоли, который большую часть своей жизни преподавал в университетах Перуджи, Флоренции, Болоньи.

     Книга, которую он написал, называлась «Summa de Arithmetica, Geometrica, Pro-portioni et Proportionalita». Она появилась в свет в Венеции в 1494 г., всего лишь два года спустя после того, как Колумб ступил на землю Америки. «Summa» была посвящена главным образом математике, но включала раздел о двойной бухгалтерии, который назывался «Particularis de Computis et Scripturis» и стал первой публикацией на эту тему. Книга раскрывает смысл учетных записей, а ее толкования уместны и актуальны и по сей день, хотя были сделаны 500 лет назад.

     Дебет, кредит, проводки, регистры, счета, баланс, отчет о прибылях и убытках  – истоки всех этих терминов восходят к эпохе Возрождения. Бухгалтерский  учет, следовательно, может претендовать на столь же благородное происхождение, что и большинство гуманитарных наук. Современные бухгалтеры могут  гордиться своим наследством, частью которого является богатый словарь. Термины «дебет», «дебиторы», «дебетование»  происходят от латинской основы debere, т.е. «должен». Термин «кредит» происходит от того же корня, что и creed, означающее «нечто, чему некто верит». Например, христианское утверждение о вере известно как Вероучение Апостолов (Apostles' Creed). Этот термин также обозначает людей, дающих взаймы, – кредиторов, которые полагаются на веру должника.

     В то время как сложившиеся в  различных странах мира традиции и законодательные нормы способствовали появлению различных моделей  финансового учета, последние тенденции  к интеграции и глобализации экономики  в мировом масштабе выявили необходимость  сблизить существующие модели учета. Уже  после Второй мировой войны произошли  значительные изменения в практике ведения бизнеса, вызванные, в первую очередь, расширением сферы влияния  транснациональных компаний и развитием  международных рынков капитала.[1, с. 26]

     За  последние 25 лет роль транснациональных  компаний (ТНК) претерпела серьезные  изменения. Сейчас они занимают доминирующее положение на большинстве сегментов  рынка, оказывая влияние на страны, правительства и людей. Многообразие учетных практик создает определенные проблемы при ведении международного бизнеса, поскольку постоянно приходится приспосабливаться к традициям  и нормативным актам страны-партнера. В ряде случаев сложность разработки единой учетной политики компании связана  с присущими ТНК особенностями. Чем в большем количестве стран  имеются представительства ТНК, тем больше сложностей возникает  при разработке единой стратегии.

     Создание  международных рынков капитала также  привело к необходимости сблизить существующие методики учета. До Второй мировой войны все потребности  в финансировании удовлетворялись  за счет внутренних источников. Однако после войны ситуация резко изменилась. Значительному росту международных  рынков капитала способствовали специальные  программы помощи восстановлению разрушенных  стран. В настоящее время хорошо известны такие рынки капитала, как  «Евродоллар», «Евровалюта», «Азиатский доллар», на которых представлены компании США, Японии, Великобритании и других развитых стран мира. То, что рынки капитала теперь взаимосвязаны, стало очевидным после кризисов фондового рынка, произошедших в 1987 и 1998 годах и затронувших практически все ведущие рынки мира.[2, с. 24]

     Тенденция к глобализации рынков капитала делает необходимым создание единой системы  финансового учета. Осознание этой необходимости является важным шагом  вперед по направлению к созданию международных стандартов учета  и аудита. В противном случае дальнейшее развитие международных рынков капитала ставится под вопрос, поскольку разнообразие систем учета затрудняет выбор эффективного объекта для инвестирования.

     Принято сопоставлять национальные правила  учета с теми, что действуют  в США (US GAAP). Но из этой привычки не следует делать вывод, что правила учета в США лучше во всех или хоть в каком-то отношении. Это, в частности, подтверждается скандалом с американской компанией Enron, в котором наглядно проявилось несовершенство американских стандартов консолидации отчетности. Кроме того, американские стандарты отчетности представляют собой свод правил и практических инструкций, в то время как Международные стандарты финансовой отчетности (МСФО) построены на основе Концепции (Принципов), что позволяет достаточно гибко применять их в различных спорных ситуациях, опираясь на профессиональное суждение бухгалтера. Таким образом, доминирование американских стандартов финансовой отчетности связано, прежде всего, с явным господством американского рынка капиталов, который составляет более половины общемирового рынка.

     Пока  МСФО не будут одобрены американской Комиссией по ценным бумагам и  биржам (Security Exchange Commission, SEC), использующие их компании будут иметь ограниченный доступ на американский рынок капитала. В то же время, для того чтобы акции компании могли котироваться на конкурирующих с американскими фондовых рынках (в Лондоне, Гонконге и Токио), достаточно, чтобы предоставляемый инвесторам финансовый отчет был подготовлен в соответствии с МСФО.

     В большинстве развивающихся стран  не созданы национальные стандарты  учета. Поэтому они следуют предписаниям GAAP США и Великобритании или Международным стандартам финансовой отчетности. Принятие ими МСФО можно считать правильным шагом на пути стандартизации мировой учетной политики.

     Когда казахстанское предприятие решает обратиться к иностранному финансированию, оно часто сталкивается с препятствиями по причине большого объема финансовой информации, требуемой иностранным кредитором. Препятствия возникают в результате того, что финансовая информация предприятия подготавливается и используется в формате, близком к тому, который применялся в бывшем СССР. Эти препятствия возможно преодолеть, только если предприятие способно предоставлять финансовую информацию и составлять финансовую отчетность в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности. По этой причине многие казахстанские компании начали создавать и внедрять процедуры составления отчетности в соответствии с МСФО.[2, с. 28]

     В в 2003г. по оценкам экспертов Международного центра реформы системы бухгалтерского учета (International Center for Accounting Reform, ICAR), около 400 компаний в СНГ применяют МСФО. Безусловно, крупных участников рынка среди них немного. Большая часть этих компаний представлена совместными предприятиями с иностранным участием, ведущими учет по МСФО по требованию собственников (учредителей). Кроме того, часть этих компаний являются казахстанскими представительствами транснациональных компаний, таких как Пепси, Мицубиси и др. Тем не менее, интерес к применению МСФО в Казахстане возрастает с каждым годом, о чем свидетельствует высокий спрос на специалистов по МСФО, предъявляемый аудиторскими компаниями и предприятиями, готовящими финансовую отчетность.[3, с. 22]

     Финансовые  отчеты – важный инструмент информирования и контроля, предназначенный для  решения проблем больших компаний, порождаемых разделением собственности  и управления. Иначе говоря, учет – это часть системы управления корпорацией, цель которой – побуждать  менеджеров действовать в интересах  собственника фирмы.

     Системы управления корпорациями сильно различаются  в разных странах. Эти различия отражают несовпадение правовых систем, роли рынков капитала, роли правительства на рынках капитала и других рынках, а также  традиции и культуры. Система учета, которая вполне разумна в одних  условиях, необязательно будет хороша в других. Крупные банки, например, являются важными акционерами для  больших компаний в Германии, имеют  своих представителей в советах  директоров и доступ к данным внутреннего  учета. Менеджеры германских компаний получают поощрение непосредственно  от представителей таких акционеров, а не в соответствии с курсом акций  на рынке. В такой ситуации не удивительно, что финансовые отчеты менее информативны, чем в странах, где инвесторы  не представлены в совете директоров. 
 

1.2 Роль и значение  международных стандартов  финансовой отчетности  в гармонизации  системы бухгалтерского  учета

Последние десятилетия XX в. и начало XXI в. отмечены повышенным вниманием к проблеме международной унификации бухгалтерского учета. Развитие бизнеса, сопровождающееся возрастанием роли международной интеграции в сфере экономики, предъявляет определенные требования к единообразию и прозрачности применяемых в разных странах принципов формирования и алгоритмов исчисления прибыли, налогооблагаемой базы, условий инвестирования и капитализации заработанных средств и т. п. Именно с этой проблемой столкнулись наши специалисты в области бухгалтерского учета при переходе страны к рыночной экономике и установлению деловых контактов с « зарубежными инвесторами на уровне организаций (предприятий), акционерных обществ и т. п.

     Проблема  несоответствия моделей бухгалтерского учета не является уникальной, присущей только Казахстану. Она носит глобальный характер. В процессе работы составителей и пользователей финансовых отчетов во всем мире возникает проблема унификации бухгалтерского учета.

     В настоящее время наибольшую известность  получили два подхода к ее решению: гармонизация и стандартизация. Они  сначала различались как по заложенной в них идеологии, так и по принципам  реализации. Однако в последние годы оба термина зачастую используются как синонимы или как взаимодополняющие  понятия.

1.3 Комитет по международным  стандартам финансовой  отчетности и его  деятельность

     Комитет по международным стандартам финансовой отчетности (КМСФО) был организован  в 1973 году представителями профессиональных организаций Австралии, Канады, Франции, Германии, Японии, Мексики, Нидерландов, Великобритании, Ирландии и США. В 2000 году до реорганизации КМСФО его  членами были 153 профессиональных бухгалтерских  и аудиторских ассоциации из 112 стран  мира. В настоящее время членство в КМСФО отменено, 14 членов Правления  КМСФО представляют Австралию и  Новую Зеландию, Великобританию, Германию, Канаду, США, Францию, Южную Африку, Японию. Казахстан представлен в Консультативном совете по стандартам при Правлении КМСФО, наряду с еще 28 странами и пятью международными организациями, такими как Всемирный банк, Международный валютный фонд и др.