Автор: Пользователь скрыл имя, 12 Января 2012 в 19:49, курсовая работа
Главная цель аудита – обеспечение контроля за достоверностью информации, отражаемой в бухгалтерской и налоговой отчетности.
Введение
Глава 1. Ответственность аудитора по рассмотрению мошенничества и ошибок в ходе аудита финансовой отчетности
1.1 Ошибки и недобросовестные действия
1.2 Ответственность представителей руководства аудируемого лица и обязанности аудитора
1.3 Факторы риска, связанные с искажениями в результате недобросовестных действий
1.4 Модифицированные процедуры в качестве реакции на оценку риска, связанные с искажениями в результате недобросовестных действий
1.5 Обстоятельства, указывающие на возможные недобросовестные действия или ошибку
Глава 2. Аудиторская проверка операций с нематериальными активами
2.1 Цели, задачи проверки и источники информации
2.2 Нормативное регулирование операций с нематериальными активами
2.3 Изучение и оценка систем внутреннего контроля и бухгалтерского учета операций с нематериальными активами. План и программа проверки операций с нематериальными активами
2.4 Методика аудита операций с нематериальными активами
2.5 Типичные ошибки и нарушения в учете операций с нематериальными активами. Обобщение результатов проверки. Рабочие документы аудитора
Глава 3. Практическое задание
Заключение
Список использованных источников
- анализ наиболее важных экономических показателей и тенденций их изменения;
- сведения о характере, временных рамках, объеме аудиторских процедур и результатах их выполнения;
- доказательства, подтверждающие что работа, выполненная работниками аудитора осуществлялась под контролем квалифицированных специалистов и была проверена;
- сведения
о том, кто выполнял
- подробную
информацию о процедурах, примененных
в отношении финансовой (бухгалтерской)
отчетности подразделений и
- копии
сообщений, направленных
- копии писем и телеграмм по вопросам аудита, доведенным до сведения руководителей аудируемого лица или обсуждавшимся с ними, включая условия договора о проведении аудита или выявленные существенные недостатки системы внутреннего контроля;
- письменные
заявления, полученные от
- выводы,
сделанные аудитором по
- копии финансовой (бухгалтерской) отчетности и аудиторского заключения.
В случае проведения аудиторских проверок в течение ряда лет некоторые файлы рабочих документов (папки) могут быть отнесены к категории постоянных, обновляемых по мере поступления новой информации, но остающихся по-прежнему значимыми, в отличие от текущих аудиторских файлов (папок), которые содержат информацию, относящуюся в основном к аудиту отдельного периода. Рабочая документация должна создаваться своевременно: до начала, в ходе и по завершении аудита. К моменту представления аудиторского заключения экономическому субъекту вся рабочая документация должна быть создана и завершена оформлением. Она создается на бумажных, машинных или иных носителях, обеспечивающих сохранность сведений, содержащихся в ней, в течение времени, установленного для ее хранения в архиве.
Аудиторская
организация вправе по своему усмотрению
совершать в отношении
Экономический
субъект, в отношении которого проводился
аудит и другие лица, включая налоговые
и иные государственные органы не
имеют права требовать от аудиторской
организации предоставить рабочую документацию
или ее копии полностью или в какой-либо
части кроме случаев, прямо предусмотренных
законодательством РФ. Аудитору необходимо
установить надлежащие процедуры для
обеспечения конфиденциальности, сохранности
рабочих документов, а также для их хранения
в течение достаточного периода времени,
исходя из особенностей деятельности
аудитора, а также законодательных и профессиональных
требований, но не менее 5 лет.
Глава
3. Практическое задание
В январе 200Х г. организацией приобретен легковой автомобиль ВАЗ 2109 для служебного пользования по цене 153400 руб., в т.ч. НДС 23400 руб. Комиссионное вознаграждение посреднической организации составило 2% от стоимости автомобиля. По состоянию на 01.04.0Хг. числится кредиторская задолженность поставщику за автомобиль в размере 60000 руб.
Автомобиль был введен в эксплуатацию в феврале. Согласно учетной политике предприятия начисление амортизации было установлено для целей:
Срок
полезного использования для
целей бухгалтерского и налогового
учета установлен из расчета 4 года
(III амортизационная группа).
В бухгалтерском
учете сделаны записи приведенные
в таблице 1.
Таблица 1
Период совершения | Дебет | Кредит | Сумма, руб. | Содержание операции |
За январь 200Хг. | 08 | 60 | 65000 | Оприходована
часть стоимости легкового |
19/НДС | 60 | 23400 | НДС на автотранспортное средство | |
20 | 60 | 2100 | Отнесено на затраты комиссионное вознаграждение | |
68/НДС | 19/НДС | 23400 | Поставлен к возмещению НДС с приобретенного автомобиля | |
За февраль 200Хг. | 01 | 08 | 65000 | Оприходована оставшаяся часть стоимости легкового автомобиля |
60 | 51 | 45000 | Погашена часть
дебиторской задолженности | |
20 | 02 | 1822,92 | Начислена амортизация за февраль | |
За март 200Х г. | 20 | 02 | 1822,92 | Начислена амортизация за март |
Для целей налогового учета в I квартале 2002 г. учтена амортизация в размере 1822,92 руб.
Задание: выявить и описать нарушения в бухгалтерском и (или) налоговом учете с указанием ссылки на нормативный документ. Выводы подтвердить расчетом, сделать рекомендации по внесению исправлений в бухгалтерский и налоговый учет, бухгалтерскую и налоговую отчетность. Отразить рекомендуемые исправительные проводки бухгалтерскими записями за апрель 200Х г., сформулировать записи в отчете аудитора.
Решение:
1. Согласно Положению по бухгалтерскому учету ПБУ 6/01 неверно оприходован автомобиль ВАЗ 2109. Внести исправленные проводки:
за январь 200Х г. –
а) поступили основные средства
по первоначальной стоимости – Дт 08 Кт 60(76)-65000 руб.
за февраль –
б) поступили основные средства
(оставшаяся часть) – Дт 08 Кт 60(76) – 65000 руб.
в) оприходован легковой автомобиль – Дт 01 Кт 08 – 130000 руб.
2.
Неправильно исчислено комиссионное вознаграждение
посреднической
130000х2%/100%=2600 руб.
3. Комиссионное вознаграждение должно быть показано следующим образом:
Дт 60 Кт 51(50) – 2600 руб.
Дт 26 Кт 60 – 2600 руб.
4.
Неправильно поставлен в
5. Начисление амортизации должно проводиться на счет 26 «Общехозяйственные расходы», т.е. Дт 26 Кт 02
6.
Неправильно рассчитана сумма
амортизационных отчислений. Для
целей бухгалтерского учета
130000 руб.:4 года:12 мес.=2708,33 руб.,
для целей налогового учета (метод списания стоимости по сумме чисел лет) составит:
сумма чисел (порядковых номеров) лет срока полезного использования:
1+2+3+4=10
годовая
сумма амортизационных
- в первый год использования (4:10)х130000 руб.=52000 руб.
-
во второй год
-
в третий год
-
в четвертый год
7.
В течение отчетного периода
амортизационные отчисления по
объекту основных средств
8.
По результатам проверки учета
основных средств установлен
ряд существенных недочетов
а) с учетом исправлений арифметических ошибок внести исправления в свободные регистры;
б) составить исправительные бухгалтерские проводки по отражению поступления основных средств;
в)
внести исправления в баланс, форму
№ 2 «Отчет о прибылях и убытках»,
уточнить расчеты по налогу на прибыль
после исправления допущенных ошибок.
Рабочий
документ «Оценка влияния выявленных
нарушений на показатели бухгалтерской
отчетности»
№ | Краткая характеристика нарушения | Наименование показателя, который изменяется | Расчет количественного влияния нарушения на измеряемый показатель | Скорректированное значение показателя |
1 | Занижена сумма
начисленной амортизации |
Сумма амортизации ОС по данным предприятия – 3645,84, по данным аудитора – 5416,66. Недоначисленная амортизация – 1770,82 | Остаточная стоимость ОС | 130000-5416,66=124583,34 |
2 | Занижена сумма комиссионного вознаграждения посреднической организации за приобретенный автомобиль | По данным предприятия – 2100 руб., по данным аудитора – 2600 руб. Недоначисленное комиссионное вознаграждение – 500 руб. | Налог на прибыль | Прибыль завышена на 500 руб. и переплата по налогу на прибыль составила (прибыль-500 руб.х24%) |
3 | Занижена сумма амортизации объектов ОС в балансе | 1770,82 | Баланс | Показатели отчетности |
Заключение
В соответствии с Законом № 119-ФЗ «Об аудиторской деятельности», целью аудита является выражение мнения о достоверности финансовой отчетности аудируемых лиц и соответствии порядка ведения бухгалтерского учета законодательству РФ. Достоверность – это степень точности данных финансовой отчетности, которая позволяет на основании ее данных делать правильные выводы о результатах хозяйственной деятельности, финансовом и имущественном положении аудируемых лиц, и принимать базирующиеся на этих выводах обоснованные решения. Таким образом, главная цель аудита – дать объективные, реальные и точные сведения об аудируемом объекте. Несмотря на то, что мнение аудитора может способствовать росту доверия к финансовой отчетности, пользователь не должен принимать данное мнение ни как выражение уверенности в непрерывности деятельности аудируемого лица в будущем, ни как подтверждение эффективности ведения дел руководством предприятия. Аудитор не дает оценку соблюдения интересов собственников, акционеров, участников, это особая, самостоятельная форма контроля. И представляет собой независимую экспертизу и анализ финансовой отчетности хозяйствующего субъекта в целях определения ее достоверности, полноты и соответствия законодательству.
Данная курсовая работа рассматривает круг вопросов, связанных с ответственностью по рассмотрению мошенничества и ошибок в ходе аудита финансовой отчетности и организацией аудита нематериальных активов. С моей точки зрения можно сделать следующие выводы:
1. Ответственность
аудитора по рассмотрению
2. В
настоящее время в имуществе
предприятий неуклонно