Автор: Пользователь скрыл имя, 27 Марта 2012 в 20:33, курсовая работа
Управление предприятием требует точного знания, как этот объект существовал и развивался в предыдущем периоде и каково сегодняшнее состояние финансово-хозяйственной деятельности. Наличие полной и достоверной информации о деятельности предприятия в прошлом, о сложившихся тенденциях его функционирования и развития позволяет принять обоснованное решение об улучшении показателей финансово-хозяйственной деятельности, обосновать программы развития и бизнес-планы. При этом важнейшую роль в принятии правильного управленческого решения играет комплексный экономический анализ, который и помогает выбрать оптимальный альтернативный вариант. Именно этим обусловлена актуальность этой курсовой работы.
Введение
Раздел 1. Анализ ресурсного потенциала организации
Задание 1.1
Задание 1.2
Задание 1.3
Задание 1.4
Задание 1.5
Раздел 2. Анализ производства и объема продаж
Задание 2.1
Задание 2.2
Задание 2.3
Раздел 3. Анализ затрат и себестоимости продукции
Задание 3.1
Задание 3.2
Задание 3.3
Задание 3.4
Раздел 4. Анализ финансовых результатов деятельности организации
Задание 4.1
Задание 4.2
Задание 4.3
Задание 4.4
Задание 4.5
Задание 4.6
Раздел 5. Анализ финансового положения организации
Задание 5.1
Задание 5.2
Задание 5.3
Задание 5.4
Задание 5.5
Задание 5.6
Раздел 6. Комплексная оценка хозяйственной деятельности организации
Задание 6.1
Заключение
Список используемой литературы
Окончание таблицы 14
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
4 | Продолжительность одной смены (Псм), ч | 8,0 | 7,5 | -0,5 | Х |
5 | Часовая заработная плата 1 работника (ЧЗ1раб.), руб. | 0,02669 | 0,03198 | 0,00529 | 19,82 |
6 | Выручка (V), тыс. руб. | 6 240 000 | 7 238 399 | 998 399 | Х |
7 | Производительность труда (W=стр.6:стр.2) | 224 | 254 | 29 | 13,11 |
Факторная модель имеет вид:
1 фактор – влияние среднегодовой численности работников на изменение фонда оплаты труда
∆ФОТ= 710 · 241 · 8,0 · 0,02669 = 36 532,88
2 фактор – влияние количества отработанных дней на изменение фонда оплаты труда
∆ФОТ= 28 520 · (-1) · 8,0 · 0,02669 = - 6 089,17
3 фактор – влияние продолжительности рабочего дня на изменение фонда оплаты труда
∆ФОТ= 28 520 · 240 · (-0,5) · 0,02669 = - 91337,54
4 фактор – влияние часовой заработной платы 1 работника на изменение фонда оплаты труда
∆ФОТ= 28 520 · 240 · 7,5 · 0,00529 = 271609,83
Баланс отклонений = 36 532,88+(- 6089,17)+(-91337,54)+ 271 609,83 = 210716 тыс.руб.
Относительная экономия (перерасход) =
Влияние интенсивного фактора= 271609,83·100/998399=27,2 %
Влияние экстенсивных факторов=100-27,2= 72,8%
Вывод: фонд оплаты труда по сравнению с прошлым годом увеличился на 210 716 тыс. руб. и как показал факторный анализ, это было положительным влиянием двух факторов: - ростом численности на 710 чел., который привел к росту ФОТ на 36 532,88 тыс. руб., и увеличением часовой заработной платы одного работника на 5,29 руб., что увеличило ФОТ на 271 609,83 тыс. руб. Но так как количество отработанных дней снизилось на 1 день, в результате чего ФОТ уменьшился на 6089,17 тыс. руб., к тому же продолжительность смены уменьшилась на 0,5 часа, что в целом способствовало позитивной динамике уменьшения ФОТ на 91 337,54 тыс. руб.
Сложившаяся динамика фонда оплаты труда и ее рост вызван темпом роста выручки, о чем свидетельствует относительная экономия по ФОТ. Тем не менее, темп роста ФОТ несколько опережает темп роста производительности труда, поэтому внутренним резервом снижения себестоимости продукции является повышение качества стимулирования персонала с увязкой его с результатами деятельности предприятия и с регулированием вклада каждого работника в результат деятельности предприятия.
Раздел 4. Анализ финансовых результатов деятельности организации
Таблица 15
Состав, структура и динамика доходов и расходов
№ п/п | Показатели | Прошлый год | Отчетный год | Абс. изменение | Отн. изменение | Структура | ||
Прошлый год | Отчетный год | Изменение % | ||||||
1 | 2 | 5 | 6 | 3 | 4 |
|
| 8 |
1 | Выручка (нетто) | 6240000 | 7238399 | 998 399 | 116,00 | 99,42 | 99,266 | -0,153 |
Окончание таблицы 15
1 | 2 | 5 | 6 | 3 | 4 |
|
| 8 |
2 | Проценты к получению | 18513 | 27 676 | 9 163 | 149,49 | 0,295 | 0,380 | 0,085 |
3 | Прочие доходы | 17904 | 25 823 | 7 919 | 144,23 | 0,285 | 0,354 | 0,069 |
4 | Всего доходов | 6276417 | 7291898 | 1015481 | 116,18 | Х | Х | Х |
5 | Себестоимость продукции | 4182379 | 4801575 | 619 196 | 114,80 | 69,037 | 68,059 | -0,978 |
6 | Коммерческие расходы | 587477 | 674 452 | 86 975 | 114,80 | 9,697 | 9,560 | -0,137 |
7 | Управленческие расходы | 908544 | 1038549 | 130 005 | 114,31 | 14,997 | 14,721 | -0,276 |
8 | Проценты к уплате | 203145 | 165 522 | -37 623 | 81,48 | 3,353 | 2,346 | -1,007 |
9 | Прочие расходы | 153070 | 334 922 | 181 852 | 218,80 | 2,527 | 4,747 | 2,221 |
10 | Налог на прибыль | 23 533 | 39 960 | 16 427 | 169,80 | 0,388 | 0,566 | 0,178 |
11 | Всего расходов | 6058148 | 7054980 | 996832 | 116,45 | Х | Х | Х |
12 | Превышение доходов над расходами (прибыль до налогообложения) | 218269 | 236918 | 18649 | 108,54 | Х | Х | Х |
Вывод: анализ данных показал, что против уровня прошлого года наблюдается как рост доходов (+1 015 481 тыс. руб.), так и рост расходов (+996832 тыс. руб.). Как показал структурно-динамический анализ доходов – по сравнению с прошлым годом их рост в основном был вызван увеличением выручки на 998399 тыс.руб., доля которой в сумме доходов составила 99,4%, что указывает на незначительное влияние других доходов и позитивно отражается на качестве прибыли. Хотя наблюдается рост величины процентов к получению в отчетном году на 9 163 тыс. рублей или на 49,5 %, что можно объяснить увеличением уровня дивидендной доходности ценных бумаг, ростом процентов по депозитам. Но темп роста выручки 16%, что чуть больше уровня инфляции, значит реального расширения рынка сбыта у предприятия нет, а рост достигнут инфляционной наценкой. Вероятно, это и толкает предприятие на расширение или перепрофилирование производства (незавершенное строительство в отчетном году по сравнению с прошлым возросло более чем на 200%), чтобы повысить конкурентоспособность и расширить рынок сбыта.
Что касается расходов – они выросли и связано это с увеличением себестоимости выпускаемой продукции, а также ростом постоянных производственных затрат. Так коммерческие расходы выросли на 86 975 тыс. руб., а управленческие на 130 005 тыс. руб., что может быть связано с расширением производства, рекламой новых товаров. Себестоимость выпускаемой продукции, аналогично постоянным затратам в отчетном году выросла на 14,8% (или на 619 196 тыс. руб.), что связано в основном с удорожанием используемых материалов. Возможно, именно эти причины вынуждают предприятие расширить производство более выгодной продукции, либо заняться выпуском новой.
Также обращает внимание значительное увеличение прочих расходов – более чем в два раза (на 181 852тыс. руб. или на 118,8%), а это негативно отражается на качестве расходов, т.к. может означать уплаченные штрафы, пени, суммы просроченных задолженностей и т.п. Следовательно, предприятию необходимо усилить контроль за своими расходами, не допускать их необоснованного роста и наращивать свои доходы.
Таблица 16
Анализ показателей прибыли и факторов, повлиявших
на чистую прибыль организации, тыс. руб.
№ п/п | Показатель | Прошлый год | Отчетный год | Изменение (+;-) |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
1 | Валовая прибыль | 2 057 621 | 2 436 824 | 379 203 |
2 | Прибыль от продаж | 561 600 | 723 823 | 162 223 |
3 | Прибыль (убыток) по прочим операциям | -319 798 | -446 945 | -127 147 |
4 | Прибыль (убыток) до налогообложения (Прдо н/о) | 241 802 | 276 878 | 35 076 |
5 | Налог на прибыль (Нпр) | 23 533 | 39 960 | 16 427 |
Окончание таблицы 16
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
6 | Чистая прибыль (убыток) (ЧПр) | 218 269 | 236 918 | 18 649 |
7 | Изменение чистой прибыли отчетного периода за счет: | Х | Х | Х |
| а) изменения прибыли до налогообложения | Х | Х | 35 076 |
| б) изменения суммы налога на прибыль и других аналогичных обязательных платежей | Х | Х | -16 427 |
Информация о работе Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности ООО "Рубин"