Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности ООО "Рубин"

Автор: Пользователь скрыл имя, 27 Марта 2012 в 20:33, курсовая работа

Краткое описание

Управление предприятием требует точного знания, как этот объект существовал и развивался в предыдущем периоде и каково сегодняшнее состояние финансово-хозяйственной деятельности. Наличие полной и достоверной информации о деятельности предприятия в прошлом, о сложившихся тенденциях его функционирования и развития позволяет принять обоснованное решение об улучшении показателей финансово-хозяйственной деятельности, обосновать программы развития и бизнес-планы. При этом важнейшую роль в принятии правильного управленческого решения играет комплексный экономический анализ, который и помогает выбрать оптимальный альтернативный вариант. Именно этим обусловлена актуальность этой курсовой работы.

Оглавление

Введение
Раздел 1. Анализ ресурсного потенциала организации
Задание 1.1
Задание 1.2
Задание 1.3
Задание 1.4
Задание 1.5
Раздел 2. Анализ производства и объема продаж
Задание 2.1
Задание 2.2
Задание 2.3
Раздел 3. Анализ затрат и себестоимости продукции
Задание 3.1
Задание 3.2
Задание 3.3
Задание 3.4
Раздел 4. Анализ финансовых результатов деятельности организации
Задание 4.1
Задание 4.2
Задание 4.3
Задание 4.4
Задание 4.5
Задание 4.6
Раздел 5. Анализ финансового положения организации
Задание 5.1
Задание 5.2
Задание 5.3
Задание 5.4
Задание 5.5
Задание 5.6
Раздел 6. Комплексная оценка хозяйственной деятельности организации
Задание 6.1
Заключение
Список используемой литературы

Файлы: 1 файл

Курсовая-к2.doc

— 1.11 Мб (Скачать)

Вывод: анализируя таблицу 10 можно сделать вывод, что в отчетном году по сравнению с прошлым годом расходы предприятия возросли на 836 176 тыс. рублей или на  14,7 %. Это в первую очередь связано с увеличением материальных затрат, что может быть обусловлено как увеличением выпуска продукции в натуральном выражении, так и изменением структуры продукции, ростом цен на материальные ресурсы. Также увеличились затраты на оплату труда, что может быть связано, как с увеличением численности работников, так и с ростом заработной платы, но при этом удельный вес этих затрат не изменился. Следовательно, для определения резерва снижения себестоимости продукции необходимо провести влияние отдельных факторов на изменение материальных затрат и затрат на оплату труда.

 

 

Задание 3.2. Определите затраты на 1 руб. продаж и факторы, влияющие на ее изменение

Таблица 11

Вспомогательные расчеты к построению алгоритмов

для анализа затрат на 1 руб. продаж

№ п/п

Показатель

прошлый год

отчетный год

Изменение (+,-)

1

2

3

4

5

1

 

 

 

Количество (Q), шт.

21 200

24 380

3 180

Изделие  А

9 400

11 500

2 100

Изделие  В

4 800

5 880

1 080

Изделие  С

7 000

7 000

0

2

 

 

 

Цена (Z), тыс.руб.

Х

Х

Х

Изделие  А

250

256

6,00

Изделие  В

300

305,34

5,34

Изделие  С

350

357

7,00

3

 

 

 

Стоимость (QZ), тыс.руб.

6 240 000

7 238 399

998 399

Изделие  А

2 350 000

2 944 000

594 000

Изделие  В

1 440 000

1 795 399

355 399

Изделие  С

2 450 000

2 499 000

49 000

4

 

 

 

Себестоимость единицы продукции (Р), тыс.руб.

Х

Х

Х

Изделие  А

191,84

253,99

62,15

Изделие  В

328,98

231,41

-97,57

Изделие  С

328

319

-9,00


 


окончание таблицы 11

1

2

3

4

5

5

 

 

 

Себестоимость продукции (QP), тыс.руб.

5 678 400

6 514 576

836 176

Изделие  А

1 803 296

2 920 885

1 117 589

Изделие  В

1 579 104

1 360 691

-218 413

Изделие  С

2 296 000

2 233 000

-63 000

6

 

 

 

Себестоимость объема продаж отчетного года при себестоимости единицы продукции прошлого года (Q1P0), тыс.р.

Х

6 436 562

Х

Изделие  А

Х

2 206 160

Х

Изделие  В

Х

1 934 402

Х

Изделие  С

Х

2 296 000

Х

7

 

 

 

Стоимость продаж отчетного года по ценам прошлого года (Q1Z0), тыс.руб.

Х

7 089 000

Х

Изделие  А

Х

2 875 000

Х

Изделие  В

Х

1 764 000

Х

Изделие  С

Х

2 450 000

Х


 

Таблица 12

Исходные данные для анализа затрат на 1 руб. продаж

№ п/п

Показатель

прошлый год

отчетный год

изменение (+,-)

1

Количество проданной продукции

21 200

24 380

3 180

2

Общая сумма переменных расходов, тыс.руб.

3 831 360

4 160 330

328 970

3

Сумма переменных расходов в расчете на единицу продукции (Зпер.1ед.пр.), тыс. руб.

180,72

170,65

-10

4

Общая сумма постоянных расходов (Зпост.), тыс. руб.

1 847 040

2 354 246

507 206

5

Общая сумма расходов по обычным видам деятельности, тыс.руб.

5 678 400

6 514 576

836 176

6

Выручка (V), тыс.руб.

6 240 000

7 238 399

998 399

7

Затраты на 1 руб. продаж, руб. (З1руб.пр.= стр.5/стр.6)

0,91

0,9

-0,01


 

Определим влияние факторов на изменение затрат на 1 руб. продаж.

Факторная модель имеет вид:

1 фактор – влияние количества проданной продукции на изменение затрат на 1 руб. продаж

=1,0021-0,91=0,0921

2 фактор – влияние суммы переменных расходов в расчете на единицу продукции на изменение затрат на 1 руб. продаж

=0,9627-1,0021-0,91=-0,0394

3 фактор – влияние общей суммы постоянных расходов на изменение затрат на 1 руб. продаж

= 1,044 - 0,9627 = 0,0813

4 фактор – влияние выручки на изменение затрат на 1 руб. продаж

= 0,9 - 1,044 = -0,144

Проверяем баланс отклонений: 0,0921+(-0,0394)+0,0813+(-0,144)= - 0,01 -     расчеты верны

Вывод: анализ затрат на 1 руб. продаж показал их снижение на 1 коп. против уровня прошлого года в результате роста объемов реализации продукции, что снизило затраты на 14,4 коп. За счет экономного потребления всех ресурсов – на 3,9 коп. Тем не менее наращивание количества выпущенной и реализованной продукции способствовало росту затрат на 9,2 коп.

Затраты постоянные увеличились, что способствовало увеличению затрат на 1 руб. продаж на 8,1 коп., следовательно необходимо ужесточить контроль за постоянными затратами и обеспечить поиск их снижения.

 

 


Задание 3.3. Определить степень влияния отдельных факторов на стоимость используемых в производстве материалов, а также резервы ее снижения.

Таблица 13

Исходные данные для анализа влияния факторов

на уровень материальных затрат

№ п/п

Наименование

материала

Прошлый год

Отчетный год

Абсолютное

изменение

(+,-)

Темп роста, %

1

2

3

4

5

6

1

 

 

 

 

Количество, т.

Х

Х

Х

Х

Материал вида Х

2 230

2 010

-220

-9,87

Материал вида Y

1 360

1 610

250

18,38

Материал вида Z

1 288

810

-478

-37,11

Материал вида W

2 287

2 240

-47

-2,06

2

 

 

 

 

Цена, тыс. руб.

Х

Х

Х

 

Материал вида Х

510

580

70

13,73

Материал вида Y

270

295

25

9,26

Материал вида Z

720

710

-10

-1,39

Материал вида W

496

891

395

79,64

3

 

 

 

 

Стоимость материала - всего, тыс. руб.

3 566 212

4 211 690

645 478

18,10

Материал вида Х

1 137 300

1 165 800

28 500

2,51

Материал вида Y

367 200

474 950

107 750

29,34

Материал вида Z

927 360

575 100

-352 260

-37,99

Материал вида W

1 134 352

1 995 840

861 488

75,95


 

Проведем факторный анализ по каждому виду материалов.

Факторная модель имеет вид: МЗ=Q·Z

1 фактор – влияние количества израсходованного в производство материала на уровень материальных затрат МЗ=∆Q · Z0

Материал вида Х = -220 · 510 = -112 200 тыс. руб.

Материал вида Y = 250 · 270 =  67 500 тыс. руб.

Материал вида Z = - 478 · 720 = - 344160 тыс. руб.

Материал вида W = -47 · 496 = - 23312 тыс. руб.

Итого = (-112200) + 67500 + (-344160) + (-23312) = - 412 172 тыс.руб.

2 фактор – влияние цены материала на уровень материальных затрат МЗ=Q1 · ∆Z

Материал вида Х = 2010 · 70 = 140700 тыс. руб.

Материал вида Y = 1610 · 25 = 40250 тыс. руб.

Материал вида Z = 810 · (-10) = - 8100 тыс. руб.

Материал вида W = 2240 · 395 = 884800 тыс. руб.

Итого = 140700 + 40250 + (-8100) + 884800 = 1 057 650 тыс. руб.

Баланс отклонений = - 412172+1057650 = 645478 – расчеты верны

Вывод: факторный анализ показал увеличение материальных затрат в отчетном году по сравнению с прошлым годом на 645478 тыс. руб. (или на 18,1%) за счет увеличения цены на материалы в совокупности по всем материалам на 1057650 тыс. руб., при этом наибольшее увеличение (на 884800 тыс. руб.) материальных затрат наблюдается при заготовлении материала W из-за увеличения его цены на 395 тыс. руб. за тонну. Потребление материалов в производство в целом снизилось (за исключением материала Y) и в совокупности уменьшило материальные затраты на 412 172 тыс. руб., что может говорить о перепрофилировании производства.

 

 

 

Задание 3.4. Определить степень влияния отдельных факторов на уровень затрат по оплате труда и резервы их снижения.

Таблица 14

Исходные данные для анализа затрат по оплате труда

№ п/п

Показатель

Прошлый год

Отчетный год

Изменение (+,-)

Темп роста, %

1

2

3

4

5

6

1

Фонд оплаты труда с отчислениями (ФОТ), тыс. руб.

1 430 957

1 641 673

210 716

14,73

2

Среднегодовая численность работников  N, чел.

27 810

28 520

710

2,55

3

Среднее количество дней, отработанных одним рабочим за год (Рд)

241

240

-1

Х

Информация о работе Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности ООО "Рубин"