Автор: Пользователь скрыл имя, 07 Мая 2013 в 23:31, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является рассмотрение важной составляющей системы "директ-костинг" – анализа взаимосвязи объема производства, себестоимости и прибыли в управленческом учете.
Важно теоретически изучить данную методику и рассмотреть ее применительно к конкретному предприятию.
Задачами данной курсовой работы являются:
теоретическое изучение взаимосвязи объема производства, себестоимости и прибыли;
общая организационно-экономическая характеристика деятельности рассматриваемого объекта – учебно-опытного хозяйства "Пригородное" АГАУ;
описание системы учета затрат, применяемой в учебно-опытном хозяйстве "Пригородное";
применение методики анализа взаимосвязи "объем производства - себестоимость – прибыль" на примере учебно-опытного хозяйства "Пригородное".
Введение 4
I. Теоретические основы анализа взаимосвязи "объем производства – себестоимость – прибыль" 6
1.1 Понятие и значение CVP-анализа 6
1.2 Классификация затрат для целей управления 8
1.3 Методы определения точки безубыточности 15
II. Организационно-экономическая характеристика ФГУП учебно-опытного хозяйства "Пригородное" АГАУ 21
2.1 Описание учхоза "Пригородное" 21
2.2 Основные показатели деятельности учхоза "Пригородное" 26
III. Организация управленческого учета в ФГУП учебно-опытном хозяйстве "Пригородное" АГАУ 33
3.1 Организация учета затрат в учебно-опытном хозяйстве "Пригородное" 33
3.2 Анализ безубыточности деятельности учхоза "Пригородное" методом CVP-анализа 37
3.3 Совершенствование учета затрат в учебно-опытном хозяйстве "Пригородное" 40
Выводы и предложения 43
Литература 45
Данные таблицы свидетельствуют о том, что общие затраты на производство продукции в 2007 году составили 65578 тыс. руб. Из них 22% приходится на постоянные затраты и, соответственно, 78% - на переменные.
Так как при дальнейших расчетах будет учитываться не вся реализуемая продукция, целесообразнее будет определить размер постоянных и переменных затрат, относящихся на рассматриваемую продукцию (согласно формам №9-АПК и №10-АПК).
По зерну: себестоимость 1 ц равна 15672000 / 66076 = 237,18 руб., из них переменные - 185 руб., постоянные - 52,18 руб.
Общие затраты на реализованное зерно: переменные 185 * 28198 = 5216630 руб., постоянные - 52,18 * 28198 = 1471372 руб.
По молоку: себестоимость 1 ц составляет 18629000 / 32205 = 578,45 руб., из них переменные - 451,19 руб., постоянные - 127,26 руб.
Общие затраты на реализованное молоко: переменные 451,19 * 26362 = 11894271 руб., постоянные 127,26 * 26362 = 3354828 руб.
Общие постоянные затраты составили 4826200 руб.
3.2 Анализ безубыточности деятельности учхоза "Пригородное" методом CVP-анализа
Данный анализ следует проводить по отдельным видам продукции, т.к. обобщение показателей не дает точного представления о структуре реализации продукции.
Итак, необходимо провести анализ безубыточности основных видов продукции учхоза "Пригородное" - зерна и молока - тремя известными способами: графическим методом, методом уравнений и методом маржинального дохода.
В таблице 8 представлены исходные данные для расчета показателей.
Таблица 8 - Исходные данные для CVP-анализа
Показатели |
Виды продукции | |
зерно |
молоко | |
1. Объем реализации, ц |
28198 |
26362 |
2. Цена реализации, руб. |
414,57 |
892,46 |
3. Переменные затраты на единицу продукции, руб. |
185,00 |
451,19 |
4. Постоянные затраты за год, руб. |
4826200 |
Метод маржинального дохода
Таблица 9 - Расчетные данные
Показатели |
Виды продукции |
Всего | |
зерно |
молоко | ||
1. Выручка от реализации, руб. |
11690000 |
23527000 |
35217000 |
2. Совокупные переменные затраты, руб. |
5216630 |
11894271 |
17110901 |
3. Маржинальный доход, руб. |
6473370 |
11632729 |
18106099 |
4. Постоянные затраты, руб. |
- |
- |
4826200 |
5. Прибыль, руб. |
- |
- |
13279899 |
6. Средняя величина маржинального дохода, руб. |
229,57 |
441,27 |
- |
7. Коэффициент маржинального дохода |
0,55 |
0,49 |
- |
8. Безубыточный объем реализации, ц |
21023 |
10937 |
- |
9. Пороговая выручка, руб. |
8715505 |
9760835 |
- |
10. Безубыточная цена реализации, руб. |
309,08 |
370,26 |
- |
11. Маржинальный запас прочности: а) в рублях б) в процентах |
2974495 25,4 |
13766165 58,5 |
- - |
12. Производственный леверидж |
- |
- |
1,4 |
Расчет показал, что точка безубыточности при уровне показателей 2007 года достигается при объеме реализации зерна, равном 21023 ц. По молоку безубыточный объем реализации составляет 10937 ц. Показатели, достигнутые в данном году в хозяйстве, выше объемов безубыточности. Об этом свидетельствует получение прибыли.
Положительные значения показателя маржинального запаса прочности - это знак того, что предприятие может снизить объем реализации продукции (зерна - на 25,4%, молока - на 58,5%) при данных уровнях затрат и цен, при этом продолжая получать прибыль.
Показатель производственного левериджа свидетельствует о том, что изменение выручки от продаж на 1% приведет к увеличению прибыли на 1,4%.
Графический метод
Рис. 4 - График безубыточности реализации зерна.
График (рис.4) отображает следующие показатели:
Постоянные затраты находятся на уровне 4826200 руб. Точка безубыточности достигается при объеме реализации 21023 ц и выручке от реализации в размере 8715505 руб. Результаты реализации за 2007 год: объем реализации - 28198 ц, выручка - 11690000 руб. Запас прочности (ЗП) позволяет снижать объем реализации.
Аналогично строится график по молоку:
Рис. 5 - График безубыточности реализации молока.
График (рис. 5) показывает:
Точка безубыточности достигается при объеме реализации 10937 ц и выручке 9760835 руб. Фактический объем реализации - 26362 ц, выручка - 23527000. Запас прочности достаточно большой, т.е. предприятие может безопасно снижать объем реализации.
Метод уравнений
Согласно данному методу безубыточный объем реализации находится по формуле:
х = Постоянные затраты / (Цена реализации - Переменные затраты на единицу продукции)
Найдем безубыточный объем реализации:
для зерна = 4826200 / (414,57 - 185) = 21023 ц;
для молока = 4826200 / (892,46 - 451,19) = 10937 ц.
Точка безубыточности в денежном выражении:
21023 * 414,57 = 8715505 руб. (для зерна)
10937 * 892,46 = 9760835 руб. (для молока)
3.3 Совершенствование учета затрат в учебно-опытном хозяйстве "Пригородное"
Рассматриваемое предприятие - учебно-опытное хозяйство "Пригородное" принадлежит к числу тех предприятий, которых переход к рыночной экономике не побудил перейти на более современные методы хозяйствования.
В большей степени на это повлияла его подчиненность государственным органам и сельскохозяйственная направленность, т.к. в этой отрасли экономики до недавнего времени наблюдался спад производства и реализации продукции.
Но сейчас, по-моему, наступил благоприятный период для перемен. Предприятие работает стабильно, единственная причина использования привычных, но отчасти "устаревших" методов учета - нежелание персонала переходить с хорошо выученного алгоритма расчетов на какой-то другой, незнакомый. Это смешная причина, но просто банально некогда главному бухгалтеру проводить работу со своими подчиненными. Тем более что старая система, применяемая на протяжении многих лет, подходит для учета одних и тех же операций, не требующих принятия кардинальных управленческих решений. Чем проще - тем лучше. Это девиз рассматриваемого предприятия.
Но практика показывает, что применяемая система учета полных затрат не проще уже упоминаемого мной маржинального метода (или метода "директ-костинг"). Главным его достоинством является то, что он позволяет рассмотреть главные элементы затрат и выявить пути их снижения, не принимая в расчет постоянные затраты.
Несомненным достоинством CVP-анализа как элемента системы "директ-костинг" является возможность применения результатов, полученных в результате анализа, для принятия управленческих решений:
- о целесообразности принятия дополнительных заказов;
- об определении структуры производства;
- по ценообразованию.
В современной экономике главным стимулом для развития предприятий является получение высокой прибыли. Величина прибыли зависит в первую очередь от установленной цены на реализуемую продукцию.
В особенности это касается сельскохозяйственных предприятий, главной проблемой которых является высокая себестоимость производимой продукции и невозможность ее снижения.
В этих условиях главным направлением в управлении предприятием является разработка правильной политики по ценообразованию и принятие на ее основе экономически обоснованных управленческих решений.
Средством для обоснования принимаемых решений может и должен служить современный механизм, к сожалению редко применяемый в практике российских сельскохозяйственных предприятий, - система "директ-костинг" и связанная с ним взаимосвязь объема производства, себестоимости и прибыли.
Итак, основное решение в деятельности любого предприятия на современном этапе развития экономики - это решение об установлении цены на продукцию, которая в конечном итоге обеспечивала бы его безубыточную деятельность.
Примером выступает деятельность рассматриваемого предприятия - учебно-опытного хозяйства "Пригородное".
Проведенный CVP-анализ (п. 3.2) показал, что реализация зерна и молока прибыльна. Рассчитанная цена безубыточной реализации равна 309,08 руб. для зерна и 370,26 руб. - для молока.
Следовательно, при установлении цены, превышающей цену безубыточной реализации, предприятие будет получать прибыль.
Важным моментом является возможность расчета порогового значения выручки с учетом желаемой суммы прибыли.
Допустим, учхоз "Пригородное" планирует в следующем году получить прибыль в размере 3000000 руб. от реализации зерна.
Тогда расчет необходимого объема реализации производится по формуле:
х = (Постоянные затраты + Прибыль) / Маржинальный доход на единицу
х = (4826200 + 3000000) / 229,57 = 34091 ц.
Но при расчете данных показателей и планировании реализации следует учитывать возможное изменение уровня затрат и цены, которая сложится на рынке в планируемом периоде.
Выводы и предложения
В современной экономической ситуации существует много возможностей для организации эффективной системы управленческого учета на предприятии. Перед управленческим персоналом только стоит задача выбора наиболее оптимальных методов этой организации применительно к особенностям своего предприятия.
Рассмотренный метод - CVP-анализ как элемент системы "директ-костинг" - современный метод эффективного управления затратами. Безусловно, данный метод не идеален и имеет свои недостатки. Но он более приспособлен для принятия решений о затратах на производство и реализацию продукции, в отличие от применяемого на большинстве российских предприятий метода учета полных затрат.
На рассмотренном предприятии - ФГУП учебно-опытном хозяйстве "Пригородное" - используются следующие методы учета затрат: метод учета полных затрат, попроцессный метод и метод учета по фактической себестоимости. Такой набор методов применяется на большинстве сельскохозяйственных предприятий.
Для более рационального и результативного учета затрат мной предложено внедрение на предприятии некоторых элементов системы "директ-костинг" - разделение затрат на постоянные и переменные, включение в себестоимость продукции только переменных затрат, осуществление анализа взаимосвязи "объем производства - себестоимость - прибыль" для расчета безубыточных объемов реализации продукции.
CVP-анализ, проведенный для двух видов реализуемой продукции - зерна и молока - показал, что безубыточные объемы реализации составляют 21023 и 10937 ц соответственно. Также расчеты выявили, что у предприятия имеется значительный запас прочности, позволяющий снижать объемы реализации.
Также результаты CVP-анализа применены для принятия управленческих решений, важнейшим из которых является решение по ценообразованию.
Литература
"Методические рекомендации по бухгалтерскому учету затрат на производство и калькулированию себестоимости продукции (работ, услуг) в сельскохозяйственных организациях", утвержденное Приказом Министерства сельского хозяйства от 6.06.2003 г. №792.
"План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций", утвержден приказом Министерства финансов РФ от 31.10.2000г. №94н.
"Положение о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг) включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг) и о порядке формирования финансовых результатов учитываемых при налогообложении прибыли", утвержденное Постановлением Правительства РФ от 5/08/92 № 552.
Положение по бухгалтерскому учету "Доходы организации" (ПБУ 9/99), утвержденное приказом Министерства финансов РФ от 6.05.1999 г. № 32н.
Положение по бухгалтерскому учету "Расходы организации" (ПБУ 10/99), утвержденное приказом Министерства финансов РФ от 6.05.1999 г. № 33н.
Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие/ Под общ. редакцией Л.Л. Ермолович. - Мн.: Интерпрессервис; Эконперспектива, 2001. - 576 с.
Белов А.А.; Белов А.Н. Бухгалтерский учет. Теория и практика: Учебник. - М.: Изд-во Эксмо, 2005. - 624с.
Бычков М.Ф. Бухгалтерский учет в предприятиях АПК: Учеб. пособие. - М.: Финансы и статистика, 2004. - 208 с.
Вахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет: Учебник для вузов. 2-е изд., доп. и пер. - М.: Омега-Л; Высш. шк., 2003.
Ивашкевич В.Б. Бухгалтерский управленческий учет: Учеб. для вузов. - М.: Экономистъ, 2003. - 618 с.
Керимов В.Э. Управленческий учет: Учебник. - 2-е изд., изм. и доп. - М.: Издательско-торговая корпорация "Дашков и Ко", 2003.
Лисович Г.М., Ткаченко И.Ю. Бухгалтерский управленческий учет в сельском хозяйстве и на перерабатывающих предприятиях АПК. - Ростов н/Д: издательский центр "МарТ", 2000. - 354 с.
Лисович Г.М. Сельскохозяйственный учет (финансовый и управленческий): Учебник. Серия "Экономика и управление". Ростов н/Д: Издательский центр "МарТ", 2002. - 720 с.
Николаева С.А. Управленческий учет: Учебное пособие. - М.: Информационное агентство "ИПБ-БИНФА", 2002.
Пизенгольц М.З. Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве. Т.1. Ч.1. М.: Финансы и статистика, 2001.
Пизенгольц М.З. Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве. Т.2. Ч.2. М.: Финансы и статистика, 2001.
Платонова Н. Формирование себестоимости в системах учета затрат // Финансовая газета. - 2005. - №41, №42.
Хоружий Л.И. Управленческий учет затрат // Аудиторские ведомости. - 2005. - №4.
Экономика сельского хозяйства / Под ред. И.А. Минакова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: КолосС, 2005. - 400 с.
Материалы с сайта для бухгалтеров: www.buh.ru