Римское право

   Признаки:

   1) безвозмездность. При этом доверитель мог по своему желанию выплачивать поверенному гонорар;

   2) доверительный характер;

   3) подтверждение факта заключения договора действиями поверенного;

   4) отсутствие указания на совершение определенных действий, так как совершаемые поверенным действия могли быть различного характера;

   5) обязательность совершаемых действий поверенного в интересах доверителя. Предмет договора — действия как юридического, так и фактического характера. В римском праве данный вид договора часто использовался при разрешении проблем по поручению влиятельных лиц.

   Обязанности сторон:

   1) доверителя:

   а) принять результат исполнения поручения;

   б) компенсировать поверенному все издержки, понесенные при исполнении договора. В тех случаях, когда доверитель уклонялся от этой обязанности, поверенный был вправе предъявить к нему иск (actio mandati contraria);

   2) поверенного:

   а) выполнить поручение в соответствии с указаниями доверителя, без превышения полномочий;

   б) сообщить в случае невозможности исполнения поручения доверителю, чтобы тот мог заменить его другим лицом;

   в) исполнить поручение лично в случае прямого указания в договоре;

   г) отвечать только за правильный выбор помощников, но не за их действия при использовании услуг помощников;

   д) передать доверителю результатов исполнения поручения;

   е) представить отчет об исполнении поручения;

   ж) возместить доверителю убытки, причиненные при исполнении поручения.

   Доверитель  был вправе в случаях уклонения  поверенным от передачи всего приобретенного предъявить к нему иск из поручения (actio mandati directa), удовлетворение которого влекло бесчестье (infamia).

   Основания прекращения договора поручения:

   1) надлежащее исполнение;

   2) односторонний отказ от исполнения договора поручения любой из сторон. Поверенный должен был заблаговременно сообщать о своем отказе, так как это могло привести к возникновению ущерба для доверителя;

   3) смерть доверителя, наследники которого должны были признать все действия, совершенные поверенным до того, как он узнал о смерти доверителя;

   4) смерть поверенного, наследники которого должны были продолжать ведение неотложных дел до момента, пока доверитель не сможет принять их на себя или перепоручить их другому лицу. 

69. Договор товарищества - Договор товарищества (societas) – консенсуаль-ный договор, по которому двое или несколько лиц (товарищей) объединяли свои вклады для достижения общей цели. 
    Договор товарищества имел юридическую силу, если у товарищей была общая для всех них хозяйственная цель (строительство дороги, управление предприятием и т. д.). Отсутствие общей цели вело к недействительности договора. 
    Главное условие договора товарищества – согласие всех его участников. 
    Договор товарищества предполагал обязанность каждого из товарищей внести вклады в товарищество в виде: денег, иного имущества, труда или услуг, права пользования имуществом. Возможно было сочетание сразу нескольких форм вкладов. 
    Если вещь, вносимая в качестве вклада, была индивидуализирована, риск случайной гибели этой вещи ложился на всех товарищей сразу после заключения договора; если вещь была определена родовыми признаками – после ее фактической передачи. 
    Размер доли не влиял на порядок участия товарища в прибылях и убытках.

Виды товарищества:  
– societas omnium bonorum (товарищество всех имуществ) – товарищество с общностью всего имущества возникало между членами семьи, которые сообща получили наследство и согласились сохранять семейную общность, распространив ее как на наличное имущество, так и на возможные в будущем имущественные приобретения; 
– societas quaestus (доходное товарищество) возникало, когда заключавшие договор лица объединяли не все свое имущество, а лишь то, которое состояло из первоначальных вкладов и будущих приобретений, основанных на возмездных договорах;  

-societas alicujus negotiationis (товарищество какого-нибудь дела).

 Используемый  для совместной деятельности определенного вида (например, торговли), этот договор ограничивался объединением имущества, необходимого для такой деятельности и получаемого в процессе ее осуществления; 
– societas unius rei (товарищество одной вещи или одного дела) возникало, когда нужно было объединиться для эксплуатации какой-либо единичной вещи (например, земли, раба) или для проведения какого-либо единичного мероприятия (например, морского торгового рейса). 
Основания прекращения договора товарищества: смерть одного из товарищей; несостоятельность одного из товарищей; отказ какого-либо товарища от участия в договоре; достижение поставленной цели.

70. Квазиконтракты - Квазиконтракт — несуществующий, но признающийся судом как существующий контракт, когда обязательства, возникающие при отсутствии между сторонами контракта, по своему характеру и содержанию сходны с обязательствами, возникающими из контрактов, которые, согласно закону, должны были быть заключены. Другими словами, спорные вопросы об условиях и границах ответственности сторон, разрешаются аналогично тому, как они решаются применительно к соответствующим контрактам.

В римском праве, квазиконтракт (лат. quasicontractus) — действие, не относящееся к договору, но порождающее последствия, сходные с договорными.

Первый  вид квазиконтрактов — ведение чужих дел (или вообще забота о чужом деле) без поручения (лат. Negotiorum gestio), когда одно лицо (лат. gestor) вело дело другого лица (лат. dominus), управляло его имуществом и т.п., не имея на то поручения от этого другого лица. Например, сосед ухаживает за садом, животными отсутствующего хозяина (уехавшего по срочному делу, внезапно заболевшего и пр.). Хозяин был обязан возместить гестору понесённые им издержки, но на какое-либо вознаграждение гестор права не имел. 

71. Понятие частного деликта -  "Деликт " в переводе с латыни означает правонарушение.  
    В связи с этим деликтные обязательства возникали не из дого вора, а из правонарушения. Различались частные и публичные деликты. Публичные делик 
    ты посягали на Государственные интересы, а частные - на пра ва иинтересы отдельной личности. Частное право рассматри вает толькочастные деликты.  
    Частный деликт — правонарушение, которое не влечет за собойтяжкого наказания, которое, в свою очередь, является штрафным.  
    Штрафной характер наказания — основной признак, отличающий частно-правовой деликт от преступления вместе с признаком при 
    чинения вреда отдельному лицу. Вред при этом причиняется имущественный (кража, грабеж) или моральный (нанесение обиды). 
    Система деликтных обязательств характеризовалась тем, что су ществовал исчерпывающий (закрытый) перечень случаев, из ко торых они возникали, и в то же время не было установлено общего правила о том, что любое действие, нарушающее чьи либо права, порождало обязательство возместить причиненный им вред. Это, в частности, привело к возникновению так назы ваемых как бы деликтных обязательств. Для признания действия частным деликтом необходимо было наличие трехэлементов:

Основные отличия деликтного обязательства от договорного:  
ноксальной ответственности заключался в том, что в случаесовершения деликта подвластным ребенком или рабом давался"ноксальный иск" непосредственно против домовладыки виновного лицаили про 

72. Виды частных  деликтов - 1. Iniuria. Термин iniuria употреблялся и в общем смысле неправомерного действия (omne quod поп iure fit — все, что совершается не по праву), и в специальном смысле личной обиды. Еще законам XII таблиц были известны отдельные виды личных обид: а) повреждение конечностей человеческого тела (membrum ruptum), караемое по началу «око за око», если только стороны не достигнут соглашения о выкупе; б) повреждение внутренней кости (os fractum), караемое штрафом (в пользу истца); в)другие личные обиды действием, также караемые штрафом в пользу истца. 
    В классическом римском праве деликт iniuria был обобщен (всякое умышленное противозаконное нанесение личной обиды). При этом, с одной стороны, понятие деликта было расширено, поскольку iniuria больше не ограничивалась обидой действием, но охватывала всякое оскорбительное, пренебрежительное отношение к чужой личности; а с другой стороны — сужено, поскольку было выдвинуто в качестве необходимого элемента намерение обидеть animus iniurandi). Изменилась и санкция этого деликта: на место прежних фиксированных сумм (штрафных такс) было введено определение штрафа судом в каждом отдельном случае в зависимости от обстоятельств дела: характера обиды, социально-экономического положения обидчика и обиженного (иск приобрел характер так называемого оценочного иска, actio iniuriarum aestimatoria). 
    2. Furtum. Наиболее подходящий русский термин, соответствующий furtum, — кража. Однако furtum не совпадало полностью с современным понятием кражи. Во-первых, к категории furtum в Риме относились и те деликты, которые в современном праве именуются кражей, и те, которые теперь называются присвоением, растратой и т.п. Во-вторых, furtum не ограничивалось похищением вещи; можно было также совершить furtum usus, кражу пользования вещью (т.е. корыстное, намеренное пользование вещью при отсутствии на то права), furtum possessionis, кражу владения (данную разновидность деликта, например, совершал собственник вещи если отнимал у кредитора переданную ему в залог вещь). В-третьих, furtum являетсячастным правонарушением (впрочем, в праве императорского периода намечается некоторая тенденция к приближению этого деликта к уголовным преступлениям) .

3. Damnum iniuria datum (неправомерное уничтожение или повреждение чужих вещей). Незаконное посягательство на чужое имущество могло выразиться не только в корыстном его присвоении (полном или частичном), но также в виновном уничтожении или повреждении чужих вещей. В древнерес-публиканском римском праве такого общего деликта не было: законы XII таблиц знали только некоторые частные случаи причинения имущественного вреда, особенно острые в условиях жизни земледельца, как-то: порубка деревьев, поджог хлеба или дома и др.

73. Понятие пакта. Виды пактов, получивших исковую защиту - Пакт (pactum) – неформальное соглашение, сделка, заключенная в границах права. Например, спустя некоторое время после заключения договора займа стороны могли заключить пакт об уменьшении процентов по данному займу или об изменении сроков возврата займа (в данном случае такой пакт – изменение основного договора). 
    Виды пактов:  
    – pacta nuda («голые») – не порождающие правовых последствий и не обеспеченные исковой защитой; 
    – pacta vrestita («одетые») – имеющие исковую защиту. 
    Виды pacta vrestita: 1) pacta adiecta – соглашения, дополнительные к договору, защищаемые иском. Цель дополнительного соглашения – внести изменения в юридические последствия главного договора, например возложить на стороны дополнительные обязанности. Юридическую силу такие пакты получали в том случае, если их присоединяли к главному договору непосредственно в момент его заключения. Пакты, присоединяемые к договору через промежуток времени, защищались исками только в том случае, если ухудшали положение должника; 
    2) pacta praetoria – получившие защиту претора: 
    – constitutum debiti (обещание уплаты долга) – неформальное соглашение, в силу которого одно лицо обязывалось уплатить другому лицу уже существующий долг. Цель – уточнить срок платежа. Должник, как правило, получал отсрочку, если подтверждал чужой долг (принимал обязательство уплатить чужой долг); 
    – receptum: arbitrii – соглашение с третейским судьей; nautarum, cauponum, stabulariorum – соглашение с хозяином корабля, трактирщиком, хозяином постоялого двора о сохранности вещей проезжих; argentariorum – соглашение с банкиром об уплате третьему лицу денежной суммы за лицо, заключившее с банкиром пакт; 
    3) pacta legitima – получившие защиту императорского законодательства: 
    – pactum dotis, pactum donationis – неформальное соглашение о дарении.

 В императорский  период введено требование совершать судебную инсинуацию актов дарения, т. е. о них заявляли перед судом и заносили их в реестр. Юстиниан ограничил применение этой процедуры дарениями на сумму свыше 500 солидов и установил, что дарение на меньшую сумму получает силу вне зависимости от соблюдения данной формальности; 
– compromissum – соглашение между лицами, имеющими спор о праве, о передаче этого спора на разрешение третейского судьи.