Автор: Пользователь скрыл имя, 16 Января 2012 в 10:57, шпаргалка
Римские юристы делили пра-ва своей страны на две большие области: публичное (ius publicum) и частное (ius privatum)Критерием такого деления, по мнению римско-го юриста Ульпиана, являлся характер интересов, защищаемых пра-вом: нормы публичного права защищали интересы государства, нор-мы частного права - интересы частных лиц.
Римское частное право определяло правовое положение субъектов в имущественных отношениях и устанавливало возможность субъек-тов совершать сделки имущественного характераЧастное право ре-гулировало брачно-семейные отношения (порядок заключения и рас-торжения брака, личные неимущественные и имущественные отноше-ния между мужем и женой, родителями и детьми, положение главы с
Изъятые и не изъятые из оборота вещи. Изъятые из оборота вещи (res extra commercium) — это те вещи, которые удовлетворяли потребности всего народа, а потому не могли быть предметом частных правоотношений. К ним относились предметы религиозного содержания (храмы, публичные дороги, предметы религиозного культа, места погребения и др.), а также предметы общего пользования (воздух, непересыхающие реки, берега моря и др.).
Не
изъятые из оборота вещи (res in commercio) —
это те вещи, которые удовлетворяли интересы
отдельных лиц и являлись предметом купли-продажи,
обмена и т. п. К ним относилось большинство
вещей, не входящих в группу изъятых из
оборота.
Способы приобретения владения:
1) завладение – приобретение никому не принадлежащих движимых вещей и диких животных. Завладение представляло собой окончательный захват вещи. Так, дикими зверями можно завладеть не путем ранения, а при окончательной поимке, так как в промежуток времени после ранения может произойти такое, что помешает поймать зверя. Поимка и захват должны быть окончательными, обеспечивающими фактическое господство. В случае возникновения споров о захвате факт захвата доказывается установлением волевого и материального элементов владения;
2) передача владения, традиция. Приобретение владения первоначально, даже если владение передается одним лицом другому. При приобретении движимых вещей от прежнего владельца с его согласия достаточно, чтобы вещи были перемещены от отчуждателя в дом приобретателя и находились там под охраной. Способы передачи владения:
– передача товара осуществлялась путем передачи ключей от помещения, где находится товар. Передача должна была происходить перед складами, чем подчеркивалось наличие товара и свободный доступ к нему. При приобретении владения недвижимостью от предшествующего ее владельца требование материального овладения сводилось к допущению к частичному овладению (достаточно вступить лишь на какую-либо часть имения) при полноте знаний плана и границ имения;
– «передача длинной рукой». Продавец при отчуждении недвижимости мог просто показать покупателю передаваемый участок с башни, этого было достаточно для передачи владения;
– «передача короткой рукой» (стала возможна при Юстиниане) – передача владения лишь изменением субъективного момента, т. е. воли сторон в отношении вещи. Применялся тогда, когда объективный момент уже имелся у приобретателя. Например, если наниматель покупал вещь у наймодателя;
3) самовольный захват владения. Постороннее лицо насильственно завладевало земельным участком в отсутствие и без ведома владельца. Данным способом владение приобреталось окончательно, если прежний владелец, узнав о самовольном захвате, не оспаривал его либо оспаривал, но безуспешно;
4) приобретение
владения через других
лиц получило признание лишь в классическую
эпоху, когда крупную роль в хозяйствах
стали играть вольноотпущенники. Такое
приобретение предполагает подчинение
лицом вещи своему господству, а также
намерение этого лица приобрести вещь
для другого лица, изъявившего волю приобрести
владение через постороннее лицо. Согласно
мнению Павла владение прекращается при
отпадении волевого и материального элементов
владения. Но это предполагает активность
только владельца, но для потери владения
характерно влияние ряда внешних обстоятельств
и намерения третьих лиц, действующих
без ведома владельца.
1) законное владение (posessio iusta) — вещью владеет ее собственник;
2) незаконное владение (posessio vitiosa) — когда тот, кто владеет вещью, не имеет на это права:
— добросовестное владение (posessio bona fidae) — владелец вещи не знает, что вещь принадлежит не ему;
— недобросовестное владение (posessio malae fidae) — владелец знает, что вещь ему не принадлежит, но ведет себя так, как будто вещь ему принадлежит. В этом случае не дей ствует приобретение права собственности по давности, и предъявляются более строгие требования относительно возмещения реальному владельцу после суда стоимости плодов или ухудшения состояния вещи;
3) производное владение возникало из временного нахождения вещи у третьего лица.
Владение
вещью третьим лицом
4) цивильное владение (posessio civilis) — владение в соответствии с ius civile (цивильным правом). Этот вид владения существовал в древнее время еще до принятия Законов XII таблиц. Цивильный владелец должен был быть лицом правоспособным (sui iuris), поэтому чаще всего таким владельцем являлся глава семьи. Он владел имуществом на свое имя, подвластные владели имуществом также на его имя. В то время были уже известны сроки для обращения владения в право собственности по давности владения;
5)
посредственное владение —
6)
преторское владение —
1) утрата фактического господства над вещью предполагала длительную очную потерю господства над вещью. Так, владение убежавшим со двора сразу не прекращалось, ибо его можно было найти и возвратить обратно. Владение земельным участком (равно другой недвижимостью) прекращалось с того момента, когда владелец узнал об этом и не смог или не пожелал предотвратить насилие со стороны оккупанта. Пренебрежительное отношение владельца к своей вещи также могло рассматриваться как отказ от владения. Такое могло иметь место, когда лицо не обрабатывало землю, не пыталось организовать ее охрану, а также допускало другие существенные упущения по сохранению владения движимыми и недвижимыми вещами;
2) смерть владельца. Со смертью владельца владение прекращалось и не распространялось на наследников. Ввиду этого наследники обязаны были заявить о своем намерении и «захватить» владение естественным путем;
3) гибель вещи и превращение ее во внеоборотную вели к прекращению владения;
4) прекращение владения, осуществляемого через представителя. Владение вещью через представителя могло быть прекращено:
— по воле владельца;
— вследствие смерти владельца;
— в случае гибели вещи.
Если владелец был вытеснен из господства над вещью, он все-таки продолжал владеть, если его представитель продолжал владение для него.
В
том случае, если представитель был
вытеснен из господства над вещью, то владелец
продолжал владеть, пока он имел возможность
воздействовать на вещь. Если же земельный
участок был захвачен третьим лицом в
отсутствии представителя, то владелец
терял владение, если представитель не
смог либо не изъявил желания изгнать
захватчика. В том случае, когда самовольный
захват был вызван небрежностью или умыслом
представителя, владение для владельца
утрачивалось лишь тогда, когда он сам
не желал или не смог вытеснить захватчика.
Виды интердиктов:
— интердикты, служащие для защиты владения прежнего владельца (interdicta retinendae possessionis). Такой интердикт применялся при владении и движимыми, и недвижимыми вещами, если владение требовалось защитить от посягательств третьих лиц.
Интердикт, издаваемый для защиты недвижимых вещей, назывался «uti possidetis», он издавался по просьбе заинтересованного лица независимо от давности владения. Таким образом, этот интердикт защищал последнего владельца недвижимости.
Интердикт для защиты движимых вещей (interdictum utrubi) — до Юстиниана мог применяться только в том случае, если владелец вещи владеет ею большую часть года в том календарном году, когда издается интердикт.
При Юстиниане на движимые вещи стали распространяться такие же правила, что и на недвижимость:
— интердикты,
предназначенные для повторного установления
владения в интересах владельца, который
противоправно был лишен владения (interdicta
recuperandae possessions). Фактически это интердикт
о возврате владения тем, у кого оно было
отнято силой. Этот интердикт мог применяться
любым владельцем, даже если вещь была
приобретена противоправным путем.