Рентабельность предприятия ЗАО ОПХ «Анапа»

На ЗАО ОПХ «Анапа»  необходимо повысить рентабельность производства продукции и рентабельность активов, что приведёт к ускорению оборачиваемости активов и более эффективном использовании основных фондов и оборотных средств.

Рост рентабельности собственного капитала повлияет  положительно, так как оно обусловлено ростом прибыли и снижением финансовой зависимости предприятия [21,с.253]. Так как наибольшее влияние на величину собственного капитала оказывает нераспределенная прибыль, предприятию необходимо планировать способы ее увеличения, так как на исследуемом предприятии в течение трёх лет – убыток.

Деятельность ЗАО ОПХ «Анапа» имеет зависимость от заемных средств. В сложившихся условиях предприятию следует наращивать величину собственного капитала при строгом соблюдении расчетно-платежной дисциплины и снижения кредиторской задолженности. Ускорение сбора дебиторской задолженности можно достигнуть за счет:

• установления жесткого контроля за соблюдением договорной дисциплины контрагентами;
• заключения договоров, предусматривающих переход права собственности на продукцию только после их оплаты;
• продажи дебиторской задолженности (факторинг) банку или факторской компанией;
• введения системы предоплаты.

При наличии просроченной дебиторской задолженности необходимо организовать работу по ее взысканию. [26,с.312].

Факторы рентабельности сельскохозяйственного  производства могут носить экстенсивный и интенсивный характер. Экстенсивные факторы такие которые оказывают  влияние на рентабельность путём  изменения количества реализованной  продукции, а интенсивные – на рост реализационных цен и снижение себестоимости продукции.

Определим резервы роста  рентабельности на ЗАО ОПХ «Анапа» с помощью увеличения выручки и снижением себестоимости, как основных факторов для увеличения рентабельности на предприятии (таблица8).

_{Таблица 8 – Анализ рентабельности ЗАО  ОПХ «Анапа» по предложениям на}

_2012г.

 

_{Продолжение таблицы 8}

Показатель	Сумма, тыс. руб.		Изменение (+; -)	Темп роста
	2011г.	План на 2012г.		%
1. Выручка от продаж	64 193	70 024	5831	9,08
2.Себестоимость продукции	62 210	66 105	3895	6,26
3.Прибыль от продаж	1 983	3 919	1936	97,63
4.Чистая прибыль	513	1391	878	171,15
5.Среднегодовая стоимость  активов	370400	340783,5	- 29616,5	-8
6.Среднегодовая стоимость  собственного капитала	7655,5	7824,5	169	2,21
7.Рентабельность продаж,  %	3,09	5,60	-	2,51
8.Рентабельность собственного  капитала,   %	6,37	17,78	-	11,41
9.Рентабельность активов,   %	0,14	0,41	-	0,27
10.Рентабельность продукции, %	3,19	5,93	-	2,74

 

Из таблицы 8 следует, что увеличение выручки на 9,08% и снижение себестоимости приведёт к увеличению прибыли от продаж на 97,63%, что повлияет на рост рентабельности продаж на 2,51%. Это означает, что ЗАО ОПХ «Анапа» в 2012г. будет получать с каждого заработанного рубля 5,60% чистой прибыли. Также повышение прибыли от продаж и снижение себестоимости на повлияет на рост рентабельности продукции на 2,74%, значит, предприятие будет получать с каждого затраченного рубля на выпуск продукции 5,93% чистой прибыли. Увеличение чистой прибыли на 171,15% (за счёт роста выручки и уменьшение себестоимости), снижение среднегодовой стоимости активов на 8% и среднегодовой стоимости собственного капитала на 2,21% влияет на рост рентабельности активов на 0,27% и рентабельности собственного капитала на 11,41%. Это говорит о том, что предприятие будет получать 0,41% чистой прибыли с каждого рубля активов и 17,78% чистой прибыли с каждого рубля вложенных собственных средств, соответственно.

 

Заключение

 

Таким образом, в заключении необходимо отметить, что цель курсовой работы была достигнута, поставленные задачи были решены:

- даны определения понятия рентабельности, раскрыты его значение для финансового анализа и охарактеризованы основные области его применения;

- рассмотрена методика анализа рентабельности;

- изучена информационная база рентабельности;

- изучена организационно - экономическая характеристика ЗАО ОПХ «Анапа»;

- проанализирована рентабельность предприятия;

- рассчитан факторный анализ рентабельности собственного капитала, рентабельность активов и рентабельности продаж;

- даны рекомендации по увеличению роста рентабельности на предприятии.

Итак, рентабельность – это  один из основных показателей эффективности  деятельности предприятия, показывающий его доходность.

На основании центральных  экономических показателей проведён анализ финансового состояния организации, в результате которого было выявлено, что деятельность ЗАО ОПХ «Анапа» малоликвидная. Это характеризуется такими низкими показателями как, коэффициент финансовой независимости, который в течение трёх лет не изменялся и составляет 0,2, также коэффициент текущей ликвидности практически не изменялся и в 2011г. равен 0,47, очень высокий коэффициент капитализации, который за три года изменился на 2,8 и составляет в 2011г. 42,6.

Однако предприятие остаётся финансово устойчивым, это показывает нам коэффициент финансовой устойчивости, который равен 1 в 2009 и 2010гг., а в 2011г. снизился на 0,1.

Для достижения поставленной цели, мы проанализировали необходимые  показатели и получили следующие  результаты.

Проанализировав рентабельность предприятия, мы видим увеличение практически всех показателей за три года, чистой прибыли на 0,004%, валовая рентабельность на 0,0082%, экономическая рентабельность на 0,001%, затратоотдача на 0,0087%, рентабельность производства на 0,0041%, коэффициент устойчивости экономического роста на 0,043%, только рентабельность пермаментного капитала снизилась на 0,0027%.

В результате проведения факторного анализа рентабельности собственного капитала на ЗАО ОПХ «Анапа», мы видим  увеличение этого показателя за три года на 4,5151%. На изменение рентабельности собственного капитала положительно повлияли такие факторы как, чистая рентабельность продаж на 2,0185%,  ресурсоотдача на 2,2030%, коэффициент финансовой зависимости на 0,0851%.

Также мы провели факторный  анализ рентабельности активов, где  наблюдаем увеличение за три года на 0,0930%. На изменение рентабельности активов положительно повлияли только три фактора, коэффициент текущей ликвидности на 0,0009, коэффициент оборачиваемости оборотных активов на 0,0252, чистая рентабельность продаж на 0,0683%.

Факторный анализ рентабельности продаж, показал нам увеличение этого показателя за три года на 0,8198 %. На изменение рентабельности продаж положительно повлияло снижение четырёх факторов: материалоёмкость на 1,958, затратоёмкость на 0,2185, амортизационноёмкость на 0,1745, расходоёмкость на 0,3363.

Также были проанализированы резервы роста рентабельности на предприятии. На ЗАО ОПХ «Анапа» необходимо увеличить выручку и снизить себестоимость за счёт увеличения производства и продажи продукции, что приведёт к увеличению прибыли от продаж и чистой прибыли, увеличить стоимость собственного капитала и снизить стоимость активов. По предполагаемым нашим расчётам  все эти факторы приведут к увеличению рентабельности продаж на 2,51%, рентабельности продукции на 2,74%, рентабельности активов на 0,27%, рентабельности собственного капитала на 11,41%.

Список использованной литературы

1. Артеменко, В.Г. Финансовый анализ / Под ред. В.Г Артеменко, М.В. Беллендира. - М.: ДИС, 2007. – 450 с.
2. Басовский, Л.Е. Теория экономического анализа / Л.Е. Басовский. - М.: ИНФРА-М, 2008. – 710 с.

   4.          Бочаров, В.В. Финансовый анализ / В.В. Бочаров. - СПб.: Питер, 2009. – 425 с.

   5.  Бурцев, В.В. Экономический анализ платежеспособности предприятия – показателя и структуры его капитала // Управление продажами. – 2010. – №3. С. 186-194.

6.       Гиляровская, Л.Т. Экономический анализ : учебник для вузов / Л.Т. Гиляровская [и др.]; под общ. ред. Л.Т. Гиляровской. –М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2007. – 527 с.

           7.            Ермолович, Л.Л. Экономический анализ финансово-

хозяйственной деятельности предприятия / Под ред. Л.Л. Ермолович. - Мн.: БГЭУ, 2008. – 583 с.

8.       Кадацкий, В. Г. Затраты и прибыль: теоретический анализ/ В.

Кадацкий.// Экономист. - №7. - 2009.- с. 8-15.

9.        Карлик А.И. Экономика предприятия. М.: ИНФРА-М,2007.-431 с.
10. Ковалев, В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / Под ред. В.В. Ковалева, О.И. Волкова. - М.: Проспект, 2002. – 312 с.
11. Ковалев, А.И. Анализ финансового состояния предприятия / Под ред. А.И. Ковалева, В.П. Привалова - М.: Финансы и статистика, 2008. –399 с.
12. Ладутько Н.И. Бухгалтерский учет: Теория, документы, проводки, регистры, отчетность по новому плану счетов. Учебно-практическое  пособие.Мн.: ФУАинформ, 2009. -741 с
13. Левкович О.А. Бухгалтерский учет. Мн.: Амалфея, 2007. -798 с.
14.       Любушин, Н.П. Комплексный экономический анализ

хозяйственной деятельности : учебное пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. / Н.П. Любушин. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2010. – 448 с.

15. Никифоров, А. П. Основные направления повышения прибыли предприятий / А. П. Никифоров.//Экономист. – 2009. - № 4 . – с. 25-29.
16. Микулич, И. Н. Прибыльность предприятий: проблемы и перспективы / Микулич И.Н., Заровский К. Л.// Национальная экономическая газета. - 2008. - №36.
17. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Пособие для вузов/ Г. В. Савицкая. – Мн.: Республиканский институт профессионального образования, 2010. – 363 с.
18. Сафронов, Н.А. Экономика предприятия / Н. А. Сафронов. – М.: Юнити, 2008. – 410 с.
19. Селезнева, Н.Н. Финансовый анализ: Учеб. пособие /Н. Н. Селезнева. - М.: ЮНИТИ, 2009. – 908 с.
20.        Соболев В.И., Степанов А.И., Злобин П.Е. Экономический анализ

 и организация сельскохозяйственного производства, М.: Мысль, 2009. - 236с.

21. Тумасян, А.А. Измерение уровня и динамики эффективности работы предприятий/ А. А. Тумасян // Вестник БГЭУ. – 2009. - №3. – с. 15-23.
22. Цыпин, И.С. Совершенствование экономической работы предприятий в условиях рынка / И. С. Цыпин. // Налоговый вестник, 2009. - №8. – с.17-22.
23. Шеремет, А.Д. Теория экономического анализа / А. Д. Шеремет - М.: ИНФРА-М, 2008. – 777 с.
24. Шеремет, А.Д. Методика финансового анализа / Под ред. А.Д. Шеремета, Р.С. Сайфулина, Е.В. Негашева: Под общей ред. А.Д. Шеремета. - М.: ИНФРА-М, 2009. – 953 с.
25. Хэлферт Э. Техника финансового анализа / Э. Хэлферт. - М.: Аудит, 2007. – 487 с.

 

 

Приложения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Организационная структура  ЗАО ОПХ «Анапа»