Пути повышения эффективности производства продукции растениеводства в ЗАО «Калининское»

Из табл. 9 следует, что в 2009 г. изменение структуры посадок положительно повлияло на объем валового сбора овощей защищенного грунта и привело к его увеличению на 1039 ц:

ВПстр = ВПусл1 - ВПусл2 = 15486 – 14447 = 1039 ц

3.2. Показатели эффективности производства овощей в хозяйстве

В табл. 10 рассмотрим динамику прибыли от реализации овощей защищенного грунта в ЗАО «Калининское».

Таблица 10

Динамика прибыли от реализации овощей защищенного грунта

в ЗАО «Калининское»

Из данных табл. 10 следует, что прибыль от реализации овощей защищенного грунта в хозяйстве ежегодно возрастает высокими темпами.

Факторная модель прибыли от реализации выглядит следующим образом:

П = S[VРПобщ х Удi х (Цi - Сi)]

где VРП - объем реализации продукции; Удi - ее структура; Сi – себестоимость, Цi - уровень среднереализационных цен.

Расчет влияния этих факторов на сумму прибыли определим, используя данные табл. 11.

Таблица 11

Исходные данные для факторного анализа прибыли от реализации продукции, тыс. руб.

Если сравнить сумму прибыли планового года и условную, исчис­ленную исходя из фактического объема и ассортимента продук­ции, но при плановых ценах и плановой себестоимости продук­ции, узнаем, насколько она изменилась за счет объема и структуры реализованной продукции:

Если сравнить сумму прибыли планового года и условную, исчис­ленную исходя из фактического объема и ассортимента продук­ции, но при плановых ценах и плановой себестоимости продук­ции, узнаем, насколько она изменилась за счет объема и структуры реализованной продукции:

DП(VРП, Уд) = 2089 – 3501 = -1412 тыс. руб.

Чтобы найти влияние только объема продаж, необходимо прибыль планового года умножить на процент перевыполнения (недовы­полнения) плана по реализации продукции в натурально-условном исчислении и результат разделить на 100:

17557/29333 х 100 – 100 = -40,2%

DПVРП = 3501 * (-40,2%) / 100 = -1407 тыс. руб.

Затем можно определить влияние структурного фактора:

DПуд = -1412 – (-1407) = 5 тыс. руб.

Т.е. прибыль от реализации овощей защищенного грунта уменьшилась в 2009 г. в основном в результате значительного уменьшения объемов реализуемой продукции. Изменение структуры овощной продукции не привело к серьезным изменениям суммы прибыли  от реализации.

Влияние изменения полной себестоимости на сумму при­были устанавливается сравнением фактической суммы затрат с плановой, пересчитанной на фактический объем продаж:

DПс = 71773 – 71718 = 55 тыс. руб.

Таким образом, уменьшение полной себестоимости овощей в 2009 г. способствовало увеличению прибыли от реализации на 55 тыс. руб.

Изменение суммы прибыли за счет отпускных цен на про­дукцию определяется сопоставлением фактической выручки с условной, которую бы предприятие получило за фактический объем реализации продукции при плановых ценах:

DПц = 84276 – 73862 = 10414 тыс. руб.

Т.е. за счет увеличения отпускных цен прибыль от реализации увеличилась на 10414 тыс. руб.

Совокупность факторов повлияла на прибыль от реализации следующим образом:

-1412 + 55 + 10414 = +9057 тыс. руб.

При этом наиболее значимым фактором явилось увеличение отпускных цен хозяйства на овощи защищенного грунта.

В табл. 12 рассмотрим динамику рентабельности производства овощей защищенного грунта в ЗАО «Калининское».

Таблица 12

Динамика рентабельности производства овощей защищенного грунта

в ЗАО «Калининское»

Из табл. 12 следует, что рентабельность производства овощей защищенного грунта в хозяйстве ежегодно возрастает высокими темпами.

Далее проведем факторный анализ рентабельности производства овощей защищенного грунта.

Коэффициент объема реализации продукции для расчета Rусл1 равен:

Значения для расчета Rусл2 и Rусл3 берем из табл. 11.

Rобщ = R2009 – R2008 = 0,175 – 0,029 = +0,146 (+14,6%).

В том числе:

DRVРП = Rусл1 – R2008 = 0,029 – 0,029 = 0

DRуд = Rусл2 – Rусл1 = 0,029 – 0,029 = 0

DRц = Rусл3 – Rусл2 = 0,174 – 0,029 = +0,145 (+14,5%)

DRс = R2009 – Rусл3 = 0,175 – 0,174 = 0,001 (0,1%)

Полученные результаты свидетельствуют о том, что главным фактором, способствовавшим повышению рентабельности производства овощей открытого грунта, является увеличение отпускных цен на них.

В целом, можно сделать вывод о повышении эффективности производства овощей защищенного грунта в ЗАО «Калининское» в 2007-2009 гг.

4. Пути повышения эффективности производства

продукции растениеводства в ЗАО «Калининское»

4.1. Расчет резервов повышения эффективности производства овощей

Проведенный анализ показал, что резервом повышения эффективности производства овощей закрытого грунта является увеличение посадочных площадей под ними. В 2009 г. они уменьшились в 2 раза по сравнению с предыдущим периодом. Это произошло в результате того, что площади цеха № 1 тепличного комбината используются частично, т.к. в нем проводится реконструкция и замена устаревшего оборудования.

Таблица 13

Расчет резервов повышения эффективности производства овощей закрытого грунта в ЗАО «Калининское»

Таким образом, при полном использовании посадочных площадей тепличного комбината возможно дополнительно получить 23010 ц овощей защищенного грунта в год.

4.2. Экономическая эффективность мероприятий по повышению

эффективности производства овощей

В табл. 14 проведем расчет экономической эффективности увеличения площадей посадки овощей закрытого грунта.

При расчетах примем значение следующих показателей на уровне 2009 года:

- урожайность овощей,

- себестоимость 1 ц реализуемых овощей,

- среднереализационную цену,

- уровень товарности.

Таблица 14

Расчет экономической эффективности увеличения площадей посадки овощей закрытого грунта