Автор: Пользователь скрыл имя, 10 Декабря 2011 в 13:58, курсовая работа
Программа проведения аудиторской проверки. Оценка системы внутреннего
контроля клиента, как критерий для планирования проверки.
Планирование – процесс, позволяющий наиболее рационально выполнять аудит и
одновременно уменьшать риск необнаруженных существующих ошибок в финансовой
отчетности клиента.
• по фактической
(сокращенной) себестоимости
• по
нормативной (плановой)
себестоимости
X
• по нормативной
сокращенной производственной себестоимости
11.
Порядок учета реализации
продукции для целей
• по мере отгрузки
и предъявлению покупателям расчетных
документов
X
• по мере
оплаты покупателями расчетных
документов
12.
Наличие фондов и
резервов:
• резервного фонда
X
• резерв предстоящих
расходов и платежей
• ремонтного
X
• на оплату отпусков
X
• прочих
X
13.
При приобретении объектов
основных средств, бывших в употреблении
(в том случае, если по такому имуществу
амортизация начисляется
X
Приказ об учетной
политике ОПХ «Григорьевское», принятый
31 декабря 2001 года, не в полной мере соответствует
ПБУ 1/98 «Учетная политика организации».
Не указаны следующие
существенные моменты:
• формы первичных учетных документов, применяемых для оформления фактов хозяйственной деятельности, по которым не предусмотрены
типовые формы
первичных документов.
• учет
ремонта основных средств;
• не указаны порядок и сроки проведения инвентаризации основных
средств, материально-производственных
запасов, животных на выращивании
и откорме и других активов
и обязательств.
• Порядок
осуществления контроля за хозяйственными
операциями.
Кроме перечисленных
в таблице пунктов в учетной
политике указаны принципы обложения
налогом на добавленную стоимость:
• определять обязанность по уплате налога по мере отгрузки и
предъявлению
покупателей расчетных
• суммы входного НДС отражаются по ДТ сч 19 «Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям». После оплаты поставщикам
материалов делается
запись Дт 19 Кт 19.
• по итогам месяца удельный вес облагаемой и необлагаемой НДС
выручки;
Таким образом, ОПХ
«Григорьевское» имеет приказ об учетной
политике, причем отраженный в учетной
политике методы и приемы не противоречат
действующим нормативным документам,
в частности ПБУ - 1/98 «Учетная политика
организации», но при составлении нового
приказа необходимо учесть все перечисленные
выше замечания.
В ГУП ОПХ «Григорьевское»
аудит осуществляется разными аудиторскими
фирмами.
3.2. Оформление результатов
аудита.
Аудиторское заключение
по состоянию учёта затрат на государственном
унитарном предприятии опытно-
Аудиторская проверка
проведена Ярославским филиалом
ООО фирмой «Агропромаудит», находящейся
по адресу: 150000, г. Ярославль, ул. Чайковского,
д.40, офис 8, тел. 30-51-76.
Ярославский филиал
зарегистрирован лицензионной палатой
мэрии г. Ярославля. 16.10.95, регистрационный
номер 9126.
Лицензия № Е 000595 на
осуществление аудиторской деятельности
/ выдана в соответствии
с приказом Минфин РФ № 123
от 25 июня 2002г ООО фирмой «
ГУП ОПХ «Григорьевское»
зарегистрировано администрацией Ярославского
муниципального округа Ярославской области
28 декабря !999г рег№513.
Лицензия № 45 в
области деятельности племенного репродуктивного
животноводства КРС выдана Департаментом
АПК, охраны окружающей среды Администрации
Ярославской области 19 декабря 2000г,
срок действия 5 лет.
Провели аудит состояния
учёта затрат в ГУП ОПХ «Григорьевское»
с 1 января 2003 года по 31 декабря 2003 года
включительно. Аудит проведен на основании
данных:
• первичных
документов;
• проведённой
выборочной инвентаризации;
• регистры
аналитического и синтетического учёта;
• учётная
политика предприятия;
• производственные
планы, сметы;
• главная
книга.
В ходе проведения аудиторской
проверки нарушений по ведению учёта
затрат на производство продукции не
выявлено.
Ответственность за
подготовку и предоставление этой бухгалтерской
отчетности несет исполнительный орган
ГУП ОПХ «Григорьевское». Аудит проведен
в соответствии с:
• ФЗ «Об
аудиторской деятельности» № 119-ФЗ
от 07.08.01 г.
• Федеральными правилами (стандартами) аудиторской деятельности
утвержденными
постановлением правительства
Аудит планировался
и проводился таким образом,
чтобы получить достоверную информацию
о состоянии учёта затрат на предприятии.
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ:
ГУП ОПХ
«Григорьевское» Ярославского МР - это
сельскохозяйственное предприятие, специализирующееся
на производстве продукции молочного
скотоводства. Хозяйство является довольно
крупным и динамично развивающимся.
В учётной работе
данного предприятия имеются
недочёты: приказ об учетной политике
ГУП ОПХ «Григорьевское», принятый
31 декабря 2001 года, не в полной мере соответствует
ПБУ 1/98 «Учетная политика организации».
Не указаны следующие
существенные моменты:
• формы первичных учетных документов, применяемых для оформления фактов хозяйственной деятельности, по которым не предусмотрены
типовые формы
первичных документов.
• учет
ремонта основных средств;
• не указаны
порядок и сроки проведения инвентаризации
основных средств, материально-производственных
запасов, животных на выращивании
и откорме и других активов
и обязательств.
Таким образом, ГУП
ОПХ «Григорьевское» имеет приказ об
учетной политике, причем отраженный в
учетной политике методы и приемы не противоречат
действующим нормативным документам,
в частности ПБУ - 1/98 «Учетная политика
организации», но при составлении нового
приказа необходимо учесть все перечисленные
выше замечания.
Так же имеются недочёты
в заполнении первичной документации,
например, не указываются реквизиты,
не ставится подпись ответственного
лица.
По проведенной
проверке не может быть выражено достоверное
мнение, потому что аудит исчисления
себестоимости продукции
Использованная литература:
1.
Гражданский кодекс РФ. СПб.: Кодекс,
2001.478 с.
2. Конституция
Российской Федерации. СПб.: Регата,
2000.47 с.
3.Методические рекомендации
о порядке формирования
4.Налоговый кодекс
Российской Федерации. Ч. 1, 2. М.:Юрайт-М,
2007.388с.
5.О бухгалтерском
учете: Федеральный закон от 21.11.96
г.№ 129-ФЗ. М.: Ось, 1996. 16 с.
6.Об аудиторской
деятельности: Федеральный закон
от 07.08.01 г. № 119-ФЗ//Российская
газета. 2001. 9 августа.
7.Письмо Минфина
РФ от 17.04.96 г. № 04-02-14/м.
8.Положение о составе
затрат по производству и
9.Положение по
бухгалтерскому учету «
10.Положение по
бухгалтерскому учету «Доходы
организации» ПБУ 9/99. Утверждено
приказом Минфина РФ от 06.05.99 г.
№ 32 /Финансовая газета./ 1999. №
23. С. 1-2.
11.Положение по
бухгалтерскому учету «Расходы
организации» ПБУ 10/99. Утверждено
приказом Минфина РФ от 06.05.99 г.
№ З3н//Финансовая газета. 1999. №
23. С. 3-4.
12.Положение по
бухгалтерскому учету «События
после отчетной даты» ПБУ 7/98.
Утверждено приказом Минфина
РФ от 25.11.98 г. № 56н//Экономика
и жизнь. 1999. № 3. С. 25.
13.Положение по
бухгалтерскому учету «
14.Положение по
бухгалтерскому учету «Учет
15.Положение по
бухгалтерскому учету «Учет
16.Положение по
бухгалтерскому учету «Учетная
политика организации» ПБУ 1/
17.Ерофеева В. А.
Анализ себестоимости
18.Жуков В. Н.
Аудит текущих затрат//
19.Захарьин В. Р.
Формирование себестоимости
20.Зубова ЕВ. Технология
аудита: Практич. пособие. М.: ЦБ А, 1998.57
с.
21.Ивашкевич В.
Б. Учет затрат по местам
формирования и центрам
[1] «Аудит»
Солодов А. К. – уч. Пособие,
ИНФРА-М, М.: 2003, 62с.
[2] «Аудит. Методика
проведения аудиторской
[3] «Аудит». Пленичев
В. В. // Финансы. 1997, №5. с.38-43
[4] «Аудит». Рагозин
Б. А. М.: ДиС, 1996.
[5] «Аудит» Солодов
А. К. – уч. Пособие, ИНФРА-М, М.:
2003, 62с
[6] «Аудит» Солодов
А. К. – уч. Пособие, ИНФРА-М, М.:
2003, 62с
[7] «Аудит». Пленичев
В. В. // Финансы. 1997, №5. с.38-43
[8] «Аудит» Солодов
А. К. – уч. Пособие, ИНФРА-М, М.:
2003, 62с
[9] «Практический
аудит». Соколов Я.В. Юридический
центр ПРЕСС; 2004. с.864
[10] «Практический
аудит». Соколов Я.В. Юридический
центр ПРЕСС; 2004. с.864
[11] Терехов С. С.
«Аудит»
[12] «Аудит» Солодов
А. К. – уч. Пособие, ИНФРА-М, М.:
2003, 62с