Автор: Пользователь скрыл имя, 23 Апреля 2012 в 16:19, курсовая работа
Переход к рыночной экономике требует от предприятия повышения эффективности производства, конкурентоспособности продукции, работ и услуг на основе внедрения достижений научно-технического прогресса, эффективных форм хозяйствования и управления производством, активизации производства, инициативы и т.д. Важная роль в реализации этой задачи отводится экономическому анализу.
Стр.
Введение…………………………………………………………………………………...3
1. Управление трудовыми ресурсами в современных рыночных условиях…………….6
Роль и значение трудовых ресурсов……………………………………....................6
Предмет и принципы комплексного анализа производственной системы……….8
Значение и задачи анализа использования трудовых ресурсов…………………...13
2. Анализ использования трудовых ресурсов…………………………………….............15
2.1. Исходные данные для анализа………………………………………………………..15
2.2. Анализ обеспеченности рабочей силой……………………………………………...17
2.3. Анализ движения рабочих кадров…………………………………………………....19
2.4. Анализ производительности труда…………………………………………………...21
2.5. Анализ использования рабочего времени……………………………………………23
2.6. Анализ фонда оплаты труда и средней заработной платы………………………….26
2.7. Анализ соотношения темпов роста производительности труда и средней заработной платы………………………………………………………………………33
2.8. Мотивация персонала, подбор и переподготовка кадров…………………………..36
3. Рекомендации по совершенствованию использования
трудовых ресурсов………………………………………………………………………40
Заключение ………………………………………………………………………………..43
Список использованной литературы…………………………………………………..48
Приложение…………………………………
Данный анализ выполним в форме таблицы 2.3.1
Таблица 2.3.1
Анализ движения рабочей силы
Показатели |
Значения | ||
Фактически 2009 г. |
Отчет 2010 г. | ||
план |
факт | ||
Среднесписочная численность, чел. |
49 |
65 |
61 |
Принято, чел. |
7 |
15 |
7 |
Уволено, чел. |
2 |
- |
- |
в т.ч. по собственному |
2 |
- |
3 |
Коэффициенты: |
|||
- общего оборота, % |
0,57 |
0,23 |
0,34 |
- оборота рабочей силы по |
0,14 |
0,23 |
0,12 |
- оборота рабочей силы по |
0,04 |
- |
- |
- необходимого оборота, % |
- |
- |
- |
- текучести, % |
0,04 |
- |
0,05 |
Коэффициент общего оборота рабочей силы увеличился на 0,11% по сравнению с плановым и снизился на 0,23% по сравнению с предыдущим годом, что является положительной динамикой по сравнению с 2009 годом, так как уменьшение коэффициента общего оборота рабочей силы является следствием улучшения условий труда.
Наряду с этим отрицательной тенденцией является увеличение коэффициента текучести на 0,01% по сравнению с предыдущим годом, это могло произойти за счет увеличения количества увольнений по собственному желанию.
В целях снижения коэффициента оборота рабочей силы по увольнению необходимо обратить внимание на организацию труда в цехе, на условия труда и оплаты работников.
2.4 Анализ производительности
При анализе производительности труда
сопоставляются темпы роста производительности
труда одного рабочего и работающего.
При этом первые должны опережать
вторые, так как должна иметь место
положительная тенденция
Производительность труда одного работающего рассчитывается по формуле:
где В – выпуск продукции в физических единицах;
Чрщ – численность работающих, чел;
Ур – удельный вес рабочих в общей численности работающих;
Др – количество рабочих дней, отработанных одним рабочим за анализируемый период;
– средняя продолжительность смены, ч;
Пчас р – часовая выработка одного рабочего.
Анализ влияния факторов на выполнение плана по производительности труда выполнен в таблице 2.4.1.
Таблица 2.4.1
Анализ влияния факторов на выполнение плана по производительности труда
Показатели |
План 2009 г. |
Факт 2010 г. |
Отклоне-ние |
Влияние на выполнение плана по производительности |
Проверочные расчеты |
Среднегодовая выработка: |
|||||
- на одного работающего, т/чел. |
26,1 |
24,3 |
-1,8 |
-11,5-12,6+71,9- -49,7 = -1,8 | |
- на одного рабочего, т/чел. |
32,4 |
33,6 |
-1,2 |
||
Удельный вес рабочих в общей численности работающих, доли единицы |
0,91 |
0,9 |
-0,01 |
-0,01´245´7,1´0,66 = -11,5 |
|
Количество рабочих дней, отработанных одним рабочим |
245 |
242 |
-3 |
0,9´(-3)´7,1´0,66 = -12,6 |
|
Средняя продолжительность рабочей смены, ч |
7,1 |
7,6 |
0,5 |
0,9´242´0,5´0,66 =71,9 |
|
Среднечасовая выработка одного рабочего, т/чел. (*) |
0,66 |
0,63 |
-0,03 |
0,9´242´7,6´(-0,03) = |
(*) - среднечасовая выработка одного рабочего определяется из формулы:
Пчас р =
Влияние факторов на выполнение плана по производительности определяется по следующим формулам:
Пчас р б
Пчас р б,
Пчас р б,
DПчас р
Балансовая проверка: ,
где i – факторы, влияющие на производительность труда.
Уменьшение доли фактической доли рабочих в составе работающих против плана сопровождается снижением среднегодовой выработки на одного работающего, в результате влияния этого фактора среднегодовая выработка снизилась на 11,5 т/чел.
Снижение выполнения плана по среднегодовой выработке на одного рабочего обусловлено уменьшением по сравнению с планом среднего числа дней, отработанных одним рабочим за год. Влияние этого фактора на среднегодовую выработку составило -12,6 т/чел. Увеличение средней продолжительности рабочей смены по сравнению с плановой оказало положительное влияние на изменение среднегодовой выработки (+71,9 т/чел.). В целом изменение экстенсивных факторов (количество отработанных дней и продолжительность рабочей смены) привело к увеличению среднегодовой выработки одного работающего на 59,3т/чел. (71,9-12,6).
Наибольшее влияние (-49,7 т/чел.) на среднегодовую выработку одного рабочего оказало уменьшение среднечасовой выработки с 0,66 до 0,63 т/(чел.´час).
2.5 Анализ использования рабочего времени
Важной составной частью анализа производительности труда является анализ использования рабочего времени, приведенный в таблице 2.5.1.
Таблица 2.5.1
Анализ использования рабочего времени
Показатели |
План 2009 г. |
Факт 2010 г. |
Отклонение |
1. Календарное время |
365 |
365 |
|
2. Выходные и праздничные дни |
92 |
92 |
|
3. Невыходы: |
|||
- основные и дополнительные |
25 |
27 |
2 |
- болезни |
1 |
2 |
1 |
- прогулы |
- |
- |
- |
- прочие |
2 |
2 |
- |
4. Эффективный фонд рабочего |
245 |
242 |
-3 |
5. Средняя продолжительность |
7,1 |
7,6 |
0,5 |
В анализируемом периоде среднее число дней, отработанных одним рабочим, было меньше планового на 3 дня. Основной причиной чего явилось увеличение продолжительности основных и дополнительных отпусков, также увеличилось количество невыходов по причине болезни, на что необходимо обратить внимание, не связано ли это с ухудшением условий труда.
Анализ влияния использования рабочего времени на объем производства продукции осуществляется по следующей формуле:
В = Чр ´ Др ´ ´ Пчас р,
где Чр – численность рабочих, чел.;
Др – число рабочих дней, отработанных одним рабочим за период;
– средняя продолжительность смены, час.;
Пчас р – часовая выработка одного рабочего, т/час.
Анализ влияния использования рабочего времени на объем производства продукции приведен в таблице 2.5.2.
Таблица 2.5.2
Анализ влияния использования рабочего времени
Показатели |
План |
Факт |
Отклонение |
Влияние на изменение объема производства, шт |
Проверочные расчеты, шт |
1. Выпуск продукции, тыс. шт |
23030 |
20812 |
-2218 |
3433,98-4915,68--647,064- | |
2. Численность рабочих, чел. |
47 |
43 |
-4 |
-4´245´7,6´0,66 = -4915,68 |
|
3. Количество рабочих дней, отработанных одним рабочим |
245 |
242 |
-3 |
43´(-3)´7,6´0,66 = -647,064 |
|
4. Средняя продолжительность |
7,1 |
7,6 |
0,5 |
43´242´0,5´0,66 = 3433,98 |
|
5. Часовая выработка одного |
0,66 |
0,63 |
-0,03 |
43´(-0,03)´7,6´0,66 = -6,47064 |
Влияние факторов на изменение объема производства определяется по следующим формулам:
DВ = DЧр Пчас р б,
= Чр ф Пчас р б,
= Чр ф Пчас р б,
DВ = Чр ф DПчас р,
Балансовая проверка: ,
где i – факторы, влияющие изменение объема производства.
Из таблицы 2.5.2 видно, что на изменение
объема производства отрицательное
влияние оказали как
- численность рабочих – -4 915,68шт;
- количество рабочих дней, отработанных одним рабочим – -647,064 шт;
- средняя продолжительность смены – +3 433,98 шт;
Итого за счет экстенсивных факторов – -2 128,764шт
Так и интенсивный фактор – часовая выработка одного рабочего (-6,47061 шт), из-за чего в целом по всем факторам выпуск продукции уменьшился на 2218 шт.
2.6 Анализ фонда оплаты труда и средней заработной платы
В данном разделе рассчитываются абсолютное и относительное (с учетом изменения объема производства) отклонения фонда оплаты труда отчетного периода от плана.
Анализ выполнения плана по фонду заработной платы выполнен в табл. 2.6.1.
Таблица 2.6.1
Анализ выполнения плана по фонду заработной платы
Категории работающих |
ФОТ, тыс. руб. |
Отклоне-ние |
Фактиче-ский фонд оплаты труда, 2010 г. тыс.руб. |
Отклонение от плана | ||
План 2009 г. тыс.руб |
Плановый в пересчете на фактические значения фондообра-зующего показателя, тыс.руб |
за счет перевыпол-нения плана по фондо-образующему показа-телю тыс.руб |
абсолютное |
относительное | ||
1. Рабочие |
4 223 016,0 |
3 483 988,0 |
-739 028,0 |
3 882 759,0 |
-340 257,0 |
398 771,0 |
2. Руководители |
253 584,0 |
209 207,0 |
-44 377,0 |
303 949,0 |
50 365,0 |
94 742,0 |
3. Специалисты |
184 464,0 |
152 183,0 |
-31 981,0 |
171 665,0 |
-12 799,0 |
19 482,0 |
4. Служащие |
94 347,0 |
77 836,0 |
-16 511,0 |
102 486,0 |
8 139,0 |
24 650,0 |
ИТОГО |
4 785 411,0 |
3 947 964,0 |
-837 447,0 |
4 460 859,0 |
-324 552,0 |
512 895,0 |