Необходимая оборона

 
 

ПЛАН: 

1.Понятие и  виды обстоятельств, исключающих

преступность  деяния.......................................................... 1 

2.Необходимая  оборона - как обстоятельство,

исключающее преступность деяния................................. 5 

3.Условия правомерности необходимой обороны: 

a) относящиеся  к защищаемым интересам..................... 8 

б) относящиеся  к общественно опасному

     посягательству.............................................................  10 

4.Превышение  пределов необходимой обороны.......... 15 

5.Заключительные  положения......................................... 19 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ИСПОЛЬЗУЕМАЯ  ЛИТЕРАТУРА: 

1. Конституция  Республики Молдова (29 июля 1994)

2. Уголовный  Кодекс Республики Молдова 

    ( с изменениями и дополнениями на 12 ноября 1996)

3. Учебник уголовного  права

    (под  редакцией академика Кудрявцева 

     издательство  “Спарк“ 1996 )

4. Учебник Советского  Уголовного права

5. Учебное пособие  для поступающих в высшие

    и  средние специальные учебные заведения

    Молдовы(  Г.А.Кибак  1995)

6. Советский  Энциклопедический Словарь 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ВВЕДЕНИЕ. 

   Необходимая  оборона - в уголовном праве  правомерная за-щита от нападения.  Действия, совершенные в состоянии  необ-ходимой обороны не признаются  преступлением, за исключе-нием  случаев, превышения пределов  необходимой обороны, т.е. если  защита не соответствует характеру опасности.¹

   Определение,  данное энциклопедией незначительно  отлича-

ется от понятия  необходимой обороны , исложенного  в Уголовном кодексе Республики Молдова.

    Таким  образом, получается, что с течением  времени государство сохраняет за гражданами это право, т.е. это является основным правом каждого. В этой работе будет рассматриваться как состав преступления, предусмотренный ст.91( убийство при превышении пределов необходимой обороны) так и понятие необходимой обороны, ее соотношение с другими обстоятельствами, исключающими преступность деяния, а также, что предусматривает действующее законодательство РМ в случаи превышения пределов необходимой обороны. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ  ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, 

        ИСКЛЮЧАЮЩИХ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ.

  

   Под обстоятельствами, исключающими преступность деяния,

понимаются  такие обстоятельства, при которых  деяние (действие

или бездействие), формально предусмотренное Особенной  частью

УК, не образует преступления в силу того, что оно соответствует

либо не противоречит закону.

   Выделение  обстоятельств, исключающих преступность  деяния,

обусловлено тем способом, который используется в уголовном

кодексе для  решения задачи по охране указанных  в нем социаль-

ных интересов  от преступных посягательств.В соответствии со ст.

1 УК для осуществления  поставленной задачи уголовный  закон определяет, “какие общественно  опасные деяния являются престу-

пными”,  чтобы  затем установить наказание, подлежащие примене-

нию за эти деяния.Сама формулировка вопроса - какие обществен-

но опасные  деяния являются преступными? - уже  указывает на то,

что возможны общественно  опасные деяния, не образующие пре-

ступления, и  потому необходимо выделить условия, при  которых

преступность  таких деяний исключается.В силу технических особе-

ностей конструирования  уголовно-правовых норм под их действие

могут подпадать  и деяния, лишь формально сходные  с преступными,

а по существу не являющиеся таковыми.Поэтому уголовный  закон

должен назвать  обстоятельства, при которых преступность таких

деяний исключается.

   Cуществует  достаточно обширный перечень  указанных обстояте-

льств, которые  в своей совокупности призваны уточнить определе-

ния преступления и его состава.Раскрывая иные стороны деяния, эти обстоятельства позволяют получить более полное представле-

ние о содеянном  и правильно оценить его, в  частности, увидеть правомерность  деяния там, где внешне( по признакам  преступления

и состава преступления ) оно выглядит как преступление. И уголо-

вный закон  вынужден дополнять обстоятельства, указывающие на

преступность  деяния ( это обстоятельства, выступающие  в качестве

признаков состава  преступления), обстоятельствами, исключающи-

ми  преступность деяния.

    В  зависимости от связи признаками  преступления и состава пре-

ступления обстоятельства, исключающие преступность деяния,деля-

тся на две группы: первую группу образуют обстоятельства,относя-

щиеся к этим признакам; вторую-обстоятельства не связанные  с

этими признаками, лежащие вне их, вне законодательного опреде-

ления преступления и его состава.К первой следует отнести обстоя-

тельства, указывающие  на малозначительность деяния (ч.2 ст.7 УК-

исключается общественная опасность : “Не является преступлением 

действие или  бездействие, хотя формально и содержащее признаки

какого-либо деяния, предусмотренного уголовным законом но в си

лу малозначительности не представляющей общественной опаснос-

ти”, декриминализацию деяния ( исключается уголовная противоп-

равность деяния), добровольный отказ от совершения преступле-

ния (ст. 16 гласит, что :”Лицо, добровольно отказавшееся от дове-

дения преступления до конца, подлежит ответственности  лишь в том случаи, если фактически совершенное им деяние содержит cос-

тав иного преступления”), отсутствие признаков состава преступле-

ния ( например, вменяемости, как признака субъекта; укрыватель-

ство преступления и недонесение о преступлении, совершенными близкими родственниками виновного,- обстоятельства, которые

исключают субъект  преступления).

   Мы будем  рассматривать обстоятельства, относящиеся ко второй

группе, т.е. обстоятельства, которые лежат  за пределами призна-

ков преступления, предусмотренных уголовным законом.Все  они

могут быть охарактеризованы одним понятием правомерности.

Это значит, что  их совершение не противоречит уголовному и др.

законам.Их нельзя оценивать с точки зрения общественной опас-

ности и уголовной  противоправности, потому, что они  лежат за

пределами преступления.Их следует рассматривать под углом  зре-

ния правомерности: разрешает ли уголовный закон  совершать их ?

    По своему содержанию, точнее по основаниям правомерности

совершения деяния, указанные деяния могут быть классифицирова-

ны.Основаниями  правомерности являются: внешнее  воздействие ;

профессиональная  обязанность; субъективное право ; закон.

    С  первым основанием связаны такие обстоятельства, как физиче-

ское или психическое  принуждение и крайняя необходимость. В ос-

нове каждого  из них лежит вынужденность действия; лицо совер-

шающее общественно  опасное деяние, действует не по своей воле,

а под влиянием внешнего воздействия, физического или психичес-

кого принуждения, непреодолимого препятствия, возникшей  опа-

сности.

    Второе основание представлено обстоятельствами, обусловлен-

ными профессиональной деятельностью : исполнение профессиона-льных  обязанностей, приказа или иного распоряжения начальника; научный и производственный риск.

    Третье основание касается осуществления субъективного права.

Диапазон личных прав и свобод граждан широк, юридически он

определяется  прежде всего Главой 2 (Раздела 2) Конституции РМ,

а также международными документами : Всеобщей декларацией 

прав человека 1948, Международным пактом об экономических,

культурных правах 1966, Международным пактом о гражданских

и политических правах 1966.Так, к числу главных  относятся права

на жизнь и личную неприкосновенность, неприкосновенность жи-

лища, личную собственность  и др., осуществление которых лежит

в основе таких  обстоятельств, исключающих преступность деяния,

как необходимая оборона и причинение вреда при задержании пре-

ступника.

    Субъективные  права могут относиться как  к собственным пра-вам действующего  лица, так и к правам других  лиц,в интересах ко-

торых осуществляется действие, т.е. гражданин имеет возможность 

защищать не только свои права и свободы, но и  других людей.

Право по своему определению содержит возможности, это возмо-

жности осуществления  права, так и отказа от него. Поэтому  осу-

ществление субъективного  права выражается и в таких  обстояте-

льствах, исключающих  преступность деяния, как уничтожение  соб-

ственного имущества, самоуничтожение либо самоповреждения

своего здоровья.Конечно, эти обстоятельства предполагают опре-

деленную “чистоту”  действий, которые должны касаться исключи-

тельно своего права и не затрагивать интересы других лиц. В про-

тивном случаи деяние может быть признано преступным.

    Поскольку  осуществление субъективного права  охватывает реа-

 лизацию не только своего, но и права другого лица, допустимо иск-

 лючение преступности деяния, направленного на причинение вреда

 не только себе, но и другому лицу.Но при этом должна быть ясно

 выражена  воля лица, в интересах которого совершается вредонос-

 ное действие.Кроме  того, такое действие не должно касаться жизни

 и здоровья  человека, которому причиняется вред по его просьбе.

 Данное правило  должно распространяться и на ситуации так назы-