Система стратегического управления в организациях СКС
Автор: Пользователь скрыл имя, 12 Января 2012 в 16:21, курсовая работа
Краткое описание
Целью исследования является – анализ системы стратегического управления ООО «Кастор».
Задачи:
Изучить эволюцию стратегического управления;
Разъяснить в чем заключается сущность стратегического управления;
Указать преимущества и недостатки стратегического управления;
Проанализировать структуру системы стратегического управления;
Описать основные методы и технологии стратегического управления;
Изучить деятельность предприятия ООО «Кастор»;
Провести анализ внешней среды предприятия ООО «Кастор»;
Провести анализ внутренней среды предприятия ООО «Кастор»;
Проведение SPACE и SWOT – анализов предприятия ООО «Кастор»;
Оценка конкурентоспособности услуг туристического агентства «Кастор»;
Выбор направления оптимизации конкурентных позиций ООО «Кастор»;
Оценка уровня риска предложенных мероприятий.
Файлы: 1 файл
Система стратегического управления в организациях СКС.doc
— 1.55 Мб (Скачать) Кроме
расчета коэффициентов был
Настораживает увеличение дебиторской задолженности. К росту приводит специфика расчетов на предприятии, получение средств по факту продажи, однако долгосрочной перспективе это может привести к кризису текущей неплатежеспособности.
Уравнение
ликвидности баланса определяет степень
покрытия обязательств предприятия его
активами, срок превращения которых в
денежную форму соответствует сроку погашения
обязательств, и подтверждает стабильное
развитие предприятия, несмотря на опасность
дебиторской задолженности. Результаты
расчетов представлены в таблице 2.10.
Таблица
2.10 - Уравнение ликвидности баланса, тыс.
руб.
| Уравнение ликвидности баланса | ||||||
| 2009 | Норма | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| A1 | 16176,5 | > | >= | 0 | П1 | |
| A2 | 65,1 | < | >= | 36858,1 | П2 | |
| A3 | 0 | < | >= | 1919,8 | П3 | |
| A4 | 48058,4 | > | <= | 103061,7 | П4 | |
Продолжение
таблицы 2.10
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | ||
| 2010 | |||||||
| A1 | 26247,3 | > | >= | 0 | П1 | ||
| A2 | 993,3 | < | >= | 33071,6 | П2 | ||
| A3 | 0 | < | >= | 1024,9 | П3 | ||
| A4 | 49196,7 | > | <= | 121802,4 | П4 | ||
| 2011 | |||||||
| A1 | 17371,4 | > | >= | 0 | П1 | ||
| A2 | 2367,4 | < | >= | 49135,1 | П2 | ||
| A3 | 0 | < | >= | 5142 | П3 | ||
| A4 | 81514,3 | > | <= | 167011,7 | П4 | ||
Уравнение
ликвидности баланса для
2.3.6
Организационная культура
Нами был произведен анализ организационной культуры ООО «Кастор», что позволило выявить её основные черты:
Формирование организационной культуры: Культура ООО «Кастор» сформировалась постепенно, в ходе конкурентной борьбы.
Носители ОК: Носителями ОК в ООО «Кастор» являются символы (дизайн, одежда), язык (манеры общения с клиентом), принимаемые решения и система санкций (политика руководства).
Уровень ОК: На настоящий момент ОК в ООО «Кастор» находится на уровне «ценностных ориентаций и верований». Работники предприятия заинтересованы в его экономическом и инновационном развитие, в процессе обучения и возможности получения новых навыков, а так же в формировании и развитии сильной ОК турагентства.
Классифицировать ОК в ООО «Кастор» можно следующим образом:
- По охвату - доминирующая;
- По характеру – реальная;
- По степени формирования – сильная;
- По приоритетности интересов – коллективистская.
Диагностика
ОК в ООО « Кастор» приведена на рисунке
2.7.
Рисунок
2.7 - Профиль ОК по методике OCAI
2.4
Миссия и цели
турфирмы Кастор
Миссия турфирмы Кастор заключается в организации качественного, интересного, оздоровительного и познавательного отдыха.
Целью деятельности турфирмы Кастор является получение прибыли, достижение долгосрочного сотрудничества с любым клиентом, обратившимся в фирму. Индивидуальный подход к каждому клиенту.
Реализация этой цели предполагает формулирование определенных задач деятельности, а именно:
- занятие определенной ниши на Оренбургском туристском рынке;
- совершенствование информационной и материальной базы фирмы;
- приобретение разнообразного и качественного турпродукта;
- повышение квалификации персонала;
- эффективное взаимодействие с фирмами-туроператорами;
- обеспечение высокого уровня обслуживания населения на основе дифференцированного подхода к разным группам клиентов;
Для реализации этих задач на стратегическом уровне управления собственники турфирмы и ее руководители планируют деятельность фирмы во всем объеме, а именно:
- осуществляют внешний и внутренний анализ деятельности фирмы;
- оценивают собственные возможности для поступательного развития в сложившихся условиях внешней и внутренней среды;
- определяют задачи деятельности на плановый период;
- определяют стратегию поведения фирмы на рынке туриндустрии.
2.5
Проведение SPACE и SWOT –
анализов для предприятия ООО «Кастор»
Для оценки сильных и слабых сторон деятельности предприятия был проведён SPACE – анализ, по таким группам критериев:
- Финансовая сила предприятия (ФП)
- Конкурентоспособность предприятия (КП)
- Привлекательность отрасли (ПО)
- Стабильность отрасли (СО)
Суть метода в том, что при анализе вышеизложенных критериев можно оценить преимущества фирмы и выбрать соответствующую стратегию дальнейшего развития.
В выбранной методике баллы выставлялись по 6-ти бальной шкале, в которой оценка 0 – худшая оценка показателя, а 6 – соответственно – лучшая.
Критериями финансовой силы предприятия являются:
- Рентабельность. Рентабельность предприятия согласно произведенным расчетам имеет тенденцию к росту, но не достигает установленных нормативных значений. Оценка – 2 балла;
- Динамика прибыли. Анализ прибыли за период с 2010 по 2011 год не показал четких тенденций к увеличению, либо к уменьшения. Кривая прибыли имеет скачкообразный вид. Оценка – 1 балла;
- Уровень финансового состояния. Анализ финансового состояния предприятия показал, что многие показатели, используемые при классическом анализе финансового состояния имеют существенные отклонения от нормативных значений. Но если в краткосрочном периоде эти показатели указывают на кризис неплатежеспособности, то в долгосрочном периоде могут быть вполне приемлемыми. Оценка – 3 балла.
Критериями конкурентоспособности предприятия являются:
- Доля предприятия на рынке. Долю рынка в данном виде деятельно можно подсчитать лишь примерно, взяв за основу количество клиентов. Предприятие реализует 11,66% от общего объема туристических услуг на рынке Оренбурга по данному направлению, занимая четвертое место. Максимальное значение этого показателя на рынке Оренбурга в данном направлении – 20,32% у фирмы Музенидис Трэвел. Оценка – 4 балла;
- Конкурентоспособность продукции ООО «Кастор» была оценена в 5 баллов;
- Рентабельность реализованных услуг. Значение рентабельности низкое, что показано в расчетах раздела 1. Оценка – 2 балла.
Критериями
привлекательности отрасли
- Уровень прибыльности отрасли. В связи с ростом доходов населения наблюдается повышение спроса на услуги более высокого качества, в т.ч. и туристические. Покупатель стремиться максимизировать комфорт своего отдыха, что обеспечивает высокую прибыльность отрасли в целом. Следует, однако, учитывать, что данная отрасль обладает повышенным риском. Оценка – 4 балла;
- Стадия жизненного цикла отрасли. Отрасль находится на стадии роста и расширения. Оценка – 5 баллов;
- Зависимость развития отрасли от конкуренции. Развитие отрасли базируется на жесткой конкурентной борьбе за потребителя и долю рынка в целом. Оценка – 6 баллов.
Критериями стабильности отрасли являются:
- Стабильность прибыли. В целом спрос на продукцию в отрасли туризма постоянен. Спрос же в областях специализации колеблется в зависимости от сезона. Оценка – 3 балла;
- Уровень развития инновационной деятельности. В связи с высокой степенью зависимости отрасли от конкуренции поддерживается постоянно высокий уровень развития инновационной деятельности. Оценка – 5 баллов;
- Маркетинг и рекламные возможности. Возможности маркетинга и рекламы предоставляют компаниям широкий выбор инструментов продвижения товаров и являются первоисточником привлечения клиентов. Оценка – 6 баллов.
Этот
анализ был проведён, для определения
конкурентоспособности