Подсчитать число ПЭО

Во-вторых, наличие организационных структур (управлений, отделов, департаментов, частей, подразделений и т.п.) и специалистов по применению методов скрытого психологического принуждения людей.

В-третьих, наличие специальных структур и процедур выявления признаков использования способов скрытого психологического воздействия и защиты от них.

От эффективности деятельности этих структур и используемых защитных процедур зависит информационно-психологическая  безопасность и нормальное функционирование социальных субъектов, в качестве которых  выступают органы власти и государственного управления, общественно-политические и экономические организации (в  т.ч., включая их руководителей и  соответствующие управленческие структуры) и другие сложные социальные субъекты.

В качественно иных условиях находится большинство людей  в обществе. У них нет ни аналитических  центров, ни советников и консультантов. Нет возможности обратиться к  специалистам. Они предоставлены  самим себе и вынуждены сами заботиться о своей информационно-психологической  безопасности и обеспечивать собственную  защиту от скрытого психологического принуждения, ведя зачастую неравную борьбу в неблагоприятных для себя информационно-коммуникативных  условиях.

В этом случае при рассмотрении способов тайного принуждения человека можно выделить два основных уровня или две основных группы ситуаций, значительно отличающихся по специфичности условий и используемым технологиям психологического воздействия.

Во-первых, ситуации, в которых человек является объектом воздействия коллективных социальных субъектов, например, общественных, политических и религиозных организаций, органов государственной власти и управления, финансово-экономических и коммерческих структур, применяющих комплексные технологии скрытого психологического принуждения, в основном, с использованием средств массовой коммуникации.

Во-вторых, ситуации, в которых человек становится объектом воздействия и использования способов скрытого психологического принуждения на межличностном уровне в повседневной жизни. Процесс использования способов тайного принуждения человека в этих двух группах ситуаций в связи с их определенной специфичностью и соответственно с разными подходами к формированию системы защиты требует относительно самостоятельного рассмотрения.

С учетом этого в дальнейшем (последующих главах) мы постараемся  рассмотреть соответствующие технологии, техники и приемы тайного принуждения  личности, которые используется в  указанных двух группах ситуаций.

в начало

 

ГЛАВА 3

ЭВОЛЮЦИЯ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ О ТАЙНОМ ПРИНУЖДЕНИИ ЛИЧНОСТИ

 

3.1. Общая характеристика понятийного  отображения проявлений тайного  принуждения личности

 

Широкое использование  способов скрытого психологического принуждения  людей в различных культурах  и социальных сферах, в разнообразных  ситуациях взаимодействия людей, несмотря на то, что применение этих способов никогда широко не афишировалось, тем  не менее, нашло отражение в представлениях и понятиях повседневного и научного языка. Это обусловлено распространенностью  и функционированием тайного  принуждения личности как межкультурного социально-психологического феномена социального взаимодействия, что  зафиксировалось в ряде терминов и понятий повседневного языка, в описаниях приемов и определенных схем использования методов воздействия  на человека, в научных представлениях о механизмах и обобщенных моделях  процессов психологического и информационного  воздействия.

Аферы, махинации, мошенничество, блеф, стратагемы, манипуляции, психологические  и рефлексивные игры, политические интриги и мистификации, манипулятивное воздействие, провокации, психологические  и тайные операции, пропаганда и  психологическая война, управление противником, политические игры и рекламные  кампании, политическая и коммерческая реклама, дезинформация и оперативные  игры – далеко не полный перечень понятий, используемых для обозначения способов и проявлений феномена тайного принуждения человека.

Анализ психологических  манипуляций в современной психологической  науке привел к разработке соответствующего понятийного аппарата как рабочего инструментария их изучения и систематизации. Так, Э. Берном введены понятия скрытых  трансакций и игр.

Э. Шостром выделяет определенные типы манипуляторов, основываясь на использовании людьми в межличностном  взаимодействии устойчивых сочетаний  манипуляций партнером или игр  по терминологии Э. Берна. Таким образом, манипуляторы переходят к разыгрыванию и реализации в повседневной жизни  целых типовых сценариев манипулирования  в межличностном взаимодействии, что становится основой формирования типичного стиля поведения и  общения с окружающими людьми. Э. Шостром показывает, что современные  манипуляторы в общении используют целые системы манипуляций, которые  он так и обозначает – манипулятивные системы.

В отечественной науке  в рамках попыток разработки формализованных  описаний процесса рефлексивного управления в конфликтном взаимодействии также  сформулирован определенный инструментарий описания данного процесса и используемых приемов.

Проанализировано содержание понятий манипуляции и манипулятивного  воздействия и выделены структурные  элементы межличностной манипуляции, а также ряд механизмов ее реализации в процессе общения, рассмотрен феномен  социально-политических манипуляций  личностью.

Многоликость проявлений способов тайного принуждения человека в зависимости от культурно-исторических, социальных и коммуникативных условий  трансформировалась в многообразие понятий, отражающих практику их использования  в социальном взаимодействии и общении  людей, основные из которых были перечислены  выше. Чтобы определить сферу их преимущественного применения и  выделить те из них, которые возможно использовать в качестве основных при  описании и анализе процесса скрытого психологического принуждения личности в нашем исследовании и дальнейших рассуждениях целесообразно рассмотреть  понятия, отражающие содержание и различные  способы манипулирования человеком, несколько подробнее.

в начало

 

3.2. Анализ, систематизация и уточнение  основных понятий, отображающих  проявления тайного принуждения  личности

 

Совокупность понятий, используемых для обозначения способов и проявлений тайного принуждения человека, можно разделить на три основные группы.

В первую группу включить понятия, в основном, сформировавшиеся и используемые в повседневном языке.

Во вторую группу включить понятия, сформировавшиеся и используемые в практике социального управления.

В третью группу включить понятия, разрабатывающиеся и используемые в научных исследованиях.

Вполне очевидно, что  некоторые из понятий могут использоваться в различных областях и таким  образом как бы включаться в разные группы. Т.е. в этом разделении есть определенная мера условности. Такое  деление, с одной стороны, отражает динамизм и развитие понятийного  аппарата, а, с другой, – многообразие и сложность такого социально-психологического феномена, как скрытое психологическое принуждение человека.

К первой группе понятий, сформировавшихся и используемых в повседневном языке, можно отнести следующие: «афера», «махинация», «мошенничество», «блеф», «интрига», «жульничество», «плутовство», «манипуляция», «обман» и т.п. Кратко рассмотрим, как раскрывается в словарях содержание этих понятий, какие характеристики отражают их сущность.

Афера (от фр. – дело) – «жульническое предприятие, мошенничество; сомнительная сделка.» «Недобросовестное, противозаконное или сомнительное с точки зрения законности предприятие», «темное дело», «махинация».

Блеф [Англ. – bluff] – (первоначально название приема в карточной игре в покер, когда игрок, имеющий плохие карты, действует так, чтобы соперники сочли его карты выигрышными). В переносном значении: «выдумка, обман, имеющий целью запугать, внушить преувеличенное представление о себе»; «выдумка, обман из хвастовства или рассчитанный на запугивание, введение в заблуждение кого-либо»; «выдумка, ложь с целью запугать или внушить другому преувеличенное представление о чем-либо».

Жульничество – «Плутовство, мошенничество». Жульничать – «Прибегать к недобросовестным, мошенническим приемам; плутовать».

Плутовство – «нечестный, мошеннический поступок, обман».

Обман – «слова, поступки, действия и т.п., намеренно вводящие других в заблуждение».

Интрига – «происки, скрытые действия, обычно неблаговидные для достижения чего-либо»; «неблаговидные действия для достижения какой-либо цели»; «коварные, скрытые действия, направленные против кого-либо»; «скрытые действия неблаговидного характера для достижения какой-либо цели; происки, козни». В литературе интрига означает схему развития событий, раскрывающая борьбу действующих лиц между собой в драматическом или эпическом произведении.

Манипуляция (от лат. – горсть, пер. значение) – махинация, мошенническая ловкая проделка.

Махинация – (от лат. – хитрость, уловка) – «Недобросовестный способ достижения цели; нечестная, хитрая проделка».

Мошенничество:

1. Поведение, образ действий мошенника; жульничество, плутовство (мошенник – нечестный человек, плут, жулик, обманщик).
2. Лишение индивидуума части его достояния путем обмана, заставив действовать во вред себе.
3. Преступление, заключающееся в завладении чужим имуществом или правом на него, а также в получении иных благ путем обмана или злоупотребления доверием.
4. (В американском законодательстве) Преднамеренное искажение правды, с тем чтобы, используя ложную версию или обман или злоупотребляя доверием, завладеть ценным имуществом индивидуума или организации.

 

Хитрость:

1. Свойство по значению прилагательного хитрый – хитрость ума; хитрость механизма.
2. Притворство с каким-либо умыслом.
3. Изобретательность, мастерство, искусность в чем-либо.
4. Что-либо неясное, непонятное, скрытый смысл чего-либо.

 

Хитрый:

1. Скрывающий свои истинные намерения, идущий непрямыми, обманными путями к достижению чего-либо; лукавый.
2. Изобретательный, искусный в чем-либо.
3. Искусно, затейливо сделанный, выполненный.
4. Не простой, мудреный, замысловатый, требующий особой проницательности, смекалки, сообразительности.

 

Анализ содержания понятий, выделенных в первую группу, позволяет  сделать ряд следующих выводов, представляющих интерес для нашего исследования.

При раскрытии содержания в описании данных понятий используется ряд общих признаков, выступающих  в качестве основных их характеристик. Зачастую это приводит к тому, что  значение одного из них определяется через значение другого. Так, например, манипуляция определяется как махинация, жульничество как плутовство и мошенничество  и т.п.

У данных понятий можно  выделить ряд общих и специфических  характеристик. Для нашего исследования наибольший интерес представляют общие  характеристики данных понятий, составляющие основное значение, в качестве которых  в первую очередь целесообразно  отметить следующие:

• сокрытие истинных целей действий, суть которых заключается, как правило, в получении односторонней или большей выгоды для инициатора этих действий;
• использование приемов, маскирующих истинные цели и побуждающих совершать действия, выгодные для инициатора их применения;
• опасность для окружающих действий, обозначающихся данными понятиями, которая выражается в общей негативной моральной оценке или как неодобряемого поведения лиц, применяющих такие действия (аферист, мошенник, жулик, плут, манипулятор, махинатор, обманщик и т.п.).

 

Степень неодобрения и  порицания различна. От слабо выраженной, как в хитрости и плутовстве, до наиболее высокой, превращающей ее в  уголовно наказуемое общественно опасное  деяние, как, например, мошенничество, имеющее квалификацию преступления с соответствующим составом и  санкцией пресечения.

В специфических характеристиках  отражаются особенности условий  использования (афера – дело, предприятие), сфера применения (мошенничество – получение имущественной или иной, преимущественно материальной выгоды), основные приемы (блеф), механизмы (интрига) и т.п.