Автор: Пользователь скрыл имя, 10 Марта 2013 в 13:28, курсовая работа
Целью данной работы является изучение закономерностей организации и оценка динамики экономических показателей деятельности предприятия, оценка уровня производства, изучение причин изменения анализируемых факторов, поиск путей увеличения производства продукции, снижения затрат, поиска выгодных каналов реализации.
Задачами курсовой работы являются:
1. сбор и анализ отчётной информации экономико-финансового состояния хозяйства в целом;
2. детализировать и проанализировать современное состояние отрасли
животноводства;
Из таблицы 2.1 можно сделать вывод, что за анализируемый период происходило изменение посевных площадей выращиваемых культур. Площадь под озимыми зерновыми в 2011 году увеличилась в 2 раза. Ежегодно растут площади под яровые зерновые, следствием этого растут урожаи. Площадь под зернобобовыми в 2011 году снизилась на 44%, а площадь под многолетними травами сократилась на 1,1%. Площадь под однолетние травы в 2011 году увеличилась на 19,4%. В 2011 году появляется кукуруза и пропадает картофель.
Рациональное использование трудовых ресурсов является непременным условием, обеспечивающим бесперебойность производственного процесса и успешное выполнение производственных планов и хозяйственных процессов.
Наглядно динамика состава и структуры рабочей силы по категориям работников на предприятии отражена в таблице 2.4.
Таблица 2.4 - Среднесписочный состав и структура рабочей силы по категориям работников
Показатели |
Годы |
2011 г в % 2010г |
Структура в % к итогу | ||
2010 |
2011 |
2010 |
2011 | ||
Среднесписочная численность работников – всего, чел. в т.ч. |
135 |
140 |
103,7 |
100 |
100 |
Занятые в с.-х. производстве |
112 |
129 |
115,2 |
83 |
92,1 |
- рабочие постоянные |
96 |
112 |
116,7 |
71,1 |
80 |
- рабочие сезонные и временные |
- |
- |
- |
- |
- |
Служащие в т.ч. |
16 |
17 |
106,2 |
11,8 |
12,1 |
-руководители |
6 |
6 |
100 |
4,4 |
4,3 |
- специалисты |
10 |
11 |
110 |
7,4 |
7,9 |
Работники подсобных промышленных предприятий |
18 |
7 |
38,9 |
13,3 |
5,2 |
Прочие работники |
3 |
2 |
66,7 |
2,2 |
1,4 |
Среднегодовая численность работников по отраслям |
|||||
- растениеводство |
42 |
46 |
109,5 |
31,1 |
32,8 |
- животноводство |
70 |
83 |
118,6 |
51,8 |
59,3 |
Из таблицы следует, что численность работников увеличилась, в общем, по предприятию и отдельно по отраслям. Среднесписочная численность работников увеличилась по сравнению с предыдущим годом на 3,7%, численность рабочих постоянных увеличилась на 16,7%. Среднегодовая численность работников растениеводства увеличилась на 9,5%, а отрасли животноводства на 18,6%. Это связано, прежде всего, с высокой оплатой труда, а также увеличением посевных площадей и выхода продукции, и увеличением среднегодового поголовья животных.
Далее для определения эффективности работы отрасли животноводства рассчитаем показатель использования годового фонда рабочего времени, таблица 2.5.
Таблица 2.5 - Показатели использования рабочей силы в животноводстве
Показатель |
2010 |
2011 |
2011 г в % к 2010г |
Отработано 1 работником, чел. - час |
2126 |
2100 |
99 |
В т.ч в отрасли животноводства |
6793 |
6517 |
83 |
Производство ВП на одного работника, тыс. руб. |
324 |
521 |
161 |
В т.ч в отрасли животноводства |
1127 |
1811 |
161 |
Производство ВП на 1 чел. час, руб. |
152 |
248 |
163 |
В т.ч в отрасли животноводства |
166 |
278 |
167 |
Из анализируемой таблицы видно, что в 2010 году отработано 1 работником 2126 чел. - час, а в 2011 году 2100 чел. - час, следовательно, на 1% меньше, в отрасли животноводства на 17%. Производство ВП на одного работника в 2010 году составило 324 тыс. руб., в 2011 году 521 тыс. руб., что на 61% выше, это говорит о увеличении производства продукции и численности работников предприятия. В отрасли животноводства наблюдается та же тенденция и в 2011 году произведено ВП на одного работника на 61% больше, чем в 2010 году.
Производство ВП на 1 чел. час в 2010 году 152 руб., в 2011 году 248 руб., что выше на 63%, производство ВП в отрасли животноводства увеличилось на 67%.
Рассмотрим состояние оборотных средств на предприятии и занесем полученные данные в таблицу 2.6
Таблица 2.6 - Состояние оборотных средств в СПК «Им.М.Горького» за 2011 год
Актив |
На начало отчетного года, тыс. руб. |
На конец года, тыс.руб. |
Запасы |
27269 |
38720 |
В т. ч. сырье, материалы, и др. ценности |
12180 |
14626 |
Животные на выращивании и откорме |
14009 |
21910 |
Затраты на незавершенное производство |
1080 |
2183 |
Готовая продукция и товары для перепродажи |
- |
- |
НДС по приобретенным ценностям |
3032 |
1880 |
Дебиторская задолженность (в течение 12 мес.) |
1954 |
6702 |
Краткосрочные финансовые вложения |
2658 |
85 |
Итого по разделу |
34913 |
47487 |
Как видно из таблицы 2.6, в общем, по предприятию происходит увеличение оборотных средств, их стоимость с 34913 тыс. руб. достигла 47487 тыс. руб. за исследуемый период. Формирование оборотных средств осуществляется по средствам закупок и самостоятельного производства на предприятии. В 2011 году произошло увеличение на 2446 тыс. руб. то есть за год приобретались сырье, материалы, животные на выращивание и откорме и значительно увеличились затраты в незавершенном производстве. Дебиторская задолженность возросла с 1954 до 6702 тыс. руб. Также на предприятии необходимо определить эффективность использования основных средств производства по показателям фондоотдачи и уровня рентабельности.
Таблица 2.7 - Общие показатели оснащенности использования основных средств
показатель |
2010 |
2011 |
2011г в % к 2010 г |
Фондооснащенность, тыс. руб. |
283 |
250 |
95,7 |
Энергооснащенность, л.с. (кВт-ч) |
239 |
139 |
44 |
Фондовооруженность, тыс. руб |
77 |
84 |
134 |
Энерговооруженность, л.с. (кВт-ч) |
58,9 |
42,2 |
61,9 |
Фондоотдача, руб. |
1,3 |
1,25 |
61,5 |
Из расчетов видно, что фондооснащенность на предприятии за исследуемый период снижается, а именно на 4.3% в 2011 году по сравнению с 2010 годом, следовательно, снижается среднегодовая стоимость основных средств. Энергооснащенность снижается в 2011 году на 56% по отношению к 2010 году, что говорит о снижении использования энергетических ресурсов на предприятии.
Наоборот происходит с фондовооруженностью, а именно в 2010 году она составляла 77 тыс. руб, что на 34% ниже, чем в 2011 году.
Чтобы повысить уровень и эффективность использования основных средств, необходимо не только улучшать их состав, но и повышать эффективность всех отраслей сельскохозяйственного производства. Большое значение имеет повышение эффективности оборотных средств, которые занимают наибольшую долю в себестоимости сельскохозяйственной продукции. Основной путь решения этой задачи - полное и наиболее рациональное использование кормов, топлива, ремонтных материалов и т.д.
2.4. Современное состояние производства продукции животноводства в СПК «Им.М.Горького»
Анализ развития животноводства проводится методами определения размеров и значения этой отрасли в хозяйстве, определением экономической эффективности производства видов продукции.
Обобщающим результатом производственной деятельности СПК «Им.М.Горького» выступает валовая продукция. Она представляет собой общее количество произведенной продукции за определенный период. В состав валовой продукции входит основная продукция предприятия: молоко, мясо зерно, сено и т.д.
Валовая продукция учитывается как в натуральном, так и в стоимостном выражении. В натуральных показателях валовая продукция животноводства представлена производством отдельных видов продукции. Валовая продукция в натуральном выражении исчисляется в центнерах, тоннах, штуках и т.д.
Товарная продукция представляет собой весь объем проданной с.-х. продукции по всем каналам реализации.
Рассмотрим значение, отрасти животноводства в экономике организации, полученные данные занесем в таблицу 2.8.
Таблица 2.8 - Значение отрасли животноводства в экономике организации
Показатель |
Всего по предприятию |
В т.ч отрасли животноводства |
Удельный вес отрасли | |||
2010 |
2011 |
2010 |
2011 |
2010 |
2011 | |
Стоимость ВП, тыс. руб. |
43739 |
72961 |
32681 |
51522 |
75 |
71 |
ТП в ценах Реализации, тыс. руб |
22867 |
37934 |
21118 |
42050 |
92 |
111 |
Затраты труда в с/х производстве,тыс. чел. ч |
287 |
294 |
197 |
189 |
69 |
64 |
Производственные затраты в с/х, тыс. руб. |
41448 |
74481 |
30390 |
53042 |
73 |
71 |
В т.ч. фонд оплаты труда, тыс. руб. |
12142 |
21240 |
5280 |
9132 |
43 |
43 |
Валовый доход, тыс.руб. |
23093 |
38287 |
21645 |
36646 |
94 |
96 |
Чистый доход, тыс.руб. |
2727 |
-6850 |
- |
- |
- |
- |
Прибыль от реализации продукции, тыс.руб. |
-168 |
-5696 |
527 |
-5404 |
- |
- |
Анализ таблицы показывает, что наиболее важным показателем, характеризующим размеры производства, является стоимость валовой продукции. За динамику лет данный показатель колеблется по годам. Так в 2010 году стоимость валовой продукции составляла 43739 тыс. руб, в 2011 году она значительно увеличилась, а именно на 66,8%. Товарная продукция в ценах реализации в отрасли животноводства в 2011 году составила 42050 тыс. руб., что на 20932 тыс. руб. больше, чем в 2010 году. Затраты труда за динамику лет в целом увеличились, а именно на 2,4% в 2011 году.
На основании данных первичного анализа и форм годовой бухгалтерской отчетности необходимо установить значение исследуемой отрасли в экономике организации. Показать соответствие рассчитанных показателей плановым и сложившейся специализации. Определить направления повышения рассматриваемой отрасли в экономике предприятия.
Состояние и экономическую
эффективность отрасли
Таблица 2.9 - Основные экономические показатели эффективности производства молока
Показатель |
2010г |
2011г |
2011г в % к 2010г |
Удельный вес молока в выручке от реализации,% |
71 |
72 |
101 |
Среднегодовое поголовье животных,гол |
548 |
601 |
110 |
Плотность поголовья животных на 100 га с/х угодий,гол |
26,6 |
24,2 |
91 |
Продуктивность животных, ц |
38,9 |
47,75 |
123 |
Приплод на 100 маток, гол |
83 |
87 |
104,8 |
Производство продукции - всего,ц |
21315 |
28697 |
135 |
На 100 га с/х угодий |
1034 |
1158 |
112 |
Затраты труда, чел.-час |
137000 |
144000 |
105 |
На 1 ц продукции |
6,4 |
5,0 |
78 |
На 1 гол. животных |
250 |
240 |
96 |
Расход кормов,ц.к.ед |
72,5 |
91,8 |
127 |
На 1 ц продукции |
3,4 |
3,2 |
94 |
На 1 гол. животных |
132,3 |
152,8 |
115 |
Себестоимость продукции,руб |
921,5 |
1117,26 |
121 |
Стоимость продукции, тыс. руб |
14634 |
29014 |
198 |
Окупаемость затрат,руб. |
1,19 |
1,11 |
87 |
Выручка от реализации продукции,руб. |
16433 |
27693 |
169 |
Прибыль от реализации, тыс.руб. |
1799 |
-1375 |
-76 |
Информация о работе Обоснование перспектив организации производства продукции животноводства