Взяточничество
Реферат, 20 Мая 2013
Российское законодательство не включает термин «коррупция» в число уголовно-правовых понятий. Коррупция – это социально правовое явление, под ним
понимается подкупаемость и продажность государственных чиновников,
общественных и политических деятелей. Для коррупции характерны
злоупотребления должностными полномочиями и взяточничество.
В условиях экономического кризиса коррупция представляет серьезную
общественную опасность для всей системы экономических и общественных
отношений.
С переходом России к рыночным отношениям, с началом акционирования и
приватизации государственной и общественной собственности число должностных
злоупотреблений существенно возросло.
Понятие взяточничества
Курсовая работа, 02 Июня 2015
Целью курсовой работы является выяснение сущности и содержания взяточничества.
Для того, чтобы достичь поставленной цели, в процессе изучения темы и написания курсовой работы необходимо решить следующие задачи:
1. Раскрыть понятие взяточничества;
2. Проанализировать состав преступлений получения и дачи взятки
3. Рассмотреть уголовно-правовую характеристику посредничества во взяточничестве
4. Исследовать ответственность за взяточничество
Посредничество во взяточничестве
Доклад, 02 Мая 2014
Появление самостоятельного состава преступления «Посредничество во взяточничестве» введенного Федеральным законом от 04.05.2011 № 97-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия коррупции» внесло свои коррективы в дело «очищения» адвокатского сообщества. Теперь не только силами и средствами адвокатских образований недобросовестные адвокаты выводятся «на чистую воду».
Исходя из классификации недобросовестных адвокатов, которую предлагает Гармаев Ю.П., можно выделить следующие типы адвокатов: «несуны» и «карманные» адвокаты .
Общая характеристика взяточничества
Курсовая работа, 11 Июня 2013
При написании курсовой работы я поставила цель – рассмотреть такое социальное явление как взяточничество с уголовно-правовой точки зрения.
При изучении данного вопроса я попыталась подойти к нему с различных точек зрения:
- дать понятие «взяточничество»;
- изучить объективные и субъективные признаки таких составов как получение взятки (ст. 290 УК РФ) и дача взятки (ст. 291 УК РФ);
- рассмотреть меры ответственности за получение взятки.
Общая характеристика взяточничества
Курсовая работа, 01 Апреля 2015
При изучении данного вопроса я попыталась подойти к нему с различных точек зрения:
- дать понятие «взяточничество»;
- изучить объективные и субъективные признаки таких составов как получение взятки (ст. 290 УК РФ) и дача взятки (ст. 291 УК РФ);
- рассмотреть меры ответственности за получение взятки.
Методика расследования взяточничества
Курсовая работа, 19 Апреля 2015
Актуальность темы исследования. Взяточничество в нашей стране в последнее время достигло угрожающих размеров, проникнув во все сферы человеческой жизни. Борьба с взяточничеством должна стать одной из прерогатив государства, провозгласившего справедливость и равенство своих граждан.
Взяточничество является особенно опасным должностным преступлением.
Анализ объекта и предмета взяточничества
Курсовая работа, 24 Марта 2012
Результативность и эффективность проводимых в России коренных преобразований во всех сферах жизни общества и государства во многом зависит от того, как будет строиться деятельность социальных институтов гражданского общества и, прежде всего государственного аппарата. В процессе кардинального реформирования и становления государственного аппарата возникает необходимость в точном формулировании и нормативном закреплении его функциональной и организационной структуры, правовых установлений и процедур, основных положений, задач, целей и принципов деятельности.
Уголовная ответственность за взяточничество
Курсовая работа, 13 Ноября 2010
Значимость выбранной тематики обуславливается тем, что в результате противоправных действий причиняется существенный вред нормальной деятельности органов государственной власти, интересам государственной службы или службы в органах местного самоуправления. Кроме этого данное преступное проявление имеет высокий уровень латентности и обладает рядом отличительных признаков:
1.Деяние совершается специальным субъектом (должностное лицо или лицо, занимающее государственную должность);
2.Факт совершения возможен лишь благодаря занимаемому служебному положению и авторитету занимаемой должности;
3.Нарушение нормальной деятельности публичного аппарата управления.
Уголовная ответственность за взяточничество
Курсовая работа, 09 Мая 2012
Итак, вышеизложенное подводит нас к цели курсовой работы – рассмотреть феномен взяточничества и разобраться с проблемами, возникающими при борьбе с этим злом.
Эта цель диктует и задачи:
Определиться с понятием взяточничества;
Дать характеристику даче и получению взяток;
Проанализировать проблемы, возникающие в процессе борьбы с взяточничеством;
Взяточничество в системе коррупционных преступлений
Курсовая работа, 13 Апреля 2013
Целью представленной работы является подробная характеристика получения взятки и взяточничества в целом. Исходя из поставленной цели автор ставит перед собой следующие задачи
1. обобщение, анализ и развитие ряда положений науки уголовного права применительно ко взяточничеству;
2. определение уголовно-правового понятия взяточничества;
3. раскрытие элементов и признаков составов преступлений получения и дачи взятки.
Проблема взяточничества в Российском законодательстве
Курсовая работа, 27 Декабря 2010
Взяточничество является наиболее типичным проявлением коррупции - опаснейшего криминального явления, которое подтачивает основы государственной власти и управления, дискредитирует и подрывает авторитет власти в глазах населения, затрагивает законные права и интересы граждан. В обстановке проникновения коррупции в различные сферы жизни опасность этого явления значительно возрастает. Посягая на деятельность государственных учреждений, взяточничество подрывает их авторитет, дискредитирует органы власти, ведет к нарушениям принципа социальной справедливости.
Проблемы документирования взяточничества и коммерческого подкупа
Курсовая работа, 01 Апреля 2015
Целью курсовой работы является комплексный анализ уголовно-правовых и криминологических аспектов документирования взяточничества либо коммерческого подкупа, исследование места состава преступления, предусмотренного ст. 304 УК РФ, в системе Особенной части Уголовного кодекса РФ, разработка научно-обоснованных предложений и рекомендаций, направленных на совершенствование законодательства, предусматривающего уголовную ответственность за взяточничество либо коммерческого подкупа, а также выработка конкретных мер, направленных на предупреждение данного преступления.
Коммерческий подкуп: понятие, состав и виды. Отличие от взяточничества.
Курсовая работа, 08 Апреля 2012
Целью настоящего исследования является системная характеристика преступления коммерческого подкупа, а также выработка комплекса предложений правотворческого и правоприменительного характера по совершенствованию борьбы с данным негативным социальным явлением.
Для реализации поставленной цели решались следующие исследовательские задачи:
-определение социально-экономических предпосылок установления уголовной ответственности за коммерческий подкуп;
-исторический анализ развития российского законодательства, предусматривающего ответственность за дачу и получение подкупа, а также анализ аналогичных норм зарубежного и международного уголовного законодательства для выявления позитивных аспектов, которые возможно использовать для совершенствования ныне действующего уголовного законодательства России;
Борьба со взяточничеством: некоторые направления совершенствования уголовной политики
Реферат, 05 Мая 2011
В сфере борьбы со взяточничеством имеется ряд актуальных уголовно-политических проблем, связанных с совершенствованием законодательства и практики правоприменения. Их неотложность диктуется, в частности, актуальностью усиления противодействия криминальным проявлениям коррупции. В поисках решения этих проблем в данной статье рассматриваются возможности развития уголовно-правовых норм об ответственности за взяточничество (ст.ст. 290 и 291 УК России), в связи с уточнением трактовки соответствующих понятий, таких как подкуп и провокация взятки, должностное вымогательство.