Психологические особенности конфликта как типа взаимодействия
Курсовая работа, 27 Марта 2012, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Цель работы – изучить психологические особенности конфликта как типа взаимодействия.
Задачи работы:
1) выявить теоретические основы конфликта как типа взаимодействия: определить понятие и признаки конфликта, выделить мотивы и цели участников конфликтного взаимодействия, проанализировать регуляторы конфликтного взаимодействия.
2) провести экспериментальное исследование психологических особенностей конфликта как типа взаимодействия: определить методику исследования, провести эксперимент, обработать и проанализировать полученные результаты.
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………..
3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЕЙ КОНФЛИКТА КАК ТИПА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ…
5
1.1. Понятие и признаки конфликта……………………………………….
5
1.2. Мотивы и цели участников конфликтного взаимодействия……….
11
1.3. Регуляторы конфликтного взаимодействия…………………………
17
ГЛАВА 2. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЕЙ КОНФЛИКТА КАК ТИПА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ……………………………………………………….
23
2.1. Методика исследования……………………………………………….
23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………
27
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………………………...
Файлы: 1 файл
Курсовая - Психологические особенности конфликта как типа взаимодействия.doc
— 477.00 Кб (Скачать)Процессы межличностного познания в конфликтной ситуации характеризуются повышенной заинтересованностью в построении адекватного психологического образа партнера, интенсивной работой по интерпретации и прогнозированию его поведения, высокой степенью «пристрастности» к партнеру, «закрытостью» партнера - реальной или подозреваемой.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Анцупов А. Я., Шипилов А. И. Словарь конфликтолога. 2-е изд. СПб., 2006.
2. Анцупов А. Я., Шипилов А. И. Конфликтология: теория, история, библиография. М., 1996.
3. Анцупов А. Я., Шипилов А. И. Конфликтология. М., 1999.
4. Арутунян М. Ю., Петровская Л. А. Обратная связь в системе восприятия человека человеком // Психология межличностного познания / Под ред. А. А. Бодалева. М., 1981.
5. Большая энциклопедия Кирилла и Мефодия, 2000.
6. Гришина Н. В. Психология конфликта. 2-е изд. СПб.: Питер, 2008. 544 с.
7. Доронина Н. И. Международный конфликт. О буржуазных теориях конфликта. Критический анализ методологии исследований. М.: Межд. отношения,1981.
8. Доценко Е. Л. Психология манипуляции. М., 1997.
9. Здравомыслов А. Г. Социология конфликта: Россия на путях преодоления кризиса: Учебное пособие для студентов высших учебных заведений. М.: Аспект Пресс, 1995.
10. Конфликт в конструктивной психологии. Тезисы докладов и сообщений на второй научно-практической конференции по конструктивной психологии. Красноярск, 1990.
11. Краткий психологический словарь / Ред.-сост. Л. А. Карпенко; Под общ. ред. А. В. Петровского, М. Г. Ярошевского. Ростов н/Д., 1998.
12. Нечипоренко Л. А. Буржуазная «социология конфликта». М., 1982.
13. Петровская Л. А. О понятийной схеме социально-психологического анализа конфликта // Теоретические и методологические проблемы социальной психологии. М, 1977. С. 126-143.
14. Психологический словарь / Под ред. В. В. Давыдова, А. В. Запорожца, Б. Ф. Ломова и др. М., 1983.
15. Психологические тесты: В 2 т. / Под ред. Карелина А.А. Т. 1. М.: Владос, 2007. 312 с.
16. Психологические тесты: В 2 т. / Под ред. Карелина А.А. Т. 2. М.: Владос, 2002. 246 с.
17. Рубинштейн С. Л. Принципы и пути развития психологии. М.: Изд-во АН СССР, 1959.
18. Социологический словарь. Минск, 1991.
19. Степаненкова В. М. Понятие социального конфликта в теории Р. Дарендорфа // Социологические исследования. 1994, № 5. С. 141-142.
20. Тернер Дж. Структура современной социологической теории. М.: Прогресс, 1985.
21. Философская энциклопедия. Т. 3. М.: Сов. энциклопедия, 1964.
22. Хараш А. У. Восприятие человека как воздействие на его поведение (к разработке интерсубъективного подхода в исследованиях познания людьми друг друга) // Психология межличностного познания / Под ред. Бодалева А. А. М., 1981.
23. Хасан Б. И. Психотехника конфликта и конфликтная компетентность. Красноярск, 1996.
24. Штракс Г. М. Социальное противоречие. М., 1977.
ПРИЛОЖЕНИЕ
Приложение 1
Таблица 1
Номера октант по максимальной и минимальной степени выраженности
Для Я-реального:
Степени выраженности | Испытуемые | ||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | |
max | VI, I | VII, III, V | V, VI, II, III | II, III | VIII, VII | VII, VIII, VI | VII, VIII, V |
min | V, IV | VI, IV | I | VIII, I, VI | I, IV | IV | IV, II |
Таблица 2 (сводная)
Показатели по основным факторам
Факторы | Испытуемые | ||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | |
доминирование | 7,8 | 8,8 | -4,8 | 1,9 | -1,5 | 4,6 | -0,2 |
дружелюбие | 2,8 | 4,1 | 1,8 | -11,3 | 8,9 | 17,8 | 8,9 |
Формулы определения показателей по основным факторам: доминирование и дружелюбие.
Доминирование = (I – V) + 0,7(VIII + II – VI) Дружелюбие = (VII – III) + 0,7(VIII - II – IV + VI)
Диапазон проявления свойств личности:
1. Адаптивная зона: от 0 до 6 баллов.
2. Промежуточная зона: от 7 до 11 баллов.
3. Дезадаптивная зона (экстремальное поведение до патологии): от 12 до 16 баллов.
Полигоны представлений
Октанты | Зона | ||
Адаптивная | Промежуточная | Дезадаптивная | |
I |
|
|
|
II |
|
|
|
III |
|
|
|
IV |
|
|
|
V |
|
|
|
VI |
|
|
|
VII |
|
|
|
VIII |
|
|
|
0 6 11 16
Октанты | Зона | ||
Адаптивная | Промежуточная | Дезадаптивная | |
I |
|
|
|
II |
|
|
|
III |
|
|
|
IV |
|
|
|
V |
|
|
|
VI |
|
|
|
VII |
|
|
|
VIII |
|
|
|