Дослідження міжособистісних подружніх відносин

Ряд емпіричних досліджень продемонстрував, що поняття стадії сімейного циклу саме по собі має малу прогностичну цінність. Так, у роботі С. Нока (1, с.61) для визначення різних особистісних і внутрішньосімейних характеристик індивіда на різних етапах його життя використовувалися три типи залежних змінних: стадії сімейного циклу, відсутність або наявність дітей в сім'ї, що проживають з батьками в момент дослідження , і стаж шлюбу. Найбільше число статистично значимих зв'язків було отримано між різними особистісними, внутрішньосімейних і соціальними характеристиками і фактом відсутності або наявності дітей, які проживають з батьками. Дещо менше, але також досить велика кількість залежностей було отримано між стажем шлюбу та іншими характеристиками. Найменше число і найменш цікаві в змістовному відношенні зв'язку були отримані між стадіями сімейного циклу й іншими змінними.

Перераховані вище та ряд інших робіт послужили підставою для того, щоб багатовимірне поняття «стадії розвитку родини» було замінено таким досить простим, як стаж шлюбу і наявність чи відсутність дітей в сім'ї, що проживають разом з батьками.

Але можливі й інші пошуки змінних, що визначають періодизацію циклу розвитку сім'ї. Протягом часу існування сім'ї змінюється характер діяльності подружжя. Спроба розглянути життя родини з цієї точки зору була здійснена Х. І М. Фелдманамі, які запропонували поняття «сімейна кар'єра» (1). Під цим вони розуміють сукупність ролей індивіда, спрямованих на реалізацію себе в якій-небудь з важливих сфер життя, таких як дозвілля, робота, сім'я. Ними були виділені два типи кар'єри - внутрішньосімейні і позасімейних. До числа перших були віднесені чотири види кар'єри, отримали наступні назви: кар'єра сексуального досвіду, кар'єра подружжя, батьківська кар'єра і кар'єра відносин батьків і дорослих дітей. Введення цього поняття дозволило Х. і М. Фелдманам запропонувати новий підхід до вивчення циклу сім'ї, що грунтується на двох стратегіях дослідження: 1) розгляд сімейних пар як незалежних і залежних змінних, 2) аналіз ситуацій взаємного перетину кар'єр, втручання однієї в перебіг інший (наприклад , вплив на подружні відносини появу дитини, тобто перетин подружньої кар'єри та батьківської). Виходячи з цього, періодизація повинна здійснюватися насамперед з урахуванням зміни сімейних кар'єр, що реалізуються індивідом, або виникнення нових.

Слід зазначити, що, незважаючи на те, що розробка цієї проблематики почалася за кордоном півстоліття тому, не існує моделей циклу розвитку сім'ї, досить повно охоплюють відбуваються зміни, хоча, як показують дослідження, важливість цієї тематики і в практичному, і в теоретичному сенсі не викликає сумнівів. Можливо саме з цими причинами пов'язаний і той факт, що психологічних досліджень розвитку родини в нашій країні практично не існує. У зв'язку з цим, підкреслює автор статті (1, с.63), апелюючи до конкретних робіт з проблем розвитку родини в цілому і подружніх відносин, зокрема, змушені частіше спиратися на закордонних авторів.

Так, метою дослідження Д. Орснера (1975) були зміни в стилі відпочинку подружжя в ході сімейного циклу; Дж.Медлінг і М. Маккер (1981) - визначення зв'язку між задоволеністю шлюбом і подібністю цінностей у подружжя з різним стажем спільного життя; Л. Таміра і К. Антонуцці (1981) - спроба подивитися, як змінюються сприйняття себе, мотивація та соціальні зв'язки у перебували у шлюбі різне число років людей. Подібні приклади можна було б продовжити, але навряд чи такі мозаїчні дослідження зможуть відтворити повну картину змін, що відбуваються в ході сімейного циклу. Досить сказати, що на сьогоднішній день існують дані про зміни, що відбуваються в міжособистісному сприйнятті подружжя (Харчев, 1978, Anderson, Russel, Schumn, 1983), в їх спілкуванні один з одним (Miller 1976, Dyer, 1976), у розподілі ролей ( Schater, Keeth, 1981), в особливостях сексуальних взаємин (Schren, 1979) і т.д. Але, незважаючи на загальну розрізненість даних, існує ряд проблем, яким пощастило більше. І насамперед це зміни задоволеності шлюбом.

Інтерес вчених до це проблеми величезний. Левіс і Спаніер в огляді досліджень задоволеності шлюбом за десятиліття саме цю тематику виділили як одну з найбільш досліджуваних (1, с.64-65). Особливо багато робіт було спрямовано на виявлення тих змін, які відбуваються в міжособистісних відносинах чоловіка і дружини з появою першої дитини. Дані ряду робіт свідчать про те, що задоволеність шлюбом молодих батьків різко знизилася. Велика група робіт була присвячена виявленню того, як впливає догляд дітей з родини на задоволеність шлюбом. Ця ситуація навіть отримала в англійській мові особливу назву «синдром порожніх гнізд». Порівнюючи в цілому сім'ї з дітьми та сім'ї без дітей, ці автори зробили висновок про те, що між наявністю дітей у сім'ї та задоволеністю шлюбом існує негативний зв'язок особливо в тих сім'ях, де жінки працюють, де подружжя є прихильниками некатолицького віросповідання, а також в сім'ях людей, що мають більш високий освітній рівень. Порівняння подружжя, які проживають разом з дітьми, і подружжя без дітей також свідчать про те, що останні вважають себе більш щасливими у шлюбі, ніж перші.

Діти - це далеко не єдиний фактор, який висувається як причини змін у відносинах подружжя і зниження задоволеності шлюбом. Період 25-50 років є часом найбільш активного соціального і професійного функціонування індивіда, що саме по собі, як вказується багатьма авторами може призводити до охолодження його інтересу до сім'ї, більш байдужому відношенню до чоловіка і до своїх сімейних обов'язків, а отже і до зниження задоволеності шлюбом. Людині важко однаково активно проявляти себе одночасно в різних сферах, його перевагу в сфері життєвих цінностей змінюється. З віком (можна припустити, що цей час лише випадково збігається з тим періодом, коли діти покидають батьківський будинок) близькі міжособистісні зв'язки стають більш значимими, наближення старості породжує страх самотності, людина починає більше орієнтуватися на свого чоловіка, а отже і збільшується задоволеність шлюбом. Так, за деякими даними (Kerchoff, 1976), люди після 60 років часто вважають свій шлюб настільки ж задовольняє їх, як у перші роки після його укладення.

Автор аналітичного дослідження (1) стверджує, що можливий ще цілий ряд альтернативних пояснень зміни кривої задоволеності шлюбом і параметрів подружніх відносин, наприклад, залучення для цього результатів досліджень життєвих циклів, вікових криз, факту впливу суспільства на людей, які мають дітей, і т.д . Але такі гіпотези рідше зустрічаються в літературі, вони менш розроблені. Крім того, важко погодитися, що зміни, що відбуваються в ході циклу розвитку сім'ї, пов'язані з впливом одного якогось чинника, по всій видимості можна говорити про складну взаємозв'язку різних причин. До того ж ні діти, ні робота, очевидно, не впливають самі по собі на стосунки подружжя, а лише сприяють тому, що подружжя починають звертати увагу на ті сторони відносин, які до того здавалися маловажним. Крім того, більшістю авторів досліджень не враховує той факт, що всі одержувані відповіді респондентів є не описом об'єктивної реальності, а феноменами сприйняття подружжям особливостей свого сімейного життя.

Все вищесказане свідчить про важливість і актуальність вивчення сімейного циклу як з метою створення повноцінної теорії функціонування сім'ї, так і для практичної роботи в даній області - консультування, просвітницької діяльності, підготовки молоді до вступу у шлюб і т.д.

Першим, хто став розвивати теорію сімейних систем в США, був Мюррей Боуен (1913-1990). У статті «Теорія сімейних систем М. Боуена» (5) представлені окремі положення теорії людських взаємин, розробленої М. Боуен, і описана спроба поєднати дослідження сім'ї з природничими науками. У статті також показано, як М. Боуен застосовував свою теорію в практиці сімейної психотерапії.

Після другої світової війни, вивчаючи поведінку солдатів в армії, психіатри та психологи почали приділяти велику увагу функціонуванню соціальних груп. У той же час з появою психотропних засобів хронічно психічні хворі отримали можливість жити не в лікарні, а в своїй родині. Розуміння процесів, що відбуваються в сім'ї і в ще більш широких соціальних групах, вперше набуло важливість для фахівців у галузі охорони психічного здоров'я. У середині 50-х років в США в шести центрах почали розвиватися нові підходи до лікування психічних захворювань, і підставою для цих підходів послужила робота, яка тривала з сім'ями шизофреніків.

Батьки молодих людей-шизофреніків протягом всього курсу лікування жили в лікарні разом зі своїми дітьми, а М. Боуен спостерігав за системою відносин у цих сім'ях. Він розглядав сім'ю як лабораторію для вивчення людини. Точно також, як інші особини, наприклад, мурахи, щури, мавпи, яких вивчають у групах, де вони здійснюють репродуктивне і соціальну поведінку, і людина може бути підданий дослідженню у своїй самої основної репродуктивної групі.

Згідно з М. Боуен, в людському суспільстві, як і в сім'ї, підтримується баланс між суспільним (групова потреба в любові, схвалення, єднанні та порозумінні) і індивідуальним (потреба домагатися відмінностей у роботі, бути незалежним і потреба у самовизначенні). Ось чому, коли в 1972р. Агенство з захисту навколишнього середовища у Вашингтоні звернулося до М. Боуен з проханням представити роботу, в якій би його теорія систем взаємин у сім'ї була застосована до більш широким соціальним групам, М. Боун написав роботу «Суспільство, криза і теорія систем».