Дослідження міжособистісних подружніх відносин

Аналіз соціально-психологічних досліджень кінця 80-х - початку 90-х років свідчить про те, що актуальною стає проблема людського насильства. Ряд авторів називають XX століття «століттям занепокоєння про насильство». Дані питання залишаються предметом постійних обговорень на багатьох міжнародних форумах. Крім того, в деяких провідних країнах, зокрема, в США, неодноразово створювалися авторитетні комісії з вивчення агресивної поведінки населення. Повідомлення про стан проблеми в Росії в основному вичерпуються матеріалами наукових конференцій, носять переважно публіцистичний або статистичний характер (37).

Статистичні дані показують, що до 74% випадків сімейного насильства відбуваються у стані алкогольного сп'яніння одного або кількох членів сім'ї. Проблема боротьби з алкоголізмом і його наслідками є однією з найдраматичніших в більшості країн світу. В останнє десятиліття при вивченні алкоголізму спостерігається зсув інтересу вчених з проблем індивіда до його взаємин з найближчим оточенням. При цьому переважним стає розгляд алкоголіка в контексті насамперед внутрішньосімейних зв'язків, тому що алкоголізм чоловіка є досить потужним стресором для його дружини і дітей. Особливості сімейного насильника, хворого на алкоголізм, автори описують таким чином: «він емоційно незрілі, ревнивий, не звик нести відповідальність за свої дії, може мати психопатичні риси, часто його благовида зовнішність поєднується із ситуативною чарівністю, на стресові ситуації він реагує надмірним вживанням алкоголю і агресивним, насильницьким поведінкою по відношенню до близьких. Секс він використовує як акт агресії. Він переконаний у дієвості акту насильства щодо жінок та дітей. Подружні відносини самі по собі для нього не є цінністю, він використовує фізичну силу при з'ясуванні подружніх відносин. Насильство б'є - це спроба отримати щось втрачене за допомогою прояви агресії (37, ч.58). Можна сказати, це один з варіантів самоствердження, прагнення до влади над людьми, бажання психологічно чи фізично знищити іншу людину, продемонструвати свою перевагу і впевненість.

На превеликий жаль, феномен впевненості в собі опинився поза сферою уваги російської та радянської психології. Систематичні дослідження впевненості в собі російськими дослідниками не робилися. Російськомовна література з цієї проблеми практично відсутня (38), хоча на сьогоднішній день існує безліч публікацій, в яких з абсолютно різних позицій описується й досліджується впевненість, але немає єдиного розуміння суті феномена та визначення, яке б відображало цю суть. Розвиток уявлень про впевненість як особливому типі поведінки в рамках клінічної психології поступово змінилося аналізом характеристики соціальних ситуацій і когнітивних аспектів впевненості. З'явилися нові, більш складні, пояснювальні моделі і процедури вимірювання впевненості. Тим не менш, спроби дати визначення впевненості були вкрай нечисленними, запропоновані визначення мали описові характер і не відображали суті феномену. У результаті виникла плутанина з поняттям «самоствердження», «впевненість у собі», «віра в себе» і «соціальна компетентність».

Ростовський психолог, автор дисертації «Впевненість у собі як соціально-психологічна характеристика особистості» (39), «не виявив визначення, яке б відображало сучасний рівень досліджень цієї проблеми і розмежував би впевненість в собі і численні суміжні поняття: впевнену поведінку, агресивність, агресивне поведінка, соціальна компетентність, соціально-компетентне поведінку ... Науковий психологічний аналіз та популяризація впевненого поведінки і впевненості в собі будуть позитивно зустрінуті сучасним суспільством і нададуть велику послугу людям, що зіткнулися з вищезгаданими труднощами »(39, с.10).

Як стверджують зарубіжні і радянські дослідники (34), для утворення стійких, надійних сімейно-шлюбних відносин важливий перший шлюб, і це більшою мірою поширюється на чоловіків. Після невдалого першого шлюбу впевненість у ймовірності створення щасливої ​​родини невелика. Для жінок же він виявляється гарним уроком. Вона успішно використовує досвід у новому шлюбі, і його стійкість стає все більш високою. Але існують незалежні від нашої волі об'єктивні причини для подружньої дисгармонії - криза в життя сім'ї, коли відносини в ній перевіряються на міцність. В одних сім'ях криза не руйнує цілісність і гармонію, а навпаки, згуртовує і ще більше зміцнює подружні стосунки. В інших же родинах криза нерідко закінчується розпадом відносин: розлученням подружжя, розривом зв'язків з дітьми або родичами, наростанням конфліктів. Велику цінність з цього животрепетного питання представляє психоаналітичне дослідження Гельмута Фігдора «Діти розведених батьків: між травмою і надією» (41). Один з провідних педагогів-психоаналітиків в німецькомовних країнах, що спеціалізується в області душевних проблем, з якими стикаються батьки і діти розлучень, аналізує причини неспроможності подружжя, які не зуміли зберегти сім'ю і вчасно надати своїм дітям необхідну допомогу. Автор шукає відповідь на такі питання: чому розлучення приголомшує дітей і завдає травму, чи зуміє діти побороти свій душевний зрив, заростуть чи коли-небудь їхні рани, як допомогти їм пережити послеразводний криза та ін «Було б помилковим припустити, - пише автор, - що хоча з розлученням і починається страждання дітей, але з ним закінчується криза батьків. Насправді це зовсім не так і останнім часом з'явилися численні роботи, які досліджують розвідні криза колишнього подружжя. Приватні їх проблеми не тільки не зменшуються, а навпаки, різко зростають. Розлучення приносить багатьом батькам додаткові психічні соціальні та економічні проблеми, про які більшість з них зовсім не припускало ... »(41, с.80).

Чи не є ми самі причиною багатьох наших неприємностей? Що заважає нам повніше використовувати свої здібності і чи добре ми знаємо свої обмеження? Чи вміємо ми бути по-дитячому безпосередніми чи, навпаки, ніяк не можемо зосередитися і стати серйозними? Ми любимо повчати інших або воліємо залишатися осторонь? У випадку невдач ми швидше схильні звинувачувати себе або інших? Ці та інші питання задають своїм героям книги «Народжені вигравати» (10) визнані фахівці в області подружніх і сімейних відносин, міжнародні консультанти з міжособистісним відносинам в урядових установах, у системі освіти та бізнесу доктор Мюріел Джеймс і професор Каліфорнійського університету і Каліфорнійської асоціації подружніх і сімейних консультацій доктор Дороті Джонгвард.

«Не слід думати, що всі проблеми людських відносин є чисто психологічними. Більш того, багато психологічних проблем породжуються зовсім непсихологічних причинами і за допомогою психології дозволені бути не можуть.

З іншого боку, ніяка психологічна література і ніякі нові знання не допоможуть нам змінитися, якщо у нас немає до цього справжнього внутрішнього прагнення. Часто його джерелом стає криза, пережитий особистістю »(10, с.8).

Досягнення особистістю внутрішньої впевненості в собі і гармонії з собою і світом за допомогою відомих в сучасній психології підходів - трансакційних аналізом і гештальттерапії - головна спрямованість книги «Народжені вигравати». Люди часто усвідомлюють лише частину себе. Наприклад, жінка не може усвідомити або не хоче допустити, що іноді вона веде себе подібно до своєї матері; чоловік не може усвідомити або не хоче визнати, що іноді йому хочеться плакати, як дитині.

Мета гештальттерапії - допомогти людям стати цілісними, допомогти їм стати усвідомлюють, виправляють і об'єднують розрізнені частини своєї особистості. Таку особистість не підпорядкувати залежності від чоловіка / дружини, вчених ступенів, службового звання, терапевта, рахунки в банку або інших зовнішніх авторитетів. Замість цього вона виявляє, що необхідні можливості знаходяться всередині неї і що вони залежать тільки від неї.  

Згідно з доктором Е. Берну, його теорія трансакційного аналізу виникла, коли він спостерігав зміни в поведінці пацієнта, що відбуваються в ньому при попаданні в центр його уваги нових стимулів, таких, як слова, жест, звук. Також він зауважив, що різні внутрішні «Я» людини по-різному взаємодіють з іншими людьми і що при взаємодії (трансакції) можуть бути проаналізовані. Він також виявив, що люди ведуть себе визначеним чином, роблячи так, як ніби вони читають театральний сценарій. Ці спостереження привели Берна до розвитку його чудовою теорії, названої трансакційних аналізом, скорочено ТА.

Як стверджують автори книги (10), «сьогодні ТА ефективно застосовується не тільки в психотерапії, він також представляє метод, що викликає роздуми про можливості людської поведінки, який більшість лбдей може зрозуміти і використовувати. Цей метод краще використання прямих, простих і навіть розмовних слів використання психологічних наукових термінів або професійного жаргону. Наприклад, основні сторони особистості називаються в ТА станами Я - Батько, Дорослий і Дитина. ТА - це раціональний метод розуміння поведінки, заснований на висновку, що кожен може навчитися довіряти собі, думати за себе, приймати самостійні рішення і відкрито висловлювати свої почуття. Його принципи можуть застосовуватися вдома, на роботі, з сусідами - скрізь, де люди мають справу з людьми.