Анализ финансово-хозяйственной деятельности

              Проанализировав таблицу, мы видим, что по продукции растениеводства на предприятии имеется прибыль в размере 11071 тыс.руб. по отчетному году, что меньше планового показателя на 27473 тыс. руб. Рентабельность производства зерновых по факту меньше плана на 134,10%, и подсолнечника на 91,09%.               В целом по отрасли растениеводства уровень рентабельности равен 62,06%.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Анализ показателей размера предприятия отражает, что ООО НПКФ «Агротех-Гарант Березовский» является крупным хозяйством района. В 2009 году стоимость валовой продукции на 6,26% выше, чем в среднем за 3 года. Стоимость валовой продукции более, чем в три раза выше среднерайонного значения, площадь сельскохозяйственных угодий в 2009 году сократилась на 5,15% по сравнению с предыдущими годами, но, тем не менее, данный показатель превышает среднерайонный  на 113,3%. Среднегодовая численность работников в 2009 году превышает среднерайонный показатель в 2,5 раза.

Проведенный анализ структуры товарной продукции показал, что наибольший удельный вес в ней занимает продукция отрасли растениеводства, где производство сосредоточено на выращивании сахарной свеклы 20,79%, подсолнечника 37,16% и зерновых и зернобобовых-20,79%. В животноводстве преобладает производство молока – 16,20%.

На основании этого можно сказать, что ООО НПКФ «Агротех-Гарант Березовский» является специализированным хозяйством и имеет масличное направление.

В динамике лет прослеживается тенденция к снижению стоимости произведенной и реализованной продукции на 100 га сельскохозяйственных угодий на 11,04% и на 24,3% соответственно. Процент рентабельности производства в целом на предприятии ООО НПКФ «Агротех-Гарант Берёзовский» в 2009 г. снизился по сравнению с 2008 годом на 86,84%.

Коэффициент покрытия промежуточный  принимает оптимальное значение на начало, и равен 1,27, на конец года его значение уменьшилось и стало меньше нормативного значения. Он показывает наличие  возможностей предприятия погасить краткосрочные долги денежными средствами, краткосрочными финансовыми вложениями и мобилизации дебиторской задолженности. Также соответствует норме коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами, который  равен 0,54 на начало года и 0,40 на конец года и коэффициент покрытия общий, который равен 2,84 и 2,16.  Этот коэффициент говорит о нормальной ликвидности предприятия в долгосрочной перспективе.

В отчетном году по сравнению с базисным  наблюдается снижение валовой продукции отрасли на 2,29%, за счет уменьшения производства сахарной  свеклы на 26,64%, многолетних трав на сено на 55,02%. Так же наблюдается прирост производства однолетних трав на сено на 50%, кукурузы на силос и зеленый корм на 24,35%, силоса на 20,94% .

Факторный анализ показал, что основной причиной уменьшения валового сбора зерновых культур и подсолнечника стало снижение урожайности против плана. Так, за счет данного фактора валовой сбор зерновых культур и подсолнечника в отчетном году по сравнению с планом был снижен на 1642 ц и 2040 ц. соответственно. На уменьшение валового сбора сахарной свеклы оказали влияние оба фактора, в том числе за счет снижения урожайности валовой сбор уменьшился на 16867 ц., за счет сокращения посевных площадей – на 48149 ц.

Фактические данные по отчетному году по структуре площадей по сравнению с планом ниже. Так общая посевная площадь ниже плановой на 101 га.  По площадям посева озимых зерновым и однолетних трав план также был перевыполнен.

              Размеры площадей остальных сельскохозяйственных культур ниже плановых, поэтому именно они и представляют собой резерв.

Так, резерв роста валовых сборов зерновых культур составит 123 га* 39,6 ц/га = 4871 ц., сахарной свеклы: 33 га * 500 ц/га = 16500 ц.,

По урожайности сельскохозяйственных культур предприятие является хозяйством на уровне средних хозяйств района, поскольку фактическая урожайность в анализируемом предприятии в 2008 г. по сравнению со среднерайонной  урожайностью выше по зерновым на 6,39%, по сахарной свекле выше на 29,83%, а по подсолнечнику выше на 32,69%. Так же следует отметить, что ООО НПКФ «Агротех-Гарант Березовский» не выполнил план урожайности зерновых на 1,8%, а по сахарной свекле и подсолнечнику план не выполнен на 7,0% и 6,8% соответственно.

Резерв по зерновым культурам резерв составил 7603 ц., сахарной свекле – 122992 ц, по подсолнечнику – 2958 ц.

план получения прибыли не выполнен по по зерну и подсолнечнику. Отклонение фактической прибыли от плановой по зерновым составило -19831 тыс. руб., в том числе за счет увеличения  количества реализованной продукции на 304 тыс. руб., за счет снижения себестоимости на -1362 тыс. руб., за счет понижения  цены реализации на -18773 тыс. руб.

              Отклонение фактической прибыли от плановой по подсолнечнику составило -10892 тыс. руб.. в том числе за счет уменьшения количества реализованной продукции на -915 тыс. руб., за счет повышения себестоимости на -1290 тыс. руб., за счет снижения цены реализации на -8686 тыс. руб.

              Отклонение фактической прибыли от плановой по сахарной свекле составило 3250тыс. руб., в том числе за счет уменьшения количества реализованной продукции на -78 тыс. руб., за счет повышения себестоимости на -8160тыс. руб., за счет увеличения цены реализации на 11486 тыс. руб.

              Сумма резерва увеличения прибыли составила 30723 тыс. руб.

По товарной продукции растениеводства на предприятии имеется прибыль в размере 11071 тыс.руб. по отчетному году, что меньше планового показателя на 27473 тыс. руб. Рентабельность производства зерновых по факту меньше плана на 134,10%, и  подсолнечника на 91,09%.               В целом по отрасли растениеводства уровень рентабельности равен 62,06%.

Список использованной литературы

1. Абрютина М.С. Экономический анализ торговой деятельности / / Учебное пособие. – М.: « Дело и сервис», 2000.

2. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности под ред. В.И. Стражева. – Мн.: Выш. шк.,2000.

3. Абрютина М.С. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия / М. С. Абрютина , А. В. Грачев / Учебно-практическое пособие. – М.: «Дело и сервис», 2002.

4. Баканов М.И.. Теория экономического анализа / М. И. Баканов, А.Д. Шеремет/ Учебник  Финансы и статистика, 1999.

5. Ефимова О.В. Финансовый анализ /О.В. Ефимова/ – М.: Издательство «Бухгалтерский учет», 1998.

6. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет, анализ хозяйственной деятельности и аудит в условиях рынка /Н. П. Кондраков/ – М.: Перспектива, 2001.

7.  Кравченко Л.М. Анализ хозяйственной деятельности в торговле / Л.М. Кравченко/ Учебник для вузов. – Мн.: Выш. шк., 2000.

8. Кравченко Л.М. Анализ хозяйственной деятельности предприятий общественного питания / Л.М. Кравченко/ Учебно-практическое пособие. – Мн.: «Финансы, учет, аудит», 1998.

9. Ковалев В.В. Финансовый анализ. Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности / В.В. Ковалев / – М.: Финансы и статистика, 2000.

10. Любушин М.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия /М.П. Любушин, В.Б. Лещева, В.Г. Дьякова/ Учебное пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999.

11. Маркарьян Э.А., Герасименко Г.П. Финансовый анализ: Учебное пособие /Э.А. Маркарьян, Г.П. Герасименко /, – Ростов н/Д.: Издательство Рост., ун-та, 2002.

12. Маркс К. Капитал / К. Маркс // Маркс К, Энгельс Ф., Соч. – 2-е изд. – Т. 25, ч. 2. – с.227.

13. Маркс К. Капитал / К. Маркс. – М. : Госполитиздат, 1963. – Т.1 – с. 44.

14. Методика экономического анализа промышленного предприятия (объединения).     / Под ред. Бужинекого А.И., Шеремета А.Д. – М.: Финансы и статистика, 2000.

15. Негашев Е.В. Анализ финансов предприятия в условиях рынка /Е.В. Негашев/. –М.: Выш. шк. , 2001.

16. Петренко И. Я., Чужинов П. И. Экономика сельского хозяйства /И.Я. Петренко, П.И. Чужиков/ – Алма-Ата: Кайнар, 2000. – 416 с.

17. Попов Н. А. Организация сельскохозяйственного производства /Н.А. Попова/: Учебник. – М.: Финансы и статистика, 2000. – 320 с.

18. Риполь-Сарагоси Ф.Б. Финансовый и управленческий анализ /Ф.Б. Риполь-Сарагоси. –М.: Издательство Приор, 1999.

19.  Ришар Жак. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия /Жак Ришар/ –М.: Аудит. ЮНИТИ, 1997.

20.  Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия /Г.В. Савицкая/ –Мн.: ИП «Экоперспектива», 1998.

21.  Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия АПК: /Г.В. Савицкая/ Учебное пособие. – Мн.: ИП «Экоперспектива», 1999.

22. Шишкин А.К., Микрюков В.А., Дышкант И.Д. Учет, анализ, аудит на предприятии /А.К. Шишкин, В.А. Микрюков, И.Д. Дышкант/ Учебное пособие для вузов. – М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996.

23. Шеремет А.Д. Комплексный экономический анализ деятельности предприятия (вопросы методологии) /А.Д. Шеремет/. – М.: Экономика,1974.

24. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализ предприятия /А.Д. Шеремет, Р.С. Сайфулин/ – М.: Инфра –М, 2000.

25. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа /А.Д. Шеремет, Е.В. Негашев/. – М.: Инфра – М, 1999.

26. Шакиров Ф. К. Организация сельскохозяйственного производства/ Под ред. Ф. К. Шакирова. – М.: Колос, 2004. – 504с.: ил.

27. Экономика сельского хозяйства с основами аграрных рынков. Курс     лекций. – М.: Издательство ЭКМОС, 2000. – 448 с.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1. Стоимость валовой продукции в сопоставимых ценах 1994г

5

[1] Ленин В.И. Полн. собр. Соч.-Т. 27.-с.192

[2] Маркс К., Энгельс Ф. Соч.-2-е изд.-Т.25, ч. 2.-с.227

[3] Ленин В.И. Полн. собр. Соч. – Т.27.- с. 191-192