Антиглобализм: истоки, сущность, политическое лицо, перспективы

естественно, можно  привести и остальные примеры, когда  популистское движение – а антиглобализм, вне всякого сомнения, конкретно  популистское движение – употребляло  недовольство масс для ликвидирования демократии и установления своей  диктатуры, уже не позволявшей одураченному популяции проявлять ничего, не считая дозированной радости. Довольно вспомнить  фашизм, большевизм, национал-социализм, начинавшие, в общем-то, приблизительно как социал-демократы либо зеленоватые, а заканчивавшие тоталитарными  режимами. Но антиглобалистскому движению не удастся пойти по этому пути. Во-первых потому, что это – движение, возникающее из разнородных и  плохо управляемых групп: вряд ли кто-то из его активистов может рассчитывать на воплощение принципа «демократического  централизма» и перевоплощение движения в боевую криминальную компанию, которыми были в момент воплощения собственных  революций партии Ленина, Муссолини  и Гитлера. Во-вторых, для победы и функционирования схожих режимов  нужен всеобъемлющий политический и экономический кризис хотя бы в  странах, где они инсталлируются – а это вряд ли может быть ввиду отсутствия такового кризиса  в западной экономике. В-третьих, история  вряд ли допускает повторение одних  и тех же социальных экспериментов  в одних и тех же формах: вспомним, что тоталитарные режимы начала и  середины ХХ века устанавливались в  условиях, когда власть имела возможность полного контроля над информацией – возможность, уменьшающуюся в наши дни с каждым часом… 

Итак, антиглобализм  – до этого всего движение, которое  явилось ответом на недовольство довольно большой части западного  общества нынешней интеграцией. То, что  кажется великолепным и удачным  с Востока, часто смотрится уродливым  и бессмысленным с Запада. Страны Центральной Европы стремятся в  НАТО и Евросоюз, «Макдональдс» кажется  в провинциальном украинском городе признаком цивилизованности, а переговоры с МВФ – спасением для нереформируемых  экономик… Но в хоть какой западной газете вы прочтете статьи о забюрократизованности  европейских и евроатлантических  структур, о том, что транснациональные  компании часто не числятся с интересами собственных работников так, как  это делается на государственных  предприятиях, употребляют свой огромный вес в экономике для игнорирования  не лишь требований профсоюзов, но даже элементарных прав потребителей, о  том, что на популярных курортах Запада проводят референдумы о недопущении  стройки «Макдональдса», присутствие  которого разрушит респектабельный  образ города, о бессмысленности  деятельности МВФ, кредиты которого лишь поддерживают на плаву криминальные элиты и разрешают им и далее  откладывать реформы в собственных  странах, обманывая западных кредиторов и налогоплательщиков… Эти статьи пишут отнюдь не антиглобалисты, но они очевидно указывают на недочеты глобализации. Обычным политическим партиям очевидно не удалось до сих  пор отреагировать на публичное  недовольство этими недостатками. И  вот на арену выходит антиглобалистское  движение. 

Это движение только разнородно, в него входят разные организации, от «чисто» антиглобалистских до радикально-экологических и маоистских. Как это часто бывает, новое  движение пробуют употреблять в  целях своей рекламы маргиналы  всех мастей – конкретно поэтому  выступления антиглобалистов получают часто неуправляемый характер и  походят на революцию. 

Но это все временно. Уже в Генуе фавориты «Большой восьмерки» встретились с представителями  антиглобалистского движения. Через  какое-то время традиционные политические силы начнут отвечать на лозунги движения – потребуют дебюрократизации евроструктур, более серьезного парламентского контроля над деятельностью НАТО, начнут воспринимать социальные законы, которые ограничат  способности межнациональных корпораций…  В общем, будут делать все то, к  чему сейчас призывают антиглобалисты – лишь в более цивилизованном виде… Антиглобалисты засуетятся, увидев, как почва уходит у них  из-под ног, а массовые акции не собирают огромного числа приверженцев. Но стиль борцов за справедливость, новейших Робин Гудов все еще  будет работать на них – поэтому  Антиглобалистские партии пройдут  в парламенты ряда государств Европы, а в неких из них займут места  зеленых… Когда представитель антиглобалистов  станет вице-канцлером Германии, журналисты непременно отправятся за комментарием к Йошке Фишеру – бывшему фавориту партии, чьи представители еще  не так давно занимали места в  бундестаге и даже участвовали в  правительственной коалиции…[17]  

4. И ещё один, инволюционный,  вариант грядущего антиглобализма  предполагает утрату движением  собственного сегодняшнего единства  и импульса (это может быть  вызвано резкими сдвигами объективного  развития либо изъянами в самом  движении). Раскол либо раздробленность  антиглобалистского движения может  при этом принять самые разные  формы и масштабы. Или сохранившее  единство ядро движения становится  «одним из» глобальных течений  антисистемного либо реформистского  толка, или движение многократно  дробится по главным фронтам  деятельности, идеологической окраске,  в региональном либо даже государственном  масштабах.[18]  

перечень «возможных будущих» антиглобалистского движения можно, естественно, продолжить. Возможно и то, что реальное развитие движения уже в первые десятилетия XXI в. Будет  различаться от каждого из намеченных вариантов. Но так либо по другому, развитие и судьба антиглобалистского движения могут стать одним из решающих векторов равнодействующей человеческой истории начала нового века. Равнодействующей, рождённой взаимодействием борьбы внутри «современной цивилизации» с  другими конфликтами современного мира. 

3. Заключение. 

сейчас такое понятие  как антиглобализм знакомо, наверное, каждому.  

Их выступления  и демонстрации сопровождаю каждую встречу «Большой восьмёрки», разные экономические форумы, посвящённые  проблемам и перспективам глобализации и т.Д. Часто, эти выступления бывают далеко не мирными, и даже есть человеческие жертвы. Поэтому в представлении  рядового обывателя антиглобалисты выступают как группа анархически  настроенных юных людей, которые  напрочь отвергают глобализацию и громят «Макдональдсы». 

Но деятельность движения не ограничивается одними демонстрациями, участники собираются на конференции  и проводят форумы, посвящённые разработке тактики и стратегии борьбы с  негативными действиями глобализации, так как большая часть участников не выступает против глобализации как  такой.  

базу движения составляет популяция не беднейшей части  планеты, по которым глобальные процессы ударяют больнее всего, а обитатели  Северной Америки и Западной Европы. 

Состав антиглобалистского движения совсем пестрый. Тут и левые, и правые. И радикалы и реформисты. И партофициоз, и неформалы. Есть, к примеру, анархистский "темный блок", который практикуется на агрессивных действиях, погромах драгоценных магазинов и кабинетов, на столкновениях с милицией. Промежуточное положение меж "Черным блоком" и мирными группировками занимают такие образования (тоже более либо менее анархистского толка), как "Ya Basta" и "Tutti Bianchi", к погромам имущества не склонные, но постоянно идущие на столкновения со стражами порядка. Не считая того, в движении антиглобалистов принимают роль более мирные официальные коммунистические партии, профсоюзы, разные левые группировки. Конкретно они дают основную массу демонстрантов на антиглобалистских акциях. Но одним из более ярких, идеологически оформленных фактически антиглобалистских движений, претендующих на лидерство в этом направлении, является, непременно, АТТАК. АТТАК (по-французски ATTAC), что переводится как "Ассоциация (вариант - не "ассоциация", а "действие") за налогообложение трансакций (вариант - не "налогообложение трансакций", а "налог Тобина") в интересах людей". Основное требование АТТАК - обложение 0,1%-ным налогом всех денежных трансакций на планете. Конкретно «АТТАК-Франция» является основным инициатором разных антиглобалистских конференций и форумов. 

Сейчас деятельность антиглобалистов несколько поутихла, впрочем как и «глобалистов»  тоже. Виной этому Ирак. Но когда  иракская неувязка разрешится, то колесо глобализации опять покатится по миру, а антиглобалисты будут всеми  силами пробовать «вставить ей палки  в колёса». 

Вариантов грядущего  у антиглобалистского движения несколько. В основном можно выделить следующие: 

по-прежнему будет  находиться в оппозиции, являя собой  альтернативу, но не выдвигая никаких  конкретных альтернатив. 

станет подсистемой  гражданского общества, и будет осуществлять «надзор» за всеми последствиями  глобализации, и будет двигать  общество к «иному миру». 

станет вполне респектабельной  политической партией, и представители  движения войдут в составы государственных  правительств. 

распад антиглобалистского движения на отдельные течения по главным фронтам их деятельности. 

Как бы то ни было, покуда глобализация не будет проходить  «нормально», то есть без негативных последствий для государств, не входящих в «золотой миллиард», антиглобализм  будет существовать. По мнению министра денег РФ Кудрина, антиглобализм  связан конкретно с неуввязками, возникающими в ходе глобализации. Выступления антиглобалистов - "это  спонтанная, хаотическая, непродуманная реакция", считает вице-премьер. Он уверен, что нужно тщательно и серьезно просчитывать последствия глобализации и предотвращать нехорошие последствия.[19]  

В прочем, движение ещё  довольно молодое, как говорится, поживём  – увидим.

перечень литературы 

Клеман К., Шеин О.В. «Антиглобалистское движение и его  перспективы в России»//ЭКО, 2002, №12, с. 41-53 

Левашов В.К. «Глобализация  и социальная безопасность»//Социс, 2002, №3, с. 19-27 

Лешан Е. «Антиглобализм: попытка непопулярного анализа»//Новая  волна, 2001, №12  

Майданик К. «Альтернативное  движение: Фаза консолидации? Часть 1: Историческое место и генезис движения»//МЭМО, 2002, №11, с.23-30 

Майданик К. «Альтернативное  движение: Фаза консолидации? Часть 2: Пути в будущее»//МЭМО,2002, №12, с.3-10 

Мысляева И.Н. «Глобализация  и антиглобализм»//ЭКО, 2002, №12, с. 31-40 

Паршев А.В. Почему Россия не Америка? – М.: Крымский мост-9Д, Форум, - 2002 – 411c.  

Перегудов С. «Неолиберальная  глобализация: есть ли альтернатива?»//МЭМО, 2002, №4, с. 22-28 

Рогожина Н. «Политическое  лицо антиглобалистов»//МЭМО,2002, №11, с.31-38 

Сенчагов В.К. «Глобализация: позиция России»//ЭКО, 2002, №2, с. 21-29 

Чешков М. «Смысл противоборства: не альтернативность, но вариабельность»//МЭМО, 2002, №6, с. 24-30 

http://antiglobalizm.net  

http://www.zaistinu.ru/news/global/kudrin.shtml  

http://www.wdi.ru  

[1] Сенчаuов В.К.  «Глобализация: позиция России»//ЭКО,  №2, 2002, с.23 

[2] К. Клеман, О.В.  Шеин «Антиглобалистское движение  и его перспективы в России»//ЭКО,  №12, 2002, с.47 

[3] Мысляева И.Н.  «Глобализация и антиглобализм»//ЭКО,  №12, 2002, с.32 

[4] К. Майданик  «Альтернативное движение: фаза  консолидации? Часть 1: Историческое  место и генезис движения»//МЭМО, №11, 2002, с.28 

[5] Свободная мысль. 1998.№9-12. с.92. 

[6] Н. Рогожина  «Политическое лицо антиглобалистов»//МЭМО, №6, 2002, с.31 

[7] Мысляева И.Н.  «Глобализация и антиглобализм»//ЭКО,  №12, 2002, с.32 

[8] Мысляева И.Н.  «Глобализация и антиглобализм»//ЭКО,  №12, 2002, с.35  

[9] Мысляева И.Н.  «Глобализация и антиглобализм»//ЭКО,  №12, 2002, с.40 

[10] К. Майданик  «Альтернативное движение: фаза  консолидации? Часть 2»//МЭМО, №12, 2002, с.4 

[11] Н. Рогожина  «Политическое лицо антиглобалистов»//МЭМО, №6, 2002, с.31 

[12] Е. Лешан «Антиглобализм. Попытка непопулярного анализа»//Новая  волна, №12, 2001 http://www.communist.ru 

[13] В книге А.Паршева  «Почему Россия не Америка»  расписано, почему для России  вступление в ВТО губительно. 

[14] К. Майданик  «Альтернативное движение: фаза  консолидации? Часть 2»//МЭМО, №12, 2002, с.4 

[15] Н. Рогожина  «Политическое лицо антиглобалистов»//МЭМО, №6, 2002, с.38 

[16] К. Майданик  «Альтернативное движение: фаза  консолидации? Часть 2»//МЭМО, №12, 2002, с.9 

[17] В. Портиков  «Антиглобализм: блестящее будущее»//Мировые  дискуссии http://www.wdi.ru 

[18] К. Майданик  «Альтернативное движение: фаза  консолидации? Часть 2»//МЭМО, №12, 2002, с.10 

[19] http://www.zaistinu.ru/news/global/kudrin.shtml