Совершенствование управления текущей дебиторской задолженностью на предприятии

[Источники:  пояснительная записка к годовому отчету, формы 1-п, 5-з, №2]

 

Представленная в таблице 2.1. динамика основных показателей производства и реализации продукции позволяет сделать следующие выводы:

1. В целом  по предприятию объем производства  продукции (работ, услуг) в стоимостном  выражении возрастает с каждым  годом. Так, в 2006 г. по сравнению с 2005 г. объем выпуска продукции  увеличился на 10,2%, а в 2007 г. по  сравнению с 2006 г. – на 20,6%.

Основной продукцией РУП «Гомельский станкостроительный завод имени С.М. Кирова» являются металлорежущие станки. Темп роста их объема производства в натуральном и стоимостном выражении возрастает по сравнению с другими видами продукции предприятия. В 2006 г. относительно 2005 г. было отмечено снижение объема выпуска металлорежущих станков в натуральном выражении, но в 2007 г. по сравнению с 2006 г. значение данного показателя увеличилось на 32,3%. Однако в стоимостном выражении объем производства металлорежущих станков умеренно возрастал в течение всего исследуемого периода.

Объем производства стиральных машин, являющихся товаром народного потребления, снижается на протяжении рассматриваемого периода с 2005 г. по 2007 г. Данное снижение вызвано отсутствием широкого спроса среди населения на данный вид продукции, так как стиральные машины, выпускаемые РУП «ГСЗ им. С.М. Кирова», имеют достаточно высокую стоимость в сравнении с более качественными и совершенными зарубежными стиральными машинами.

2. Остатки готовой  продукции на складе в фактических  ценах на конец года в рассматриваемом  периоде возрастают. Так, в 2006 г. по  сравнению с 2005 г. увеличение значения  данного показателя составило 178,9%, а в 2007 г. по сравнению с 2006 г. – 76,0%. Это свидетельствует о залеживании продукции на складах, что является отрицательным моментом в сбытовой деятельности предприятия. Однако отмечается снижение темпов роста. Предприятию следует более досконально изучить спрос на выпускаемую продукцию, а также улучшить деятельность службы маркетинга и сбыта.

3. Затраты на  производство продукции возрастают  в исследуемом периоде, что связано  с увеличением объема производства  продукции (работ, услуг). Темпы роста 2006 г. к 2005 г. и 2007 г. к 2006 г. данного показателя составили 10,4% и 15,9% соответственно.

4. Положительным  моментом в производственно-хозяйственной  деятельности предприятия является  увеличение выручки от реализации  продукции (работ, услуг). В 2006 г. по сравнению  с 2005 г. выручка возросла на 4,3%, в 2007 г. по сравнению с 2006 г. – на 19,0%.

5. Основную долю  экспорта предприятия составляет  экспорт в Россию. В 2006 г. в сравнении  с 2005 г. экспорт в Россию снизился  на 22,7%, однако в 2007 г. он значительно  увеличился (на 131,2%).

Также значительная часть продукции РУП «ГСЗ им.С.М. Кирова» реализуется за предела СНГ. По данному показателю аналогично предыдущему отмечается снижение в 2006 г. (на 15%), а затем увеличение в 2007 г. (на 44,4%).

В страны СНГ, кроме России, объем экспортированной продукции с каждым годом умеренно возрастает, что связано с тем, что спрос на продукцию предприятия в этих странах не снижается.

Анализ основных фондов предприятия

Показатели величины основных фондов предприятия, а также уровень их использования в динамике представлены в таблицах 2.2, 2.3. Исходные данные находятся в Приложении

 

Таблица 2.2. – Показатели величины основных фондов предприятия

Показатель	2005 год		2006 год		2007 год
	млн. руб.	Уд.вес, %	млн. руб.	Уд.вес, %	млн. руб.	Уд.вес, %
1. Основные фонды     - по первоначальной стоимости     - по амортизируемой  стоимости	89376 22561	100,00 х	89744 23016	100,00 х	100417 25723	100,00 х
1.2. Активная часть ОС 1.2.1.Машины и оборудование 1.2.2.Инструмент, инвентарь и принадлежности	58692 58144 548	65,67 65,06 0,61	58582 58023 559	65,28 64,65 0,62	64798 64207 591	64,53 63,94 0,59
1.3. Пассивная часть ОС 1.3.1.Здания и сооружения 1.3.2.Передаточные устройства 1.3.3.Транспортные средства	29028 26947 943 1138	32,48 30,15 1,06 1,27	29477 27332 973 1172	32,85 30,46 1,08 1,31	33428 31209 1008 1211	33,29 31,08 1,00 1,21

[Источник: форма №11]

 

Таблица 2.3. – Коэффициенты использования основных средств предприятия

Год	Стоимость ОС, млн.р.		Поступило ОС	Выбыло  ОС	Коэффициенты
	на начало года	на конец года			износа	годности	обновления	выбытия
2005	89418	89376	469	511	0,748	0,252	0,005	0,006
2006	89376	99561	12916	2731	0,744	0,256	0,130	0,031
2007	99561	108390	9411	582	0,744	0,256	0,087	0,006

[Источники: формы №5, №11]

 

На основе представленных данных в таблицах 2.2. и 2.3. можно сделать следующие выводы:

1. В общей  структуре основных фондов РУП  «Гомельский станкостроительный  завод имени С.М. Кирова» наибольший  удельный вес занимает активная  часть, и на протяжении всего  исследуемого периода его значение  незначительно колеблется и в 2007 г. несколько снижается. Основную долю в активной части основных средств предприятия занимают машины и оборудования, а именно рабочие машины и оборудование. Это говорит о том, что предприятие использует для производства продукции дорогостоящие станки и оборудование.

2. Доля пассивной  части основных средств предприятия  в течение рассматриваемых трех  лет несколько превышает 30% и изменяется  по годам незначительно. В пассивной  части основную долю занимают  здания и сооружения.

3. Коэффициент  износа основных фондов на предприятии слишком велик. Это говорит о большой физической изношенности основных средств, в большей части парка станочного оборудования, задействованного в основных производственных цехах.

Соответственно, коэффициент годности основных средств РУП «ГСЗ им. С.М. Кирова», обратный коэффициенту износа, слишком мал.

Поэтому предприятию необходимо провести соответствующие мероприятия по обновлению и замене основных средств, так как обеспеченность предприятия основными средствами в необходимом количестве и ассортименте и полное их использование является одним из важнейших факторов повышения эффективности производства.

5. Коэффициент  обновления показывает, какую часть  от имеющихся на конец отчетного  периода основных средств составляют  новые основные средства. Значение данного коэффициента имеет тенденцию к увеличению. Так, в 2005 г. он составил лишь 0,005, в 2006 г. – 0,130, а в 2007 г. – 0,087.

6. Значение коэффициента  выбытия основных фондов в 2006 г. возросло с 0,006 до 0,031, а в 2007 г. снова снизилось до 0,006.

7. Соотношение коэффициентов  обновления и выбытия позволяет  установить направления использования  основных средств. На РУП «ГСЗ  им.С.М. Кирова» данное соотношение  значительно превышает 1 в 2006 – 2007 гг., что говорит о направлении поступивших новых основных средств на пополнение действующих.

Анализ трудовых ресурсов предприятия

Значения показателей численности персонала предприятия в динамике представлены в таблице 2.4.

 

Таблица 2.4. – Показатели численности персонала предприятия

Показатель	Численность за 2005 год				Численность за 2006 год				Численность за 2007 год
	среднеспи-сочная		списочная		среднеспи-сочная		списочная		среднеспи-сочная		списочная
	чел.	уд. вес,%	чел.	уд. вес,%	чел.	уд. вес,%	чел.	уд. вес,%	чел.	уд. вес,%	чел.	уд. вес,%
Всего, в т.ч.:	1424	100,0	1494	100,0	1403	100,0	1478	100,0	1384	100,0	1485	100,0
1. ППП	1375	96,56	1448	96,92	1358	96,79	1433	96,96	1339	96,75	1438	96,84
1.1. Рабочие	883	62,01	945	63,25	852	60,73	940	63,60	855	61,78	939	63,23
1.2.Руководители	229	16,08	242	16,20	233	16,61	242	16,37	230	16,61	243	16,36
1.3. Специалисты	241	16,92	253	16,93	230	16,39	245	16,58	225	16,25	249	16,77
1.4. Служащие	7	0,49	8	0,54	7	0,50	6	0,41	6	0,43	7	0,47
2. НПП	49	3,44	46	3,08	45	3,21	45	3,04	45	3,25	47	3,16

[Источник: пояснительная записка к годовому отчету]

 

На основе данных, представленных в таблице 2.4., можно сделать следующие выводы:

1. Среднесписочная  численность в течение всего  рассматриваемого периода снижается, причем за счет снижения численности  ППП. Так, в 2005 г. она составила 1424 чел., а в 2007 г. – 1384 чел., т.е. за три года снижение произошло на 40 человек.

Динамика списочной численности персонала имеет скачкообразный характер.

2. В  структуре ППП наибольший удельный  вес занимают рабочие. Этот показатель в 2005 – 2007 гг. остается примерно на одном и том же уровне, а в абсолютном выражении в 2006 г. наблюдалось значительное снижение на 31 чел., а в 2007 г. –  увеличение на 3 чел.

3. Численность  руководителей колеблется незначительно (на 3-4 чел.). Удельный вес в общей численности работников предприятия также остается практически на одном и том же уровне и немного превышает 16%.

4. Отрицательным  моментов в использовании трудовых  ресурсов предприятием является  наблюдающаяся тенденция к сокращению  специалистов. Численность специалистов в 2006 г. снизилась на 11 чел., в 2007 г. – на 5 чел. Удельный вес в общей численности работников снижается незначительно.

5. Численность  служащих занимает наименьший  удельный вес в общей численности  работников и характеризуется постоянством. Лишь в 2007 г. численность служащих уменьшилась на 1 чел.

6. Непромышленный  персонал предприятия занимает  более 3% в общей численности работников. В 2006 г. произошло сокращение на 4 чел.

Данные для анализа удельного веса отдельных возрастных групп в общей численности персонала предприятия представлены в таблице 2.5. Исходные данные находятся в Приложении

 

Таблица 2.5. – Возрастной состав персонала предприятия

Работающие в возрасте	Удельный вес, %			Темп роста 2006/2005,%	Темп роста 2007/2006,%
	2005 г.	2006 г.	2007 г.
С 18 до 24 лет	10,0	12,2	15,1	122,0	123,8
С 25 до 29 лет	9,1	9,0	8,4	98,9	93,3
С 30 до 39 лет	15,5	15,2	13,9	98,1	91,4
С 40 до 49 лет	29,4	27,0	25,5	91,8	94,4
С 50 до 54 лет	18,1	18,4	17,4	101,7	94,6
С 55 лет и старше	17,8	18,2	19,7	102,2	108,2