Проблемы финансового менеджмента

Не исключена возможность совершения подобного рода нарушений под давлением личных обстоятельств сотрудников, ответственных за процесс составления финансовой отчетности. Например, искажение показателей прибыльности может быть вызвано заинтересованностью сотрудников и менеджмента, так как получение бонусов (комиссий) зависит от финансовых результатов компании.

Помимо мошеннических действий, наносящих ущерб компании, различают также «позитивное манипулирование» - оптимизация без нарушения норм законодательства.  Пример: оптимизация (снижение) налогов с помощью занижения выручки с использованием законодательных дыр.

Каковы бы ни были мотивы, фактором реального воплощения в жизнь мошеннических действий является возможность совершить то или иное действие в силу отсутствия контроля или преград. Именно поэтому, в последние годы, финансовое сообщество и менеджмент компаний более серьезно стали относиться к вопросам снижения рисков мошенничества, классификации мошеннических действий, системам мониторинга и тестирования операционной среды компании, системам обеспечения информационной безопасности.

Способов манипулирования - великое множество в зависимости от целей, мотивов и  объекта. Объектом могут служить:

- Показатели финансовой отчетности (выручка, чистая прибыль, совокупные активы и т.д)

- Система формирования и обработки бухгалтерской (учетной) информации, включая первичные данные, настройки информационной бухгалтерской системы.

- Операционное окружение (несовершенство бизнес-процессов) и система внутреннего контроля.

Преднамеренное вмешательство во вторую и третью группу объектов запускает автоматически механизм искажения первой группы - финансовых показателей отчетности. Именно такими являются сложные сценарии мошенничества, упомянутые выше.

Мошенник использует финансовую (учетную) систему как инструмент для достижения желаемых результатов. Например,  изменение настроек бухгалтерской системы, регулирующих оценки или представляющие собой алгоритмы расчетов финансовых показателей (настройка справочных цен; ставок амортизации; метода списания товаров, подхода к формированию резерва) или фальсификация бухгалтерской информации в системе (фиктивные операции, удаление важной информации и др.).

По сути, воздействие на объекты первой группы может представлять собой два вида манипулирования: «приукрашивание» (или «вуалирование») отдельных показателей для внешнего пользователя без влияния на общий результат. Второй тип, более вредоносный, умышленная фальсификация результатов и искажение информации о реальном финансовом положении компании, представляющей отчетность. Оба способа, тем не менее, способны привести пользователя финансовой отчетности к принятию неверного решения.

Наиболее распространены следующие приемы «вуалирования»: 

- сворачивание активов и обязательств. Например, дебиторской и кредиторской задолженности. При сворачивании задолженности по различным контрагентам или различным договорам с одним контрагентом, у пользователя отчетности может сформироваться неверное мнение по поводу сумм и срочности погашения активов (обязательств). К данному виду относится также неправомерное свертывание (сальдирование) остатков по статьям прочих дебиторов и прочих кредиторов и, как следствие, сокращение суммы обязательств, а значит, увеличение доли собственного капитала в составе совокупных пассивов, т.е. ретуширование реального соотношения имущества предприятия и его задолженности.

- дробление статей, с целью последующего объединения с другими статьями отчетности.

- объединение разнородных сумм в одной статье отчетности.

- манипулирование показателями по сегментам финансовой отчетности

- представление действительных обязательств в качестве условных, и, наоборот, в зависимости от поставленных целей.

Искажение финансовых показателей может осуществляться также путем фальсификации ручных проводок в момент трансформирования данных РСБУ и подготовки финальной финансовой отчетности по МСФО (так называемый «процесс закрытия отчетного периода»). Однако в данном случае факт манипулирования будет локализован за пределами системы, формирующей исходную бухгалтерскую информацию.

Взаимосвязь первой группы объектов с третьей группой (операционным окружением, несовершенством бизнес-процессов) можно проиллюстрировать примером расчетов с использованием компаний-однодневок (широко применяемых для манипулирования показателями выручки и расходов). Фальсификация бухгалтерских данных (без надлежащего документирования) проще всего может быть выявлена на операционном уровне функционирования компании, где есть возможность подтверждения фактов, отраженных в документации. Расчет мошенника на то, что контроль над процессом недостаточен и внешние пользователи информации (документов) не будут «углубляться» в детали (проверку контрагентов, подтверждение справедливых цен товаров и услуг, и т.д.), в большинстве случаев оправдывается.

Основные схемы и «сигналы опасности» («red flags»)

Потенциально возможно искажение любого показателя финансовой отчетности. Согласно классификации Ассоциации сертифицированных экспертов по мошенничеству (ACFE), были названы следующие основные схемы искажения финансовой отчетности  и «сигналы опасности»:

1. Завышение выручки путем:

- отражения выручки (без учета скидок, налогов и прочих необходимых вычетов)

- применения агентских схем (манипулирование с помощью компаний группы, комиссионеров и прочих агентов) - распространение получили схемы, при которых понесенные расходы не отражаются в бухгалтерском учете.

Например, для того чтобы осуществить такую операцию, не выходя за рамки действующих бухгалтерских стандартов, компании стремятся отражать доходы в собственном бухгалтерском учете, а часть расходов производить за счет подконтрольных им компаний.

- отражения выручки от фиктивных продаж

- отражения будущих продаж в текущем периоде. В соответствии с принципом начисления, выручка и расходы, связанные с ее получением, должны признаваться в одном и том же отчетном периоде. Однако на границе отчетных периодов компании нередко нарушают этот принцип: например, выручка признается в декабре, а расходы, связанные с ее получением, - в январе следующего года.

- оформления продажи с условием. При заключении сделки с условием, выручка от продажи товаров признается, несмотря на то, что договор содержит существенную неопределенность в отношении перехода прав собственности и получения выгод. Примером такой сделки может быть продажа товаров с правом обратного выкупа в течение определенного времени. По своей экономической сути данные сделки должны классифицироваться не как реализация, а как денежная ссуда под залог товара.

Сигналы опасности:

-   увеличение выручки без соответствующего увеличения денежных поступлений, в особенности по прошествии длительного времени;
-    объемные необычные или очень сложные транзакции, в особенности, совершаемые в даты, близкие к периоду финансового закрытия

- необъяснимое увеличение оборачиваемости дебиторской задолженности в днях;

-  значительный рост выручки по сравнению с компаниями-конкурентами, функционирующими в идентичной сфере бизнеса

2. Занижение расходов, и, соответственно, увеличение операционной и чистой прибыли путем:

-  отражение расходов, формирующих себестоимость реализации товаров (услуг) в качестве вне-реализационных расходов и, таким образом, занизить негативный эффект данного расхода на валовую прибыль;

-  некорректная капитализация расходов путем отражения их на балансе в качестве активов. Например, могут капитализироваться проценты по заемным средствам, привлеченным не для покупки основных средств, а для покрытия оборотного капитала.

-  расходы (обязательства) не были отражены вообще, либо показаны в неверном периоде.

Сигналы опасности:

- необычное увеличение прибыли (в частности, если сравнивать с сопоставимыми компаниями отрасли);

- значительное необъяснимое увеличение стоимости основных средств;
-  получение отрицательных операционных денежных потоков, в то время как в целом в отчетности отражена прибыль и рост прибыльности
- несопоставимые с аналогами в отрасли уровни резервов по возвратам, гарантийным обязательствам, и.т.д

3. Некорректная оценка активов или обязательств

Например, завышение актива и занижение обязательств позволяют искусственно увеличить размер прибыли, и, следовательно, завысить величину собственного капитала, и наоборот, занижение актива и завышение обязательств искусственно занижают прибыль, а в некоторых случаях показывают фиктивный убыток.

-  манипулирование резервами, включая их некорректное использование

-  изменение оценочных данных (сроков полезного использования)

- отражение активов, которые необходимо списать. Например, неликвидных или просроченных товаров, просроченной дебиторской задолженности и т.д.

- манипулирование с оценкой справедливой стоимости активов (например, основных средств).

Сигналы опасности:

- получение отрицательных операционных денежных потоков, в то время как в целом в отчетности отражена прибыль и рост прибыльности

- значительное снижение спроса потребителей и общее ухудшение конкурентной позиции компании в отрасли

- основой для определения стоимости активов, доходов и расходов являются субъективные суждения или очень сложные обоснования.

4. Другие общеизвестные области для манипулирования:

- некорректное раскрытие информации об обязательствах (например, гарантийных или условных)

- некорректное раскрытие информации о связанных сторонах

- проведение и отражение сложных транзакций с использованием - структурного финансирования

- инвестиционных схем или реорганизаций

- компаний, организованных для специальных целей (так называемые SPE - “special purpose entities” или “vehicle entities”) и находящихся под контролем группы,

-  вне-балансовых операций,

- «сомнительных» контрагентов

- завышение обязательств во время позитивного развития или использование «сохраненного разрыва» в будущем для покрытия снижающейся выручки

- сокрытие информации о событиях, происшедших после отчетной даты

- манипулирование правилами бухгалтерского учета

Сигналы опасности:

- доминирование менеджмента, отсутствие независимого контроля над принятием решений

- реальная сущность операций значительно отличается от бухгалтерской формы или налоговых результатов

- наличие значительного объема операций со связанными сторонами
- большие объемы операций (например, банковских) совершаются с дочерними структурами, находящимися в оффшорных зонах без четкого экономического обоснования

- операций с сомнительными контрагентами

- множество пояснений к учетной политике, обосновывающих применение методов и оценок

- известная история нарушений законодательства (например, регулирующего обращение ценных бумаг на рынке) со стороны компании, скандалы, связанные с вовлечением компании в корпоративное мошенничество

Для выявления мошеннических действий на операционном уровне и на уровне формирования учетной информации наиболее действенным является построение эффективной системы контролей и постоянный мониторинг операционной среды компании, то есть профилактика.

А на уровне обнаружения, как показывает статистика выявления случаев мошенничества, наиболее эффективным методом раскрытия махинаций с финансовой отчетностью является проверка так называемых аналитических симптомов событий, выходящих за рамки нормальной практики.

При этом необходимо разделять два объекта анализа:

- непосредственно финансовую отчетность

- нефинансовую информацию, позволяющую сделать вывод о нарушении.

В первом случае, результате анализа финансовой информации могут быть идентифицированы такие аналитические симптомы как:

- значительное необоснованное отклонение финансовых показателей в сравнении с предыдущим периодом или другими сопоставимыми данными;

- несопоставимое увеличение доходов при уменьшении материально-производственных запасов;

- увеличение доходов при уменьшении количества денежных поступлений;

- увеличение запасов при уменьшении кредиторской задолженности;

- увеличение числа продаж при увеличении цены за единицу продукции;

- излишние закупки 

Если целью анализа показателей является выявление симптомов, странных взаимосвязей и необычных корреляций показателей отчетности, то важно перед началом проведения такого анализа установить критерии, отклонения от которых будут считаться аномальными, учитывая специфику компании.

В зависимости от целей и установленных критериев, можно выделить следующие типы аналитических процедур:

Вертикальный (корреляционный) анализ, позволяющий анализировать изменения удельного веса отдельной статьи отчетности в обобщающем показателе (например, в активах) и сопоставлять структурные изменения баланса, отчета о прибылях и убытках, отчетов о движении денежных средств и изменении капитала по сравнению с предыдущими периодами или другими релевантными сопоставимыми данными.