Автор: Пользователь скрыл имя, 12 Марта 2012 в 19:47, дипломная работа
Багатьом вітчизняним організаціям останнім часом доводиться виживати під впливом непередбаченої динаміки ринку, що важко прогнозується, великої кількості нових директивних рішень і законодавчих актів, гострої потреби ресурсів і зростання агресивності зовнішнього середовища, особливо у фінансовій сфері. Складні умови господарювання, зміни в техніці та технологіях, зростаючі вимоги споживачів вимагають від сучасних менеджерів всіх рівнів управління нових знань і навичок, які б відповідали вимогам часу.
Керівництво кожного підприємства чітко розуміє, що якщо не задовольняти потреби споживачів так же ефективно, як це роблять конкуренти, підприємству довго не протримається на ринку. У більшості випадків не споживачі, а як раз конкуренти визначають, які результати діяльності можна продати та яку ціну можна запросити.
Важливо розуміти, що споживачі – не єдиний об’єкт суперництва організацій. Останні можуть також вести конкурентну боротьбу за трудові ресурси, матеріали, капітал і право використовувати певні технічні винахідництва. Від реакції на конкуренцію залежать такі внутрішні фактори, як умови та оплата праці та характер відносин між керівниками і підлеглими.
Стан конкурентного середовища за останні два роки значно змінився. До перерозподілу об’єктів обслуговування (кварталу, міські установи) обслуговуванням займалось КП «Житлово-комунальний центр». На сьогоднішній день КП «ЖКЦ» розподілив об’єкти обслуговування між підрядчиками:
На рисунку 2.3 показані долі ринку, що займають конкуренти.
Рис. 2.3 – Діаграма розподілу місцевого ринку
Діяльність будь-якої організації
направлена передусім на задоволення
потреб споживачів. Для існування
та розвитку організації необхідно
відшкодовувати витрати на виробництво
та отримувати прибуток, а це можливо
лише тоді, коли споживач задовольняє
свої потреби, користуючись продукцією
або послугами підприємства. Значення
споживача для бізнесу
ТОВ «Комунтехсервіс» має одного основного і постійного споживача послуг – це спеціалізована медико-санітарна частина №5 (СМСЧ №5), а решта – це одиничні споживачі, які звертаються до підприємства з метою проведення ремонтно-будівельних робіт чи обслуговування їх обладнання.
Вплив постачальників полягає передусім у тому, що умови постачання, ціни, системи знижок, які можуть надаватися постачальниками, безпосередньо впливають на собівартість продукції, яка, в свою чергу, впливає конкурентоздатність як товару чи послуги, так і самої фірми-виробника.
Діяльність ТОВ «
Для вибору постачальників підприємство посилається на такі критерії:
Виходячи з таких критерій ТОВ «Комунтехсервіс» є:
Для зменшення залежності від постачання теплової енергії, підприємство «Комунтехсервіс» побудувало власну котельну, чим зменшило ризик невиконання обов’язків перед споживачами та ціну на тепло.
Підприємство також веде пошук нових постачальників з більш дешевими і якісними матеріалами та напівфабрикатами навіть закордоном, але перелік постачальників підприємства не змінюється вже довгий час.
2.1.4 Стратегічний аналіз ТОВ «Комунтехсервіс»
ТОВ «Комунтехсервіс» використовує корпоративну стратегію – диференціації. Ця стратегія основана на виробництві великої номенклатури товарів чи послуг одного функціонального призначення і дозволяє підприємству обслуговувати більше число споживачів з різними потребами. Існуюча портфельна стратегія підприємства – стратегія реструктуризації і виживання, яка використовується для покращення ефективності функціонування портфелю в цілому і для збереження його існування.
Стратегія реструктуризації передбачає здійснення радикальних змін у портфелі, тобто усунення одних сфер у портфелі і включення інших за допомогою купівлі, продажу сфер бізнесу і входження в нові галузі.
Стратегічною ціллю
Спочатку визначимо
На першому етапі аналізу виявляються найбільш вагомі фактори зовнішнього середовища для підприємства та визначається, які з факторів надають підприємству можливості розвитку, які спричиняють загрози.
На другому етапі всебічно оцінюється ступінь впливу факторів зовнішнього середовища на підприємство в балах та коефіцієнти вагомості цих факторів за допомогою кількісних методів (екстраполяція, регресійні моделі та ін.) та якісних методів, основаних на судженнях експертів.
На третьому етапі визначаються сильні сторони та слабкі сторони підприємства, кількісно та якісно оцінюється ступінь їх впливу в балах та коефіцієнти вагомості цих факторів.
На четвертому етапі розраховуються зважені оцінки факторів. Потім сумуються зважені оцінки факторів сильних сторін та можливостей; слабких сторін та загроз. Так як сума перших двох груп факторів (8,95+8,8 = 17,75) є більшою за суму других (7,82+8,18=16) – підприємство має гарні можливості для розвитку.
На п’ятому етапі визначаються стратегії підприємства на основі попарних комбінацій груп факторів.
Для повного проведення стратегічного аналізу необхідно здійснити портфельний аналіз.
Ціль портфельного аналізу
– оцінка набору стратегічних областей
бізнесу (або товарно-ринкових можливостей)
фірми за рамками її діяльності і
винесення остаточного рішення:
чи може фірма змінити границі
свого бізнесу-портфеля за допомогою
диверсифікації або інтернаціоналізації
або те й інше разом. Результат
портфельного аналізу дає відповідь
на запитання, якими видами діяльності
організації слід займатися, якою має
бути структура цих видів. Здійснимо
аналіз бізнес-портфелю за допомогою
матриць Бостонської
Для побудови матриці БКГ використовується аналіз відносної долі ринку (по горизонталі) та темпів росту ринку (по вертикалі).
Таблиця 2.9. Визначення відносної долі ринку та темпів росту за видами діяльності
Види діяльності |
Попит за роками, грн. |
Середній темп росту галузі, % |
Доля ринку, % | ||
2005 |
2006 |
2007 | |||
1. столярні роботи (А) |
15000 |
25000 |
32500 |
87 |
12 |
2. будівельно-ремонтні роботи (Б) |
15000 |
75000 |
125000 |
289 |
18 |
3. теплопостачання (В) |
20000 |
32000 |
120000 |
245 |
16 |
4. обслуговування територій (Г) |
16100 |
22100 |
25000 |
75 |
10 |
Завдяки проведеному аналізу в динамічному режимі можна простежити за розвитком кожної СОБ у часі та розробити певні стратегії. Для «знаків питання» – інвестування і вибірковий розвиток, стратегія підсилювання, пошук нових каналів, ріст і збільшення долі ринку або вихід з ринку; для «собак» – вихід з ринку або низьку активність, стратегія скорочення (елімінування) або скорочення витрат.
Матриця Бостонської консалтингової групи ґрунтується на двох критеріях, що не завжди забезпечує задовільний результат. Більш детальний варіант матриці БКГ був запропонований компанією «General Electric». Матриця «General Electric» доповнює матрицю БКГ, дозволяючи оцінити становище кожного СОБ у портфелі організації з погляду привабливості ринку і позиції, яку він займає, а також запропонувати можливі стратегічні рішення в сфері інвестицій [18].
Спочатку у таблиці 2.10 визначимо вагові коефіцієнти показників привабливості галузі та конкурентоспроможності ТОВ «Комунтехсервіс»
Оцінкаексперта ∕ Суму оцінок=Ваговий коефіцієнт (2.1)
Таблиця 2.10. Визначення вагових коефіцієнтів
Показник |
Оцінка експерта |
Сума оцінок |
Ваговий коефіцієнт | ||
1 |
2 |
3 | |||
1. розмір ринку 2. конкурентна ситуація 3. прибутковість 4. темпи зростання |
10 9 8 7 |
9 8 10 7 |
10 9 7 8 |
29 26 25 22 |
0,28 0,25 0,25 0,22 |
Показники привабливості галузі |
Сума |
102 |
1 | ||
5. відносна доля ринку 6. ефективність розподілу 7. рівень управління 8. рівень доходності |
9 8 7 10 |
8 10 7 9 |
8 10 7 9 |
25 28 21 28 |
0,25 0,27 0,21 0,27 |
Показники конкурентоспроможності |
Сума |
102 |
1 |
Сума оцінок*Ваговий коефіцієнт = Зважена оцінка (2.2)
Таблиця 2.11. Оцінка за столярними роботами
Показник |
Оцінка експерта |
Сума оцінок |
Ваговий коефіцієнт |
Зважена оцінка | ||
1 |
2 |
3 | ||||
1. розмір ринку 2. конкурентна ситуація 3. прибутковість 4. темпи зростання |
8 6 9 7 |
7 5 6 8 |
7 8 9 6 |
22 19 24 21 |
0,28 0,25 0,25 0,22 |
6,16 4,75 6 4,62 |
Привабливість галузі |
21,53 | |||||
5. відносна доля ринку 6. ефективність розподілу 7. рівень управління 8. рівень доходності |
8 5 6 7 |
9 7 6 8 |
8 9 6 7 |
25 21 18 22 |
0,25 0,27 0,21 0,27 |
6,25 5,67 3,78 5,94 |
Конкурентоспроможність |
21,64 |
Таблиця 2.12. Оцінка за будівельно-ремонтними роботами
Показник |
Оцінка експерта |
Сума оцінок |
Ваговий коефіцієнт |
Зважена оцінка | ||
1 |
2 |
3 | ||||
1. розмір ринку 2. конкурентна ситуація 3. прибутковість 4. темпи зростання |
10 8 9 7 |
9 8 10 7 |
10 9 7 8 |
29 25 26 22 |
0,28 0,25 0,25 0,22 |
8,12 6,25 6,5 4,84 |
Показники привабливості Галузі |
25,71 | |||||
5. відносна доля ринку 6. ефективність розподілу 7. рівень управління 8. рівень доходності |
8 10 7 9 |
9 7 10 8 |
9 7 10 8 |
26 24 27 25 |
0,25 0,27 0,21 0,27 |
6,5 6,48 5,67 6,75 |
Показники конкурентоспроможності |
25,4 |