Организационное поведение в зарубежных странах

Автор: Пользователь скрыл имя, 08 Апреля 2011 в 15:07, курсовая работа

Краткое описание

Целью данной работы является изучение организационного поведения с теоретической и практической точки зрения. В соответствие с поставленной целью задачами данной работы являются:


- изучение основных теоретических аспектов: моделей организационного поведения, методов изучения, и т.п.;


- изучение опыта российских и зарубежных компаний;

Оглавление

Введение………………………………………………………………………..3


Раздел 1. Теоретические аспекты организационного поведения…………...4


1.1 Понятие организационного поведения…………………………………...4


1.2 Роль и место организационного поведения в системе наук и практике управления……………………………………………………………………...7


Раздел 2. Исследование практики организационного поведения в зарубежных странах…………………………………………………………………………..11


2.1 Организационное поведение в различных национальных культурах…..11


2.2 Социальные условия в организационном поведении…………………….14


2.3. Юридические и этнические условия в организационном поведении…..16


2.4 Политические условия, влияющие на организационное поведение….....18


2.5 Экономические условия, оказывающие влияние на организационное поведение…………………………………………………………………...…...19


2.6 Индивидуальные особенности, влияющие на организационное поведение………………………………………………………………………...21



Заключение………………………………………………………………………26


Список используемой литературы ……………………………………………..27

Файлы: 1 файл

организационное поведение.doc

— 110.00 Кб (Скачать)

К оказывающим  существенное влияние на ОП политическим условиям относятся нестабильность государственной власти, националистические движения, авторитарные режимы правления. Внешняя нестабильность негативно воздействует на уровень инвестиций, рабочие чувствуют свою незащищенность, пассивны и безынициативны. Программы националистических движений обычно призывают местное население самостоятельно управлять страной и организациями. 

В одной  бывшей британской колонии приглашенный профессор предложил для изучения учебной группе случай, иллюстрирующий проблему взаимоотношений между  английским судовладельцем и состоящим  из местных жителей экипажем. Преподаватель ожидал, что студенты будут обсуждать распределение полномочий, межличностные конфликты и другие поведенческие проблемы, однако в центре дискуссии оказался вопрос перераспределения контрольных функций от судовладельца к морякам. Почему? По мнению студентов, тогда экипажу не придется больше иметь дела с судовладельцем. 

Организованный  труд может выступать как независимая  сила и как один из рычагов авторитарного  государства. Возможен и промежуточный  вариант, когда относительно самостоятельная рабочая сила проникнута социалистической идеологией, классовым сознанием и ориентирована скорее на политические акции, нежели на переговоры с организациями. Многие работодатели отмечают тенденцию к вовлечению государства в коллективные переговоры и другие касающиеся наемных работников вопросы. В некоторых странах, например, увольнение работников ограничивается законом и предполагает выплату крупных выходных пособий, регулироваться могут даже переводы сотрудников внутри организации. 

Рейсы крупнейшей международной авиакомпании Air France из Токио обслуживают экипажи, в которые входят исключительно японцы. С целью дальнейшего обучения и интеграции экипажей компания приняла решение о переводе 30 сотрудников из Токио в Париж. Однако летчики отказались от длительной командировки и менеджмент принял решение об их увольнении. Летчики подали судебный иск и выиграли его. Согласно решению токийского суда, переезд в Париж (1) ограничил бы гражданские права подданных Японии, (2) привел бы к возникновению проблем, связанных с проживанием в стране с незнакомыми языком и обычаями, (3) осложнил бы семейную жизнь пилотов. 

2.5 Экономические условия,  оказывающие влияние  на организационное  поведение 

Для слаборазвитых  стран характерны низкие показатели доходов на душу населения, высокие темпы инфляции, несправедливое распределение национального богатства. В некоторых из них средние доходы на домашнее хозяйство составляют менее $ 1 тыс. в год. Бурный рост населения в сочетании с низкими темпами экономического развития не позволяют надеяться на существенное увеличение доходов. Таким образом, работники вряд ли могут рассчитывать, что дополнительные трудовые усилия с их стороны обеспечат им соответствующее вознаграждение. 

Инфляция  побуждает трудящихся расходовать  заработанные деньги быстро, пока они не потеряли свою ценность, что еще больше разгоняет «маховик» роста цен. Быстрое обесценение сбережений не позволяет планировать расходы при выходе на пенсию, развивается зависимость от государства, которое часто занимает позицию стороннего наблюдателя. Кто-то пассивно воспринимает неравномерность распределения национального богатства, другие работники выступают с резкими протестами. Перечисленные выше факторы значительно осложняют мотивацию работников к труду. 

Несмотря  на негативные политические и экономические реакции со стороны работников и потребителей из числа коренного населения, компании высокоразвитых стран все чаще переводят производственные операции в развивающиеся государства (прежде всего Мексику, Малайзию или Южную Корею), что позволяет им воспользоваться преимуществами относительно низкой стоимости рабочей силы. Местные экономики выигрывают от создания новых рабочих мест, а экономики развитых стран, от снижения издержек производства (предполагая, что экономия издержек переходит и на потребителей). В сущности, депрессивные экономические условия в стране пребывания становятся преимуществами для инвестора. 

Рассматривая  социальные, юридические и этические, политические и экономические условия  в комплексе, мы видим, что они далеко не всегда благоприятствуют внедрению передовых технологий и сложных организационных систем, и более того, очень часто они носят устойчивый характер, ибо слишком прочно вплетены в целостную социальную ткань нации. 

2.6 Индивидуальные особенности, влияющие на организационное поведение 

В какой  степени поведение граждан одной  страны отличается от поведения жителей  другого государства? Анализ показывает, что между ними могут существовать как бросающиеся в глаза различия, так и поразительное сходство. Очевидно, что жители любой страны имеют определенные предпочтения в одежде, пище, отдыхе и жилье. С точки зрения ОП существуют значительные различия в установках работников, их ценностях и верованиях, детерминирующих выполнение ими трудовых обязанностей. Одно из исследований национальных культур (охватившее более 60 стран) позволило выделить пять основных критериев различий между работниками -индивидуализм/коллективизм, дистанцию власти, неприятие неопределенности, преобладание женского/мужского начала и ориентацию на будущее. 

ИНДИВИДУАЛИЗМ/КОЛЛЕКТИВИЗМ. В некоторых культурах особое значение придается индивидуализму, индивидуальным правам и свободам граждан («Стремись стать первым!»), личной карьере и личному вознаграждению человека. Напротив, коллективизм делает значительный акцент на коллектив, на первый план выходит гармония между членами общества. Личные чувства подчиняются потребностям сообществ, и работники чаще задаются вопросом: «Что будет полезнее всего для организации?» Большое значение в коллективистских культурах имеет сохранение лица (поддержание собственного имиджа в глазах других), репутация во многом определяет общественное положение. США - страна индивидуалистической культуры («Каждый за себя»); Япония - коллективистской («Торчащий гвоздь нужно заколотить»). 

ДИСТАНЦИЯ ВЛАСТИ. Насколько важны организационный  статус, престиж и уровень организационной  иерархии? Какие права по принятию решений получают сотрудники в зависимости  от организационного уровня? В какой  степени работники полагаются на желания и решения менеджеров? Дистанция власти означает уверенность в жестких и законных правах на принятие решений, разделяющих менеджеров и рядовых сотрудников (что характерно для азиатских и латиноамериканских государств). Напротив, в США и скандинавских странах дистанция власти существенно меньше, работники допускают, что менеджеры «имеют право» на ошибки. 

НЕПРИЯТИЕ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ. В некоторых культурах  высоко ценится четкость указаний, работники стремятся к получению  конкретных распоряжений от своих непосредственных начальников. В таких случаях принято говорить о неприятии неопределенности. В других культурах, наоборот, работники предпочитают высокую степень неопределенности в процессе труда. Высокая степень неприятия неопределенности характерна для таких стран, как Греция, Португалия и Бельгия, в которых высокое внимание уделяется структурам, стабильности, четким правилам. Низкая степень ухода от неопределенности характерна для Китая, Ирландии и США. 

МУЖЕСТВЕННЫЙ/ЖЕНСТВЕННЫЙ  ТИП ОБЩЕСТВА. В обществах мужественного (маскулинного) типа роли полов определяются в традиционной манере, в то время как общества женственного (феминистского) типа характеризуются широкими взглядами на огромное многообразие ролей, которые мужчины и женщины играют в процессе труда и в домашнем хозяйстве. В обществах мужественного типа ценятся напористость и приобретение богатства; в «женственных» обществах - межличностные отношения, забота о других, сбалансированность между семьей и службой. Скандинавские страны - яркий пример феминистских обществ; Япония - типичное маскулинное общество; США - умеренно мужественны. 

ОРИЕНТАЦИЯ  НА БУДУЩЕЕ. В некоторых культурах  основной акцент делается на таких  ценностях, как подготовка к будущему, большое значение придается экономии и сбережениям, а значит, их представители (Гонконг, Китай, Япония) имеют долгосрочную ориентацию. В других культурах высоко ценится прошлое и акцентируется внимание на настоящем, большое значение придается традициям и необходимости выполнения исторических общественных обязательств. Их представители (Франция, Россия, государства Западной Африки) имеют краткосрочную ориентацию. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Таблица 2.1. 

Основные  культурные различия между Японией  и США 

Культурные  различия 

Япония 

США  

¦ Индивидуализм/ коллективизм 

¦ Коллективистская 

¦ Индивидуалистическая  

¦ Дистанция  власти 

¦ Большая 

¦ Незначительная  

¦ Неприятие  неопределенности 

¦ Мужественный/ женственный тип общества 

¦ Ориентация на будущее 

¦ Высокое 

¦ Ярко выраженный маскулинный тип 

¦ Долгосрочная 

¦ Низкое  

¦ Умеренно маскулинный тип 

¦ Краткосрочная  
 
 

СРАВНЕНИЕ КУЛЬТУР. В табл. 2.1 приводятся различия между Японией и США по всем пяти показателям. Следует отметить, что к культурам различных  стран неприменимы понятия «лучше»  или «хуже»; они просто различны. Менеджерам необходимо хорошо ориентироваться в культуре собственных стран, искать уникальные черты в других культурах и учиться использовать свои знания для повышения эффективности организации труда. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 
 

Столь высокое значение организации в  жизни человечества определяет высокий  уровень интереса к ним самим  и к тому, что определяет их поведение. Эти вопросы волнуют и каждого  человека, в силу необходимости или  по доброй воле вступающего во взаимоотношения с организациями, и представителей интересов многочисленных групп и организаций, также вынужденных или желающих вступить во взаимодействие с другими организациями. 

В некоторых  культурах высоко ценится четкость указаний, работники стремятся к  получению конкретных распоряжений от своих непосредственных начальников. В таких случаях принято говорить о неприятии неопределенности. В других культурах, наоборот, работники предпочитают высокую степень неопределенности в процессе труда. 

В настоящее  время стабильно высокая оплата труда, которая выплачивается без задержек - один из самых важнейших факторов, влияющий на мотивацию одних работников, для других важна его фото на доске почета, для третьих - власть, которая позволяет творчески подходить к труду, самостоятельно принимать решения о методах выполнения рабочих заданий и т. п. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 
 

1. Бурнс Т.Ф., Сталкер Г.М. Культура менеджмента. - М.: ИНФРА-М, 2008. 

2. Виханский  О.С., Наумов А.И. Менеджмент: человек, стратегия, организация, процесс: Учебник. - М.: Изд-во МГУ, 2009 - 416 с. 

3. Данилов П.  Место и роль организационной  культуры // http://www.emsi.ru 

4. Добролюбова  В. Действенное изменение организационной  культуры // Банковские технологии  №1, 2002. 

5. Занковский А.Н. Организационная культура // http://www.socioego.ru/teoriya/ 

6. Менеджмент  организации. Учебное пособие. / Под  ред. З.П. Румянцевой и Н.А.  Саломатина. - М.: Инфра-М, 2005. 

7. Организационное  поведение. Учебник для вузов. / Под ред. проф. Э.М. Короткова и проф. А.Н. Силина. - Тюмень: Вектор Бук, 2008 - 308 с.  

8. Пригожин А.А.  Проблемы синергии организационных  культур в российско-американских  совместных предприятиях // Менеджмент  № 1, 2008 - с. 60-77. 

Информация о работе Организационное поведение в зарубежных странах