Автор: Пользователь скрыл имя, 15 Августа 2015 в 21:34, контрольная работа
Цель контрольной работы: провести системный анализ кадрового потенциала объекта исследования ООО «Строительная Компания Мегастрой».
Исходя из целей, необходимо решить следующие задачи:
− изучение теоретических аспектов оценки кадрового потенциала предприятия;
− провести краткую характеристику объекта исследования;
− анализ основных показателей, характеризующих персонал ООО "СК Мегастрой».
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПЕРСОНАЛ ПРЕДПРИЯТИЯ КАК ОСНОВА ЕГО КАДРОВОГО ПОТЕНЦИАЛА 4
1.1 Сущность кадрового потенциала 4
1.2 Особенности управления персоналом в строительной сфере 5
2. ИССЛЕДОВАНИЕ КАДРОВОГО ПОТЕНЦИАЛА ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ МЕГАСТРОЙ» 7
2.2 Краткая характеристика ООО «Строительная Компания Мегастрой» 7
2.3 Оценка кадрового потенциала ООО «Строительная Компания Мегастрой» 8
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 14
ЛИТЕРАТУРА 15
На основе данного анализа можно сделать вывод о том, что рост среднесписочной численности свидетельствует об экстенсивном наращивании трудового потенциала предприятия.
Анализ возрастного состава персонала представлен в таблице 2.
Таблица 2
Возрастной состав персонала ООО «СК Мегастрой»
Показатель -возрастной состав работников |
год | ||
2011 |
2012 |
2013 | |
До 30 |
6 |
6 |
5 |
От 30 до 40 |
5 |
7 |
11 |
От 40 до 50 |
2 |
4 |
5 |
Старше 50 |
0 |
1 |
1 |
Анализируя таблицу 5 можно сказать, что число работников в возрасте до 30 лет фактически не изменилось в 2013 году по сравнению с 2011 годом. А вот число работников в возрасте от 30 до 40 лет увеличилось на 6 человек. Также наблюдается увеличение работников в возрасте от 40 до 50 лет – 3 человека. В возрасте старше 50 лет увеличилось составило 1 человек в 2013 по сравнению с 2011 годом. Работающих пенсионеров на предприятии нет.
Вывод: на предприятии остаётся тот же уровень молодых работников и увеличивается число рабочих в возрасте от 30 до 50 лет. Это создаёт двойственную ситуацию: с одной стороны на предприятии работают люди с достаточно больших стажем и опытом работы, с другой стороны, такой расклад не позволяет найти работу молодым специалистам.
Одной из важнейших характеристик трудового потенциала является образовательный уровень персонала. Анализ образовательного уровня персонала представлен в таблице 3.
Таблица 3
Структура персонала ООО "СК Мегастрой" по уровню образования
Наименование показателя |
2011 |
2012 |
2013 | |||
чел. |
% |
чел. |
% |
чел. |
% | |
Среднесписочная численность работников |
13 |
100 |
18 |
100 |
22 |
100 |
из них: - с высшим образованием |
4 |
31 |
5 |
28 |
5 |
23 |
- с средним образованием |
4 |
31 |
7 |
39 |
10 |
45 |
- с начальным профессиональным образованием |
5 |
38 |
6 |
33 |
7 |
32 |
Графически структура персонала по уровню образования выглядит следующим образом (рисунок 2).
Рисунок 2 Структура персонала ООО "СК Мегастрой" по уровню образования
Анализ таблицы 6 показывает, что предприятие отличается высоким уровнем образования - 31% работников имели высшее образование в 2011 г., в 2013 году этот показатель снизился и составил 23% от общего числа работающих, однако реально количество человек с высшим образованием не уменьшилось, такая разница произошла из-за увеличения общей численности работников предприятия, среди которых отмечалось резкое увеличение работников со средним специальным образованием – в 2013 году по сравнению с 2011 годом увеличение составило 6 человек или 150%.
Проанализировав структуру персонала ООО «СК Мегастрой» по уровню образования можно сделать вывод, что качественный состав кадров предприятия улучшился.
Характеристика трудового потенциала предприятия по половозрастному составу персонала (таблица 4).
Таблица 4
Распределение работников предприятия по полу в разрезе категорий
Наименование показателя |
2011 |
2012 |
2013 | |||
чел. |
% |
чел. |
% |
чел. |
% | |
Среднесписочная численность работников |
13 |
100 |
18 |
100 |
22 |
100 |
из них: - мужчин |
11 |
85 |
15 |
83 |
19 |
86 |
- женщин |
2 |
15 |
3 |
17 |
3 |
14 |
Всего руководителей предприятия |
3 |
100 |
3 |
100 |
3 |
100 |
из них: - женщин |
1 |
33 |
1 |
33 |
1 |
33 |
Всего специалистов предприятия |
2 |
100 |
3 |
100 |
3 |
100 |
из них: - женщин |
1 |
50 |
1 |
33 |
1 |
33 |
Всего служащих предприятия |
1 |
100 |
2 |
100 |
2 |
100 |
из них: - женщин |
0 |
0 |
1 |
50 |
1 |
50 |
Всего рабочих предприятия |
7 |
100 |
10 |
100 |
14 |
100 |
из них: - женщин |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Анализ общей структуры работников ООО «СК Мегастрой» по полу показал, что коллектив является преимущественно мужским. Доля мужчин в 2013 году составила 86%. За анализируемый период она увеличилась на 1 процент. Рассматривая по категориям так же мужской пол преобладает в большинстве. В категории «рабочих» мужчин 100% в течении всего анализируемого периода, это скорее всего связано со спецификой работы в строительной отрасли.
На основе проведенного анализа можно сказать, что:
1. На протяжении анализируемого периода среднесписочная численность персонала предприятия увеличивалась. В целом среднесписочная численность персонала в 2013 году по сравнению с 2011 годом увеличилась значительно – 69,2%. Можно сказать, что увеличение среднесписочной численности свидетельствует об экстенсивном наращивании трудового потенциала предприятия.
2. Структура персонала изменилась незначительно. На протяжении анализируемого периода отмечалось увеличение доли рабочих, в 2013 году по сравнению с 2011 годом увеличение составило 100%.
3. На предприятии уровень молодых специалистов не увеличивается, а напротив имеет небольшую тенденцию к снижению, увеличивается число работников в возрасте от 30 до 50 лет. С одной стороны это хорошо - на предприятии работают люди с достаточно больших стажем и опытом работы, с другой стороны, такой расклад не позволяет найти работу молодым специалистам.
4. Предприятие отличается высоким уровнем образования - 23% работников с высшим образованием в 2013 г. В целом по предприятию на протяжении анализируемого периода наблюдается тенденция увеличения доли работников с средним специальным образованием.
5. Коллектив ООО «СК Мегастрой» является преимущественно мужским. Доля мужчин в 2013году составила 86%. Среди категорий соотношение мужчин и женщин так же на стороне мужчин. Наибольший удельный вес женщин в категории руководители, специалисты, служащие.
6. За анализируемый период произошло снижение коэффициента текучести. Для любой организации это является косвенным доказательством того, что работники принимают условия, которые создает для них предприятие. В целом, можно сказать, что уровень удовлетворенности коллектива предприятия увеличивается.
Понятие «кадровый потенциал» отражает ресурсный аспект социально-экономического развития.
Кадровый потенциал можно определить как совокупность способностей всех людей, которые заняты в данной организации и решают определенные задачи для повышения эффективности предприятия, в целях получения дохода или достижения социального эффекта.
Анализ кадрового потенциала - деятельность, проводимая на различных этапах функционирования системы управления персоналом для различных целей.
Эффективное и целенаправленное использование кадрового потенциала, управление им с целью повышения конкурентоспособности предприятия невозможно без осуществления целенаправленной кадровой политики
Развитие кадрового потенциала предприятия является комплексной функцией управления персоналом и предполагает, что в процессе развития происходят прямые капиталовложения в работников, направленные на повышение их конкурентоспособности, а, следовательно, и конкурентоспособности предприятия. Поэтому функция развития кадрового потенциала должна включать следующие комплексные функции управления: выявление трудового потенциала организации, деловая оценка персонала организации, профессиональное образование работников, управление движением персонала (карьера), формирование кадрового резерва.
Проанализировав деятельность ООО «Строительная Компания Мегастрой», можно сделать вывод о том, что в целом организация имеет достаточно эффективный кадровый потенциал и возможности к дальнейшему его развитию и совершенствованию. Об этом свидетельствуют показатели состава персонала, увеличение численности работников, увеличение образовательного уровня персонала, снижение уровня текучести кадров, что косвенно свидетельствует об удовлетворенности персонала условиями работы.