Автор: Пользователь скрыл имя, 16 Мая 2012 в 19:06, дипломная работа
Целью исследования является разработка и оценка проекта по повышению конкурентоспособности исследуемой организации на основе внедрения программы лояльности.
В соответствии с целью были поставлены задачи:
- изучить теоретические и методологические основы повышения конкурентоспособности организации путем внедрения программы лояльности, в том числе определить сущность и классификацию проектов, описать конкурентоспособную деятельность организаций, рассмотреть факторы и принципы программ лояльности и определить методологические основы исследования программ лояльности;
- дать характеристику истории, деятельности, цели, миссии исследуемой организации;
Введение
1. Потребительская лояльность как фактор конкурентоспособности коммерческой организации
1.1 Понятия «конкуренция» и «конкурентоспособность»
1.2 Факторы конкурентоспособности коммерческой организации
1.3 Лояльность клиентов коммерческой организации как фактор ее конкурентоспособности
2. Реализация программ потребительской лояльности с целью повышения конкурентоспособности коммерческой организации
2.1. Программа лояльности потребителей: характеристика, цель, структура
2.2 Виды программ потребительской лояльности
2.2. Этапы разработки и реализации программы потребительской лояльности для коммерческой организации
3. Разработка программы, формирующей потребительскую лояльность на примере ООО «Томтел»
3.1 Описание программы
3.2 Стратегия, внедрение, оценка эффективности
Заключение
Конкурентоспособность
предприятия – это
Конкурентоспособность предприятия характеризует
возможности и динамику его приспособления
к условиям рыночной конкуренции.
Киперман Г.Я. определяет конкурентоспособность
организации как способность противостоять
на рынке другим изготовителям и поставщикам
аналогичных услуг (конкурентам) как по
степени удовлетворения своими услугами
конкретной общественной потребности,
так и по эффективности производственной
деятельности.
Фатхутдинов
Р.А. определяет конкурентоспособность
как способность фирмы
В
современной теории управления принято
выделять четыре уровня или стадии конкурентоспособности
предприятия сферы услуг. Каждому из них
соответствуют свои подходы к организации
управления.
При первом уровне конкурентоспособности
предприятий сферы услуг менеджеры предприятий
рассматривают фактор управления как
«внутренне нейтральный». Они считают,
что раз уж регулярный менеджмент в их
компаниях был когда-то поставлен, то больше
управление на конкурентоспособность
никак не влияет. Свою роль эти менеджеры
видят только в том, чтобы оказывать услуги,
не заботясь о потребителях.
Такой подход может принести компании
успех, если она сумеет найти на рынке
место, свободное от конкуренции. Обычно
это характерно для малого предприятия
или фирмы, ориентирующейся на нишу рынка.
Компании второго уровня конкурентоспособности
предприятия сферы услуг, стремятся сделать
свои производственные и управленческие
системы «внешне нейтральными».
Это
означает, что такие предприятия
должны полностью соответствовать
стандартам, установленным их основными
конкурентами на конкретном рынке. Они
пытаются воспроизвести у себя то, что
делают фирмы-лидеры: стремятся максимально
заимствовать технические приемы, технологии,
методы организации производства у ведущих
предприятий отрасли, приобретать сырье
и материалы, полуфабрикаты и комплектующие
изделия из тех же источников, что и их
главные конкуренты.
Отличительные черты компаний третьего
уровня конкурентоспособности предприятий
проявляются в следующем - в компаниях
в центре внимания оказываются нужды и
запросы потребителя, исповедуется концепция
маркетинга, ориентированного на потребителя,
а управление начинает активно содействовать
развитию производственных систем.
Иными словами, успех в конкурентной борьбе
зависит не столько от производства, сколько
от управления, его качества и эффективности
в широком смысле Предприятия третьего
уровня конкурентоспособности сферы услуг,
исповедуют концепцию интегрированного
маркетинга, который ориентирован на предвосхищение
нужд и запросов потребителей. Они не только
не стремятся копировать опыт других фирм
отрасли и хотят превзойти самые жесткие
из существующих стандартов. Они готовы
бросить вызов любому конкуренту по всему
миру в любом аспекте производства или
управления. Любые изменения в управлении,
организации производства, в стратегии
развития осуществляются здесь с учетом
результатов изучения рынка. Мало того,
все функции управления оказываются непосредственно
вовлеченными в процесс маркетинговых
исследований или систематизацию их результатов.
К. Маркс определил категорию услуги следующим
образом: "Это выражение означает вообще
не что иное, как ту особую потребительную
стоимость, которую доставляет этот труд,
подобно всякому другому труду, но особая
потребительная стоимость этого труда
получила здесь специфическое название
"услуги", потому что труд оказывает
услуги не в качестве вещи, а в качестве
деятельности ...". Далее К. Маркс выделяет
два типа услуг: " Услуги ... воплощенные
в товарах, другие же услуги, напротив,
не оставляют осязательных результатов,
существующих отдельно от исполнителей
этих услуг; иначе говоря, результат их
не есть пригодный для продажи товар".
Американский специалист Ф. Котлер считает
услугой любое мероприятие или выгоду,
которые одна сторона может предложить
другой и которые в основном неосязаемы
и не приводят к завладению чем-либо6.
Анализ
различных точек зрения о содержании
понятия «
Однако очевидно, что конкурентоспособность
- многомерное экономическое явление,
следовательно, выражается системой показателей.
Исследовав точки зрения различных авторов
и уточнив основные характеристики понятия
конкурентоспособности предприятия сферы
услуг, можно предложить следующее определение:
это уровень его экономических показателей
и потребительских свойств, предоставленных
услуг позволяющий выдержать соперничество
другими аналогичными предприятиями на
данном рынке в определенный момент времени.
Для приведенного определения конкурентоспособности
с позиции субъекта хозяйственной деятельности
в него следует включить признак, который
не интересует потребителя, но является
решающим для изготовителя (услугодателя)
– коммерческий успех предприятия на
рынке. Речь идет о таком критерии, как
доход (издержки). Коммерческих успех имеет
место при превышение доходов над издержками.
Для
того чтобы определить конкурентоспособность
предприятия необходимо определить критерии
для ее анализа и факторы, влияющие на
нее.
1.2 Факторы конкурентоспособности коммерческой организации
Анализ конкурентных позиций предприятия на рынке предполагает выяснение его сильных и слабых сторон, а также тех факторов, которые в той или иной степени воздействуют на отношение покупателей к предприятию и, как результат, на изменение его доли в продажах на конкретном товарном рынке. Сталкиваясь с международной и внутренней конкуренцией, по мнению французских экономистов А.Олливье, А.Дайана и Р.Урсе, оно должно обеспечить себе уровень конкурентоспособности по восьми факторам. Это7:
Если подойти одинаково к оценке конкурентных возможностей ряда фирм, накладывая схемы друг на друга, то, по мнению авторов, можно увидеть слабые и сильные стороны одного предприятия по отношению к другому.
Весьма схожую точку зрения высказывают и отечественные экономисты. В частности, к «ключевым факторам рыночного успеха» относят: «финансовое положение предприятия, развитость базы для собственных НИОКР и уровень расходов на них, наличие передовой технологии, обеспеченность высококвалифицированными кадрами, способность к продуктовому (и ценовому) маневрированию, наличие сбытовой сети и опытных кадров сбытовиков, состояние технического обслуживания, возможности по кредитованию своего экспорта (в том числе, с помощью государственных организаций), действенность рекламы и системы связей с общественностью, обеспеченность информацией, кредитоспособность основных покупателей».
Анализ
же отобранных факторов, по мнению авторов,
заключается в выявлении
Ряд
других авторов, анализируя факторы
конкурентоспособности
Для предприятий, создающих товары потребительского назначения, выделяют:
а:
коммерческие условия - возможности
фирмы предоставлять
б: организация сбытовой сети - расположение сети магазинов, супермаркетов, доступность их широкому кругу покупателей, проведение демонстрации изделий в действии в салонах и демонстрационных залах фирмы или у ее торговых посредников, на выставках и ярмарках, эффективность проводимых рекламных кампаний, воздействие средствами «паблик релейшенз»;
в: организация технического обслуживания продукции - объем предоставляемых услуг, сроки гарантийного ремонта, стоимость послегарантийного обслуживания и т.д.;
г: представление потребителей о фирме, ее авторитете и репутации, ассортименте ее продукции, сервисе, воздействие товарного знака фирмы на привлечение внимания покупателей к ее продукции;
д: воздействие тенденций развития конъюнктуры на положение фирмы на рынке.
На
конкурентоспособность
Уровень
конкурентоспособности фирм-
Но, пожалуй, наиболее фундаментальное исследование факторов конкурентоспособности предприятий было приведено в работах М.Портера. При этом факторы конкурентоспособности понимаются им как одна из четырех основных детерминант конкурентного преимущества наряду со стратегией фирм, их структурой и конкурентами, условиями спроса и наличием родственных или смежных отраслей и предприятий, конкурентоспособных на мировом рынке.
Все эти четыре детерминанты составляют, по мнению М.Портера, систему (ромб), «компоненты которой взаимно усиливаются. Каждый детерминант влияет на все остальные. ...Кроме того, преимущества в одном детерминанте могут создать или усилить преимущества в других».
Чтобы получить и удержать преимущества в наукоемких отраслях, составляющих основу любой развитой экономики, необходимо обладать преимуществами во всех составляющих системы.
Конкурентное преимущество, основанное на какой-то одной либо двух детерминантах, также возможно. Но только в отраслях с сильной зависимостью от природных ресурсов или отраслях, не использующих смежных технологий и высококвалифицированной труд. Однако такое преимущество обычно кратковременно и теряется со вступлением на данный рынок крупных компаний и фирм.
Поэтому преимущества по каждому в отдельности из компонентов системы не является предпосылкой для конкурентного преимущества в отрасли. Лишь взаимодействие преимуществ по всем детерминантам обеспечивает синергетический (самоусиливающийся) эффект системы9.
Из
изложенного выше подхода ясно видно,
на сколько велика роль правильного
выявления и использования
Факторы конкурентоспособности М.Портер напрямую связывает с факторами производства. Все факторы, определяющие конкурентные преимущества предприятия и фирмы отрасли, он представляет в виде нескольких больших групп:
Отраслевые особенности, безусловно, накладывают свои существенные различия на состав и содержание применяемых факторов.
Все факторы, влияющие на конкурентоспособность предприятия, М.Портер предлагает делить на несколько типов.
Во-первых, на основные и развитые. Основные факторы - это природные ресурсы, климатические условия, географическое положение страны, неквалифицированная и полуквалифицированная рабочая сила, дебетный капитал.