Автор: Пользователь скрыл имя, 17 Ноября 2012 в 00:37, дипломная работа
Переход к рыночным отношениям в экономике и научно-технический прогресс чрезвычайно ускорили темпы внедрения во все сферы социально-экономической жизни российского общества последних достижений в области информатизации. Термин «информатизация» впервые появился при создании локальных многотерминальных информационно-вычислительных систем и сетей массового обслуживания.
В 2003 году фонд заработной платы с
учетом социальных выплат составил 24448
тыс.рублей (вт.ч.социальные выплаты 1718
тыс.рублей), что на 3983 тыс.рублей или на
20% выше чем в 2002 году.
вознаграждение за выслугу лет в сумме 564 тыс.рублей;
вознаграждение по итогам года в сумме 2200 тыс.рублей;
выплата материальной помощи в размере 2000 рублей при уходе в очередной отпуск в сумме 382 тыс.рублей;
доплата за питание в размере 20 рублей в смену в сумме 904 тыс.руб
Среднемесячная заработная
Производительность труда в
Важным экономическим
Показатели |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2000-2004 |
Рост ПТ |
1,54 |
1,61 |
1,35 |
1,1 |
0.98 |
3.60 |
Рост ср.ЗП |
1,33 |
1,51 |
1,15 |
1,24 |
1.01 |
2.91 |
Соотношение |
1,16 |
1,06 |
1,17 |
0,88 |
0.97 |
1.24 |
Исходя из приведенных данных, видно, что за последние 4 года, исключая 2003 год, и в целом за 4 года соотношение выдерживается. Основными причинами не соблюдения соотношения в 2003 году явилось отсутствие в 1 квартале фронта работ на объектах одного из основных наших заказчиков и как следствие простои во всех подразделениях управления. Это привело к потерям объемов ЭМР, а следовательно и снижению производительности труда. В свою очередь в 1 квартале производились не запланированные выплаты по фонду заработной платы (2/3 за вынужденный простой), во 2-4 квартале значительные выплаты за работу сверхурочно, а также в выходные и праздничные дни в повышенном размере.
В 2004 году мы видим падение выработки, что говорит о невыполнении плановых показателей по объёму работ. Были даже убыточные договора (!), когда сумма подписанных объёмов работ была меньше фактических объёмов выполненных работ. Вообще же на предприятии существует странная практика начала работ до подписания договора. Более того были случаи, когда договор всё ещё не был подписан уже после окончания всех работ на объекте.
Роста заработной платы, можно сказать, не было вообще. То есть даже не было индексации с учётом инфляции. Что тоже свидетельствует о кризисном положении 2004 года.
Приложение №6
Наименование показателя |
2004 год |
2003 год |
Отклонения | |
+ / - |
% | |||
1. Выручка от реализации товаров, |
76294 |
87551 |
-11257 |
87,1 |
2.Себестоимость реализации |
70749 |
71693 |
-944 |
98,68 |
3. Коммерческие расходы (КР). |
0 |
0 |
0 |
0 |
4. Управленческие расходы (УР). |
0 |
0 |
0 |
0 |
5.Прибыль ( убыток) от реализации (стр. 010-020-030-040) (Пр) |
5545 |
15858 |
-10313 |
34,96 |
6.Прочие операционные доходы (ПрД). |
3192 |
2393 |
799 |
133,38 |
7.Прочие операционные расходы (ПрР). |
2609 |
2094 |
515 |
124.59 |
7.Прибыль ( убыток) от финансово- хозяйственной деятельности( стр. 050 + 060-070+080+090-100) (Пфхд). |
6128 |
16157 |
-10029 |
37.93 |
8.Прочие внереализационные |
481 |
8270 |
-7789 |
5.82 |
9. Прочие внереализационные |
6969 |
5973 |
996 |
116.68 |
10.Прибыль (убыток) отчётного периода (стр. 110+120-130) (Пб). |
-360 |
18454 |
-18814 |
-101.95 |
11.Налог на прибыль (НП). |
1589 |
5269 |
-3680 |
30.16 |
12.Отвлечённые средства (ОтС). |
0 |
0 |
0 |
0 |
13.Нераспределённая прибыль ( |
-1949 |
13185 |
-15134 |
-114.78 |
Среднесписоная численность |
219 |
229 |
-10 |
95.63 |
За анализируемый период выручка предприятия в 2004 году уменьшилась на 11 257 000 руб., что составляет 87,1 % по сравнению с 2003 годом.
Из данных таблицы видно, что балансовая прибыль в 2004 году существенно уменьшилась по сравнению с 2003 годом на 15134 тыс. руб. или на 114.78 %, то есть достигла отрицательных значений. В 2003 году прибыль по сравнению с 2002 годом наоборот увеличилась с 5636 тыс. руб до 12936 тыс. руб. Если взять во внимание балансовую прибыль 2002 года, которая составила 9686 тыс.руб, то можно сказать, что какой-либо тенденции выявить нельзя. Можно сказать, что предприятие лихорадит. Уменьшению балансовой прибыли способствовало: уменьшение прибыли от финансово-хозяйственной деятельности на 10029 тыс. руб. или на 62.07 %. На вышеуказанное уменьшение повлияло:
Снижению балансовой прибыли способствовало:
Таким образом, мы видим снижение финансовой эффекивности почти по всем статьям.
Среднесписочная численность рабочих за отчетный период уменьшилась на 10 человек по сравнению с аналогичным периодом за 2003 год. Данное обстоятельство явилось следствием сокращения объёмов работ.
Сравнительный аналитический баланс можно получить из исходного баланса путём сложения однородных по своему составу и экономическому содержанию статей баланса и дополнения его показателями структуры, динамики и структурной динамики (см. Приложение №6). Аналитический баланс охватывает много важных показателей, характеризующих статику и динамику финансового состояния организации. Этот баланс включает показатели как горизонтального, так и вертикального анализа.
Непосредственно из аналитического
баланса можно получить ряд важнейших
характеристик финансового
Актив
Из данных таблицы (см. Приложение №7) видим, что за отчётный период имущество предприятия уменьшилось на -16847 тыс. руб. или на 23.38%. Данное уменьшение произошло в основном за счет уменьшения в оборотных активах дебиторской задолженности, то есть произошли оплаты работ, выполненных в предыдущих периодах. В то же время недвижимое имущество уменьшилось на 278 тыс. руб., что составляет 3,3 % от величины на начало года.
После оценки изменения
имущества предприятия
На ООО “ВЭМ-1” отсутствует долгосрочная дебиторская задолженность, что снижает долю медленно реализуемых активов. Но на предприятии имеет место краткосрочная дебиторская задолженность в сумме 28005 тыс. руб. на конец года, хотя и уменьшившаяся за год на 15826 тыс. руб. (-36.11 %), но тем не менее представляющая для предприятия огромную сумму (50,72% имущества).
Несмотря на то, что
дебиторская задолженность
Пассив
Пассивная часть баланса уменьшилась за счет уменьшения заемных средств на -15636 тыс. руб. в том числе за счет уменьшения по следующим статьям:
Удельный вес собственных средств довольно значительный в структуре баланса на начало года и составляет 60.10%; к концу периода произошло увеличение их доли до 76.24%. Причиной такого увеличения доли собственных средств явилось снижение кредиторской задолженности с 20 050 тыс. руб. до 6 442 тыс. руб. или на 67.87% и как следствие снижение ее доли в валюте баланса на 16.16%. Данную направленность уменьшения заемных средств, даже при незначительном уменьшении стоимости собственных средств с 43 307 тыс.руб. до 42 096 тыс.руб., нужно назвать позитивной.
Задача анализа ликвидности баланса возникает в связи с необходимостью давать оценку кредитоспособности предприятия, то есть его способности своевременно и полностью рассчитываться по всем своим обязательствам.
Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств организации её активами, срок превращения которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств. От ликвидности баланса следует отличать ликвидность активов, которая определяется как величина, обратная времени, необходимому для превращения их в денежные средства. Чем меньше время, которое потребуется, чтобы данный вид активов превратился в деньги, тем выше их ликвидность.
Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков. Анализ ликвидности баланса приведён в таблице.
Баланс считается абсолютно ликвидным, если имеет место следующие соотношения.
Таблица – Соотношения ликвидного баланса.
Абсолютно |
Соотношение активов и пассивов баланса ЗАО “ВЭМ-1” | |||
Ликвидный баланс |
2003 год |
2004 год | ||
На начало года |
На конец |
На начало года |
На конец | |
А1³П1; А2³ П2; А3 ³П3; А4 £П4. |
А1 > П1; А2 > П2; А3 > П3; А4 < П4. |
А1 < П1; А2 > П2; А3 > П3; А4 < П4. |
А1< П1; А2 > П2; А3 > П3; А4 < П4. |
А1 > П1; А2 > П2; А3 > П3; А4 < П4. |
См. Приложения №9,10.
Исходя из этого, можно охарактеризовать ликвидность баланса ЗАО “Волгоэлектромонтаж-1” как достаточную. Сопоставление итогов А1 и П1(сроки до 3-х месяцев) отражает соотношение текущих платежей и поступлений. На анализируемом предприятии это соотношение не удовлетворяло условию абсолютно ликвидного баланса на конец 2003 и начало 2004 года, что свидетельствует о том, что в ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени организации удалось поправить свою платежеспособность. В начале анализируемого года соотношение А1 и П 1 было 0.56:1, а на конец года 1.29:1. Таким образом в конце года предприятие могло полностью оплатить абсолютно ликвидными средствами свои краткосрочные обязательства, что свидетельствует о достатке абсолютно ликвидных средств.
Информация о работе Информационные технологии и информационные системы в управлении