Анализ и разработка принятия решений

     1.2 Требования к технологии менеджмента  и важнейшие области принятия  решений

     Требования  к технологии менеджмента можно  свести к следующему: формулирование проблем, разработка и выбор решения  должны быть сконцентрированы на том  уровне иерархии управления, где для  этого имеется соответствующая  информация; информация должна поступать  от всех подразделений фирмы, находящихся  на разных уровнях управления и выполняющих  различные функции; выбор и принятие решения должны отражать интересы и  возможности тех уровней управления, на которые будет возложено выполнение решения или которые заинтересованы в его реализации; должна строго соблюдаться соподчиненность в  отношениях в иерархии управления, жесткая дисциплина, высокая требовательность и беспрекословное подчинение. Принятие управленческих решений предполагает использование следующих факторов: иерархии; целевых межфункциональных групп; формальных правил и процедур; планов; горизонтальных связей.

     Использование иерархии в принятии решений осуществляется большинством фирм с целью координации  деятельности и усиления централизации  в управлении. В некоторых компаниях  менеджеры обычно делегируют свои полномочия в принятии решений ближе к  тому уровню, на котором имеется  больше необходимой информации и  который непосредственно участвует  в реализации конкретного решения. Менеджеры при принятии решений  предпочитают не вступать в прямые контакты с подчиненными, находящимися более чем на один иерархический  уровень ниже, чтобы не нарушать принцип звенности в управлении.

     Использование целевых межфункциональных групп в принятии решений в американских фирмах довольно широко распространено. Такие целевые группы создаются обычно на временной основе. Их члены отбираются из различных подразделений и уровней управления. Целью создания таких групп является использование специальных знаний и опыта членов группы для принятия конкретных и сложных решений. Целевые группы чаще всего занимаются созданием новой продукции. Тогда в их состав входят инженеры, специалисты по маркетингу, производственники, финансисты, снабженцы. Первоначально они готовят на профессионально высоком уровне информацию, на основе которой высшее руководство принимает решение о выделении капиталовложений на разработку и внедрение новой продукции. Руководителем целевой межфункциональной группы назначается один из ее членов или вышестоящий руководитель, который может заменяться другим специалистом по ходу выполнения работ.

     Использование формальных правил и процедур в принятии решений – это эффективный  путь координации действий. Однако инструкции и правила придают  жесткость системе управления, что  замедляет инновационные процессы и затрудняет внесение поправок в  планы в связи с меняющимися  обстоятельствами.

     Использование планов в принятии решений нацелено на координацию деятельности фирмы  в целом. Планирование является тем  важным видом управленческой деятельности, на который руководители тратят значительную часть своего времени. В ходе составления  планов осуществляется процесс сочетания  интересов и целей между различными уровнями управления. Системы контроля и бухгалтерского учета приспособлены  в некоторых фирмах к решению  управленческих задач, и на их основе ведется разработка планов. Менеджеры  постоянно следят за выполнением  плановых показателей и имеют  возможность их корректировать при  соответствующем обосновании такой  необходимости перед высшими  руководителями фирмы или руководителями производственных отделений.

     Использование непосредственных (прямых) горизонтальных связей в принятии решений без  обращения к высшему руководству  способствует принятию решений в  более короткие сроки, повышению  ответственности за выполнение принятых решений. В некоторых фирмах руководители разных уровней имеют право осуществлять непосредственные контакты с внешними по отношению к фирме партнерами: потребителями, поставщиками, контролирующими  организациями, которые позволяют  получать конкретную информацию о ситуации на рынке и принимать решения, способствующие быстрой адаптации  к изменяющимся условиям. Практика принятия управленческих решений определяется в значительной мере традициями и  обычаями, существующими в разных странах. Для американского менеджера  характерен более индивидуализм, чем  коллективизм, в принятии решений. Это  отличает американский тип управления от японского и в определенной степени от западноевропейского. Индивидуализм  проявляется в единоначалии в  процессе принятия решений, индивидуальной предприимчивости в достижении лидерства, индивидуализации в оплате руководителей. Американский стиль менеджмента  – это ориентация на будущее. Отсюда – планирование на перспективу, планирование, маркетинг, преследующий цели - лучше  понять потребителя и приспособиться к его требованиям, предвидеть изменения  рынка и своевременно принимать  необходимые меры в сфере производства. Организация фирмы и процесс  управления в американских фирмах ориентированы  на потребителя, на его запросы и  вкусы. Важной чертой американского  менеджмента является индивидуальный подход к работнику с целью стимулирования выполнения порученной работы с максимальной ответственностью. Отсюда большая роль отводится воспитанию инициативы в работе.

     Философия управления в некоторых фирмах строится на том, что цели работника совпадают  с целями фирмы. Такой подход обусловил  принцип "управляющий должен знать  каждого работника в лицо", а это в свою очередь выдвинуло  задачу постоянного изучения персонала  и выдвижения кадров по профессиональным навыкам и инициативности. Важнейшими областями принятия решений являются определение политики капиталовложений и внедрения новой продукции. Принятие решений в области капиталовложений предполагает проведение предварительных  расчетов их окупаемости и эффективности. На практике применяются различные  способы определения целесообразности капиталовложений. К ним, в частности, относятся расчеты: по срокам окупаемости; по влиянию инвестиций на дивиденды; по акциям текущего года; по сравнению  данной нормы окупаемости с общей  нормой по фирме в целом. Независимо от того, какой метод для выработки  решения используется фирмой, каждое решение о капиталовложениях  должно следовать общей системе  планирования и утверждения капиталовложений. Большинство фирм разрабатывают  годовые финансовые планы, которые  содержат перечень уже принятых проектов или ожидаемых к финансированию в будущем году. Этот план подготавливается высшим руководством фирмы на основе предложений, разработанных на низовых  уровнях. На основе финансового плана  принимаются решения о распределении  ресурсов с учетом их сбалансированности. Значительно более гибкая система  принятия решений применяется к  специальным проектам и уточнению  ранее принятых проектов. Процесс  принятия решений о внедрении  новой продукции в некоторых  компаниях можно разбить на четыре последовательные стадии.

     На  первой стадии разрабатывается идея или концепция нового товара. Идеи для новых товаров и новых  сфер предпринимательской деятельности стекаются от всех подразделений  фирмы, а также от покупателей (заказчиков) в отдел новых товаров (или  отдел маркетинга), где специалисты  проводят оценку спроса на рынке и  технических и экономических  возможностей фирмы. При положительной  оценке перспектив нового товара специалисты  подготавливают предложение, которое  рассматривается наряду с предложениями  по другим товарам для изучения и  определения приоритетности. Такой  комитет обычно создается на уровне высшего руководства фирмы и  обеспечивает общее руководство  всем процессом инновации по новым  товарам.

     На  второй стадии, если предложение получило одобрение комитета по новым товарам, ведется разработка изделия силами специалистов-маркетологов и технических  специалистов. Предварительная конструкция изделия изучается инженерами по производству по таким показателям, как стоимость, качество, долговечность, и при необходимости в конструкцию вносятся изменения. Окончательный вариант изделия анализируется для оценки стоимости единицы изделия, продажной цены, прибыли, объема продаж и потенциальной чистой окупаемости (рентабельности) на несколько лет вперед. Затем вариант изделия и план практической реализации идеи вновь поступают в комитет по новой продукции для окончательного утверждения.

     На  третьей стадии проводятся испытания  нового изделия, как лабораторные, так  и "полевые" (на рынке). По результатам  испытаний вносятся необходимые  изменения в изделие, и разрабатывается подробный план внедрения его на рынок. Одновременно решается вопрос, следует ли финансировать массовое производство изделия исходя из объемов рынка.

     На  четвертой стадии осуществляется переход  к полномасштабному производству изделия  на регулярной основе. На этой стадии особое внимание уделяется следующим вопросам: координации контроля качества; созданию запасов сырья, материалов и комплектующих  частей; рекламе и продвижению  изделия на рынке; созданию системы  оптового распределения; стимулированию продаж. Многие крупные фирмы имеют  специальные отделы или службы по разработке образцов изделий и проведению их испытаний. Часто на инженера по производству возлагается общее  руководство всем процессом производства нового изделия с подчинением  ему функциональных специалистов, которые  связаны с этим процессом. Под  его руководством может также  создаваться управленческая группа из числа специалистов, которая впоследствии может получить статус постоянного  подразделения (производственного  отделения). Производственные отделения  и предприятия активно участвуют  в разработке нового продукта, но им отводится важная роль на этапах проверки технологичности конструкторских  идей, освоения нового продукта и запуска  его в производство. Внедрение  новой продукции является одной  из наиболее трудных задач, решаемых в производственных отделениях. Ее выполнение требует координации  усилий работников различных подразделений: по конструированию, технологии, производству и сбыту. Нередко в группу разработчиков  новой продукции входят и представители  заказчика. Члены группы по разработке новой продукции могут иметь  различную заинтересованность. Так, обычно инженеры-конструкторы заинтересованы в создании технически передового продукта; производственники стремятся снизить  себестоимость продукции в рамках используемой технологии; заказчики  заинтересованы в низкой себестоимости  нового изделия и в том, чтобы  оно отвечало их требованиям. Привлечение  заказчика к разработке нового изделия  часто оказывается решающим для  его успеха на рынке. Новая продукция, выпускаемая всего одной фирмой – монополистом на рынке, позволяет ей увеличить объемы продаж за счет привлечения новых покупателей, поставок новой продукции своим старым клиентам, переманивая покупателей от других фирм, выпускающих аналогичную продукцию, но старых образцов. Поскольку инновации и новая продукция резко повышают конкурентоспособность фирмы, они являются предметом коммерческой тайны, и фирмы стремятся как можно быстрее их запатентовать.

     1.3 Анализ процедуры принятия решений

     Для того чтобы принять эффективное  управленческое решение, менеджеру  необходимо не только обладать богатым  опытом, но и достаточно квалифицированно применять на практике:

     1)  методологию управленческого решения;

     2)  методы разработки управленческих  решений;

     3)  организацию разработки управленческого  решения;

     4)  оценку качества управленческих  решений.

     Попытаемся  коротко рассмотреть инструментарий менеджера, характерный для сферы  принятия решений.

     Методология управленческого решения представляет собой логическую организацию деятельности по разработке управленческого решения, включающую формулирование цели управления, выбор методов разработки решений, критериев оценки вариантов, составление  логических схем выполнения операций.

     Методы  разработки управленческих решений  включают в себя способы и приемы выполнения операций, необходимых в  разработке управленческих решений. К  ним относятся способы анализа, обработки информации, выбора вариантов  действий и пр.

     Организация разработки управленческого решения  предполагает упорядочение деятельности отдельных подразделений и отдельных  работников в процессе разработки решения. Организация осуществляется посредством  регламентов, нормативов, организационных  требований, инструкций, ответственности.

     Технология  разработки управленческого решения  – вариант последовательности операций разработки решения, выбранный по критериям  рациональности их осуществления, использования  специальной техники, квалификации персонала, конкретных условий выполнения работы.

     Качество  управленческого решения - совокупность свойств, которыми обладает управленческое решение, отвечающих в той или  иной мере потребностям успешного разрешения проблемы. Например, своевременность, адресность, конкретность.

     Объект  принятия управленческого решения - многогранная деятельность предприятия  независимо от его формы собственности. В частности, объектом принятия решения  являются следующие виды деятельности:

     •техническое  развитие;

     •организация  основного и вспомогательного производства;