Конкурентоспособность
Курсовая работа, 20 Февраля 2013, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Цель дипломной работы заключается в исследовании уровня конкурентоспособности кампании и разработке направлений ее повышения.
Поставленная цель работы предопределила ряд взаимосвязанных задач:
- изучить содержание конкурентоспособности организации;
- выделить показатели, характеризующие конкурентоспособность организации;
- рассмотреть зарубежный опыт обеспечения конкурентоспособности организации;
- оценить конкурентоспособность ОАО «ИСКО-Ч»;
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………….................4
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ…………………………............................................6
Содержание конкурентоспособности организации как экономической категории……………………………………………6
Показатели, характеризующие конкурентоспособность организации……………………………………………………………11
Зарубежный опыт обеспечения конкурентоспособности организации……………………………………………………16
АНАЛИЗ УРОВНЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ
ОАО «ИСКО-Ч»……………………………………………………….22
Организационно-экономическая характеристика ОАО «ИСКО-Ч»..22
Анализ финансового состояния ОАО «ИСКО-Ч»………………28
Оценка уровня конкурентоспособности ОАО «ИСКО-Ч»…….....42
Моделирование показателей деятельности ОАО «ИСКО-Ч»……..58
ПОВЫШЕНИЕ УРОВНЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ
ОАО «ИСКО-Ч»……………………………………………………….65
Мероприятия по повышению уровня конкурентоспособности ОАО «ИСКО-Ч»……………………………………………………65
Оценка экономической эффективности предложенных мероприятий…………………………………………………………...76
Безопасность и экологичность проектных решений………………….87
Техника безопасности при эксплуатации двухроторных затирочных машин…………………………………………………..87
Требования безопасности при осуществлении монолитного строительства…………………………………………………………89
Расчет потерь от производственного травматизма при осуществлении проектных решений………………………………..94
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………..............96
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………..99
Файлы: 1 файл
последнее исправление.docx
— 1.03 Мб (Скачать)
Проследив изменения в балансе за все три года, видно, что выполняются второй и третий признаки, значит, наблюдается ликвидность баланса ОАО «ИСКО-Ч» в долгосрочном разрезе.
Платежеспособность
Общий показатель платежеспособности ОАО «ИСКО-Ч» соответствует нормативному значению (≥ 1) в 2009-2011 гг., что свидетельствует о полной платежеспособности предприятия. Значение коэффициента абсолютной ликвидности в 2009-2011 гг. соответствует нормальному значению (≥ 0,2), что свидетельствует о способности ОАО «ИСКО-Ч» погашать краткосрочные обязательства за счёт денежных средств (табл. 12).
Таблица 12
Финансовые коэффициенты платежеспособности ОАО «ИСКО-Ч»
за 2009-2011 гг.
Наименование показателей |
Годы |
Изменение, (+,-) |
Норма | |||
2009 |
2010 |
2011 |
2010 г. от 2009 г. |
2011 г. от 2010 г. | ||
1.Общий показатель |
1,98 |
2,52 |
2,78 |
0,54 |
0,26 |
≥ 1 |
2.Коэффициент абсолютной |
0,16 |
0,32 |
0,92 |
0,16 |
0,61 |
≥0,2 |
3.Коэффициент критической |
0,87 |
0,80 |
1,51 |
-0,08 |
0,71 |
0,8 -1,0 |
4.Коэффициент текущей |
1,45 |
1,68 |
2,56 |
0,22 |
0,88 |
≥ 2 |
5.Коэффициент маневренности |
1,28 |
1,30 |
0,67 |
0,02 |
-0,63 |
Чем меньше, тем лучше |
6.Доля оборотных средств в активах |
0,57 |
0,64 |
0,76 |
0,08 |
0,11 |
≥ 0,5 |
7.Коэффициент обеспеченности |
0,11 |
0,39 |
0,56 |
0,28 |
0,18 |
≥ 0,1 |
Из табл. 12 также видно, что значение коэффициента критической оценки в 2009-2011 гг. соответствует нормативному значению (≥0,8), также как и значение коэффициента текущей ликвидности, которое соответствует необходимому значению (~1,5), в 2011 году данный показатель достиг самого желаемого значения (≥ 2).
Коэффициент маневренности функционирующего за 2009-2011 гг. уменьшается, что благоприятно, т. к. свидетельствует об уменьшении части обездвиженного капитала в производственных запасах.
Доля оборотных средств
в активах соответствует
Коэффициент обеспеченности
собственными средствами в 2009-2011 гг. соответствует
нормативу (≥ 0,1), к тому же он растет,
и в 2011 г. достиг значения в 0,56, что
свидетельствует об увеличении собственных
оборотных средств, необходимых
предприятию для текущей
Поскольку коэффициент текущей ликвидности на конец 2011 года имеет значение ≥ 2, а коэффициент обеспеченности собственными средствами имеет значение ≥ 0,1, то структура баланса является удовлетворительной, а предприятие ОАО «ИСКО-Ч» – платежеспособным.
Рассчитаем показатели деловой активности предприятия (табл. 13).
Таблица 13
Коэффициенты деловой
Показатели |
Годы |
Изменение, (+,-) | |||
2009 |
2010 |
2011 |
2010 г. от 2009 г. |
2011 г. от 2010 г. | |
1. Коэффициент общей |
0,66 |
0,648 |
1,125 |
-0,01 |
0,48 |
2. Коэффициент оборачиваемости оборотных (мобильных) средств |
0,88 |
0,92 |
1,28 |
0,04 |
0,36 |
3. Коэффициент отдачи |
- |
- |
- |
- |
- |
4. Фондоотдача, тыс. руб./тыс. руб. |
13,80 |
22,76 |
43,83 |
8,96 |
21,07 |
5. Коэффициент отдачи |
1,14 |
1,21 |
1,42 |
0,07 |
0,21 |
6. Коэффициент оборачиваемости материальных средств (запасов) |
0,26 |
0,37 |
0,33 |
0,11 |
-0,04 |
7 Коэффициент оборачиваемости денежных средств |
0,065 |
0,048 |
0,116 |
-0,018 |
0,069 |
8. Коэффициент оборачиваемости средств в расчетах |
2,02 |
2,84 |
5,06 |
0,82 |
2,21 |
9. Срок погашения дебиторской задолженности, дни |
178 |
127 |
71 |
-51 |
-56 |
10. Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности |
1,79 |
2,39 |
3,14 |
0,60 |
0,75 |
11. Срок погашения кредиторской задолженности, дни |
201 |
151 |
115 |
-50 |
-36 |
Из табл. 13 видно, что коэффициент общей оборачиваемости капитала за 2010 г. уменьшился по сравнению с 2009 г., что является отрицательной тенденцией, однако, за 2011 г. данный показатель вырос, что предпочтительнее, поскольку свидетельствует об увеличении скорости оборота капитала (количества оборотов за период всего капитала ОАО «ИСКО-Ч»).
Коэффициент оборачиваемости оборотных (мобильных) средств увеличивается, что является положительным моментом, поскольку отражает увеличение скорости оборота оборотных средств ОАО «ИСКО-Ч».
Фондоотдача за 2009-2011 гг. растет, это свидетельствует об улучшении использования основных фондов.
Коэффициент отдачи собственного капитала показывает скорость оборота собственного капитала. За 2009-2011 гг. значение этого показателя увеличилось, что характеризует рост скорости оборота собственного капитала.
Оборачиваемость запасов
характеризует подвижность
Оборачиваемость
денежных средств показывает
сколько раз за период, денежные
средства, находящиеся на счетах
и в кассе предприятия
Оборачиваемость
дебиторской задолженности
Срок погашения дебиторской задолженности за 2009-2011 гг. уменьшается, что предпочтительно, поскольку показывает снижение периода погашения дебиторской задолженности ОАО «ИСКО-Ч».
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности за 2009-2011 гг. растет, что свидетельствует о повышении возможности ОАО «ИСКО-Ч» быстрее рассчитаться со своими поставщиками.
Срок погашения кредиторской задолженности за 2009-2011 гг. уменьшается, что предпочтительно, поскольку показывает снижение периода погашения кредиторской задолженности ОАО «ИСКО-Ч».
Далее рассмотрим показатели финансовой устойчивости (табл. 14).
Таблица 14
Показатели финансовой устойчивости ОАО «ИСКО-Ч» за 2009-2011 гг.
Наименование показателя |
Годы |
Изменение, (+,-) |
Норматив | |||
2009 |
2010 |
2011 |
2010 г. от 2009 г. |
2011 г. от 2010 г. | ||
1. Коэффициент капитализации ( |
1,25 |
0,67 |
0,55 |
-0,58 |
-0,13 |
≤ 0,7 |
2. Коэффициент обеспеченности |
0,11 |
0,39 |
0,56 |
0,28 |
0,18 |
≥ 0,1 |
3. Коэффициент финансовой |
0,49 |
0,60 |
0,67 |
0,11 |
0,06 |
≥ 0,5 |
4. Коэффициент финансирования |
0,80 |
1,48 |
1,82 |
0,68 |
0,34 |
≥ 1 |
5. Коэффициент финансовой |
0,61 |
0,62 |
0,70 |
0,00 |
0,09 |
≥ 0,5 |
Коэффициент капитализации в 2009 году не соответствовал нормативу (≤ 0,7), но в 2010-2011 гг. заметно снизился и стал соответствовать, что характеризует превышение собственных источников финансирования над заемными в это период.
Коэффициент обеспеченности собственными средствами в 2009-2011 гг. соответствует нормативу (≥ 0,1), что свидетельствует о достаточности собственных оборотных средств предприятию для текущей деятельности. В 2011 г. оборотный капитал ОАО «ИСКО-Ч» формировался за счет собственного капитала на 56 %.
Коэффициент финансовой независимости (автономии) в 2009 году не соответствовал нормативу (≥ 0,5), а в 2010-2011 гг. стал соответствовать, что показывает увеличение удельного веса собственных средств в общей сумме источников финансирования.
Значение коэффициента финансирования также в 2009 году не соответствовало нормальному (≥ 1), но в 2010-2011 гг. увеличилось и стало соответствовать, что свидетельствует о значительном превышении собственных средств над заемными, что благоприятно.
Коэффициент финансовой устойчивости в 2009-2011 гг. соответствует нормативу (≥ 0,6), что благоприятно, т. к. данный показатель показывает, какая часть актива финансируется за счет устойчивых источников.
Подводя итоги, можно сделать
вывод о хорошей деловой
2.3. Оценка уровня конкурентоспособности ОАО «ИСКО-Ч»
Проведенный в п. 2.2 анализ финансового состояния ОАО «ИСКО-Ч» уже свидетельствует о высокой конкурентоспособности предприятия ввиду его платежеспособности, хорошей деловой активности, а также финансовой устойчивости. Проведем более подробный анализ конкурентоспособности продукции, работ и услуг предприятия для определения его слабых мест и устранения их.
Основным инструментом анализа внутренней среды предприятия является SWOT - анализ, позволяющий выявить сильные и слабые стороны организации, а также возможности и угрозы, представленные внешней средой. SWOT - анализ ОАО «ИСКО-Ч» представлен в табл. 15.
Таблица 15
SWOT - анализ ОАО «ИСКО-Ч»
Возможности: - рост доходов населения за последние годы; - развитие направления «менеджмент»; - развитие рекламных технологий; - появление новых технологий. - популярность строительной |
Угрозы: - возможность появления
новых конкурентов или - снижение благосостояния населения из-за «сокращения» на работе; - переход населения на режим «экономии» вследствие кризисной ситуации; - рост инфляции; - рост налогов и пошлин. | |
Сильные стороны: - приемлемые цены - большой опыт работы - высокое качество работ; - инновационные технологии; - удовлетворенность клиентов; - сплоченный и обученный коллектив; - широкий перечень работ и услуг; - перспективные кадры; - высокое качество; - новое оборудование; - постоянные клиенты; - хорошие деловые связи. |
«Сила и возможности» - расширение перечня - применение новых технологий; - удержание постоянных клиентов, необходимо прислушиваться к их пожеланиям, узнать о предпочтениях; - использование рекламных технологий. |
«Сила и угрозы» - добиться преимущества перед конкурентами, если не в более низких ценах, то в высоком качестве; - проведение рекламных мероприятий для привлечения новых посетителей. |
Слабые стороны: - слабая маркетинговая деятельность; - отсутствие службы приема, обработки заказов; - недостаток финансовых ресурсов; - медленное реагирование
на постоянные рыночные |
«Слабость и возможность» - создание маркетинговой
службы для исследования - дополнительное обучение персонала. |
«Слабость и угрозы» - экономия на издержках,
привлечение в качестве - перенимание опыта и навыков ведущих конкурентов. |