Автор: Пользователь скрыл имя, 28 Февраля 2013 в 16:27, дипломная работа
Главной задачей развития экономики и предпринимательской деятельности на современном этапе является повышение эффективности производства для решения проблемы экономического выживания.
Но в любое время, при любой экономической ситуации существует целый ряд отраслей промышленности без развития, которых невозможно нормальное функционирование хозяйства, невозможно обеспечение необходимых санитарно-гигиенических условий населения. К таким отраслям и относится энергетика, которая обеспечивает комфортные условия жизнедеятельности населения, как в быту, так и на производстве.
Последние исследования показали экономическую целесообразность сохранения значительной доли участия крупных отопительных котельных установок в покрытие общего потребления тепловой энергии.
Борьба за экономическое выживание в условиях рыночной экономики это борьба за снижение издержек, это поиск почвы.
Книги по различным видам управления дают лишь повод, почву для начала исследования методов в управлении предприятием и организации труда. Переход к рыночным формам хозяйствования потребовал значительных изменений методов и организации управления экономическими объектами.
В условиях экономики рыночного типа главной проблемой для производителей стала организация сбыта продукции и снижения затрат на её производства, а для потребителей-минимальные затраты на её приобретение. Поэтому перед предприятиями остро стоят задачи выбора эффективных форм организации и использования того, что тесно связано с нормированием, организацией производства, планированием, регулированием, координацией и управлением ФХД.
Логистика – наука о планировании, управлении и контроле за движением ресурсов (в т.ч. трудовых), информации и прочих потоков в различных системах, в т.ч. энергосистемах.
В связи с тем, что одной из составляющих и ведущей финансово – хозяйственной деятельности (ФХД) и всех функций управления выступает труд, рабочая сила, то возникает потребность в повышении эффективности управления трудом, рабочей силой.
Менеджмент — (в переводе с английского) управление, умение владеть чем - либо, это функция, вид деятельности по организации производства, координации, руководству людьми в разнообразных сферах деятельности для производства готовой продукции, работ, услуг соответствующего качества с минимальными затратами (издержками) для получения дохода с целью решения проблемы экономического выживания в условиях рыночной экономики.
Основная цель логистического менеджмента – обеспечение максимальной интеграции потоков (материальных, трудовых, финансовых, информационных) в единую систему, достижение максимальной приспособленности предприятий к изменяющейся рыночной обстановке при одновременной минимизации общих логических затрат, в т.ч. при обеспечении качества, повышении финансовой устойчивости и конкурентоспособности.
Логистический менеджмент в более широком смысле можно трактовать как современную методологию и методику координационного управления проблемами, возникающими в процессе ФХД предприятия, в т.ч. по труду. Появление логистического менеджмента явилось ответом теории на потребности предпринимателей, сформировавшиеся под воздействием внешней среды – рыночной экономики, современного рынка.
Логистический менеджмент – это результат интеграции организации производства, производственного и операционного менеджмента (П и ОМ) и логистики. Все вышеизложенное обуславливает актуальность темы «Логистические методы управления предприятием».
Энергопредприятия представляют собой сложную систему, связанную с внешней средой через входные и выходные потоки трудовых ресурсов, овеществленных ресурсов, финансов и информации. Как показали исследования одним из путей повышения конкурентоспособности предприятий в рыночных условиях является оптимизация и интегрирование как внешних, так и внутренних материальных, трудовых, финансовых и сопутствующих потоков при помощи менеджмента, т.к. менеджмент представляет собой новое научное и практическое направление в организации, планировании, управление и оптимизации движения потоков.
Объектом проектирования принято Г П. «Теплоцентраль», как одно из ведущих энерго предприятий ВКО г. Зыряновска.
Приступая к анализу
в первую очередь необходимо рассчитать
абсолютное и относительное отклонение.
Абсолютное отклонение ( Δ ФЗП абс)
Δ ФЗПабс=ФЗПф-ФЗПпл
Поскольку абсолютное отклонение определяется без учёта степени выполнения плана по производству продукции, то по нему нельзя судить об экономии или перерасходе фонда заработной платы.
Относительные отклонение ( Δ ФЗП отн )
Δ ФЗП отн = ФЗПф – ФЗПск = ФЗПф – ( ФЗПпл.пер × Квп + ФЗПпл.пост )
ФЗПотн – относительное отклонения по фонду заработной платы;
ФЗПф – фонд заработной платы фактический;
ФЗПск – фонд заработной платы плановый, скорректированный на коэффициент выполнения плана по выпуску продукции;
ФЗПпл.пер и ФЗПпл.пост – постоянная и переменная сумма планового фонда заработной платы;
Квп – коэффициент выполнения плана по производству продукции;
Таблица 19–
Абсолютное и относительное
Показатели расчёта отклонения |
2005 год. | |
План |
факт | |
фонд заработной платы тыс.тг. |
52771,62 |
53226,4 |
в т.ч. переменная часть |
27567,6 |
27121 |
постоянная часть |
25204,6 |
26105,4 |
объём производства продукции, тыс.тг. |
339671 |
341748 |
коэффициент выполнения плана по производству продукции |
1,006 |
Рассчитаем абсолютное и относительное отклонение по фонду оплаты труда:
Δ ФЗПабс = 53226,4 – 52771,6 = 454,8 тыс.тг.
Δ ФЗПотн =
Следовательно, на предприятии
имеется относительная экономия
в использовании фонда
Таблица.20 Абсолютное и относительное отклонение заработной платы 2006 года
Показатели расчёта отклонения |
2006 год. | |
План |
факт | |
фонд заработной платы тыс.тг. |
52839 |
53350,6 |
в т.ч. переменная часть |
26949 |
27574 |
постоянная часть |
25890 |
25776,6 |
объём производства продукции, тыс.тг. |
341381 |
342387 |
коэффициент выполнения плана по производству продукции |
1,0029 |
Рассчитаем абсолютное и относительное отклонение по фонду оплаты труда:
Δ ФЗПабс = 53350,6 – 52839 = 511,6тыс.тг.
Δ ФЗПотн =
На предприятии в 2006 году идет перерасход фонда заработной платы в размере 79,9 тыс.тг.
Таблица 21 Абсолютное и относительное отклонение заработной платы за 2007 год
Показатели расчёта отклонения |
2007 год. | |
план |
факт | |
фонд заработной платы тыс.тг. |
57341 |
58703,3 |
в т.ч. переменная часть |
29431 |
29976 |
постоянная часть |
27910 |
28727,3 |
объём производства продукции, тыс.тг. |
343784 |
339017 |
коэффициент выполнения плана по производству продукции |
0,98 |
Рассчитаем относительное и абсолютное отклонение по фонду заработной платы на период 2007 года:
ΔФЗПабс = 58703,3 – 57341 = 1362,3тыс.тг.
Δ ФЗПотн =
На предприятии имеется относительный перерасход использования фонда оплаты труда в размере 599,6тыс.тг.
Таблица 22 Абсолютное и относительное отклонение заработной платы за 2008 год
Показатели расчёта отклонения |
2008 год. | |
план |
факт | |
фонд заработной платы тыс.тг. |
57124 |
58679,2 |
в т.ч. переменная часть |
29539 |
29978 |
постоянная часть |
27585 |
28701,3 |
объём производства продукции, тыс.тг. |
340978 |
341050 |
коэффициент выполнения плана по производству продукции |
1,0002 |
Рассчитаем абсолютное и относительное отклонение по фонду оплаты труда за 2008 год.
Δ ФЗПабс = 58679,3 – 57124 = 1555,3тыс.тг.
Δ ФЗПотн =
Следовательно, на предприятии за 2008 год имеется относительное отклонение в использовании фонда заработной платы в размере 5,9 тыс.тг.
1.3.3 Анализ эффективности использования основных средств
Пронализируем структуры основных производственных фондов.
Одним из важнейших
факторов увеличения объёма
Таблица 23– Основные средства ГП «Теплоцентраль»
Виды основных средств |
Наличие на конец года | ||||
2001 |
2006 |
2007 |
2008 | ||
Земля, тыс.тг. |
16096 |
16096 |
16096 |
16096 | |
Здания и сооружения, тыс.тг. |
355435 |
355435 |
361147 |
356815 | |
Транспортные средства, тыс.тг. |
4341 |
4944 |
5425 |
3779 | |
Машинное оборудование и передаточные устройства, тыс.тг. |
795832 |
795229 |
808896 |
826310 | |
Прочие основные средства, тыс.тг. |
1542 |
1542 |
3518 |
434 | |
Износ основных средств, тыс.тг. |
455296 |
500545 |
541940 |
580713 | |
Итого |
1173246 |
1173246 |
1195082 |
1203434 |
Рисунок 1.5 – Динамика износа основных средств ГП «Теплоцентраль»
Таблица 24 Структура основных производственных средств ГП «Теплоцентраль»
Виды основных производственных фондов |
2005 год |
2006 год |
2007 год |
2008 год |
Земля, тыс.тг. |
1,37 |
1,37 |
1,34 |
1,33 |
Здания и сооружения, тыс.тг. |
30,1 |
30,1 |
30,2 |
29,6 |
Транспортные средства, тыс.тг. |
0,36 |
0,42 |
0,45 |
0,31 |
Машины, оборудование и передаточные устройства, тыс.тг. |
67,8 |
67,7 |
67,6 |
68,6 |
Прочие основные средства, тыс.тг. |
0,13 |
0,13 |
0,29 |
0,04 |
Итого |
100 |
100 |
100 |
100 |
Рисунок 1.6- Структура основных производственных средств ГП «Теплоцентраль» на конец 2005 года
Рисунок 1.7 – Структура основных производственных средств ГП «Теплоцентраль» на конец 2006 года
Рисунок 1.8 – Структура основных производственных средств ГП «Теплоцентраль» на конец 2007 года
Рисунок 1.9 – Структура основных производственных средств ГП «Теплоцентраль» на конец 2008 года
Из проведённого анализа видно, что больше половины основных производственных фондов составляют машины, оборудование и передаточные устройства (от 67,8 %-до 68,6 %).
Наблюдается постоянство состава видов основных производственных средств в структуре.
Таблица 25 Динамика изменения состава основных производственных ГП средств «Теплоцентраль» по отношению к 2005 году
Виды основных производственных фондов |
Наличие на конец года | |||||
2006 |
2007 |
2008 | ||||
тыс.тг |
% |
тыс.тг. |
% |
тыс.тг. |
% | |
Земля |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Здания сооружения |
0 |
0 |
5712 |
1,6 |
1380 |
0,4 |
Транспортные средства |
603 |
13,8 |
1084 |
24,9 |
-562 |
-12,9 |
Машины, оборудование и передаточные устройства |
-603 |
-0,07 |
13064 |
1,6 |
30478 |
3,8 |
Прочие основные средства |
0 |
0 |
1976 |
12,8 |
-1108 |
-71,8 |
Согласно полученным данным не изменным показателем основных средств является земля. Стоимость зданий и сооружений в 2007 года по отношению к 2005 году увеличилась на 1,6 %, что составило 5712 тыс. тенге. В 2008 года стоимость зданий и сооружений по отношению к 2005 году увеличилась на 0,4 %, что составило 1380 тыс. тенге. Стоимость транспортных средств в 2006 году увеличилась на 13,8 %. В 2007 году стоимость транспортных средств по отношению к 2005 году увеличилась на 24,9%, что составило 1084 тыс. тенге, а в 2008 года стоимость транспортных средств сократилась на 12,9%. Стоимость машин и оборудования в 2006 году сократилась на 0,07%, по отношению к 2005 году, а в 2007 года увеличилось на 1,6%. В 2008 году стоимость оборудования и машин увеличилась на 3,8%, тогда как стоимость прочих основных средств в 2007 году увеличилась на 12,8%, а в 2008 года сократилась на 71,8% по отношению к 2005 году.
Таблица 26 Показатели стоимостной оценки основных производственных средств ГП «Теплоцентраль»
Виды денежной оценки |
Наличие на конец года | |||
2005 |
2006 |
2007 |
2008 | |
Первоначальная стоимость тыс.тг. |
1173246 |
1173246 |
1195082 |
1203434 |
Амортизационные отчисления тыс.тг. |
455296 |
500545 |
541940 |
580713 |
Остаточная стоимость тыс.тг. |
717950 |
672701 |
653142 |
622721 |
Рисунок 1.10 – Показатели стоимостной оценки основных производственных средств ГП «Теплоцентраль»
Таблица 27– Показатели амортизационных отчислений и накоплений амортизации по предприятию
Амортизационные отчисления, тыс.тг. |
2005 год |
2006 год |
2007 год |
2008 год |
47012 |
45249 |
41395 |
38773 | |
Накопительная амортизация, тыс.тг. |
455296 |
500545 |
541940 |
580713 |
Амортизация в 2006 г. по сравнению с 2005 г. уменьшилась на 1763 тыс. тенге или на 4%, в 2007 г. по сравнению с 2006 г. уменьшилась на 3854 тыс. тенге или на 9%, в 2008 г. по сравнению с 2007 г. уменьшилась на 2622 тыс. тенге или на 7%. Амортизационные отчисления имеют тенденцию к уменьшения. Из этого следует что, несмотря на приобретение основных средств, изношенность их с каждым годом растет. Предприятию необходимо серьезнее отнестись к вопросу обновления основных средств.
Для анализа эффективности использо
Для обобщающей характеристики
эффективности использования
1. фондорентабельность выражается отношением величины дохода за определенный период к стоимости затраченных на его получение средств.
Информация о работе Оптимизация структуры управления ГП «Теплоцентраль»