Автор: Пользователь скрыл имя, 28 Февраля 2013 в 16:27, дипломная работа
Главной задачей развития экономики и предпринимательской деятельности на современном этапе является повышение эффективности производства для решения проблемы экономического выживания. 
     Но в любое время, при любой экономической ситуации существует целый ряд отраслей промышленности без развития, которых невозможно нормальное функционирование хозяйства, невозможно обеспечение необходимых санитарно-гигиенических условий населения. К таким отраслям и относится энергетика, которая обеспечивает комфортные условия жизнедеятельности населения, как в быту, так и на производстве. 
       Последние исследования показали экономическую целесообразность сохранения значительной доли участия крупных отопительных котельных установок в покрытие общего потребления тепловой энергии. 
     Борьба за экономическое выживание в условиях рыночной экономики это борьба за снижение издержек, это поиск почвы.
     Книги по различным видам управления дают лишь повод, почву для начала исследования методов в управлении предприятием и организации труда. Переход к рыночным формам хозяйствования потребовал значительных изменений методов и организации управления экономическими объектами. 
     В условиях экономики рыночного типа главной проблемой для производителей стала организация сбыта продукции и снижения затрат на её производства, а для потребителей-минимальные затраты на её приобретение. Поэтому перед предприятиями остро стоят задачи выбора эффективных форм организации и использования того, что тесно связано с нормированием, организацией производства, планированием, регулированием, координацией и управлением ФХД.    
         Логистика – наука о планировании, управлении и контроле за движением ресурсов (в т.ч. трудовых), информации и прочих потоков в различных системах, в т.ч. энергосистемах.
В связи с тем, что одной из составляющих и ведущей финансово – хозяйственной деятельности (ФХД) и всех функций управления выступает труд, рабочая сила,  то возникает потребность в повышении эффективности управления трудом, рабочей силой.
 Менеджмент — (в переводе с английского) управление, умение владеть чем - либо, это функция, вид деятельности по организации производства, координации, руководству людьми в разнообразных сферах деятельности для производства готовой продукции, работ, услуг соответствующего качества с минимальными затратами (издержками) для получения дохода с целью решения проблемы экономического выживания в условиях рыночной экономики.
         Основная цель логистического менеджмента – обеспечение максимальной интеграции потоков (материальных, трудовых, финансовых, информационных) в единую систему, достижение максимальной приспособленности предприятий к изменяющейся рыночной обстановке при одновременной минимизации общих логических затрат, в т.ч. при обеспечении качества, повышении финансовой устойчивости и конкурентоспособности.
Логистический менеджмент в более широком смысле можно трактовать как современную методологию и методику координационного управления проблемами, возникающими в процессе ФХД предприятия, в т.ч. по труду. Появление логистического менеджмента явилось ответом теории на потребности предпринимателей, сформировавшиеся под воздействием внешней среды – рыночной экономики, современного рынка.
Логистический менеджмент – это результат интеграции организации производства, производственного и операционного менеджмента (П и ОМ) и логистики.  Все вышеизложенное обуславливает актуальность темы «Логистические методы управления предприятием».
     Энергопредприятия представляют собой сложную систему, связанную с внешней средой через входные и выходные потоки трудовых ресурсов, овеществленных ресурсов, финансов и информации. Как показали исследования одним из путей повышения конкурентоспособности предприятий в рыночных условиях является оптимизация и интегрирование как внешних, так и внутренних материальных, трудовых, финансовых и сопутствующих потоков при помощи менеджмента, т.к. менеджмент представляет собой новое научное и практическое направление в организации, планировании, управление и оптимизации движения потоков.
    Объектом проектирования принято Г П. «Теплоцентраль», как одно из ведущих энерго предприятий ВКО г. Зыряновска.
Приступая к анализу 
в первую очередь необходимо рассчитать 
абсолютное и относительное отклонение.   
Абсолютное отклонение ( Δ ФЗП абс)
Δ ФЗПабс=ФЗПф-ФЗПпл
Поскольку абсолютное отклонение определяется без учёта степени выполнения плана по производству продукции, то по нему нельзя судить об экономии или перерасходе фонда заработной платы.
Относительные отклонение ( Δ ФЗП отн )
Δ ФЗП отн = ФЗПф – ФЗПск = ФЗПф – ( ФЗПпл.пер × Квп + ФЗПпл.пост )
ФЗПотн – относительное отклонения по фонду заработной платы;
ФЗПф – фонд заработной платы фактический;
ФЗПск – фонд заработной платы плановый, скорректированный на коэффициент выполнения плана по выпуску продукции;
ФЗПпл.пер и ФЗПпл.пост – постоянная и переменная сумма планового фонда заработной платы;
Квп – коэффициент выполнения плана по производству продукции;
   Таблица 19– 
Абсолютное и относительное 
| 
   
 Показатели расчёта отклонения  | 
  2005 год.  | |
План  | 
  факт  | |
фонд заработной платы тыс.тг.  | 
  52771,62  | 
  53226,4  | 
в т.ч. переменная часть  | 
  27567,6  | 
  27121  | 
постоянная часть  | 
  25204,6  | 
  26105,4  | 
объём производства продукции, тыс.тг.  | 
  339671  | 
  341748  | 
коэффициент выполнения плана по производству продукции  | 
  1,006  | |
Рассчитаем абсолютное и относительное отклонение по фонду оплаты труда:
Δ ФЗПабс = 53226,4 – 52771,6 = 454,8 тыс.тг.
Δ ФЗПотн =
Следовательно, на предприятии 
имеется относительная экономия 
в использовании фонда 
Таблица.20 Абсолютное и относительное отклонение заработной платы 2006 года
Показатели расчёта отклонения  | 
  2006 год.  | |
План  | 
  факт  | |
фонд заработной платы тыс.тг.  | 
  52839  | 
  53350,6  | 
в т.ч. переменная часть  | 
  26949  | 
  27574  | 
постоянная часть  | 
  25890  | 
  25776,6  | 
объём производства продукции, тыс.тг.  | 
  341381  | 
  342387  | 
коэффициент выполнения плана по производству продукции  | 
  1,0029  | |
Рассчитаем абсолютное и относительное отклонение по фонду оплаты труда:
Δ ФЗПабс = 53350,6 – 52839 = 511,6тыс.тг.
Δ ФЗПотн =
На предприятии в 2006 году идет перерасход фонда заработной платы в размере 79,9 тыс.тг.
Таблица 21 Абсолютное и относительное отклонение заработной платы за 2007 год
Показатели расчёта отклонения  | 
  2007 год.  | |
план  | 
  факт  | |
фонд заработной платы тыс.тг.  | 
  57341  | 
  58703,3  | 
в т.ч. переменная часть  | 
  29431  | 
  29976  | 
постоянная часть  | 
  27910  | 
  28727,3  | 
объём производства продукции, тыс.тг.  | 
  343784  | 
  339017  | 
коэффициент выполнения плана по производству продукции  | 
  0,98  | |
Рассчитаем относительное и абсолютное отклонение по фонду заработной платы на период 2007 года:
ΔФЗПабс = 58703,3 – 57341 = 1362,3тыс.тг.
Δ ФЗПотн =
На предприятии имеется относительный перерасход использования фонда оплаты труда в размере 599,6тыс.тг.
Таблица 22 Абсолютное и относительное отклонение заработной платы за 2008 год
Показатели расчёта отклонения  | 
  2008 год.  | |
план  | 
  факт  | |
фонд заработной платы тыс.тг.  | 
  57124  | 
  58679,2  | 
в т.ч. переменная часть  | 
  29539  | 
  29978  | 
постоянная часть  | 
  27585  | 
  28701,3  | 
объём производства продукции, тыс.тг.  | 
  340978  | 
  341050  | 
коэффициент выполнения плана по производству продукции  | 
  1,0002  | |
Рассчитаем абсолютное и относительное отклонение по фонду оплаты труда за 2008 год.
Δ ФЗПабс = 58679,3 – 57124 = 1555,3тыс.тг.
Δ ФЗПотн =
Следовательно, на предприятии за 2008 год имеется относительное отклонение в использовании фонда заработной платы в размере 5,9 тыс.тг.
1.3.3 Анализ эффективности использования основных средств
Пронализируем структуры основных производственных фондов.
 Одним из важнейших 
факторов увеличения объёма 
Таблица 23– Основные средства ГП «Теплоцентраль»
Виды основных средств  | 
  Наличие на конец года  | ||||
| 
   
 2001  | 
  
   
 2006  | 
  
   
 2007  | 
  
   
 2008  | ||
Земля, тыс.тг.  | 
  16096  | 
  16096  | 
  16096  | 
  16096  | |
Здания и сооружения, тыс.тг.  | 
  355435  | 
  355435  | 
  361147  | 
  356815  | |
Транспортные средства, тыс.тг.  | 
  4341  | 
  4944  | 
  5425  | 
  3779  | |
Машинное оборудование и передаточные устройства, тыс.тг.  | 
  795832  | 
  795229  | 
  808896  | 
  826310  | |
Прочие основные средства, тыс.тг.  | 
  1542  | 
  1542  | 
  3518  | 
  434  | |
Износ основных средств, тыс.тг.  | 
  455296  | 
  500545  | 
  541940  | 
  580713  | |
Итого  | 
  1173246  | 
  1173246  | 
  1195082  | 
  1203434  | |
Рисунок 1.5 – Динамика износа основных средств ГП «Теплоцентраль»
Таблица 24 Структура основных производственных средств ГП «Теплоцентраль»
Виды основных производственных фондов  | 
  2005 год  | 
  2006 год  | 
  2007 год  | 
  2008 год  | 
Земля, тыс.тг.  | 
  1,37  | 
  1,37  | 
  1,34  | 
  1,33  | 
Здания и сооружения, тыс.тг.  | 
  30,1  | 
  30,1  | 
  30,2  | 
  29,6  | 
Транспортные средства, тыс.тг.  | 
  0,36  | 
  0,42  | 
  0,45  | 
  0,31  | 
Машины, оборудование и передаточные устройства, тыс.тг.  | 
  67,8  | 
  67,7  | 
  67,6  | 
  68,6  | 
Прочие основные средства, тыс.тг.  | 
  0,13  | 
  0,13  | 
  0,29  | 
  0,04  | 
Итого  | 
  100  | 
  100  | 
  100  | 
  100  | 
Рисунок 1.6- Структура основных производственных средств ГП «Теплоцентраль» на конец 2005 года
Рисунок 1.7 – Структура основных производственных средств ГП «Теплоцентраль» на конец 2006 года
Рисунок 1.8 – Структура основных производственных средств ГП «Теплоцентраль» на конец 2007 года
Рисунок 1.9 – Структура основных производственных средств ГП «Теплоцентраль» на конец 2008 года
Из проведённого анализа видно, что больше половины основных производственных фондов составляют машины, оборудование и передаточные устройства (от 67,8 %-до 68,6 %).
Наблюдается постоянство состава видов основных производственных средств в структуре.
Таблица 25 Динамика изменения состава основных производственных ГП средств «Теплоцентраль» по отношению к 2005 году
Виды основных производственных фондов  | 
  Наличие на конец года  | |||||
2006  | 
  2007  | 
  2008  | ||||
тыс.тг  | 
  %  | 
  тыс.тг.  | 
  %  | 
  тыс.тг.  | 
  %  | |
Земля  | 
  0  | 
  0  | 
  0  | 
  0  | 
  0  | 
  0  | 
Здания сооружения  | 
  0  | 
  0  | 
  5712  | 
  1,6  | 
  1380  | 
  0,4  | 
Транспортные средства  | 
  603  | 
  13,8  | 
  1084  | 
  24,9  | 
  -562  | 
  -12,9  | 
Машины, оборудование и передаточные устройства  | 
  -603  | 
  -0,07  | 
  13064  | 
  1,6  | 
  30478  | 
  3,8  | 
Прочие основные средства  | 
  0  | 
  0  | 
  1976  | 
  12,8  | 
  -1108  | 
  -71,8  | 
Согласно полученным данным не изменным показателем основных средств является земля. Стоимость зданий и сооружений в 2007 года по отношению к 2005 году увеличилась на 1,6 %, что составило 5712 тыс. тенге. В 2008 года стоимость зданий и сооружений по отношению к 2005 году увеличилась на 0,4 %, что составило 1380 тыс. тенге. Стоимость транспортных средств в 2006 году увеличилась на 13,8 %. В 2007 году стоимость транспортных средств по отношению к 2005 году увеличилась на 24,9%, что составило 1084 тыс. тенге, а в 2008 года стоимость транспортных средств сократилась на 12,9%. Стоимость машин и оборудования в 2006 году сократилась на 0,07%, по отношению к 2005 году, а в 2007 года увеличилось на 1,6%. В 2008 году стоимость оборудования и машин увеличилась на 3,8%, тогда как стоимость прочих основных средств в 2007 году увеличилась на 12,8%, а в 2008 года сократилась на 71,8% по отношению к 2005 году.
Таблица 26 Показатели стоимостной оценки основных производственных средств ГП «Теплоцентраль»
Виды денежной оценки  | 
  Наличие на конец года  | |||
2005  | 
  2006  | 
  2007  | 
  2008  | |
Первоначальная стоимость тыс.тг.  | 
  1173246  | 
  1173246  | 
  1195082  | 
  1203434  | 
Амортизационные отчисления тыс.тг.  | 
  455296  | 
  500545  | 
  541940  | 
  580713  | 
Остаточная стоимость тыс.тг.  | 
  717950  | 
  672701  | 
  653142  | 
  622721  | 
Рисунок 1.10 – Показатели стоимостной оценки основных производственных средств ГП «Теплоцентраль»
Таблица 27– Показатели амортизационных отчислений и накоплений амортизации по предприятию
Амортизационные отчисления, тыс.тг.  | 
  2005 год  | 
  2006 год  | 
  2007 год  | 
  2008 год  | 
47012  | 
  45249  | 
  41395  | 
  38773  | |
Накопительная амортизация, тыс.тг.  | 
  455296  | 
  500545  | 
  541940  | 
  580713  | 
Амортизация в 2006 г. по сравнению с 2005 г. уменьшилась на 1763 тыс. тенге или на 4%, в 2007 г. по сравнению с 2006 г. уменьшилась на 3854 тыс. тенге или на 9%, в 2008 г. по сравнению с 2007 г. уменьшилась на 2622 тыс. тенге или на 7%. Амортизационные отчисления имеют тенденцию к уменьшения. Из этого следует что, несмотря на приобретение основных средств, изношенность их с каждым годом растет. Предприятию необходимо серьезнее отнестись к вопросу обновления основных средств.
Для анализа эффективности использо
Для обобщающей характеристики 
эффективности использования 
1. фондорентабельность выражается отношением величины дохода за определенный период к стоимости затраченных на его получение средств.
Информация о работе Оптимизация структуры управления ГП «Теплоцентраль»