Семантические особенности фразеологических единиц с компонентом-зоонимом

Академик В.В.Виноградов в ряде своих работ, посвященных  вопросам русской фразеологии, положения  которых приобрели общетеоретическое  значение и были использованы рядом  исследователей в применении к другим языкам, фразеологическими единицами  считает такие устойчивые, или  лексические, сочетания слов, которые, употребляясь в языке, не вновь образуются в процессе речи, а выступают как "готовые выражения", "неразложимые целые единицы", "эквиваленты  слов'.[9] А.И.Смирницкий отмечал, что  фразеологические единицы" представляют собой семантически цельные образования, причем их семантическая цельность  основана на идиоматичности. ...фразеологические единицы обыкновенно могут рассматриваться  как особого рода словосочетания, которые входят в состав языка, а  не образуются свободно в речи".[30]

О.С.Ахманова также  считает фразеологическими единицами  языковые образования, состоящие более  чем из одного слова и лишь воспроизводимые  не вновь образуемые в процессе речи. В своей более поздней работе (Очерки по общей и русской фразеологии, М., 1957) О.С.Ахманова указывает, что отличительным признаком фразеологической единицы является "цельность номинации" при структурной раздельности. Признак идиоматичности, под которым принято понимать неравенство значения целого сумме значения компонентов сочетания слов, О.С.Ахманова считает "слишком общим и неопределенным", поскольку идиоматичными могут быть не только фразеологические единицы, но и сложные слова и аналитические формы.

В настоящем  исследовании под фразеологизмами  понимаются «семантически связанные  сочетания слов и предложения, которые, в отличие от сходных с ними по форме синтаксических структур, не производятся в соответствии с  общими закономерностями выбора и комбинации слов при организации высказывания, а воспроизводятся в речи в  фиксированном соотношении семантической  структуры и определенного лексико-грамматического  состава» [24]. Необходимо учитывать, фразеологическая единица обладает особым значением, которое создается благодаря  переосмыслению слов-компонентов. Вместе с тем, по мнению В.Ф. Бурова, фразеологизм отражает в своей внутренней форме  и внешней структуре, прежде всего, столкновение между синтактикой  и семантикой, что и рождает  прагматический эффект.

В данной работе мы исходили из следующих критериев  фразеологической единицы, выделенных А. В. Куниным [23].

1. Формальные  признаки:

1) раздельнооформленность, то есть составляющие фразеологической  единиц являются отдельными словами;

2) наличие во  фразеологической единице двух  или более лексем;

3) фразеологические  единиц обычно построены по  модели словосочетания;

2. Семантический  признак фразеологизмов сводится  к их идиоматичности, характеризующейся  семантической спаянностью компонентов  образования и несводимостью  их буквальных значений.

3. Признак бытования:

1) устойчивость, подразумевающая объем инвариантность;

2) воспроизводимость  в готовом виде, так как они  являются устойчивыми образованиями

4. Функциональные  признаки: коммуникативные и номинативные

5. Стилистический  признак фразеологизмов - экспрессивность

Фразеологизм  имеет свои, только ему присущие категориальные, или определяющие признаки, которые в совокупности позволяют, с одной стороны, выделить его  в самостоятельную единицу языка, с другой – ограничить его от других единиц языка.

Категориальным  признаком фразеологической единицы  является воспроизводимость. Фразеологизмы  не создаются в процессе общения, а воспроизводятся как готовые  целостные единицы, смысл которых  должен быть понятен обеим комуникантам.

Фразеологические  единицы воспроизводятся в том  значении, грамматических формах и  функциях, которые закреплены за ними языковой традицией. Однако следует  выделить то обстоятельство, что подобным свойством воспроизводимости обладает и ряд устойчивых словесных комплексов (УСК): составные названия – камера хранения, вечный двигатель; литературные цитаты и афоризмы – «To be or not to be…»(У.Шекспир), «Аппетит приходит во время еды. «(Ф.Рабле) и другие; словосочетания с постоянными  народно – поэтическими эпитетами  – серый волк, ясный сокол, чисто  поле; перифразы – белое золото – хлопок, корабль пустыни –  верблюд, королева полей – кукуруза; тавтологические выражения –  вопрос вопросов, день-деньской, работать так работать.

Все перечисленные  устойчивые словесные комплексы  не входят в центральную часть  фразеологической системы, но их следует  рассматривать как источник пополнения фразеологического фонда в случае проведения необходимых семантических  и структурных трансформаций  для создания новых ФЕ.

Категориальным  признаком фразеологической единицы  является устойчивость, которая включает в себя:

- постоянный  компонентный состав;

- непроницаемость  структуры;

- фиксированный  порядок следования компонентов;

- неизменяемость  грамматической формы.

Это связано, прежде всего, с тем, что фразеологические единицы подвержены влиянию со стороны  слова, как в языковой системе, так  и в условиях контекста.

Таким образом, понятие ФЕ исследовалось многими  учеными с различных сторон, были выделены различные признаки фразеологизма, которые помогают отделять его от словосочетания.

1.3 Классификация  ФЕ

 

Классификацию фразеологических единиц можно проводить  с различных точек зрения. Так, известны этимологическая, стилистическая, семантическая и структурно-грамматическая классификации.

Этимологическая классификация предполагает группировку  фразеологических единиц по признаку их происхождения. Каких-либо крупных  работ, специально посвященных такой  классификации английских фразеологизмов, нет ни в зарубежной, ни в отечественной  лингвистической литературе. Некоторую  попытку дать этимологическую классификацию  английских идиом находим в книге  Л. П. Смита "Слова и идиомы". [29]

Мы считаем, что  этимологическую классификацию  вообще целесообразно проводить  не изолированно, а в рамках другой какой-либо классификации, либо в связи  с каким-либо конкретным лингвистическим  исследованием.

Стилистическую  классификацию находим в известной  работе Дж.Диксона, где автор приводит алфавитный перечень различных "phrases" с указанием на стиль их употребления: Prose, Conversational, Familiar, Slang. Все они объясняются  при помощи перифраза и синонимов  и сопровождаются примерами из литературы.

Н.М.Шанский выделяет следующие группы фразеологических оборотов с точки зрения их стилистических свойств[37]:

* межстилевые

* разговорно-бытовые

* книжные

* архаизмы и  историзмы

Стилистическая  дифференциация фразеологизмов включает «оценочно-эмоционально-экспрессивные  особенности, которые приобретаются  ими (фразеологизмами) вследствие их предпочтительного  и даже исключительного употребления в тех, а не других сферах и областях человеческого общения»

Межстилевые фразеологические обороты – это устойчивые сочетания  слов. Известные и употребляемые  во всех стилях языка. Межстилевые фразеологизмы  не содержат какой-либо оценки: от всего  сердца, сдержать слово, тайное голосование, под открытым небом, время от времени.

Разговорные бытовые  фразеологические обороты – это  устойчивые сочетания слов, преимущественно  или исключительно употребляемые  в устной речи. Они имеют образный характер и отличаются экспрессивно-стилистической окраской (ласкательной, бранной, иронической, презрительной, шутливой и т.д).

Книжные фразеологические обороты – это устойчивые сочетания  слов, преимущественно или исключительно  употребляемые в письменной речи. Они отличаются сферой употребления (письменная речь) и «повышенной» экспрессивно-стилистической окраской (книжной, торжественной, патетической, поэтической и др.).

Фразеологические  историзмы – это фразеологические обороты, вышедшие из активного употребления в связи с исчезновением соответствующего явления действительности.

Фразеологические  архаизмы – это фразеологические обороты, вышедшие из активного употребления в связи с вытеснением их другими  устойчивыми сочетаниями или  отдельными словами, оказавшимися более  подходящими для выражения соответствующих  понятий.

Семантическая классификация фактически может  проводиться по двум направлениям. Во-первых, по признаку круга понятий, которые фразеологические единицы  выражают. В книге П.Роже  проводится классификация по семантическому признаку не только фразеологических единиц, но и слов. Приведенные "семантические  круги" выражают абстрактные понятия (Abstract Eelations, Space, Matter, Intellect, Volition, Affection). Книга помогает при подборе правильных и разнообразных средств выражения  мысли, но не представляет собой лингвистического исследования.

Семантическая классификация имеется и в  обширном словаре В.Мюллера. Такого рода семантическая классификация, не являясь собственно лингвистической, может быть использована при составлении  различных лексикографических работ (справочников, фразеологических сло­варей и т.д.). Следует отметить, что семантическая классификация может предполагать и группировку фразеологических единиц по степени спаянности компонентов, по степени идиоматичности единицы.

В данной работе мы будем придерживаться классификации  В.В. Виноградова, который делит ФЕ на три типа «фразеологические сращения, фразеологические единства и фразеологические сочетания»[10]

1. Фразеологические  сращения, или идиомы – это  абсолютно неделимые, неразложимые  устойчивые сочетания, общее значение  которых не зависит от значения  составляющих их слов: pig in a poke –  решение принятое без учета  возможных последствий, в слепую; to rain cats and dogs – лить как из ведра  (о дожде); Kilkenny cats – смертельные  враги. Фразеологические сращения  возникли на базе переносных  значений их компонентов, но  впоследствии эти переносные  значения стали непонятны с  точки зрения современного языка.  «Образность фразеологических сращений  раскрывается только исторически» [32].

Во фразеологических сращениях утрачена связь между  прямым и переносным значениями, переносное для них стало основным. Именно поэтому фразеологические сращения сложно переводить на другие языки. Фразеологические сращения обладают рядом характерных  признаков:

1. в их состав  могут входить так называемые  некротизмы – слова, которые  нигде, кроме данного сращения, не употребляются, непонятны вследствие  этого с точки зрения современного  языка;

2. в состав  сращений могут входить архаизмы;

3. они синтаксически  неразложимы;

4. в них невозможна  в большинстве случаев перестановка  компонентов;

5. они характеризуются  непроницаемостью – не допускают  в свой состав дополнительных  слов.

Утрачивая свое самостоятельное лексическое значение, «…слова, входящие в структуру фразеологического  сращения, превращаются в компоненты сложной лексической единицы, которая  приближается по значению к отдельному слову» (Шанский Н.М.)

Фразеологические  единства – это такие устойчивые сочетания слов, в которых при  наличии общего переносного значения отчетливо сохраняются признаки семантической раздельности компонентов: smell a rat - чуять недоброе; подозревать, return to one’s muttons – вернуться к теме разговора; to have other fish to fry – иметь дела поважнее.

«Фразеологические единства несколько сближаются с  фразеологическими сращениями своей  образностью, метафоричностью»[32]. Но в  отличие от фразеологических сращений, где образное содержание раскрывается только диахронически, во фразеологических единствах образность, переносность осознается с точки зрения современного языка. Недаром академик В.В. Виноградов считает образность характерным  признаком только фразеологических единств.

«Связь между  компонентами фразеологического единства мотивирована, отчетливо ощущается  метафоризация» [31]. Для понимания  фразеологического единства необходимо его компоненты воспринимать в переносном значении. В составе фразеологических единств нет слов, не понятных с  точки зрения современного языка.

Характерные признаки фразеологических единств:

1. яркая образность  и вытекающая отсюда возможность  совпадения с параллельно существующими  словосочетаниями;

2. сохранение  семантики отдельных компонентов;