Тактика допроса

Также сложности вызывает вопрос о привлечении педагога (психолога). По моему мнению, в законе должно быть указано, что в качестве педагога (психолога) должны приглашаться специалисты с дипломом педагога или психолога, как правило, знакомые с несовершеннолетним. Соблюдение последнего условия поможет достичь хорошего психологического контакта, обеспечить доброжелательную атмосферу при допросе.

 

3.4 Тактика допроса на очной ставке

 

Очная ставка — это одновременный допрос по одним и тем же обстоятельствам двух ранее допрошенных лиц для выяснения причин существенных противоречий в показаниях допрашиваемых и их устранения в целях установления истины. Названная цель достигается путем получения показаний поочередно от каждого из участников. Процессуальный порядок проведения очной ставки предусмотрен ст. 192 УПК РФ.

Необходимо выбрать время проведения очной ставки с тем, чтобы она не была преждевременной или запоздалой. Преждевременная очная ставка может вообще не дать положительного результата и даже оказаться в какой-то степени вредной.  Запоздалая очная ставка также не приведет к желаемым результатам, так как следователь упустил наиболее удачное для ее проведения время: обвиняемому, например, уже стали известны показания свидетелей или других обвиняемых, и он из этого уже сделал соответствующие выводы, перестроился в своих показаниях и т.д.

В начале очной ставки у лиц, между которыми она проводится, выясняется, знают ли они друг друга и в каких отношениях состоят. После этого им предлагается поочередно давать показания по обстоятельствам, для выяснения которых проводится очная ставка. Первым допрашивается лицо, чьи показания, по мнению следователя, будут способствовать преодолению добросовестного заблуждения или уличению во лжи второго участника очной ставки. Если лицо, которое ранее давало правдивые показания, пытается изменить их, следователь может огласить прежние его показания.

На протяжении всей очной ставки следователь должен внимательно наблюдать за поведением допрашиваемых и не допускать возможности сговора или других неправомерных действий со стороны участников очной ставки. 52

Очная ставка проводится только после того, как ее участники предварительно допрошены и если в их показаниях имеются существенные противоречия. При этом при определенных обстоятельствах возможно и целесообразно проведение очной ставки и при наличии несущественных противоречий. В проведении очной ставки есть особый смысл в том случае, если у следователя имеется основание полагать, что оба участника дают неправдивые показания. Тактические приемы при производстве очной ставки имеют некоторые особенности. В некᴏᴛᴏᴩых случаях сам факт проведения очной ставки может сыграть роль тактического приема.

К тому же на следствие работает и психологический фактор затрудненности лжи в присутствии человека, заведомо знающего правду, позиция кᴏᴛᴏᴩого по отношению к таким показаниям может быть и неизвестна. При этом данная рекомендация не ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙует общим правилам и может быть использована только в тех случаях, когда возможное согласование позиций участников очной ставки не представляет существенной опасности.53

Очная ставка может производиться между лицами одного и различных процессуальных статусов.

С учётом этого очная ставка имеет несколько разновидностей. Она может производиться с участием:

- двух  свидетелей;

- двух  потерпевших;

- двух  подозреваемых;

- двух  обвиняемых;

- свидетеля  и потерпевшего;

- потерпевшего  и подозреваемого (обвиняемого);

- свидетеля  и подозреваемого (обвиняемого);

- обвиняемого  и подозреваемого.

Однако независимо от того, каков процессуальный статус её участников, во всех случаях очная ставка представляет собой не только процесс собирания,

анализа, оценки и использования доказательственной личностной информации, но и процедуру восприятия, «расшифровки» и использования ориентирующих данных, передаваемых её участниками невербальными способами (с помощью «языка» жестов, мимики, телодвижений и т. д.).54

Важно, например, тактически правильно решить вопрос, кто из допрашиваемых лиц должен дать показания первым.

К тактическим приемам, применяемым при проведении очной ставки, направленной на активизацию памяти заблуждающихся лиц, относится прием – рассмотрение на очной ставке спорных вопросов в обратной последовательности развития событий.  Если кто-то из добросовестно заблуждающихся допрашиваемых на очной ставке при логической последовательности рассмотрения спорных вопросов не может вспомнить интересующие следователя факты, то участникам очной ставки следует предложить дать показания в их обратной последовательности развития событий – от более поздних к более ранним.

Надо отметить, что этот тактический прием требует тщательной предварительной подготовки. Исследуемое событие должно быть расчленено на отдельные эпизоды, по каждому из которых должно быть сформулировано по несколько вопросов. Вопросы должны быть в такой очередности, чтобы участники очной ставки могли быть шаг за шагом в обратной последовательности восстанавливать в памяти интересующие следствие события.

Следующим тактическим приемом является – проведение очной ставки на месте происшествия.

Очную ставку рекомендуется проводить на месте происшествия, если по обстоятельствам дела существуют противоречия, прямо или косвенно связанные с обстановкой помещения или местности. Повторное восприятие допрашиваемых обстановки местности, строений, предметов оживляет их память, активизирует воспоминания об интересующем следствие событии и позволяет в деталях воспроизвести его.

При производстве очной ставки на месте происшествия следователю и добросовестно заблуждающемуся лицу будет легче разобраться в причинах возникновения расхождений и неточностей в показаниях. Восстановив в памяти действительные события, добросовестно заблуждающийся участник может признать ошибочность своих прежних утверждений.

На месте происшествия очная ставка может производиться в динамике. Допрашиваемым предлагается по ходу устного рассказа воспроизвести какие-либо действия, например, показать или продемонстрировать на месте путь движения потерпевшего,  расположение участников преступного события, каким образом производилось нападение и т.д.

Если обстановка места происшествия к моменту проведения очной ставки изменена, то необходимо предложить добросовестно заблуждающемуся лицу восстановить прежнюю обстановку. Для этого заранее следует подготовить необходимые предметы. При их отсутствии можно использовать муляжи, макеты, какие-то знаки и т.д.

Другим тактическим приемом, используемым при проведении очных ставок, является предъявление доказательств для оживления ассоциативных связей памяти.

Для преодоления добросовестного заблуждения допрашиваемых в ходе очной ставки предъявляются либо вещественные доказательства и документы; либо протоколы следственных действий (осмотров, следственных экспериментов и т. п.); а так же любые дополнительные средства фиксации (планы, схемы, рисунки, фотоснимки, диапозитивы, фонограммы и т.д.).

В том случае, когда по рассматриваемому спорному обстоятельству не удалось восстановить забытое, рекомендуется переходить к предъявлению очередного доказательства.

Участникам очной ставки также могут быть предъявлены объекты, помогающие вспомнить те забытые обстоятельства и факты, которые находятся не только в прямой, но и в косвенной связи с происшедшим событием, а иногда и не связанные с ним.

Таким образом, рассмотренные вышеперечисленные тактические приемы есть наиболее эффективные и часто применяемые на практике при проведении очной ставки, когда один из допрашиваемых добросовестно заблуждается в своих показаниях.

Далее рассмотрим тактические приемы очной ставки, которые направлены на разоблачение лжи.

Например, для получения правдивых показаний у трех подозреваемых, которые категорически отрицали свое участие в преступлении, следователь произвел им поочередно очные ставки с признавшимся подозреваемым. В процессе очных ставок подозреваемый, дающий правдивые показания, активно изобличал в совершении преступления этих подозреваемых, однако они продолжали настаивать на своих показаниях. После окончания каждой очной ставки производились допросы тех лиц, которые продолжали отстаивать на них свои ложные показания. Оказалось, что очные ставки произвели на этих подозреваемых сильное положительное психологическое воздействие. На допросах они дали правдивые показания.

Необходимо отметить такой прием, как предъявление на очной ставке доказательств. Доказательства могут быть предъявлены несколькими способами:

• в порядке нарастания изобличительной силы;
• самого веского (решающего) доказательства;
• всей совокупности доказательств одновременно.

Доказательства при производстве очной ставки с лицом, упорно отрицающим установленные факты, предъявляются по нарастающей силе. Суть данного тактического приема заключается не только в последовательности предъявления доказательств – от «слабого» к «сильному», но в постепенном переходе от рассмотренных менее важных спорных вопросов к более важным.

Предъявление доказательств нарастающей силы постепенно расшатывает установку недобросовестного участника очной ставки на дачу ложных показаний, ставят его перед неизбежностью признать действительные факты.

Решающее, то есть самое веское доказательство предъявляется допрашиваемому, когда его установка на ложь в ходе следствия уже сильно пошатана.

Данный способ предъявления доказательств дает положительный результат при соблюдении ряда условий.

Во-первых, недобросовестный участник очной ставки должен сознавать неопровержимость предъявленного доказательства, для этого необходимо определить, какое из доказательств может оказать на него наибольшее воздействие. Чаще всего ими оказывают доказательства, вызывающие сильные эмоциональные переживания либо прямо подтверждающие главный факт расследуемого преступления.

Во-вторых, участник очной ставки не должен догадываться о наличии изобличающего доказательства до предъявления его следователем.

В-третьих, решающее доказательство предъявляется недобросовестному участнику очной ставки неожиданно. Когда собранных доказательств достаточно для того, чтобы считать вину обвиняемого доказанной и разглашение имеющихся в деле данных не может оказать отрицательного влияния на дальнейшее расследование преступлений, можно предъявить одновременно всю совокупность доказательств недобросовестному участнику в конце очной ставки. Обычно это убеждает обвиняемого в том, что следователю по делу все уже известно и дальнейшее упорство в отрицании своей вины бесполезно.

Другой тактический прием используется в сочетании с допросом. В процессе допроса иногда может возникнуть необходимость немедленного проведения с допрашиваемым лицом одной или даже нескольких очных ставок.

Производство очной ставки в ходе допроса должно быть тактически целесообразным, заранее предусмотренным и тщательно подготовленным. Заранее зная, какие обстоятельства недобросовестное лицо будет отрицать в ходе допроса, необходимо приглашать свидетелей, давших по ним правдивые показания.

Предъявление доказательств и проведение в ходе допроса нескольких очных ставок не оставляет недобросовестному лицу надежды на то, что оно сможет отстоять свои ложные показания. Проведение допроса в сочетании с очной ставкой резко повышает эффективность названных следственных действий.

Если существенные противоречия в показаниях допрашиваемых остались не устраненными, то после очной ставки может быть проведен допрос одного или обоих ее участников. Эффективность такого допроса обуславливается следующими факторами:

•   очная ставка оказывает на ее участников сильное психологическое воздействие, колеблющее установку на дачу ложных показаний;
•   очная ставка позволяет глубже изучить личность допрашиваемых, выявить другие нюансы, которые не проявлялись в процессе расследования раньше;
•   следователь может понять причину происхождения существенных противоречий в показаниях, разобраться, кто из участников и в каком объеме дает достоверные показания, уяснить действие на каждого из них того или иного тактического приема.

Если допрашиваемый неожиданно изменил правдивые показания на ложные в силу боязни со стороны второго участника, то в такой ситуации рекомендуется выяснить причины дачи ложных показаний, как в ходе очной ставки, так и на производимом за ней допросе. Находясь во время допроса наедине со следователем, допрашиваемый психологически легче раскрывает причины изменения показаний. Если один из допрашиваемых на очной ставке находился в сильно возбужденном либо подавленном состоянии, ему необходимо дать время прийти в себя и только затем допросить.

Промежуток времени между очной ставкой и допросом должен определяться следователем из сложившейся ситуации. Длительная отсрочка в проведении допроса нежелательна, поскольку воздействие очной ставки на ее участников постепенно ослабевает.

Следующим тактическим приемом является – использование «слабых мест» психики недобросовестного участника очной ставки.