Языковые манипуляции в предвыборном дискурсе на материале американского варианта английского языка

Автор: Пользователь скрыл имя, 15 Ноября 2011 в 10:09, дипломная работа

Краткое описание

Актуальность данной работы определяют следующие факторы:
В современном мире возрастает значимость политической коммуникации, от правильной интерпретации которой зависит решение целого ряда социально-политических проблем.
Исследования, проводимые в области политического дискурса, широко представлены в коммуникативной лингвистике, однако прагматический аспект этого дискурса ещё недостаточно изучен.
Языковые манипуляции в контексте политической коммуникации, отличаются от стилистических приемов в других видах коммуникации, но не получают достаточного освещения.
Изучение вербальных средств речевого воздействия, реализуемых в политической коммуникации, позволяет вскрыть механизмы оказания воздействия на слушателя или читателя.

Оглавление

Введение
Глава 1.
1.1.Теория политической коммуникации
1.1.1.Политическая коммуникация как институциональный дискурс
1.1.2. Языковая картина политического мира
1.1.3.Политический текст
1.1.4.Политическая речь: слоган и лозунг как жанры политической речи
1.2.Политическая пропаганда как вид персуазивного дискурса
1.2.1.Аргументирование, суггестивность, персуазивность
1.2.2.Пропаганда как виды политической коммуникации
1.2.3.Цели и задачи пропаганды
1.3.Экстралингвистичекий аспект политической пропаганды
1.3.1.Механизмы воздействия пропаганды на психику человека
1.3.2.Влияние стереотипов на восприятие содержания пропаганды
1.3.3.Пропаганда в условиях психологических войн
Выводы
Глава 2. Манипулятивные приемы в публичных речах Билла Клинтона и Барака Обамы
2.1.Стратегия в политической коммуникации
2.2.Анафора, эпистроф, апаналепсис, анадинлосис
2.3.Дубитация, объективизация, риторический вопрос, эротезис
2.4.Парцелляция и эпифраз
2.5.Каламбур, антономазия
2.6.Метафора, метонимия, синекдоха
2.7.Противопоставление, градация
2.8.Эвфемизмы, скорнения
2.9.Цитаты
2.10.Одновременное использование нескольких стилистических приемов
Выводы
Заключение
Список используемой литературы Приложения

Файлы: 1 файл

диплом(отредактирвоанный).doc

— 426.50 Кб (Скачать)

      Анафора -  стилистическая фигура, состоящая в повторении сродных звуков, сло́ва или группы слов в начале каждого параллельного ряда, то есть в повторении начальных частей двух и более относительно самостоятельных отрезков речи (полустиший, стихов, строф или прозаических отрывков. Она является наиболее распространенным приемом среди повторов. Используя этот прием, говорящий не только привлекает внимание к определенному отрезку своей речи, но и оказывает воздействие на сознание. Примерами анафоры в публичных речах Билла Клинтона и Барака Обамы являются:

« And the Vice President is right - we must also work with the private sector to connect every classroom, every clinic, every library, every hospital in America into a national information super highway by the year 2000».

Bill Clinton

«И Вице-президент  прав – мы также должны работать с частным сектором чтобы к 2000 году превратить каждую классную комнату, каждую клинику, каждую библиотеку, каждый госпиталь в Америке  в главный национальный информационный канал связи » Билл Клинтон
«It's the answer told by lines that stretched around schools and churches in numbers this nation has never seen, by people who waited three hours and four hours, many for the first time in their lives, because they believed that this time must be different, that their voices could be that difference.

It's the answer spoken by young and old, rich and poor, Democrat and Republican, black, white, Hispanic, Asian, Native American, gay, straight, disabled and not disabled. Americans who sent a message to the world that we have never been just a collection of individuals or a collection of red states and blue states.

We are, and always will be, the United States of America.

It's the answer that led those who've been told for so long by so many to be cynical and fearful and doubtful about what we can achieve to put their hands on the arc of history and bend it once more toward the hope of a better day.»

Barack  Obama

Этот ответ - в очередях, растянувшихся возле школ и церквей в таком количестве, какого еще не видела наша страна; в поступках людей, по три-четыре часа ожидавших своей очереди для голосования, причем многие - впервые в жизни. Дело в том, что они поверили - на сей раз все будет иначе, на сей раз их голос принесет перемены.

Этот ответ дали люди молодые и старые, бедные и богатые, демократы и республиканцы, чернокожие, латиноамериканцы, азиаты, коренные американцы, гомосексуалисты и гетеросексуалы, люди с ограниченными возможностями и вполне здоровые граждане. Это американцы, которые сказали миру, что наша страна никогда не была сборищем красных и синих штатов. Мы были и всегда будем Соединенными Штатами Америки.  
Это ответ тех людей, которым долгое время и очень многие говорили, что надо быть циниками, надо бояться и сомневаться в своих возможностях и достижениях. Своим ответом эти люди положили руки на арку истории и вновь повернули ее в сторону надежды на лучшее. 

Барак Обама

      Анафора, как персуазивный стилистический прием  обладает высокой степенью воздействия на слушателя или читателя, что объясняет частое использование этого приема в речах политиков.

      Эпистроф  (греч. epistrophe) - ораторский прием, состоящий в том, что оратор несколько предложений оканчивает, одними и теми же словами.  Также распространенный прием в политической коммуникации, как и любой повтор, этот прием позволяет внедрить в сознание слушателя идею или мнение, необходимое политику. Этот прием также распространен в речах Билла Клинтона, можно привести следующие примеры:

« I say to you, my fellow Americans, we have made a good beginning. Inflation is down. Interest rates are down. The deficit is down. Investment is up»; «Great rewards will come to those who can live together, learn together, work together, forge new ties that bind together». «Я обращаюсь  к вам, мои друзья Американцы, мы дали хорошее начало. Инфляция –  уменьшается. ставки процента – уменьшается. Дефицит – уменьшается. Инвестирование увеличивается »

«Великие  награды приходят к тем, кто может  жить вместе, учиться вместе, работать вместе, ковать новые узы, которые буду связывать всех вместе »

      Также, для предвыборных речей свойственен прием эпаналепсиса, поскольку он позволяет подчеркнуть мысль, выделить ее из других. Эпаналепсис фигура речи, в которой повторяется слово или выражение в начале или в конце последовательных сочетаний или предложений. Он помогает концентрировать внимание слушающего или читающего на какой-то определенной идее.  Из речей Билла Клинтона можно взять следующие примеры:

« Today we can declare: Government is not the problem, and government is not the solution. We,- the American people, we are the solution»; «And if you're ready to guarantee every American the same health care that you have, health care that can never be taken away, now - not next year or the year after - now is the time to stand with the people who sent us here.» «Сегодня мы можем заявить: Правительство – это не проблема, Правительство – это не решение. Мы – американцы, мы и есть решение»

«И если вы готовы гарантировать каждому  Американцы такой же уровень здравоохранения, который имеете вы, то здравоохранение  которое не может быть изъято, сейчас – не через год или два – сейчас время быть на стороне людей, из-за которых мы здесь»

And to my campaign manager, David Plouffe, the unsung hero of this campaign, who built the best - the best political campaign, I think, in the history of the United States of America. Менеджеру своей предвыборной кампании Дэвиду Плаффу (David Plouffe), неизвестному герою этой компании, кто создал самую лучшую избирательную команду – лучшую, пожалуй,  за всю историю Соединенных штатов Америки.

Барак Обама

      Анадиплосис – это повтор последнего слова, в следующем предложении. Этот прием не только привлекает внимание слушателя к определенному сегменту текста, но и организует текст, связывая предложения. Примерами анадиплосиса в речах Билла Клинтона  и Барака Обамы являются:

«As St. Paul admonished us, let us not be overcome by evil, but overcome evil with good»; «Our history has been built on such dreams and labors. And by our dreams and labors we will redeem the promise of America in the 21st century»; «Here in Northern Ireland, you are making a miracle, a miracle symbolized by those two children who held hands and told us what this whole thing is all about».

Bill Clinton

« Как предостерегал  Святой Павел, не позволяйте себе быть побежденным злом, но побеждайте зло добром » «Наша история была построена на мечтах и труде. И нашими мечтами и трудом мы восстановим обещание Америки в 21 веке» «Здесь, в Северной Ирландии вы создаете чудо, чудо, выражающееся в двух детях, держащихся за руки и рассказывающих нам, о чем этот мир»

Билл Клинтон

Instead, they overlap, and share common principlesprinciples of justice and progress; tolerance and the dignity of all human beings.

Barack  Obama

Наоборот, у них есть точки соприкосновения и общие принципы – принципы справедливости и прогресса, терпимости и уважения чести и достоинства всех людей на Земле. 

Барак Обама

      Таким образом, повторы являются наиболее частотным приемом в речах  Билла Клинтона и Барака Обамы. Из всех повторов – самым распространенным является анафора. Повторы не только фиксируют определенные сегменты в памяти, но и воздействуют на аудиторию, формируя оценку необходимую говорящему.

2.3.Дубитация,  объективизация, риторический  вопрос, эротезис

      Вопросы также являются распространенным приемом языковых манипуляций в публичных речах Билла Клинтона и Барака Обамы. Вопросы вносят разнообразие в речь, помогают привлечь внимание к тому или иному вопросу, а также подготавливают слушателя к принятию точки зрения политика. К языковым манипуляциям, связанными с вопросами, относят такие, как дубитация, объективизация, риторический вопрос, эротезис.

      Дубитация - это ряд вопросов к воображаемому  собеседнику, служащих для постановки проблемы и обоснования формы  рассуждения.

Дубитация - это и своего рода план дальнейшего изложения, и способ установить контакт со слушателем или читателем. Вопрос всегда обращен к собеседнику и требует от него ответной реакции. Таким образом, высвечивание тех или иных граней проблемы происходит как бы на глазах у слушателя или читателя и при его участии. От этого убедительность вывода возрастает (если принял исходный тезис и не обнаружил нарушений логики в рассуждениях, то вывод, безусловно, верен), следовательно возникает желаемый эффект убеждения собеседника. Этот прием часто используется в речах Билла Клинтона и Барака Обамы:

« The challenge of our past remains the challenge of our future, will we be one nation, one people, with one common destiny, or not? Will we all come together, or come apart? The divide of race has been America's constant curse. And each new wave of immigrants gives new targets to old prejudices. Prejudice and contempt, cloaked in the pretense of religious or political conviction are no different. These forces have nearly destroyed our nation in the past. They plague us still. They fuel the fanaticism of terror. And they torment the lives of millions in fractured nations all around the world».

Bill Clinton

«Испытания  нашего прошлого остаются и в нашем  будущем, будем ли мы единой нацией, с единой судьбой или нет? Будем ли мы все вместе или разделимся? Расовое разделение было всегда постоянным курсом в Америке. И каждая новая волна иммиграции давала новую цель для  старых предрассудков. Предрассудки и презрение, покрытые религиозными или политическими убеждениями ничем не отличны друг от друга. Такие силы почти уничтожили нашу нацию в прошлом. Они преследуют нас и теперь. Они подогревают фанатизм и террор. И они мучают миллионы жизней в раздробленных нациях по всему миру » Билл Клинтон
America, we have come so far. We have seen so much. But there is so much more to do. So tonight, let us ask ourselves - if our children should live to see the next century; if my daughters should be so lucky to live as long as Ann Nixon Cooper, what change will they see? What progress will we have made?

This is our chance to answer that call. This is our moment.

This is our time, to put our people back to work and open doors of opportunity for our kids; to restore prosperity and promote the cause of peace; to reclaim the American dream and reaffirm that fundamental truth, that, out of many, we are one; that while we breathe, we hope. And where we are met with cynicism and doubts and those who tell us that we can't, we will respond with that timeless creed that sums up the spirit of a people: Yes, we can.

Barack  Obama

Америка, вот чего мы достигли. Мы видели очень многое. Но предстоит сделать еще больше.

Поэтому давайте сегодня спросим сами себя: смогут ли наши дети дожить до следующего столетия; повезет ли моим дочерям настолько, что они проживут так же долго, как и Энн Никсон Купер; какие перемены они увидят? Каких успехов мы сумеем добиться?  
Вот наш шанс ответить на этот призыв. Наш момент настал. Наше время пришло - мы должны вернуть людей к работе и открыть двери новым возможностям для наших детей; восстановить благополучие и продвинуть вперед дело мира; возродить американскую мечту и вновь подтвердить ту фундаментальную истину, что мы едины в своем множестве, что пока мы дышим, мы надеемся, и что пока мы сталкиваемся с цинизмом и сомнениями, а также с теми, кто говорит нам - это невозможно, мы будем отвечать им с той неизменной убежденностью, которая олицетворяет дух нашего народа: Да, мы можем. 
 
Барак Обама

      Дубитация является важным композиционным приемом: она выполняет роль зачина, который может находиться как перед, так и после краткого изложения сути дела. Благодаря своим интонационным особенностям дубитация формирует очень динамичное вступление, а так же акцентирует внимание слушателя на тех аспектах, которые политику необходимо выделить.

      Объективизация - это вопрос, на который автор  отвечает сам. Объективизация - это  языковое средство, служащее для высвечивания отдельных сторон основного вопроса  по мере развертывания текста. Фигуры этого типа располагаются, главным  образом в начале абзацев. Наряду с метатекстом они создают каркас рассуждения, причем не только фиксируют поворотные пункты мысли, но и продвигают рассуждение вперед. Смена утвердительной интонации на вопросительную позволяет оживить внимание слушателя или читателя, восстановить ослабший контакт с ним, внести разнообразие в авторский монолог, создав иллюзию диалога. Диалогичная форма, обладает особой убедительностью, так как у слушателя создается ощущение участия во мнимом диалоге, а значит к выводам у него есть причастность, вместе с которой появляется лояльность говорящему к высказанным политиком идеям. Таким образом, достигается персуазивная функция объективизации. Объективизация часто встречается речах Билла Клинтона:

«The crime bill before Congress gives you a chance to do something about it - a chance to be tough and smart. What does that mean? Let me begin by saying, I care a lot about this issue. Many years ago, when I started out in public life, I was the attorney general of my state. I served as governor for a dozen years; I know what it's like to sign laws increasing penalties, to build more prison cells, to carry out the death penalty. I understand this issue. And it is not a simple thing». 

« Tonight, my fellow Americans, we are summoned to answer a question as old as the republic itself: What is the state of our union? It is growing stronger, but it must be stronger still. With your help, and God's help, it will be»,

«My fellow Americans, as we look back at this remarkable century, we may ask, can we hope not just to follow, but even to surpass the achievements of the 20th century in America and to avoid the awful bloodshed that stained its legacy? To that question, every American here and every American in our land today must answer a resounding "Yes." »

«Обвинительный акт еще до того, как Конгресс даст вам право сделать что-то, шанс научиться и поумнеть. Что это значит? Позвольте мне начать с того, что мне не безразличен данный вопрос. Много лет назад, когда я начал вести публичную жизнь, я был генеральным прокурором моего штата. Я был губернатором десятки лет, и я знал, как это, подписывать законы, увеличивающие взыскания, строить новые тюрьмы, приводить в исполнение смертный приговор. Я понимаю этот вопрос. И это не так просто.»

«Сегодня, мои друзья Американцы, мы собрались чтобы ответить на вопрос, старый как сама республика: Какое положение нашего союза? Оно становится все сильнее, но оно и сейчас должно быть достаточно сильно. С вашей помощью, и помощью Господа. Оно именно таким и будет »

«Мои  друзья Американцы, если мы оглянемся назад на этот выдающийся век, мы можем задать вопрос, можем ли бы не только следовать, но и превзойти открытия 20-го века в Америке и избежать ужасного кровопролития которое пятнает его законность? На этот вопрос, каждый Американец здесь и каждый Американец на нашей земле должен ответить оглушительное «Да»»

Информация о работе Языковые манипуляции в предвыборном дискурсе на материале американского варианта английского языка