Причины и пути изменения словарного состава. Историзмы, архаизмы, неологизмы

Автор: Пользователь скрыл имя, 30 Июня 2014 в 16:37, курсовая работа

Краткое описание

Цель курсовой работы: проанализировать причины и пути изменения словарного состава, представить особенности историзмов, архаизмов, неологизмов.
Задачи:
- показать историзмы как зеркало эпохи,
- представить архаизмы как лексическую категорию,
- охарактеризовать неологизмы как словообразовательные новообразования,
- выявить особенности словарного состав немецкого языка,
- показать неологическую лексику как актуальный слой немецкого лексикона,
- провести лингвокультурологический и лингвокогнитивный анализ современной немецкой лексики.

Оглавление

Введение……………………………………………………………..5
Глава 1. Теоретическая часть……………………………………...7
1. Словарный состав языка как динамическая система………… 7
1.1. Историзмы как зеркало эпохи……………………………….. 7
1.2. Архаизмы как лексическая категория……………………. 8
1.3. Неологизмы как словообразовательные новообразования… 12
Выводы по теоретической части………………………………… 26
Глава 2. Практическая часть……………………………………...27
2. Основные пути развития словарного состава немецкого языка.27
2.1. Особенности словарного состава немецкого языка……….. 27
2.2. Неологическая лексика как актуальный слой немецкого
лексикона………………………………………………………….. 38
2.3. Лингвокультурологический и лингвокогнитивный анализ современной немецкой лексики………………………………………… 41
Выводы по практической части. ………………………………….44
Заключение………………………………………………………… 45
Список использованной литературы……………………………. 47

Файлы: 1 файл

Курсовая по лексикологии немецкого языка. Пискунов.docx

— 93.18 Кб (Скачать)

 

 

 

 

 

1 Нахимова Е.А. Историческая динамика прецедентных онимов: окказионализмы, неологизмы, архаизмы и историзмы // Политическая лингвистика. - 2012. - № 1. - С. 144.

2 Гальперин И.Р. Очерки по стилистике английского языка. - М., 2008. - 459 с. – с.67.

3 Лазутова Л.А. Функционирование историзмов эпохи средневековья в современном немецком языке: Когнитивный аспект: диссертация ... кандидата филологических наук: 10.02.04. - Саранск, 2005. - 173 с. – с.149.

4 Лазутова Л.А. Функционирование историзмов эпохи средневековья в современном немецком языке: Когнитивный аспект: диссертация ... кандидата филологических наук: 10.02.04. - Саранск, 2005. - 173 с. – с.3.

5 Камаева Р.Б. Архаизмы как одна из основных категорий устаревшей лексики // Вестник Башкирского университета. - 2012. - Т. 17. - № 4. - С.1838.

6 Цит. по Гальперин И.Р. Очерки по стилистике английского языка. - М., 2008. - 459 с. – с.67.

7 Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов. - М.: Наука, 2006. - 608 с. – с.56.

8 Камаева Р.Б. Архаизмы как одна из основных категорий устаревшей лексики // Вестник Башкирского университета. - 2012. - Т. 17. - № 4. - С.1838-1839.

9 Гальперин И.Р. Очерки по стилистике английского языка. - М., 2008. - 459 с. – с.68.

10 Соссюр Ф.де. Труды по языкознанию. - М.: Прогресс, 1977. - 695 с. – с.199, 203.

11 Schmidt W. Kommunikativ - funktionale Sprachbetrachtung: Als theoretische Grundlage fuer den Fremdsprachenunterricht. - Leipzig: Linguistische Studien, 2001 - S. 12.

12 Розен Е.В. Новая лексика в современном немецком языке // Ин. языки в шк. - 1966, - №4. - с. 53.

13 Пасечная Л.А., Попова Т.В. К проблеме дефиниции нового слова в современной лингвистике // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2005. - № 11. - С. 169.

14 Виноградов В.В. Избранные труды. Лексикология и лексикография. - М.: Высшая школа, 1997. - 456 с. – с.129.

15 Степанова М.Д., Чернышева И.И. Лексикология немецкого языка. - М.: Высшая школа, 1986. - 247 с. – с.54.

16 Топуридзе - Сумбатова Н.Ю. Неологизмы в современном немецком языке (на материалах публицистики и художественной литературы ГДР) // Ученые записки МГПИИя. Т. 10. Лексикология и стилистика. - М., 1956. - С. 185-200.

17 Шкуратова С.Ю. Неологизм как объект лексикографического исследования // Вестник МГУ, №2. - М., 2004. - С.115-125.

18 Котелова Н.З. Первый опыт лексикографического описания русских неологизмов // Новые слова и словари новых слов. – М, 2008. - С.14.

19 Котелова Н.З. Первый опыт лексикографического описания русских неологизмов // Новые слова и словари новых слов. – М., 2008.- С.5-26.

20 Котелова Н.З. Первый опыт лексикографического описания русских неологизмов // Новые слова и словари новых слов. – М., 2008.- С.18.

21 Лингвистический энциклопедический словарь. - М.: Научное издательство БРЭ, 2002. - 678 с.

22 3аботкина В.И. Новая лексика современного английского языка. - М., 1989. - 90 с.

23 3аботкина В.И. Новая лексика современного английского языка. - М., 1989. - 90 с. – с.12.

24 Гак В.Г. О современной французской неологии. // Новые словари и словари новых слов. - М., 2008. - С.41.

25 .Розен Е.В. Как появляются новые слова: Немецкая лексика: история и современность. - М., 2000 -156 с.

26 Teubert W. Neologie und Korpus // Studien zur deutschen Sprache. №11 -Tübingen 1998 - S.65-80.

27 Kinne M. Neologismus und Neologismenlexikographie im Deutschen: Zur Forschungsgeschichte und zur Terminologie, über Vorbilder und Aufgaben. - Teubert, 1998. - 70 S.

28 Heller K., Herberg D., Lange C, Snerrer R., Steffens D. Theoretische und praktische Probleme der Neologismenlexikographie - Berlin, 1988. - 200S. – s.7.

29 Розен Е.В. Как появляются новые слова: Немецкая лексика: история и современность. - М., 2000. - 156 с. – с.20.

30 Володина М.Н. Когнитивно - информационная природа термина. - М, 2002. - 128 с.

31 Розен Е.В. Как появляются новые слова: Немецкая лексика: история и современность. - М., 2000. - 156 с. – с.22.

32 Розен Е.В. Новые слова и устойчивые сочетания в немецком языке. - М., 1991. -192с. – с.7.

33 Степанова М. Д. Словообразование современного немецкого языка. - М.: КомКнига, 2007. - 376 с.

34 http://www.aphorismen.de/gedicht/153533.

35 Ахманова О. С. Словарь лингвистических терминов. - М.: Наука, 2006. - 608 с.

36 Степанова М. Д. Словообразование современного немецкого языка. - М.: КомКнига, 2007. - 376 с.

37 Егорочкина Л.В. Основные пути развития словарного состава немецкого языка и способы словообразования в немецком языке с точки зрения их продуктивности // Вестник Башкирского университета. - 2011. - Т.16. - № 1. - С. 130.

38 http://www.tagesspiegel.de/weltspiegel/ich-bin-der-zug-twitternder-lokfuehrer-amuesiert-das-netz/9408638.html.

39 http://www.pm-magazin.de/a/zahlen-die-das-leben-bedeuten.

40 http://www.releaselyrics.com/9290/mellow-mark-weckruf/.

41 http://www.edk.ch/dyn/13870.php.

42 http://www.bild.de/sport/motorsport/michael-schumacher-skiunfall/schumi-mit-augen-geblinzelt-franzosen-berichten-34459364.bild.html.

43 Жирмунский В. М. История немецкого языка. – М.: Наука, 2005. - 408 с.

44 http://www.welt.de/sport/boxen/article120677267/Der-Zustand-des-Schwergewichtsboxens-ist-lausig.html.

45 http://www.britannica.com/EBchecked/topic/382040/Mikroscopische-Beschaffenheit-der-Mineralien-und-Gesteine.

46 http://www.proz.com/kudoz/german_to_english/law_general/1045562-in_seiner_eigenschaft_als_beglaubigungsperson.html.

47 Iskos A., Lenkova A. Wege der Bereicherung des deutschen Wortschatzes // Deutsche Lexikologiefür Hochschulen und Fremdsprachenfakultäten. Leningrad, 2007. - S. 32–196.

48 Курчанова Н.А., Хрулева Л.А. Проблема перехода компонентов сложных существительных в статус словообразовательных элементов современного немецкого языка. - Псков, 1993. - С. 23–37.

49 Курчанова Н.А., Хрулева Л.А. Проблема перехода компонентов сложных существительных в статус словообразовательных элементов современного немецкого языка. - Псков, 1993. - С. 23–37.

50 Балли Ш. Общая лингвистика и вопросы французского языка. - М.: Наука, 2011. - 416 с.

51 Кубрякова Е.С., Харитончик З.А. О словообразовательном значении и описании смысловой структуры производных суффиксального типа // Принципы и методы семантических исследований. - 2006. - №3. - С.202–233.

52 Шевченко Г.Н. Некоторые замечания о словообразовательном анализе // Словообразование и его место в курсе обучения иностранному языку. - Владивосток, 1978. - С. 106–110.

53 Егорочкина Л.В. Основные пути развития словарного состава немецкого языка и способы словообразования в немецком языке с точки зрения их продуктивности // Вестник Башкирского университета. - 2011. - Т.16. - № 1. - С. 131.

54 http://derstandard.at/1395364355921/Der-schmutzige-Antiterrorkrieg-der-CIA

55 http://www.shortnews.de/id/409938/erneute-milzbrand-attacke-in-den-usa.

56 Миськевич Г.И. К вопросу о норме в словообразовании // Грамматика и норма. - М., 2007. - с. 44.

57 Herberg D., Steffens D., Tellenbach E. Schlüsselwörter der Wendezeit. Wörterbuch zum öffentlichen Gebrauch. - Berlin\New York: de Gruyter 1997.-522 S. – s.213.

58 Herberg D., Steffens D., Tellenbach E. Schlüsselwörter der Wendezeit. Wörterbuch zum öffentlichen Gebrauch. - Berlin\New York: de Gruyter 1997.-522 S. – s.215.

59 Spiegel. - № 2. - 1990. - S.107.

60 Der Spiegel. - №1. - 1990. - S.20.

61 Herberg D., Steffens D., Tellenbach E. Schlüsselwörter der Wendezeit. Wörterbuch zum öffentlichen Gebrauch. - Berlin\New York: de Gruyter 1997.-522 S. – s.134.

62 Der Spiegel. - №1. - 1990. - S.140.

63 Чернышева И.И. Перспективы современных лексикологических исследований // Типология языков и межуровневые связи.- М.: МГЛУ, вып. 382,1992. - С.148.

 


 



Информация о работе Причины и пути изменения словарного состава. Историзмы, архаизмы, неологизмы