Вариант-IV

МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ

РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Ивановский  государственный университет 

Юридический факультет 

Кафедра теории и истории государства  и права  
 

Контрольная работа 

Учебная дисциплина – «История государства  и права зарубежных стран»  

На тему: 
 

«Вариант-IV» 
 

                                               Выполнил:

       

                                                     

                            

                                

               Проверил:  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                              

                                                         

Иваново 2010 
 

План. 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ЗАДАЧА 1.

Вавилонянин, Шедум, умирая, заявил, что всё своё имущество он передаёт старшему сыну, и вручил ему документ с печатью, подтверждающий, что он дарил ему  поле, дом и сад. Младшие братья подали иск о разделе имущества  против старшего брата. Каким будет  решение суда по Законнику Хаммурапи?

ОТВЕТ.

$165 Законника  Хаммурапи¹:

«Если человек подарил своему наследнику, которого он любит, поле, сад и дом, и написал ему документ с печатью, то когда братья будут делиться после  того, как отец умрёт, подарок, который отец дал ему, он может забрать, а сверх того, они должны поделиться поровну имуществом, что в доме их отца».

Т.о., иск  будет рассмотрен и по нему вынесут  решение о том, что согласно статье 165 ЗХ, поле, сад и дом остаются за старшим сыном, остальное имущество будет поделено поровну между тремя братьями.  

ЗАДАЧА 2.

Разорившись, шудра Хемаль Шарма, будучи в нетрезвом  состоянии, избил ногами ненавистного ему брахмана Махеша Синкха, обругал  Махеша ужасной бранью, плюнул в  него. Затем Хемаль бросился с палкой на коня брахмана и выбил коню глаз. Махеш обратился в суд. Какое наказание ждёт шудру Хемаля по Законам Ману?

ОТВЕТ.

Статья 267. ГлаваVIII. Законов Ману²

«Кшатрий, обругав брахмана, подлежит штрафу в сотню (пан), вайшия – в две  с половиной сотни (пан), но шудра подлежит телесному наказанию».

Статья 282 «У плюнувшего по наглости (на высших) надо приказать вырезать обе губы».

Статья 286. ГлаваVIII. Законов Ману.

«Когда  нанесён удар с целью (приченения) повреждения людям и животным, надо накладывать штраф, соответствующий размеру повреждения».

Статья 288. ГлаваVIII. Законов Ману.

«Кто  портит имущество кого-либо намеренно,- тому полагается возместить (ущерб) и  внести царю (штраф), равный (ущербу).

Т.о., согласно статье 267 ЗМ, Хемаль Шарма подлежит телесному наказанию за то, что обругал брахмана Махеша Синкха ужасной бранью. Также, согласно статье 286 ЗМ, шудра Хемаль Шарма будет приговорён к штрафу, соответствующему размеру повреждения, т.е. выбитого глаза коня, и в соответствии со статьёй 288 выплатит штраф царю, равный ущербу. 

ЗАДАЧА 3.

Василий был приговорён к штрафу в 500 статеров за пощёчину, нанесённую должностному лицу. Пока шло судебное разбирательство, он на юбилей подарил матери ожирелье, стоимостью 250 статеров. Денег на уплтату  штрафа у Василия не оказалось. Как решится дело по Гортинским законам и по нормам греческого права, описанным Демосфеном?

ОТВЕТ.

Гортинские законы³.

<Выкуп  человека>

132. Если  кто-либо дал деньги, будучи должником,  или оштрафованным, или во время  судебного процесса и оставшегося окажется недостаточно для [уплаты] штрафа, то пусть подарок считается незаконным.

Т.о., на основании  ГЗ/132, подарок Василия, сделанный  матери, считать незаконным.

ЗАДАЧА 4.

В произведении Авла Гелия сообщается о неком  Верации, который «считал за удовольствие» ходить по улицам и раздавать пощёчины. За ним шёл раб с мешком денег и тут же выплачивал потерпевшему по 25 статеров. В какой мере он может быть наказан: а) в соответствии с Законами XII таблиц; б) по Институциям Гая?

ОТВЕТ.

А)  Законы XII таблиц⁴.

Таблица VIII.  Статья 2.

«Если причинит членовредительство и не помирится  с потерпевшим, то пусть и ему  самому будет причинено то же самое».( Эта статья применяется в том  случае, если обиженный не захочет  взять 25 статеров).

Законы  XII таблиц.

Таблица VII. Статья 4.

« Если причинит обиду, пусть штраф будет 25 (статеров)».

Б) Институции Гая⁵.

Книга III.

Статья 218.

 Однако, по той же главе закона причинивший  вред должен возместить убытки  в размере высшей цены, какую  вещь будет иметь не в течении  того года, но в течении ближайших 30 дней…

Статья 224.

Но теперь мы пользуемся другим правом; претор позволяет  нам самим оценивать обиду, и  судья присуждает нам такую сумму, на какую мы оценили обиду или  меньше, согласно своему усмотрению. Но так как жестокую обиду обыкновенно оценивает претор, и если он вместе с тем определяет, на какую сумму в этом случае стоит установить поручительство, то мы и на такую сумму предлагаем исковую формулу, и хотя судья может присудить меньшую сумму, однако, в большинстве случаев, он не решается уменьшить её вследствие авторитета самого претора.

Обида почитается тяжкою или по действию, если кто, например, кем-либо ранен, высечен  или прибит палками; или по месту, если например, обида нанесена в  театре или на площади, или по личности, если , например, обиду потерпит сановник, или когда обида будет нанесена сенатору простым человеком ( низкого происхождения).

Т.о., по Законам 12 таблиц, Верацию за членовредительство положен штраф в размере 25 статеров, который он выплачивал пострадавшему на месте, либо пощёчина в ответ. Т.е. правосудие совершалось на месте.

По Институциям  Гая пострадавший от руки Верация  может сам оценить нанесённый ему вред и представить эту  сумму в качестве поручительства. 

ЗАДАЧА 5.

Вальдперт, напав на чужую виллу (двор), похитил свободную девушку. Намереваясь вступить с ней в брак, и , спасаясь от погони, ударил преследователя по голове палкой. Какое наказание должен нести преступник по Салической правде?

ОТВЕТ.

Салическая правда⁶.

XIII. О похищении свободных.

§4.  «С похитителей же взыскивается 2500 ден., что составляет 63 сол».

§5. «Если они похитят девушку из-под замка, или из горницы, уплачивают цену и штраф, как выше обозначено».

Салическая правда.

XIV. О нападениях или грабежах.

 §6. Если кто-то нападёт на чужую виллу, все, уличённые в этом нападении, присуждаются к уплате 63 сол.

Приб.1-е. «Если кто-то нападёт на чужую виллу, выломает там двери, перебьёт собак и(ИЛИ) изранит людей, или что-нибудь вывезет оттуда на повозке, присуждается к уплате 8000 ден., что составляет 200 сол.»

XVII. О рангах.

§6. «Если какой-нибудь свободный ударит палкой свободного, но так, что кровь не пойдёт, то до трёх ударов за каждый удар платится по 120 ден.,что составляет 3 сол.

Т.о., согласно §5 и §4 гл.8 «о похищении свободных», §6 гл.14 «о нападениях и грабежах», §6 гл.17 «о рангах»   Cалической правды, Вальдпер будет оштрафован на сумму 63 сол за похищение, на сумму 200 сол за нападение на чужую виллу и за нанесённые раны преследователю и на сумму 3 сол за удар палкой по голове. Общая сумма штрафа составит 266 сол. 

ЗАДАЧА 6.

Эльдермен Н. приказал  в воскресенье своему рабу вычистить хлев. Выполнив работу, раб обратился в суд с иксом  об освобождении его от рабства. Как  решится дело в соответствии с  «Правдой Ине»? Какое наказание ждёт Н и почему?

ОТВЕТ.

Правда Ине⁷.

Статья 3.

«Если раб работает в воскресенье по приказу своего господина, пусть  сделается свободным, а господин уплатит 30 шиллингов штрафа». 

Т.о., раб сделается  свободным, а его хозяин будет  наказан штрафом в размере 30 шиллингов.

ЗАДАЧА 7.

Раб по имени Кир стал крёстным отцом  детей своего хозяина Ксенофонта. Через некоторое время Кир  вошёл в церковь и обратился  к архонтам с просьбой признать его  свободным человеком. Как решится  дело по «Эклоге»? Способы освобождения из рабства. Правовой статус рабов.

ОТВЕТ.

Эклога⁸.

ТИТУЛVIII.  
Об освобождении [рабов] и возвращении в рабское состояние.

4. И опять же, если господин или госпожа, или их дети с ведома и разрешения родителей принимали раба во время святого и спасительного крещения; или еще, если по воле и с ведома своего господина раб становится клириком или монахом. Перечисленные освобождения рабов предоставляются либо сразу, либо на определенных условиях их господами.

5. Если  же кто-либо удостоился одним  из этих способов свободы, но продолжает удерживаться в рабстве, пусть он войдет в святую божью церковь и обратится к надлежащим архонтам, докажет перед ними свои права на предоставленную ему свободу и тогда да будет освобожден.

• Способы освобождения из рабства:

1. Раб  получает свободу, когда это обнародовано его хозяином либо в церкви, либо в присутствии пяти друзей, призванных для этой цели; если нельзя найти пятерых, то {57} в присутствии трех свидетелей, которые подписывают и свидетельствуют о своем знании на акте; или же письмом хозяина раба, если на письме расписались пять или, как было сказано, три свидетеля. Рабу предоставляется также свобода письменным завещанием.

2. Также,  если, согласно воле умершего  или с разрешения наследника, раб с мешком на голове сопровождает  погребальное шествие своего умершего господина.

3. <Или>  если господин подвластного ему  раба женил на свободной женщине. 

4. И  опять же, если господин или  госпожа или их дети с ведома  и разрешения родителей принимали  раба во время святого и  спасительного крещения; или еще, если по воле и с ведома своего господина раб становится клириком или монахом. Перечисленные освобождения рабов предоставляются либо сразу, либо на определенных условиях их господами.

5. Если  же кто-либо удостоился одним  из этих способов свободы, но продолжает удерживаться в рабстве, пусть он войдет в святую божью церковь и обратится к надлежащим архонтам, докажет перед ними свои права на предоставленную ему свободу и тогда да будет освобожден.

6. Если  кто-либо выкупит у врагов свободного  человека, попавшего в плен, и поместит его в свой дом, то, если этот человек в состоянии уплатить установленную (договоренную) между ними сумму, он будет освобожден. Если же не в состоянии, то выкупивший его будет иметь его в качестве мистия до тех пор, пока сумма не будет выплачена, как было ими установлено. Разумеется, судьями должно быть определено, сколько причитается ежегодно от должника платы выкупившему.

7. Вольноотпущенники,  даже если они являются государственными  чиновниками [в вариантах —  стратиотами], низводятся в рабское состояние в следующих случаях неблагодарности: если бьют своих господ, то есть тех, кто освободил их, или детей этих господ; если оскорбляют или из какой-то гордости выказывают презрение освободившим их, или вообще причиняют им какие-либо маленькие обиды, или наносят ущерб, или злоумышляют против них, или если они оговаривают кого-либо из них перед архонтом или судьей.

8. Раб,  захваченный в плен врагами  и причинивший им какой-либо  ущерб в интересах государства,  если он возвратился, сразу же подлежит освобождению. Но раб, взятый врагами в плен, если он снова бежал, не причинив неприятелю какого-либо ущерба в интересах государства, и просто так возвратился, остается рабом <в своем государстве> в течение пяти лет, а затем становится свободным.

9. Тот  <же>, кто по своей воле перебежит  к врагам {58} и снова, изменив свои намерения, убежит от них и возвратится, до конца своей жизни останется рабом, так как он дезертировал полностью по собственной воле.

ЗАДАЧА 8.

Английский  граф Симон отказался принять феодальную присягу от несовершенного сына своего вассала Вильгельмя ( рыцаря, погибшего во время турнира). Кроме того, граф не предоставил жене Вильгельма Клариссе её имущества и выгнал вместе с сыном из поместья. Причина подобного поведения заключалась в том, что жена рыцаря отвергла ухаживания графа, как во время, когда рыцарь был ещё жив, так и после его смерти. Кларисса обратилась в суд. Однако, граф Симон договорился с соседними баронами, и те показали на суде, что Кларисса и её сын уже получили «вдовью часть» от другого графа. Присяжных люди Симона запугали, а судьям сделали дорогие подарки, чтобы те «закрыли глаза» на подложность документов, представленных Симоном. Кларисса, проиграв дело, обратилась за помощью к королю. Как решится дело по «нортгэмптонской ассизе» ГенрихаII от 1176 г., Первому Вестминстерскому статуту Эдуарда I от 1275г., по «Вестминстерскому статуту относительно судей и шерифов» от 1330 г., «ордонансу о судьях» от 1376г.?

ОТВЕТ.

Первый  Вестминстерский  статут Эдуарда1 от 1275 года.⁹

9. И так как мир в стране слабо соблюдался до сих пор из-за недостаточно быстрого преследования тяжелых уголовных преступников согласно установленным правилам, а именно из-за иммунитетов, где скрываются преступники, постановлено, чтобы все сообща были готовы по приказу и призыву шерифа или по тревожному крику соседей преследовать и арестовывать преступников, когда это будет нужно как внутри, так и вне иммунитетных территорий. И тот, кто не будет этого делать и будет уличен, должен уплатить высокий штраф королю. И если вина ляжет на владельца иммунитета, король возьмет иммунитет в свои руки, а если виноват будет бейлиф, он будет посажен в тюрьму на один год и уплатит большой штраф. А если у него нет никакого имущества, то он будет сидеть в тюрьме два года. И если шериф, коронер или же бейлиф в пределах иммунитета, а также вне его, за взятку, по просьбе или из-за каких-либо родственных связей скрыл, согласился или постарался скрыть тяжкие уголовные преступления, совершенные в его округе, не задержал или не арестовал преступника, когда он мог это сделать, в чем-либо другом не выполнил своих обязанностей к выгоде таких преступников, то он будет наказан заключением в тюрьму на один год и большим штрафом по усмотрению короля, если у него есть, чем заплатить, а если у него нет чем заплатить, то он будет сидеть в тюрьме три года.

XXVI.  И ни шериф, а равно никакой  другой королевский чиновник  не имеет права брать взяток  за выполнение своих обязанностей. Они должны довольствоваться  лишь тем, что они получают  от короля. И тот, кто поступит иначе, обязан возвратить взятое вдвойне и будет наказан по усмотрению короля.

XXIX. Постановлено, что если какой-нибудь служитель,  защитник или кто-нибудь другой  совершит обман или сговор  в королевском суде, заключит  соглашение для обмана суда или одной из сторон и будет уличен в этом, то он подлежит заключению в тюрьму на один год и день, и с этих пор его не будут допускать в суде в качестве чьего-либо защитника. Если же он не является защитником, он точно также должен быть арестован на один год и день по крайней мере. А если его преступление заслуживает большего, то он будет наказан по усмотрению короля.

Вестминстерский статут относительно судей и шерифов  от 1330 года.¹⁰

  Статья II . Постановлено, чтобы не реже трех раз в год или еще чаще, если это необходимо, во все графства Англии назначались добропорядочные и разумные люди, происходящие из других мест, которые должны проводить ассизы и расследования с участием присяжных [жюри] и свидетелей, а также освобождать тюрьмы. Также там должны быть назначены добропорядочные и законопослушные люди для поддержания мира.

Ордонансу о судьях от 1376г.

Статья  IV «…не принимали, участия в каких либо тяжбах, не касающихся их лично, с тем , чтобы поддерживать в них ( одну сторону) тайно или открыто за подарки или посулы, ради дружбы или покровительства, из за недоверия и ненависти или по какой либо другой причине, так как это нарушает закон и затрудняет его действие»

ЗАДАЧА 9.

Французские дворяне де Шамон и де Васи были пойманы полицией во время дуэли ( они стрелялись). Шамон смертельно ранил Васи. Как решиться дело в соответствии с «Ордонансом об уголовных преступлениях» Людовика XVI от 1670 г.? 


ОТВЕТ.

«Ордонансом об уголовных преступлениях» Людовика XVI от 1670 г.¹¹

Статья 4.  Не будут выдаваться грамоты о прекращении судебных дел за дуэли…а так же тем, кто за деньги нанялся убить…за преступление, связанное с насильственным похищением людей, за оскорбление наших магистров, секретарей…выполняющих свой судебный долг.

«О приговорах, о доносах и пытках».

Статья 1. Если имеется серьёзное свидетельство  против обвиняемого в совершённом  им преступлении и обвиняемый заслуживает  смертной казни, все судьи имеют  право провести дополнительный допрос, если сомневаются в достаточности  свидетельства.

«О приговорах, судебных решениях и арестах».

 Статья13. После вынесения приговора о  смертной казни самым трудным  становиться принятие решений  о следующих наказаниях - отправка  на галеры (пожизненно), о пожизненном  изгнании, а так же об отправке  на галеры (на какой то срок).

Т.о., согласно статье 1 раздела «О приговорах, доносах  и пытках», мы имеем серьёзное  свидетельство в лице милиции, задержавших  стрелявшихся во время дуэли и  приговариваем убившего к смертной казни. Если же судья сомневается  в достаточности свидетельства, то назначается дополнительный допрос. Хотя, в нашем случае, факты очевидны. Согласно статье 13 раздела «О приговорах, судебных решениях и арестах», выносим окончательный приговор.

ЗАДАЧА 10.

В 40-е  г.г. XVI в. в одном из немецких городов  перед судом предстали два безработных, обвинявшихся в том, что, выбив ночью окно в лавке богатого торговца, они похитили пару башмаков и два сюртука, но были тут же задержаны. При обыске у одного из них был обнаружен перочинный нож и небольшой ломик. Какое наказание грозит обвиняемым по «Каролине»? Как будет происходить разбирательство этого дела? Какие обстоятельства отягчают совершённую ими кражу?

ОТВЕТ.

КАРОЛИНА.¹²

Статья CLIX.

«О ещё  более тяжёлой опасной краже, совершённой в первый раз путём  вторжения или взлома».

Если  вор для вышеупомянутой кражи  днём или ночью влезет или путём  взлома проникнет в чьё-либо жилище ( хранилище) , или отойдёт на кражу  с оружием, намереваясь поранить того, кто окажет ему сопротивление, то такая кража признаётся, как  указано выше, особо опасной ,предумышленной кражей со взломом или вторжением, независимо от того будет ли эта кража первая или повторная, большая или малая, и будет ли вор встречен или замечен до того или после того. Точно так же при краже, совершённой с оружием предполагается насилие или нанесение ран. Посему в подобных случаях мужчина должен караться повешением, а женщина утоплением или иным путём, сообразно положению лиц и усмотрению судьи, с выкалыванием глаз или отсечением одной руки, или иным подобным тяжким телесным наказанием. 


Процессуальные  нормы.

Статья VIII.

Если  будет установлено преступление, караемое смертной казнью, или будут  обнаружены прямые доказательства этого, то должно учинить допрос под пыткой в целях полного осведомления, потребного для открытия истины, а также для подтверждения ее сознанием виновника, как будет разъяснено относительно тех, кто будет привлечен к суду истцом.

Статья IX.

Если  же арестованный при применении допроса  под пыткой или без такового не сознается в преступлении, в коем его подозревают, то для назначения смертной казни должен быть учинен розыск для подтверждения обвинения; сие также разъясняется ниже относительно тех, кто будет привлечен к суду истцом.

Статья XVI.

О преступлениях явных.

Судья и судебные заседатели должны быть в особенности предуведомлены относительно тех случаев, когда преступление было совершено публично и явно при отсутствии добросовестных побуждений, правомерно освобождающих от уголовного наказания. Например, если кто-либо публично и умышленно проявляет вражду или нарушает мир; или если кто-нибудь застигнут на месте преступления или имеет при себе заведомо добытое грабежом или кражей и при том не может предъявить никаких возражений или правомерных доводов в свое оправдание. Ниже сего (при установлении каждого уголовного наказания) находятся указания о том, когда имеются извиняющие обстоятельства.

Если  при таких и тому подобных несомненных  и явных злодеяниях виновный дерзостно  захочет отрицать такое явное  преступление, то судья должен подвергнуть  его особо суровому допросу под пыткой, дабы с наименьшими издержками достичь приговора и исполнения наказания за такие явные и несомненные преступления.

Статья XXIX.

Общие доказательства, каждое из которых в отдельности  достаточно для допроса  под пыткой.

Если  некто при совершении преступления потерял, обронил или оставил после себя что-либо, и при том смогли обнаружить и установить, что сие принадлежит виновному, то после того, как расследуют, кто непосредственно перед этим обладал потерянным, должно применить допрос под пыткой.

Если  же, напротив, тогда приведут в оправдание какие-либо обстоятельства, которые, если они будут установлены или  доказаны, устраняют упомянутое подозрение, то в таком случае подобные оправдания должны быть обязательно приняты  во внимание до применения допроса под пыткой.

Статья CIV.

Предуведомление о том, как должно карать за уголовные  преступления. 


Если  кто-либо согласно нашему общему писаному праву должен быть по суду подвергнут смертной казни, то надлежит присудить  способ и формы таковой, соответствующие обстоятельствам и злостности преступления, согласно добрым обычаям или указаниям благого и сведущего в праве судьи. 


В тех  случаях, когда Наше императорское  право не предписывает и не допускает  карать кого-либо смертью, мы также  и в настоящем Нашем Имперском Уложении не устанавливаем смертной казни, но предоставляем право за некоторые преступления подвергать телесным или увечащим наказаниям с тем, однако, чтобы наказанному была сохранена жизнь. 


Подобные  наказания также могут назначаться  и применяться согласно добрым обычаям  каждой страны или же но указаниям  благого и сведущего судьи, как  было предписано выше сего относительно смертной казни. Если же Наше императорское  право устанавливает какое-либо уголовное наказание, неприемлемое по обстоятельствам данного места и времени, или не могущее применяться в известной части согласно букве закона, а также в том случае, если это право не указывает вида и меры каждого уголовного наказания в отдельности, но повелевает руководствоваться добрыми обычаями и указаниями сведущих судей, то судьи из любви к справедливости и в стремлении к общему благу должны назначать и осуществлять наказания по своему усмотрению соответственно обстоятельствам и злостности преступления.

В особенности  надлежит иметь в виду, что во всех тех случаях, когда Наше императорское  право не устанавливает и не допускает  смертной казни и какого-либо другого  телесного, увечащего или позорящего наказания, — судья и судебные заседатели также не должны никого приговаривать к смертной казни или прочим уголовным наказаниям. И дабы судьи и судебные заседатели, не обучавшиеся этим правам, назначая подобные наказания, не действовали вопреки праву и добрым приемлемым обычаям, ниже сего будет установлено, когда и как должны применяться некоторые уголовные наказания согласно упомянутому праву, добрым обычаям и мудрости. 


Т.о., согласно Статья CLIX «О ещё более тяжёлой  опасной краже, совершённой в  первый раз путём вторжения или  взлома» Каролины, преступление является особо-опасным и грозит наказанием в виде повешения для мужчин и, для женщин- утоплением или иным путём, сообразно положению лиц и усмотрению судьи, с выкалыванием глаз или отсечением одной руки, или иным подобным тяжким телесным наказанием.

Если преступление явное, но обвиняемый не сознаётся, то возможно применить допрос под пытками, и должен быть учинён розыск для подтверждения обвинения(Статья VIII, IX).

Отметим, что в задаче не сказано, что при  обыске у подозреваемых были обнаружены украденные вещи. Хотя именно этот факт должен являться прямым доказательством их вины.

Согласно  статье XVI, судья и судебные заседатели должны быть в особенности предуведомлены о несомненных и явных злодеяниях обвиняемых. Если же есть обстоятельства, приводимые в оправдание, то они должны быть оглашены до применения допроса под пытками.

ЗАДАЧА 11.

Жена  Ван Си приревновала его к своей  рабыни и избила, а рабыню запрела  в чулан и держала там без  пищи и воды несколько дней. От голода и жажды рабыня скончалась. Как  решится дело по «Кодексу Тан», если учесть, что жена имела высокий чиновничий ранг и владетельный титул? Как будет осуществляться судебный процесс?

ОТВЕТ.

Данное  преступление по «кодексу Тан» подпадает  под преднамеренное действие (гу), «то  есть преступление, вызванное желанием совершить данное преступное деяние, возникшим лишь уже в связи с обстоятельствам, приведшими к преступлению, но без всякого разработанного плана»¹³

«Кодекс Тан»¹⁴

12. «Женщины, имеющие чиновничьи ранги или  владетельные титулы».

Всякий  раз, когда женщина, имеющая чиновничий ранг или владетельный титул( и хао), совершила преступление, соответственно каждому случаю согласно её рангу следую уголовным установлениям об обсуждении, подаче прошения, уменьшении наказания, откупе, зачёте должностью и лишении должностей. (Такие женщины) не могут предоставлять тень своим родственникам».

Судья выберет  меру пресечения в соответствии со «Шкалой наказаний» (предположительно 3 года и 60цзиней). 


ЗАДАЧА 12.

В 1919 г. В адвокатскую контору обратилась чета Бишопов за разъяснениями. Роберт Бишоп, 35-летний торговец из графства Ланкашир, занимающий помещение для деловых занятий с доходом в 5 фунтов стерлингов и проживающий в графстве  6 месяцев, не был внесён в список избирателей. Тогда как его жена Маргарет Бишоп, , 30-летняя учительница, была внесена в списки избирателей. Какие разъяснения мог дать им адвокат по английскому акту о народном представительстве 1918 года? 


ОТВЕТ.

Акт о народном представительстве  1918  г.¹⁵

 Часть 1.

Право голоса.

 Статья 1.

(1). Мужчина будет иметь право зарегистрироваться в качестве избирателя при выборах в  парламент  (за исключением университетского округа), если он достиг совершеннолетия, не ограничен в правах и  (а) имеет требуемую оседлость; или (б) имеет требуемое помещение для деловых занятий.                 

(2). Имеет   требуемую оседлость или деловые  помещения в округе мужчина,  который                               

   (а) проживает в последний день  квалификационного периода на  территории округа или занимает  там  помещение для деловых занятий; и                        

   (б) проживал в округе весь  квалификационный  период или  занимал там помещение для  деловых занятий.    

   (в) Выражение "помещение для  деловых занятий" означает  землю или помещение,  за которое  платят не менее 10 фунтов стерлингов в год, занимаемое регистрируемым лицом в целях деловых или профессиональных.         


Статья 2. 

Мужчина будет иметь право зарегистрироваться в качестве избирателя при выборах  в парламент  от  университетского  округа,  если он достиг совершеннолетия, не ограничен в правах и получил степень (за исключением почетной)  в  университете,  составляющем избирательный округ или часть такового. 

Согласно  ст.1,ч.1,п.2а Акта о народном представительстве 1918г. мужчина имеет право быть избирателем, если он занимает помещение для деловых занятий, за которое платит не менее 10 фунтов стерлингов в год. В свою очередь Роберт Бишоп имеет доход только в 5 фунтов стерлингов, соответственно не имеет возможности платить 10 фунтов стерлингов, а, следовательно, не может являться избирателем.

Жена  Роберта Бишопа так же не может  являться избирателем, т.к. является его  законной супругой. 


ЗАДАЧА 13.

В 1979 году Нельсон Рокфеллер отметил: «Если  бы конгресс принял решение в законодательном  порядке предоставить вице-президенту определённые полномочия, любой президент наложил бы вето на подобный законопроект». Как можно обосновать данное высказывание с точки зрения Конституции США¹⁶?

ОТВЕТ.

Согласно  разделу 8 КСША  Конгресс не имеет  права наделять вице-президента полномочиями. Поскольку при действующем президенте полномочия вице президента будут противоречить ему. Законопроекты исходят от сената и палаты представителей приходят на одобрение президенту который имеет право  одобрить, отправить с замечаниями на доработку или наложить вето.   Поскольку по статье 1 разделу 3 «Вице-президент США является председателем сената, но не имеет права участвовать в голосовании, если только голоса разделятся поровну» исходя из выше изложенного следует, что Вице-президент будет наделен полномочиями только по вынесению импичмента президенту или его смерти. 


ЗАДАЧА 14.

Король  вошёл в Национальное собрание с  просьбой рассмотреть вопрос о принятии закона о повышении пошлин на ввоз брабантских кружев. Собрание отказалось это сделать, мотивируя своё решение тем, что король не имеет права законодательной инициативы. Правомерен ли ответ собрания по Конституции Франции 1791 г.?

ОТВЕТ.

Конституция Франции 1791г.

Глава третья. Об осуществлении законодательной  власти.

Отдел I.

Полномочия  и обязанности Национального  законодательного собрания.

1.Конституция  вручает исключительно законодательному  корпусу следующие полномочия  и обязанности: 1) законодательную инициативу и установление законов; король может только приглашать законодательный корпус войти в рассмотрение того или иного вопроса;

Отдел III.

О санкции  короля.

8.Постановления  законодательного корпуса, касающиеся  установления, продления и взимания государственных налогов, носят названия законов и имеют установленную для законов вводную часть. Они опубликовываются и исполняются без королевского утверждения, за исключением тех, которые включают определения о взысканиях, кроме штрафов и денежных пени. Эти постановления могут быть изданы лишь с соблюдением форм, предписанных ст. 4, 5, 6, 7, 8 и 9 отдела II настоящей главы; законодательный корпус не может включать в них положения, чуждые их предмету.

Отдел III.

О государственных  властях.

3. Законодательная  власть вверяется только Национальному  собранию, в состав которого входят  представители, свободно избранные  народом на определенный срок.

Т.о., ответ  собрания по Конституции Франции  о том, что король не имеет права  законодательной инициативы правомерен. 


ЗАДАЧА 15

Торговец  Христов Мабли отказался от уплаты налога на недвижимость, заявляя, что  он в голосовании по закону о введении этого налога не участвовал, на выборы не ходил, и, следовательно, не связан с  этим законом. Правомерны ли действия Мабли по Конституции Франции 1793 г.¹⁷?

ОТВЕТ.

«О государственных  налогах».

101. Ни  один гражданин не освобожден  от почетной обязанности делать  взносы на государственные расходы.

Соответственно, Мабли, как и все граждане Франции, обязан платить налоги. 


ЗАДАЧА 16.

Гражданин Пьер Бюзо подал письменное , адресованное Совету пятисот и подписанное  им обвинение против депутата Совета пятисот Ролана Эршеля, который предложил  проект нового подоходного налога, ставший решением Совета пятисот  и направленный на рассмотрение в Совет Старейшин. Он указывал на то, что система расклада налогообложения по различным категориям плательщиков в этом проекте не соответствует их фактической платёжеспособности, что решение принято в пользу богатых и разоряет бкдных, что является нарушением Конституции. Правомерно ли это обвинение? Порядок принятия законов по Конституции 1795 г.

ОТВЕТ.

 Конституция  Франции 1795г.¹⁸

5 фрюктидора III г.

(22 августа  1795 г.)

16. Всякие  налоги  устанавливаются  для   общей пользы;  они должны быть распределены между налогоплательщиками в  зависимости от их возможностей.

20. Каждый  гражданин имеет равное право  добиваться участия, непосредственного  или косвенного,  в издании  законов,  назначении представителей  народа и должностных лиц.

86. К исключительной компетенции Совета старейшин относится одобрение и отклонение решений Совета пятисот.

88. Совет  старейшин  отказывается  одобрить  решение  Совета пятисот, которое  не соответствует конституционным  формам.

92. Решения   Совета  пятисот,  принятые  Советом  старейшин, называются законами.

Т.о., обвинение  правомерно. 


ЗАДАЧА 17.

Правительство Франции заключило договор с  соседней страной «О взаимной выдаче преступников». Сенат опротестовал это соглашение, указав, что по Конституции соглашения подобного рода должны утверждаться по процедуре принятия закона. Каково решение данного казуса с точки зрения Конституции 1799г.?

ОТВЕТ.

Конституция Французской  Республики.¹⁹

22 фримера VIII года

(13 декабря 1799 г.)

Глава II. Об охранительном сенате.

21. Сенат одобряет или отменяет все акты, которые направляются ему как  неконституционные Трибунатом и правительством: списки лиц, подлежащих избранию, включаются в эти акты.

 Глава IV. О  правительстве

44. Правительство  предлагает законы и регламентирует  обеспечение их исполнения.

49. Правительство  поддерживает внешнеполитические  отношения, ведет переговоры, заключает  предварительные договоры, подписывает,  предоставляет право подписывать  все договоры и заключает все  договоры о мире, союзе, перемирии,  нейтралитете, торговые и другие соглашения.

50. Объявление  войны, договоры о мире, союзе  и торговле — предлагаются, обсуждаются,  декретируются и обнародуются  в качестве законов.

Для проведения дискуссий и обсуждений этих вопросов, как в Трибунате, так и в  Законодательном Корпусе образуется тайный совет только в случае, если этого потребует правительство.

Т.о., ссылаясь на статью 50 КФ, которая подтверждает протест Сената, договор, заключённый  Правительством онулируется или  же перезаключается после принятия закона, т.е. в соответствии с Конституцией. 


ЗАДАЧА 18.

Пьер  Левек приобрёл у Симона Дюкре  яблоневый сад. В августе , когда  начался сбор фруктов, Дюкре потребовал, чтобы Левек отдал ему урожай или его стоимость. Свои требования он мотивировал тем,  что договор  купли-продажи предусматривал отчуждение лишь «корней» фруктовых деревьев, но отнюдь не их плодов. Он утверждал, что было бы нелепо делать предметом сделки такую неопределённую вещь как будущий урожай яблок. Его притязания были отклонены. Какое решение примет суд по Французскому гражданскому кодексу 1804 г.²⁰?

ОТВЕТ.

КНИГА ВТОРАЯ.

Об имуществах и о различных видоизменениях собственности..

Титул 1. Глава 1.

«О праве присоединения  в отношении того, что производится вещью».

Ст. 547. Плоды земли - естественные или промышленные, плоды гражданские, приплод животных принадлежат собственнику по праву присоединения. 


Т.о., согласно статье 547 ГКФ 1804г., плоды, которые принёс Пьеру Левеку его яблоневый сад, остаются в его собственности  в связи с правом присоединения.

  ЗАДАЧА 19.

  Префект Парижа Анри де Люсак принял дорогостоящий  подарок от крупного банкира Пьера  Лавуазье за выделение в центре столицы  участка под строительство одного из филиалов его банка. Конкуренты Лавуазье, желавшие построить на указанном  участке свой банк, оспорили решение де Люсака в суде, доказывая, что участок был передан Лавуазье без торгов. Как решится дело по УК 1810 г.? Как будет осуществляться судебный процесс по УПК 1808 г.?

ОТВЕТ.

Французское уголовное  и уголовно-процессуальное право.

Уголовный кодекс 1810 года.²¹

КНИГА ВТОРАЯ.

«О лицах наказуемых, освобождаемых от ответственности  или ответственных за преступления и проступки».

Глава единственная.

Ст.60. Как соучастники деяния, являющегося преступлением или проступком, караются те: которые подарками, обещаниями, угрозами, злоупотреблением влияния или власти, преступными кознями или ухищрениями подстрекнули к этому деянию и дали наставления, как его совершить; которые доставили оружие, орудия либо иное какое средство, послужившее для совершения деяния, зная, что они для этого предназначались;

которые заведомо помогали или содействовали  виновнику или виновникам деяния в действиях, его подготавливающих, облегчающих или осуществляющих.

Они не освобождаются вместе с тем от наказаний, специально установленных  настоящим кодексом для лиц, составивших заговор или подстрекающих к посягательствам на внешнюю или внутреннюю безопасность государства, хотя бы преступление, бывшее целью заговорщиков или подстрекателей, и не было выполнено.

КНИГА ТРЕТЬЯ

«О преступлениях , проступках и наказании».

Раздел первый. Преступления и проступки против публичных интересов.

ГлаваIII. Преступления и проступки против общественного  спокойствия.

Отделение первое.

О подлоге.

§3. О подлогах в документах публичных или удостоверенных, торговых и банковских.

Ст.145. Всякое публичное должностное лицо или  служащий, который при исполнении своих обязанностей совершит подлог

или посредством  ложных подписей,

или посредством  подделки актов, документов или подписей,

или посредством  составления акта от имени не участвовавшего в нем лица,

или посредством  вписания или вставки в реестры  или другие публичные акты после  их изготовления или заключения,

карается  пожизненными каторжными работами.

Отделение второе.

Об измене долгу службы и о преступлениях  и проступках публичных должностных лиц при исполнении ими своих должностных обязанностей.

§4. О подкупе  публичных должностных лиц.

Ст.177. Всякое публичное должностное лицо административного  или судебного ведомства, всякий агент или доверенный публичной  администрации, которые примут предложения или обещания или получат подарки и подношения за совершение действия,  входящего в круг их служебных обязанностей и должности, даже законного, но не подлежащего вознаграждению, караются выставлением у позорного столба в ошейнике и приговариавются к штрафу в размере удвоенной стоимости принятых обещаний или полученных вещей, но не ниже 200 франков… Настоящее постановление применятся ко всякому должностному лицу, агенту или доверенному, означенным выше, которые вследствии принятых предложений или обещаний, полученных подарков или подношений воздержатся от совершения действия, входившего в круг их обязанностей.

  Ст.180. Лицу, совершившему подкуп, никогда  не возвращаются ни врученные им предметы, ни стоимость последних; они конфискуются в пользу благотворительных заведений места совершения подкупа.

  Т.о., согласно ст.177 УК 1810 г. префект Парижа Анри де Люсак за полученный им дорогостоящий подарок от г-на Пьера Лавуазье,который расценивается как взятка, будет выставлен у позорного столба в ошейнике и приговорён к штрафу в размере удвоенной стоимости принятых обещаний или полученных вещей, но не ниже 200 франков…Пьеру Лавуазье также будет вынесено наказание, как соучастнику деяния, специально установленное данным кодексом.

По  УПК 1808 года: одним из самых важных установлений уголовного судопроизводства было узаконение суда присяжных. Список суда присяжных составлялся префектом департамента, включались лица старше 30 лет и соответствующие политическому статусу, установленному избирательными законами. Председатель суда определял из списка 36 присяжных , из которых после отвода сторонами оставалось 12 для слушания дела. Приговор на основе их вердикта выносил коронный суд.

УПК ввёл во Франции  смешанный процесс. В период рассмотрения дела схранялось тайное и письменное производство. Ведение дела осуществлялось особыми следственными судьями. Он мог издать приказ о явке обвиняемого на следствие, о его принудительном приводе или аресте; он производил допрос обвиняемого, свидетелей, совершал осмотр на месте преступления и другие следственные действия.

Заключительная  часть процесса – судебное разбирательство. УПК предусматривал разграничение  следствия и обвинения. Последнее  поддерживал прокурор. После выступления  прокурора имел слово адвокат, в случае последующей реплики прокурора адвокат имел право на ответ. Вердикт выносил суд присяжных ( 8 из 12 голосов). Судья имел возможность оказывать давление на присяжных напутственной речью (отменено в 1881г.).

Правящие круги  Франции прибегали к использованию не только судебных, но и вне судебных методов расправы в случае возникновения острых политических ситуаций.²²

ЗАДАЧА 20.

В 1880 г. в Пруссии в суде слушалось  дело Генриха Вульфа, члена социал-демократической  партии Германии, который обвинялся  в распространении антиправительственных прокламаций. Вульф отстаивал свою правоту, утверждая , что в данном случае власти нарушают его права на свободу слова и печати. Что должен был ответить Вульфу суд? Каким  образом провозглашались в Германской империи права и свободы граждан?

ОТВЕТ.

Конституционная хартия Пруссии от 31 января 1850г.²³

Титул II §27 «Каждый пруссак имеет право  свободно выражать свои мнения словом, письмом, печатью, и изображениями. Цензура не может быть введена; всякого  рода другое ограничение свободы прессы возможно только в законодательном порядке». Следовательно, деяние Вульфа является законным.

§28.«Преступления, совершенные посредством слова, письма, печати и изображений, караются на основании общих уголовных  законов»

Если  деяние Генриха Вульфа подпадает под определение преступления совершенного по средствам печати листовок, то согласно Титул VI «О судебной власти»

§94. «В уголовных делах вердикт о  виновности обвиняемого может быть произнесен лишь судом присяжных»

Т.о., окончательный  вердикт должны вынести присяжные. 


  ЗАДАЧА 21.

  Теодор  Шлокк, предприниматель из Лейпцига, в результате неудачной биржевой сделки разорился. Чтобы поправить  свои дела, Шлокк попросил денег  вдолг у своего друго Адольфа  Носке. Носке потребовал от Шлокка возвратить долг с процентами. Шлокк согласился. Когда пришло время возвращать долг, шлокк отказался выплачивать проценты. Носке обратился в суд. Каким может быть решение суда, исходя из положений по Веймарской конституции 1919 г.?

ОТВЕТ.

Германия. Веймарская республика. Конституция Германской империи (11августа1919г.)²⁴

Часть вторая. Основные права и обязанности  немцев.

Отдел второй. Общественная жизнь.

Ст.126.  Каждый немец имеет право обращаться письменно с просьбами или  жалобами к соответственной власти или к народному представительству. Это право может осуществляться как отдельными лицами, так и многими совместно.

Ст.152. В  хозяйственном обороте действует  свобода договоров, согласно законам.

Ростовщичество  воспрещается. Сделки, противоречащие добрым нравам, недействительны.

Т.о., согласно ст. 126 КГИ 1919г., Шлокк и Носке имеют право обратиться в суд с целью защиты своих прав.

В ст.152 КГИ 1919г. сказано: в хозяйственном  обороте действует свобода договоров, согласно законам. Закон в свою очередь  гласит, что налоги имеет право устанавливать только государство. Следовательно, г-н Шлокк обязан вернуть долг г-ну Носке без учёта начисленных частным образом процентов.

По определению  ростовщиком признаётся лицо, предоставляющее  деньги вдолг под проценты. А согласно той же 152 статье КГИ 1919г., ростовщичество воспрещается.  


ЗАДАЧА 22.

Франц Бекенбауэр, вступив в сговор с  одним из охранников «Лувра» ( знаменитого  французского музея), украл картину  известного итальянского художника  эпохи Возрождения. Бекенбауэр вывез  картину из Франции и продал её частному коллекционеру Мартину Майеру. Часть денег Франц перевёл на личный счёт охранника. Когда французская полиция раскрыл данное преступление, она потребовала у ФРГ выдачи Франца. Однако Германия отказалась это сделать, ссылаясь на положения Боннской конституции 1949 г. Правомерны ли действия Германии?

ОТВЕТ.

Боннская  конституция 1949 г.²⁵

Статье 116 « все граждане, как находящиеся  в пределах имперской территории, так и вне ее, имеют право  на защиту со стороны империи по отношению к иностранным государствам. Ни один немец не может быть выдан иностранному правительству для суда или наказания».

Т.о., действия ФРГ правомерны.

ЗАДАЧА 23.

Пересмотр Конституции Франции 1946 г. был осуществлён  на основании статьи, принятой Национальным собранием 1 июня 1958 г. В этой статье было предусмотрено, что проект новой конституции будет подготовлен правительством и, минуя обсуждения в Национальном собрании, сразу будет поставлен на референдум. Соответствует ли данная статья положениям Конституции 1946 г.? Порядок принятия законов по Конституции 1946 г.

ОТВЕТ.

Франция.

Государственный строй четвёртой республики.

Конституция Французской Республики (1946 г.)²⁶

Глава II. О Парламенте.

Ст.13.  Одна только Национальная Ассамблея  имеет право принимать законы. Она не может передавать это право.

Законопроекты и законодательные предложения, сформулированные членами Национальной Ассамблеи, представляются в бюро этой Ассамблеи. Законодательные предложения, сформулированные членами Совета Республик, представляются в бюро Совета Республики и без обсуждения передаются в бюро Национальной Ассамблеи.

Ст.15.  Национальная Ассамблея изучает  представленные ей законопроекты и  законодательные предложения в  комиссиях, число, состав и компетенцию  которых она сама определяет.

Ст.16.   Национальная Ассамблея рассматривает проект бюджета.

Порядок принятия законов по Конституции  Франции 1946 года таков:

Ст.20.  Совет Республики рассматривает, имея целью представить своё заключение, проекты законов и законодательные  предложения, принятые Национальной Ассамблеей в первом чтении.

Он даёт свой заключение не позже двух месяцев  после того, как проекты были переданы Национальной Ассамблеей…

Если  заключение Совета Республики соответствует  тексту, принятому Национальной Ассамблеей, и если оно не было дано в течении предусмотренного в предыдущем абзаце срока, закон публикуется в том виде, в каком он был принят Национальной Ассамблеей.

Если  заключение не соответствует тексту, принятому Национальной Ассамблеей, Национальная Ассамблея рассматривает  проект или предложение закона во втором чтении. Она выносит окончательное и суверенное решение только по поводу предложенных Советом Республики поправок,  принимая или отклоняя их полностью или частично.

В случае полного или частичного отклонения этих поправок голосование закона во втором чтении происходит открытой подачей голосов, причём для этого принятия требуется абсолютное большинство голосов всего состава членов Национальной Ассамблеи, и если в Совете Республики голосование закона в целом было проведено при этих же условиях.

Т.о. данная статья не соответствует положениям Конституции Франции 1946 г.,а именно статьям 13,14,15,16 и 20, которые поясняют, что проект новой конституции не может миновать обсуждения в Национальном собрании и подтверждают нарушение порядка принятия закона, относительно поправок в конституции. 


  ЗАДАЧА 24.

Государственный секретарь при министре финансов Мишель Прево обнаружил в сейфе  документы, свидетельствующие о  финансовых махинациях и коррупции  среди сотрудников министерства. Министр приказал Прево уничтожить данные документы. Когда секретарь отказался это сделать, министр его уволил. В какой орган государственный секретарь может принести жалобу на действия своего начальника? 


ОТВЕТ.

Пятая республика.

Конституция Французской Республики (1958 год)²⁷

Статья 68. «Члены правительства несут уголовную ответственность за действия, совершенные ими при исполнении их функций и определяющиеся во время совершения преступления как проступки. В случае заговора против безопасности государства так же к их сообщникам подсудны Верховному суду», который должен вынести вердикт согласно действующим законам. 

Т.о. секретарь  Мишель Прево должен обратиться в институт административной юстиции, который именуется Государственным советом.²⁸

Из  истории: в 1800 г. функции органов административной юстиции осуществлял Государственный совет. В результате деятельности этого органа сложилась возглавляемая им система спец.судов, разрешающая споры по жалобам граждан к органам управления и их должностным лицам. Ва месяца спустя создаются советы префектур в департаментах как органы административной юстиции первой инстанции ( в настоящее время административные трибуналы). Административная юстиция опирается на административное право как на подотрасль публичного.

ЗАДАЧА 25.

В 1952 г. при Управлении национальной обороны  Японии был создан комитет по планированию развития вооружённых сил страны. Комитет разработал трёхлетний план развития вооружённых сил, предусматривающий  создание основ сбалансированной системы  сухопутных, военно-морских и военно-воздушных войск, оснащаемых американским оружием, поставляемым в порядке безвозмездной помощи. Какие положения Конституции 1947 г. нарушены данными действиями японских властей?

ОТВЕТ.

Конституция Японии (1947 год)²⁹

ГлаваII. Отказ от войны.

Ст.9.  Искренне стремясь к международному миру, основанному на справедливости и порядке, японский народ на вечные времена отказывается от войны как  суверенного права нации, а также  от угрозы или применения вооружённой  силы как средства разрешения международных споров.

Для достижения цели, указанной в предыдущем абзаце, впредь никогда не будут создаваться  сухопутные, морские и военно-воздушные  силы, равно как и другие средства войны. Право на ведение государством войны не признаётся.

Т.о. данными  действиями властей нарушено положение статьи 9 Конституции Японии об отказе от войны.

ЗАДАЧА 26.

  В 1928 г. состоялась несанкционированная  забастовка шахтёров в Англии, выступающих  против приватизации угольных шахт и  массовых увольнений рабочих. Забастовка была организована британскими профсоюзами угольщиков. Какое наказание ждёт участников забастовки по Закону о трудовых конфликтах и профессиональных союзах ( июль 1927 г.)?

  ОТВЕТ.

Закон о трудовых конфликтах и профессиональных союзах (июль 1927 г.)³⁰

                    

   1. Настоящим объявляется -                         

   а) что любая забастовка  является  незаконной, если (1) целью ее не  является содействие урегулированию  трудового конфликта в том  производстве или той отрасли,  в которых заняты забастовщики; и (II) если она задумана и рассчитана на то,  чтобы непосредственно или путем создания трудностей для общества применить принуждение в отношении правительства;                                    

     б) что любой локаут является  незаконным, если  (l) целью  его не является содействие урегулированию трудового конфликта в том производстве или той отрасли, в которых заняты предприниматели, участвующие в локауте; и (II) если он задуман и рассчитан на то, чтобы непосредственно либо путем создания трудностей для общества применить принуждение в отношении правительства;  и далее  объявляется незаконным начинать или продолжать любую такого рода незаконную  забастовку  или  локаут,  а также  использовать для их проведения или поддержки любые денежные суммы.

  (2) Если какое-либо лицо призывает, подстрекает, побуждает  других  лиц  принять участие ; в забастовке или локауте,  или действует каким-либо другим  образом  для поддержки  забастовки  или локаута,  которые .настоящим Актом объявлены незаконными,  то это лицо  подвергается дисциплинарным  судом штрафу не выше 10 фунтов стерлингов или тюремному заключению на срок не выше 3 месяцев, или по признании этого лица виновным по обвинительному акту к тюремному заключению на срок не более 2 лет...

   4-(1) Противозаконно требовать от какого-либо  члена профсоюза  делать взносы в политический фонд профсоюза, если только он не представил,  после вступления в  силу настоящего  Акта и ранее,  чем от него впервые после 31 декабря 1927 года потребовали сделать  такой  взнос,  в главное  правление или какое-нибудь отделение профсоюза письменное заявление по  форме,  приведенной  в  первом приложения к настоящему Акту, о своей готовности делать взносы а этот фонд, и не взял этого заявления обратно в порядке,  предусмотренном ниже; и любой член профсоюза, который не представил такого заявления, как указано выше,  или, подав такое заявление, взял его обратно в порядке, предусмотренном ниже, будет а соответствии с Актом о профсоюзах 1913 года считаться членом профсоюза, который освобожден от обязательства делать взносы в политический фонд профсоюза,  и ссылки в этом Акте на какого-либо члена профсоюза,  который таким образом освобожден, будут истолкованы соответствующим образом...

  Т.о. члены британских профсоюзов угольщиков будут оштрафованы на сумму не выше 10 фунтов стерлингов или подвергнутся тюремному заключению на срок не выше трёх месяцев, или, по признанию этих лиц виновными, по обвинительному акту к тюремному заключению на срок не более двух лет.  
 
 


  Список  использованной литературы.

1. В.Н. Садиков, «Хрестоматия по всеобщей истории государства и права»,учебное пособие, М.:ООО»ТК Велби»,2002.

2. Гортинские законы (V в. до н. э.) Пер. Л. Н. Казамановой, с уточнениями Т. Г. Мякина М. ,1998г .

3. http://www.hrono.info (Юридические источники)

4. Поликарпов Е.В., Савельев В.А. под ред. Черниловского В.М., «Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран», М.1984. Н.А.Крашенникова, «Государство и право средних веков»,часть II,предисловие,2003. 6. В.М. Рыбаков , Уголовные установления Тан с разъяснениями».перевод, раздел первый, наказания и нормы их применения. Петербург. Востоковедение,1999г.

7. British Government.1914-1953. London. 1955.

8. Интернет-сайт Википедия. Конституция США

9. Сайт по истории Французской революции. Конституции и законодательные акты буржуазных государств в XVII-XIX вв.(Англия, США, Франция, Италия, Германия) /Сб. документов под ред. проф. П.Н.Галанзы. М.: Гос.изд-во юрид. лит-ры. 1957.

10. В.В.Сонин,  ред.Л.И.Александрова, Хрестоматия по  истории государства и права  зарубежных стран (новое и новейшее  время).

11. В.В.Сонин,  ред.Л.И.Александрова, Хрестоматия по  истории государства и права  зарубежных стран (новое и новейшее время).

12. Хрестоматия  по новейшей истории, том 1. М.,1960.