В 1855 г. был заключен также первый
русско-японский договор, положивший начало
официальным межгосударственным отношениям.
Он предусматривал "неразделенное"
владение островом Сахалин, хотя ранее
он полностью принадлежал России. После
этого Япония начала заселять остров.
Вопрос о Сахалине стал приобретать спорный
характер. Не имея возможности усилить
свои стратегичеекие позиции на Дальнем
Востоке, царское правительство пошло
на дипломатическое урегулирование вопроса.
В 1875 г. в Петербурге был подписан новый
русско-японский договор, по которому
Японии были переданы принадлежащие России
Курильские острова в обмен за отказ от
притязаний на южную часть Сахалина.
В 60-е гг. происходит заметный подъем
русско-американских отношений. В апреле
1861 г. в США вспыхнула гражданская
война между Севером и Югом. Правительство
России склонялось к поддержке северян.
Это объяснялось рядом причин, главной
из которых было сходство взглядов России
и Соединенных Штатов на политику Англии.
Американское правительство видело в
России противовес действиям Англии и
Франции на Американском континенте.
Летом 1863 г. к берегам США были
направлены две военные эскадры.
Одна из них под командованием
контрадмирала А.А. Попова через
Тихий океан достигла Сан-Франциско,
другая, под командованием контр-адмирала
С.С. Лисовского, бросила якорь у восточного
побережья Соединенных Штатов.
Рассчитывая на союзнические отношения
с США после окончания войны,
царское правительство пошло
на переговоры о продаже российских
владений в Америке. Российская сторона
ожидала, что укрепление США на Тихом
океане создаст сильный противовес Англии.
Кроме того, в обстановке экономической
экспансии США на Американском континенте
продажа владений России должна была снять
возможные территориальные противоречия
между странами в будущем. Договор о продаже
Русской Америки (Аляска) был подписан
18 марта 1867 г. Территория площадью в 1,5
млн. квадратных километров была продана
за незначительную сумму — 11 млн. руб.
В целом дальневосточная политика
царизма на протяжении 60-80-х гг. XIX
в. не отличалась высокой активностью.
Правительство выделяло весьма ограниченные
средства для стимулирования экономического
освоения Дальнего Востока.
Завершая характеристику внешней
политики России в XIX в., следует коротко
остановиться на складывании военно-политических
союзов в Европе в конце века.
После Берлинского конгресса международное
положение России вновь ухудшилось.
В мире складывался новый баланс
политических и военных сил. К
началу 80-х гг. в Европе наметилось
резкое усиление Германии. Упрочились
позиции Австро-Венгрии на Балканах, Англия
активизировала колониальные захваты.
К началу 80-х гг. Германия оставалась
для России важнейшим рынком сельскохозяйственной
продукции, и поэтому экономические
интересы помещиков требовали поддержания
с ней дружественных отношений.
К русско-германскому сближению подталкивала
и монархическая солидарность обоих дворов.
В середине 80-х гг. в Болгарии произошла
серия государственных переворотов,
в результате которых влияние
России в болгарских правящих кругах
было вытеснено. Потеря влияния на
болгарское правительство была серьезной
неудачей царской дипломатии.
Жесткая политика Бисмарка в отношении
России по созданию искусственных осложнений
для российского правительства
на Балканах и немецкое экономическое
давление на российские буржуазно-помещичьи
круги, связанные с германским режимом,
не оправдала себя. Политика российского
правительства все более начинала приобретать
антигерманские черты. В 1887 г. были изданы
указы, ограничивавшие приток в Россию
германского капитала и повышавшие пошлины
на ввоз металла, металлических изделий
и угля, на продукцию химической промышленности,
и т.д.
К концу 80-х гг. противоречия России
с Австро-Венгрией и Германией
стали более значительными, чем
противоречия с Англией. В решении
международных вопросов российское
правительство стало искать партнеров.
Важной предпосылкой такого шага явились
серьезные изменения во всей европейской
ситуации, вызванные заключением в 1882
г. Тройственного союза между Германией,
Австро-Венгрией и Италией. В начале 90-х
гг. наметились признаки сближения участников
Тройственного союза с Англией. В этих
условиях началось сближение России с
Францией.
Русско-французское сближение имело
не только политическую, но и экономическую
основу. С 1887 г. Россия стала регулярно
получать французские займы.
Летом 1891 г. в Кронштадт прибыла
французская военная эскадра. 27 августа
1891 г. в обстановке секретности был
заключен русско-французский союз.
Спустя год в связи с новым
увеличением германской армии между
Россией и Францией была подписана
военная конвенция. Окончательное оформление
русско-французского союза состоялось
не сразу. Лишь в январе 1894 г. договор был
ратифицирован Александром III и приобрел
обязательный характер.
Союз с Францией выдвинул необходимость
переориентации внешней политики
России в других регионах. Правительство
было вынуждено отказаться от активных
действий на Балканах. Это связывалось
с новыми обязательствами России перед
Францией.
Вместе с тем царизм активизировал
внешнеполитическую деятельность
на Дальнем Востоке.
Таким образом, как мы видим, внешняя
политика России в XIX в. носила сложный
неоднозначный характер. На ее спад
или активность, несомненно, влияла
меняющаяся обстановка как в самой
России, так и в международных
отношениях.
40. Россия на рубеже 19-20 вв.
В конце XIX - начале XX в. мировое
общество вступило в новую
фазу своего развития. Капитализм
стал основной мировой системой,
достигнув в передовых странах
империалистической стадии. Основными
ее чертами были: 1) монополии,
возникающие на основе высокой концентрации
производства и капиталов и захватившие
господствующее позиции в экономике; 2)
сращивание промышленности с банками
и образование финансового капитала, мощной
финансовой олигархии; 3) наряду с вывозом
товаров приобрел широкий размах вывоз
капиталов (в форме государственных займов
или прямых вложений в экономику) ; 4) возникновение
международных монополистических союзов
и обострение в связи с этим борьбы за
рынки сбыта, сырья, сферы приложения капиталов;
5) обострение борьбы между ведущими странами
мира, что привело к ряду локальных воин,
а затем к развязыванию первой мировой
войны.
Россия относилась ко "второму
эшелону" стран, вступивших
на путь капиталистического развития
позднее ведущих стран Запада.
Но за пореформенное сорокалетие,
благодаря высоким темпам роста, прежде
всего промышленности, она проделала путь,
на который Западу потребовались века.
Этому способствовал ряд факторов и прежде
всего возможность использовать опыт
и помощь развитых капиталистических
стран, а также экономическая политика
правительства, направленная на форсированное
развитие некоторых отраслей промышленности
и железнодорожное строительство. В результате
российский капитализм вступил в империалистическую
стадию почти одновременно с передовыми
странами Запада. Для него были характерны
все основные черты, свойственные этой
стадии, хотя имелись и свои особенности.
После промышленного подъема
90-х годов Россия пережила тяжелый
экономический кризис 1900-1903 гг., затем
период длительной депрессии
1904-1908. В 1909-1913 гг. экономика страны
сделала новый резкий скачок. объем промышленного
производства возрос в 1.5 раза. На эти же
годы пришелся ряд необычайно урожайных
лет, что придало экономическому развитию
страны прочную базу. Процесс монополизации
российской экономики получил новый импульс.
Кризис начал века, разорив массу слабых
предприятий, ускорил процесс концентрации
промышленного производства. Бурными
темпами шло акционирование предприятий.
в результате на смену временным предпринимательским
объединениям 80-90х годов пришли мощные
монополии- в основном картели и синдикаты,
объединявшие предприятия для совместного
сбыта продукции (Продамед, Продуголь,
Продвагон, Продпаровоз и др.) .
Одновременно шло укрепление
банков и образование банковских
групп (Русско-Азиатского, Петербургского
международного, Азовско-Донского банков)
. Укреплялись их связи с промышленностью,
в результате чего возникали новые монополистические
объединения типа трестов и концернов.
Вывоз капиталов из России не получил
особого размаха, что объяснялось как
недостатком финансовых средств, так и
необходимостью освоения огромных колониальных
районов империи. Незначительным было
и участие российских предпринимателей
в международных союзах. Россия включилась
в передел сфер влияния в мире, но при этом
наряду с интересами российской буржуазии
значительную роль играли военно-феодальные
устремления царизма. Несмотря на высокие
темпы экономического развития, России
все же не удалось догнать ведущие страны
Запада. В начале XX в. она была среднеразвитой
аграрно-индустриальной страной с ярко
выраженной многоукладностью экономики.
Наряду высокоразвитой капиталистической
индустрией в экономике страны большой
удельный вес принадлежал различным раннекапиталистическим
и полуфеодальным формам хозяйства от
мануфактурного, мелкотоварного до патриархально-натурального.
Средоточием пережитков феодальной эпохи
оставалась российская деревня. Важнейшими
из них были, с одной стороны, латифундиальное
помещечье землевладение, крупные помещичьи
имения, широко практиковавшиеся отработки
(прямой пережиток барщины) , с другой стороны-крестьянское
малоземелье, средневековое надельное
землевладение, община с ее переделами,
чересполосицей, тормозившие модернизацию
крестьянского хозяйства. Здесь тоже произошли
определенные сдвиги, что находило выражение
в расширении посевных площадей, росте
валовых сборов сельскохозяйственных
культур, повышении урожайности, использовании
удобрений, машин и т.д. Но в целом аграрный
сектор разительно отставал от промышленного,
и это отставание все более принимало
форму острейшего противоречия между
потребностями буржуазной модернизации
страны и тормозящим влиянием феодальных
пережитков.
Социально-классовая структура
страны отражала характер и
уровень ее экономического развития.
Наряду с формировавшимися классами
буржуазного общества (буржуазия, мелкая
буржуазия, пролетариат) в нем продолжало
существовать и сословное деление - наследие
феодальной эпохи (дворянство, купечество,
крестьянство, мещанство) .
Ведущие позиции в экономике
страны к началу XX в. занимала
буржуазия. Однако она вплоть до середины
90-х годов фактически не играла сколько-нибудь
самостоятельной роли в общественно-политической
жизни страны. Будучи зависимой от самодержавия,
она долгое время оставалась аполитичной
и консервативной силой. Дворянство, оставаясь
правящим классом-сословием, сохранило
и значительную экономическую силу. Несмотря
на утрату почти 40% всех своих земель, оно
к 1905 г. сосредоточило свыше 60% всего частного
землевладения и было важнейшей социальной
опорой режима, хотя в социальном плане
дворянство теряло свою однородность,
сближаясь с классами и слоями буржуазного
общества. Крестьянство, составляющее
почти 3/4 населения страны, также было
глубоко затронуто процессом социального
расслоения (20% - кулаки, 30% - середняки,
50% - бедняки) . Между полярными его слоями
назревали свои противоречия. Но в целом
крестьянство по своему правовому положению,
а в социально-политическом плане перед
лицом помещиков и властей представляло
собой единый класс-сословие.
И, наконец, в стране сформировался
класс наемных рабочих, насчитавший к
концу XX в. около 18.8 миллионов человек.
Он также был весьма неоднороден. Значительная
часть рабочих, особенно недавно пришедших
из деревни, сохраняла еще связь с землей
и хозяйством. Ядро класса составлял фабрично-заводской
пролетариат, насчитавший к этому времени
около 3 миллионов человек, причем свыше
80% его было сосредоточено на крупных предприятиях.
Политический строй России -
абсолютная монархия. Сделав в
60-70-х годах XIX в. шаг по
пути превращения в буржуазную монархию,
царизм юридически и фактически сохранил
все атрибуты абсолютизма. Закон по-прежнему
провозглашал: "Император российский
есть монарх самодержавный и неограниченный".
Николай II, вошедший на престол в 1894 г.,
твердо усвоил мысль о божественном происхождении
царской власти и считал, что самодержавие
есть единственная форма правления, приемлемая
для России, отвергая все попытки ограничить
свою власть.
Вплоть до 1905 г. высшими государственными
органами в стране были Государственный
совет, постановления которого имели для
царя рекомендательный характер, и Сенат
высшая судебная инстанция и толкователь
законов. Исполнительная власть осуществлялась
11 министрами, деятельность которых отчасти
координировалась комитетом министров.
Но последний не имел характера Кабинета
министров, так как каждый министр был
ответственен только перед царем и выполнял
его указания. Николай II, всемерно ограждая
свою власть крайне ревниво относился
к любой крупной личности среди своих
министров. Так С. Ю. Витте, приобретший
в результате успешных реформ большую
власть и влияние в правящих сферах, был
в 1903 г. смещен со своего пота и назначен
на почетную, но малозначащую должность
председателя Комитета министров.
Неограниченность царской власти
на местах проявлялась во всевластии
чиновников и полиции, оборотной стороной
которой являлось гражданское и политическое
бесправие народных масс. Социальный гнет,
отсутствие элементарных гражданских
свобод дополнялись во многих районах
России национальным гнетом.
Российская империя представляла
собой многонациональное государство,
в котором 57% населения составляли
нерусские народы, подвергавшиеся
в той или иной форме национальному
угнетению. Национальный гнет
проявлялся по-разному, в зависимости
от уровня социально-экономического,
политического и культурного развития
того или иного региона. в развитых районах
(Финляндия, Польша, Прибалтика, Украина)
он проявлялся в стремлении к унификации
местных условий, их специфики с общероссийскими
установлениями. В остальных колониальных
окраинах, где национальный вопрос переплелся
с колониальным, значительное место занимали
полуфеодальные методы эксплуатации,
процветал административный произвол.
Царизм не только ущемлял права нерусских
народов, но и сеял между ними рознь, недоверие,
вражду. Все это не могло не породить национальный
протест. Однако раскол российского общества
шел, главным образом, не по национальному,
а по социальному признаку. Уровень жизни
русского народа был не выше, а чаще даже
ниже, чем других народов. в тоже время
господствующие классы вбирали в себя
местную знать и национальную буржуазию.
Тяжелое экономическое положение,
гражданское и политическое бесправие,
репрессии и преследования явились
причиной постоянно растущей
эмиграции из России. Крестьяне
массами устремлялись на заработки
в приграничные государства, а
затем и в США. Канаду, Аргентину,
Бразилию и даже Австралию. Немалое число
российских подданных эмигрировало, стремясь
избежать притеснения на национальное
почве, или в целях совершенствования
образования, специальной подготовки,
в поисках приложения своих сил и способностей.
И, наконец, все более заметную часть эмиграции
составляли люди, сделавшие целью своей
жизни борьбу с самодержавием.
Подъем освободительного движения
в начале XX в. Острота противоречий,
раздиравших российское общество,
все чаще выливалась в открытый
протест. В стране назревала
революционная ситуация. Бурлило студенчество.
Наиболее существенную роль в этом процессе
играло нарастающее рабочее движение,
характерной особенностью которого в
этот период было сочетание, характерной
особенностью которого было сочетание
экономических и политических требований.
Отдельные выступления-забастовка и первомайская
демонстрация 1901 г. в Харькове, майская
стачка того же года на Обуховском заводе
в Петербурге, закончившаяся столкновением
с полицией, постепенно приняли форму
всеобщих стачек, охвативших в 1902 г. все
предприятия Ростова, а летом 1903 г. прокатившиеся
по всему югу страны. Бакинская всеобщая
стачка в декабре 1904 г. вызвала стачки
солидарности в ряде городов России. Ширилось
крестьянское движение. Наиболее крупным
из крестьянских выступлений были бунты
крестьян Харьковской и Полтавской губерний
1902 г., Живо напоминавшие властям крестьянские
войны прошлых веков. Открытые формы приняла
и либеральная оппозиция (земская "банкетная"
компания осенью 1904 г.) . В этих условиях
остро встал вопрос об организации