Шпаргалка по "Истории"

17. Значение применения рабского труда для развития хозяйства Древнего Рима

Положение рабов  в Риме было тяжелее, чем в Греции и на Древнем Востоке. Войны обеспечивали рабовладельцам легкость замены и сравнительную  дешевизну рабской силы. В жестоком обращении  с  рабами  рабовладельцы  видели  лучшее средство  держать  их  в  повиновении.  Войны  вызвали  важные  изменения  в хозяйстве Рима. Конкуренция дешевого зерна, привозимого из  Северной  Африки и Сицилии, способствовала переходу  к  более  интенсивному  типу  хозяйства. Такой  переход  был  не  под  силу  крестьянскому  хозяйству,   подорванному длительными  войнами.  Попытка  спасти  мелкое  землевладение  путем  реформ (аграрные   реформы   Гракхов)   оказалась   бесплодной,   победа   крупного рабовладельческого хозяйства, рентабельного в условиях массового  применения рабов, была неизбежной.

Превращение Рима в крупную  рабовладельческую державу, подчинившую  себе почти   все   Средиземноморье,   сопровождалось    обострением    социальных противоречий. Для борьбы с восстававшими рабами, для подавления  волнений  в провинциях был необходим переход к военной диктатуре. На  рубеже  нашей  эры римская республика превратилась  в  империю,  опорой  которой  стала  армия. Огромные размеры империи (в  ее  состав  входила  большая  часть  известного тогда  мира)  способствовали  территориальному  разделению  труда,  развитию торговли, росту ремесла и сельского хозяйства,  распространению  технических навыков.  Улучшаются  средства  сообщения:  строятся   дороги   с   каменным покрытием, каналы,  мосты.  Развитие  производительных  сил  быстрее  шло  в провинциях, но и в Италии наблюдался заметный прогресс, особенно в  сельском хозяйстве — главной отрасли экономики.  Из  стран  Балканского  полуострова, Малой  Азии  и  Египта  заимствовались   новые   сорта   зерновых   культур, виноградных  лоз,  плодовых  деревьев.  Улучшались  приемы  пахоты,   жатвы, обмолота. Совершенствовались старые орудия производства и  появлялись  новые — коса, борона с зубьями, новые вилы серпов и  садовых  ножей,  жернов-бегун для  переработки  оливок  и  виноградный  винтовой  пресс.  Появились  такие сложные  орудия  труда,  как  колесный  плуг  и  жнейка.  Высокого  развития достигла агрономическая наука.

    По  мере  развития  Римского  государства  усиливается     концентрация сельскохозяйственного  производства.  Появляются  виллы  с   многоотраслевым хозяйством  при  выделении  рыночных  культур  и   имевшие   товарообмен   с городскими  ремесленниками.  Вилла  представляла  собой  земельное  владение средней величины, обычно до  200—300  югеров  (50—60  гектаров).  Товарность виллы  достигала  70—90%.  В  условиях  рабского  хозяйства  товарного  типа использовалась кооперация труда, позволяющая  обрабатывать  хлебное  поле  в 200 югеров 12—14 рабам. На каждого раба  соответственно  приходилось 14—16 югеров земли, в то время как свободный  крестьянин  вместе  со  всей  семьей возделывал от 4 до 14 югеров. Достаточно высокой  оказывалась  и  доходность земледельческого хозяйства, хотя приводятся разные данные.

    Имеются   свидетельства   процветания   специализированных    хозяйств, производивших  продукцию,  предназначенную  для  высших  классов   общества. Выращивание цветов и экзотических фруктов, разведение павлинов  и  куропаток приносило доход до тысячи процентов в год. Однако то были скорее  исключения из общего правила.

    Рабовладельческая  вилла основывалась на эксплуатации  труда  не  только рабов, но и рабочих со  стороны.  Они  вербовались  из  крестьян,  в  первую очередь в тех районах, где разорение мелких производителей приняло  довольно широкие размеры.  По  наблюдениям  Варрона,  на  виллах  иногда  можно  было встретить столько же свободных рабочих, сколько и рабов.

    Рабовладельческие  виллы в силу хорошей  организации  давали  стабильный годовой   доход,   который,   однако,   был   меньше   дохода,   приносимого ростовщичеством, откупом налогов или финансовой спекуляцией.

    Управлял виллой  вилик — назначаемый  рабовладельцем  раб.  Существовали также самоудовлетворявшиеся хозяйства, которые назывались латифундиями.  Они  возникли во II в. до н. э. и были в  основном  скотоводческими,  основанными на рабском труде. В I в. до н. э. — I в. н. э.  в  сельском  хозяйстве  Рима латифундия стала заметным  элементом  производственной  структуры.  С  одной стороны, возникновение и развитие латифундий  может  быть  представлено  как естественный процесс развития рабовладельческой виллы.  Одной  из  важнейших целей крупных магнатов было вложение капитала в  землю  и расширение  своих владений за счет средних рабовладельческих вилл, особенно в Италии, так  как италийские земли были освобождены от налогов. Это приводило к  возникновению крупнейших капиталов. Так, состояния большинства римских сенаторов  были  не ниже 8 млн сестерциев, эквивалентных стоимости 14—29  тыс,  тонн  зерна,  а богатейшие аристократы имели до  400  млн.  сестерциев.  С  другой  стороны, начиная  с  правления  императора  Августа,  когда  Римское  государство   в результате  завоевательных  войн   получило   значительные   территориальные приращения, возникла практика награждения,  главным  образом  в  провинциях, государственных сановников и военачальников обширными земельными  владениям, что также способствовало развитию крупного землевладения.

    Преимущества  рабовладельческой  виллы   по   сравнению   с   хозяйством италийского крестьянина  заключались  в  применении  кооперации  труда  и  в  лучшей  его  организации,  в   разнообразии   используемых   орудий.   Виллы использовали технический  опыт,  накопленный  в  крестьянском  хозяйстве,  и широко применяли передовые агрономические методы.  Древние  авторы  обращали особое   внимание   на   рациональное    использование    рабского    труда.

Незаинтересованность рабов  в труде  рабовладельцы  старались  компенсировать продуманной организацией труда, разветвленной системой надзора,  разработкой строгих норм выработки.

    Наряду с наказаниями  нерадивых  рабов  владельцы   вилл  стали  поощрять разными  методами усердных рабов (лучшим  питанием  и одеждой,  разрешением иметь семью и др.), пытаясь сделать рабов заинтересованными в  своем  труде.

В итоге своего развития виллы  стали  наиболее  высокоорганизованной  формой рабовладельческого   хозяйства.   По    выводам    многих    исследователей, производительность труда в рабовладельческих имениях I в. н.  э.  была  даже выше, чем в хозяйствах свободных производителей.

    Параллельно   с   этим   процессом    ускорялось    разорение    мелких землевладельцев, которые продавали свои  участки,  оказываясь  безземельными крестьянами, вынужденными арендовать  землю  у  владельцев  больших  имений. Свободные  крестьяне  достигали  большей  эффективности  производства,   чем отдельные рабы, но при этом арендаторы  не  могли  использовать  преимуществ кооперации, на которых основывалось экономическое процветание средних  вилл.

Поэтому рост этих вилл не мог  не сопровождаться изменениями в  их  внутренней структуре, связанными с развитием аренды.

     Таким  образом, хотя  в  целом   товарность  древнеримского  производства существенным   образом   и   не   изменилась,   ее   центр    сместился    с централизованного хозяйства виллы на арендуемые земли латифундии. Это  имело важные последствия, ибо именно здесь были заложены все  основные  тенденции, проявившиеся  в  ходе  дальнейшего  развития   форм   организации   римского сельскохозяйственного производства.

    Новая   структура   поместья   оказалась   более   совершенной,   нежели рабовладельческая вилла старого  типа.  С  одной  стороны,  была  выработана система,   которая   позволяла   использовать   личную    заинтересованность арендатора в результатах его труда, что приносило значительные  доходы;  при этом собственно потребности рабовладельца в полной мере удовлетворялись  той частью хозяйства, которая работала непосредственно на дом хозяина. С  другой стороны, рыночная  ориентация  хозяйства  значительно  углубилась,  так  как теперь арендаторы оказались заинтересованными  в  денежных  поступлениях,  а рабовладелец смог часть своих рабов занять ремесленным  трудом  и  сократить закупки ремесленной продукции. Ремесленное производство, вплоть до  создания предметов  роскоши,  приобретало  все  более  распространенный  характер   в рабовладельческих поместьях  такого  типа.  Следовательно,  денежные  доходы рабовладельца  росли  и  эффективность  рабовладельческого  хозяйства,  если принимать  во  внимание  его  ориентированность   на   получение   стоимости прибавочного продукта, повышалась.

    В  каждом большом поместье имелись  управляющий и его  помощник  с  целым штатом надсмотрщиков и  мастеров,  в  ведении  которых  находились  рабочие. Прибавочный продукт изымался в форме ренты,  первоначально  денежной,  затем натуральной  и  издольной  в  соединении  с  отработочной.   Это   создавало возможность  некоторое  время  выдерживать  конкуренцию.   Но   изменившиеся политические   условия   (резкое   сокращение   притока   рабов   вследствие прекращения широкомасштабной агрессии) вынуждают  рабовладельцев  заботиться о естественном воспроизводстве рабов как основной производительной силы.

60. Денежная  реформа в СССР в 1924 году

Новая экономическая  политика создавала условия для  свободы торговли. Первоначально  государством был организован товарообмен  без использования денег, который, однако, был быстро вытеснен куплей-продажей, т.е. торговлей. Неудача товарообмена показала необходимость перехода к развитию товарно-денежных отношений, к политике государственного регулирования рынка и денежного обращения, которую можно было осуществить, опираясь на устойчивую денежную систему. Ее формирование позволило бы использовать деньги не только для восстановления хозяйства, создания основ плановой экономики, для развития хозяйственного расчета, но и для решения задач общегосударственной системы ценообразования, а также кредитной и финансовой систем.

В условиях многоукладной  экономики периода НЭПа денежная система должна была удовлетворять  стабилизации на длительное время, что  выдвигало определенные требования. В частности:

— сохранить  золото в качестве денежного товара, так как золото исторически объективно выступает как всеобщий эквивалент и выполняет функции меры стоимости товаров;

— обеспечить реализацию принципа валютной монополии и монополии  внешней торговли, так как денежная система должна быть независима от иностранного влияния;

— обеспечить возможность  регулирования денежного обращения  и его планирования: денежная система  должна быть максимально устойчивой, эластичной и экономной:

— обеспечить проведение единой государственной денежной политики как в центре, так и в отдельных районах страны.

Денежная реформа  в СССР была проведена в 1922—1924 под руководством наркома финансов Г. Я. Сокольникова. В ходе реформы в СССР была введена в обращение твёрдая валюта — «червонец», приравненная к 10-ти рублёвой золотой монете царской чеканки и обеспеченная на 25 % своей стоимости золотом, другими драгоценными металлами и иностранной валютой и на 75 % — легко реализуемыми товарами и краткосрочными обязательствами. Весной 1924 в обращение поступили казначейские билеты. Началась чеканка серебряной разменной и медной монеты.

Металлические червонцы в основном использовались советским правительством для внешнеторговых операций, однако часть монет имела  обращение и внутри России. Монеты обычно выпускались в Москве и  оттуда распространялись по всей стране. С началом выпуска металлических золотых червонцев для расчётов с зарубежными странами связан такой казус: западные страны решительно отказывались принимать эти монеты, поскольку на них была изображена советская символика. Выход был найден мгновенно — советский Монетный двор начал выпуск золотого червонца образца Николая II, безоговорочно принимавшиеся за рубежом. Таким образом, советское правительство закупало необходимые ему товары за рубежом за монеты с изображением свергнутого царя.

Советское правительство  начало первый этап денежной реформы. Для стабилизации рубля были проведены  две деноминации. Составной частью реформы было проведение обязательного  обмена совзнаков на новые деньги. Для обмена устанавливалось соотношение: 1 рубль 1924 года — 50 тыс. руб. совзнаков 1923 года и 50 млрд. руб. до деноминации 1923 года. Обмен закончился к июню 1924 г. Кроме того, был принят декрет, запрещавший использовать для покрытия бюджетного дефицита эмиссию бумажных денег. Таким образом, была создана единая денежная система, которая включала имеющие одинаковую платежную силу банковские билеты (червонцы), казначейские билеты и разменные монеты. Было осуществлено слияние кассового аппарата Наркомфина с аппаратом Государственного банка. Денежное обращение стал регулировать Госбанк. Введение в стране твердой конвертируемой денежной единицы (червонца) позволило остановить инфляционный процесс, обеспечить восстановление народного хозяйства. Стабилизация валюты способствовала развитию кредита. В 1921—1923 гг. была создана советская кредитно-банковская система. Помимо Госбанка, единственного эмиссионного банка страны, были учреждены: Торгово-промышленный банк (Промбанк) для финансирования промышленности, Электробанк для кредитования электрификации, Российский коммерческий банк (с 1924 г. — Внешторгбанк) для финансирования внешней торговли, Центральный банк коммунального хозяйства и жилищного строительства (Цекомбанк), Центральный сельскохозяйственный банк (Сельхозбанк). Эти банки осуществляли краткосрочное и долгосрочное кредитование, распределяли ссуды в рамках привлеченных ресурсов, назначали ссудный, учетный процент и процент по вкладам. Получила развитие кредитная кооперация. В октябре 1922 г. был выпущен первый государственный заем в денежной форме, что наряду с развитием сети сберегательных касс способствовало мобилизации денежных средств и укреплению государственных финансов.