Автор: Пользователь скрыл имя, 16 Ноября 2011 в 13:24, курсовая работа
Цель данной работы: рассмотреть внешнюю политику Ирана в к. XVIII- н.XX вв.
Для раскрытия данной цели в работе необходимо решить следующие задачи:
Рассмотреть политику европейских держав в Иране в к. XVIII- XIX вв.
Проследить борьбу между Англией и Францией за Иран в к.XVIII- н.XIX в.
Охарактеризовать русско-иранские отношения в к. XVIII- XIX вв.
Проанализировать политику Англии в Иране в пер. пол. XIX в.
Проследить процесс превращения Ирана в полуколонию
Рассмотреть российские и британские интересы в Иране во второй половине XIX- н. XX вв.
Охарактеризовать английские и русские концессии в Иране
Проследить политическое закабаление Ирана в конце XIX – начале XX вв.
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3
ПОЛИТИКА ЕВРОПЕЙСКИХ ГОСУДАРСТВ В ИРАНЕ В К. XVIII - XIX ВВ………………………………………………………………………...6
Борьба между Англией и Францией за Иран в к.XVIII- н. XIX вв…6
Русско-иранские войны в первой половине XIX в…………………….11
Политика Англии в Иране в начале XIX в……………………………..19
ПРЕВРАЩЕНИЕ ИРАНА В ПОЛУКОЛОНИЮ………………………….25
Российские и британские интересы в Иране во второй половине XIX – начале XX вв…………………………………………………………….25
Английские и русские концессии в Иране…………………………...28
Политическое закабаление Ирана в конце XIX – начале XX вв……...35
ЗАКЛЮЧЕНИ……………………………………………………………………38
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК……
Царское правительство России имело сильные позиции в Тегеране. Оно стремилось проводить свое политическое влияние в Иране через центрально шахское правительство и поэтому было заинтересовано в укреплении его власти. Кроме того, царские власти в этих целях широко использовали своих консулов, Учетно-ссудный банк, концессионные предприятия и другие каналы.
Английские империалистические правящие круги, соперничавшие в Иране с царской Россией, были заинтересованы в ослаблении власти центрального иранского правительства. Они поддерживали раздробленность страны и сепаратизм феодальных ханов.
В конце XIX в. Англия неоднократно вводила свои войска на территорию Ирана и отторгала значительные районы на восточной границе, захватив Восточный Белуджистан и часть Систана. Эти захваты производились под видом деятельности так называемых разграничительных комиссий, сопровождавшейся посылкой английских войск на иранскую территорию.
Белуджские сардары – вожди племени – получали от англичан регулярные субсидии и оружие. Они не платили иранским властям налоги и открыто отказывались подчиняться им.45
Англичане установили свое господство и в Персидском заливе. Под предлогом «борьбы с пиратами» Персидский залив был оккупирован английскими военно-морскими силами. Местные арабские шейхи ставились в зависимое от Англии положение путем заключения «договоров», обязывающих шейхов соблюдать «вечный мир» с англичанами и все споры разрешать при посредстве английского резидента в Бушире, который по признанию лорда Керзона был «некоронованным королем Персидского залива».
В
целях утверждения своего политического
влияния в Иране англичане
использовали не только своих политических
представителей, консулов, но также
и отделения Шаханшахского
Таким
образом, к началу XX в. Иран уже в значительной
мере утратил свою национальную независимость
и накануне революции 1905-1911 гг. становился
полуколонией Англии и царской России.
Шах, многие его министры, губернаторы
и феодальные ханы превратились в орудие
империалистических держав. Между иностранными
империалистами и иранской феодальной
верхушкой сложился союз, который укреплял
позиции феодальной правящей клики.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, Новое время является особой эпохой в истории Ирана. Этот период знаменуется усилением экспансии Западных государств, что способствует выработке новых принципов внешней политики иранского государства.
В к. XVIII- н.XIX вв. территории Ирана приобретают особый вес в международной политике Западных государств. Выгодное географическое положение Ирана на подступах к Индии, Средней Азии и Кавказу определяло его место в острой политической борьбе европейских держав за влияние и господство в этом регионе. Именно в этот период Англия и Франция начинают активно вмешиваться в политику Ирана, с целью превращения его в плацдарм для экспансии на Ближнем и Среднем Востоке.
Начало XIX в. также знаменуется событиями русско-иранских войн. Данные войны подтвердили слабость шахской армии и отсутствие повсеместной поддержки кавказскими народами политики Тегерана. Авторитет Ирана на Кавказе был подорван. Отторгнутые у него армянские и азербайджанские территории, а также контрибуция стали для Российской империи достойным завершением российско-персидского противостояния.
Конец XIX — начало XX в. оказали решающее влияние на экономическое и политическое развитие Ирана. В эти годы, как Англия, так и Россия достигли значительных успехов в освоении персидского рынка, заняли монопольное положение соответственно на юге и севере страны. Рост иностранного влияния, повышение активности в борьбе за экономическое и политическое преобладание в Иране привели к резкому обострению англо-русского соперничества. Это соперничество двух капиталистических держав отрицательно сказалось на положении Ирана в целом. Оно на долгие годы замедлило естественный ход социально-экономического развития страны.
К началу XX в. Иран утрачивает свою национальную независимость и накануне революции 1905-1911 гг. становился полуколонией Англии и царской России. Шах, многие его министры, губернаторы и феодальные ханы превратились в орудие империалистических держав. Между иностранными империалистами и иранской феодальной верхушкой сложился союз, который укреплял позиции феодальной правящей клики.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Источники:
Литература: