Иран в новое время

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3

1. ПОЛИТИКА ЕВРОПЕЙСКИХ ГОСУДАРСТВ В ИРАНЕ В К. XVIII - XIX ВВ………………………………………………………………………...6
1. Борьба между Англией и Францией за  Иран в к.XVIII- н. XIX вв…6
2. Русско-иранские войны в первой половине XIX в…………………….11
3. Политика Англии в Иране в начале XIX в……………………………..19
2. ПРЕВРАЩЕНИЕ ИРАНА В ПОЛУКОЛОНИЮ………………………….25
1. Российские и британские интересы в Иране во второй половине XIX – начале XX вв…………………………………………………………….25
2. Английские и русские концессии в Иране…………………………...28
3. Политическое закабаление Ирана в конце XIX – начале XX вв……...35

ЗАКЛЮЧЕНИ……………………………………………………………………38

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК…………………………………………..40 

ВВЕДЕНИЕ.

       «…отчизна единой, вечной истины  и нелепых религиозных заблуждений;  практических нравоучений Саади и восторженных мечтаний Хафиза; страна усладительного шербета и умственного усыпления, вечно благоухающих роз и быстро увядающей красоты; самых замысловатых комплиментов и самой затейливой брани; неведомых наслаждений и неожиданных кинжальных ударов…»¹ - именно так, в своей работе «Путешествие по Дагестану и Закавказью», известный российский востоковед И.Н. Березин описывает Иран.

     Однако  начало нового времени в Иране  не было столь позитивным и романтичным, как отмечается в приведенной выше цитате из книги И.Н. Березина. Это было время непрекращающихся военных потрясений, внутренних распрей и внешних войн. Иран пережил падение блестящей династии Сефевидов, нашествия афганцев, неудачные войны с Турцией и Россией. В то же время идет расширение территории государства за счет внутренних усобиц, не прекращается ожесточенная борьба за власть.

     Новое время является особой эпохой в истории Ирана. В этот период происходит объединение страны под властью династии Каджаров, в основном определяются государственные границы, формируется государственный аппарат с явной тенденцией перенять некоторые формы европейской администрации, усиливается военный, политический, экономический натиск европейских держав на Иран.

     В период  нового времени на территории Ирана усиливается экспансия Западных государств, что способствует выработке новых принципов внешней политики иранского государства. В конце XVIII в. в Иране столкнулись интересы России, Англии и Франции. С одной стороны, каждое государство преследовало свои собственные захватнические цели, с другой стороны, европейские страны вступали в союзы

     К истории Ирана XIX в. обращались многие исследователи. Экономический и политический потенциал этой страны всегда привлекал к себе внимание историков и политологов. С началом колониального соперничества на Среднем Востоке Иран стал одним из факторов, определяющих международную политику.

     Вопросом  экономического положения Ирана, соперничества  за него великих держав, а также  проблемами торговых и посольских связей занимались М.С. Иванов, Н.А. Кузнецова, А.Р. Иоаннисян, А.М. Игамбердыев, С.К. Бушуев, А.В. Фадееф, Н.Г. Куканова, Х.А. Атаев, С.В. Сопельников, С.А. Сухоруков и другие ученые. Историки подробно исследуют динамику развития отношений Ирана с европейскими державами, роль Великобритании и России.²

     Актуальность и значимость данной работы заключается в том, что изучение  проблем новой истории Ирана чрезвычайно важно для понимания современного развития страны и сущности тех преобразований, которые проводятся в стране в настоящее время.

     Объектом  данного исследования является Иран в новое время.

     Предметом является внешняя политика Ирана в период нового времени.

     Цель  данной работы: рассмотреть внешнюю  политику Ирана в к. XVIII- н.XX вв.

     Для раскрытия данной цели в работе необходимо решить следующие задачи:

1. Рассмотреть политику европейских держав в Иране в к. XVIII-  XIX вв.
2. Проследить борьбу между Англией и Францией за Иран в к.XVIII- н.XIX в.
3. Охарактеризовать русско-иранские отношения в к. XVIII-  XIX вв.
4. Проанализировать политику Англии в Иране в пер. пол. XIX в.
5. Проследить процесс превращения Ирана  в полуколонию
6. Рассмотреть российские и британские интересы в Иране во второй половине XIX- н. XX вв.
7. Охарактеризовать английские и русские концессии в Иране
8. Проследить политическое закабаление Ирана в конце XIX – начале XX вв.

      Хронологические рамки – конец XVIII- начало XX вв.

     Территориальные рамки – территории Ирана в  период нового времени.

     Вопрос  внешней политики Ирана в конце  XVIII – начале XX в. можно проследить по таким источникам как тексты торговых и военных договоров, документы с правительственными распоряжениями европейских держав по восточной политике, дипломатические отчеты, а также дневники и записки очевидцев.  
 

1. ПОЛИТИКА  ЕВРОПЕЙСКИХ ДЕРЖАВ В ИРАНЕ

В конце XVIII – начале XIX ВВ.

1. Борьба между Англией и Францией за Иран

 в  конце XVIII – начале XIX вв. 

       В результате ожесточенных длительных междоусобных войн,  начавшихся после смерти Карим-хана Занда, Иран оказался под властью знати полукочевого племени Каджар. Каджары принадлежали к числу тюркских племен, сыгравших важную роль в образовании государства Сефевидов. Они обитали в основном в Гянджинском, Карабахском и Эриванском ханствах Азербайджана, Мазендеране и Мерве. Основателем нового государства был один из предводителей Каджаров из Мазендерана Ага-Мохаммед-хан. Ему удалось утвердить свою власть первоначально в Центральном и Северном Иране, Азербайджане и на Восточном Кавказе, а потом и в Кермане, Западном Белуджистане, Сеистане, а также в Мешхеде.³

     В этих условиях конец XVIII - начало XIX вв. оказался периодом, когда отсталое феодальное государство Каджаров вошло в орбиту политики колониальных держав Европы.

      С конца XVIII в. Ближний и Средний  Восток приобретает особый вес в  международной политике. Государства  этого региона начинают рассматриваться как возможные союзники и противники в дипломатической и военной борьбе европейских держав. Выгодное географическое положение Ирана на подступах к Индии, Средней Азии и Кавказу определяло его место в острой политической борьбе европейских держав и России за влияние и господство в этом регионе.

  Именно это и стало причиной  усиления колониальных захватов Англии и Франции в к. XVIII в.  и вмешательства их в дела Ирана с целью превращения его в плацдарм  для экспансии на Ближнем и Среднем Востоке.

     После неудачи египетского похода в 1796 г. Наполеон начал разрабатывать  планы сухопутного похода в Индию, рассчитывая использовать для этого  территорию Ирана. Еще в 1796 г. в Тегеран  прибыли французские представители  с целью спровоцировать шаха на войну с Россией, а также попытаться использовать Иран в борьбе против Англии.  Но после убийства Ага-Мохаммеда-шаха первый везир Ирана Хаджи Ибрагим отослал французских представителей из Ирана.⁴

     Англия  также стремилась  превратить Иран в орудие своей агрессивной колониальной политики. С целью противодействия французским планам нападения на Индию через иранскую территорию, а также для того, чтобы обеспечить свободный доступ в Иран английских товаров, английское правительство направило туда из Индии в 1800 г. своего представителя капитана Малькольма, которому было поручено склонить шаха на сторону Англии.⁵

        Изучавшая деятельность Малькольма  в Иране Н.Н. Туманович, отмечает в своем исследовании, что помимо политических целей перед его миссией ставились задачи стратегической разведки: "изучить общее положение в Иране, изыскать возможности, чтобы ввести Иран в русло английской политики, принудить иранские правящие круги подчиняться английскому диктату, превратить Иран в плацдарм экспансии в район Каспийского моря и Среднюю Азию"⁶.

      Малькольм предлагал приступить к осуществлению  колониальных захватов немедленно, чтобы  опередить конкурентов, и, прежде всего, нанести удар по острову Харк.

      Чтобы предупредить антианглийское сопротивление, Малькольм рекомендовал содействовать междоусобицам и сопровождающей их разрухе.

        В плане Малькольма совершенно  четко были названы цели, которые  преследовали англичане, добиваясь  контроля над районом Персидского  залива: сделать его рынком сбыта  своих товаров, политическим центром Англии на Ближнем Востоке, военной базой, опираясь на которую они смогут противостоять любым конкурентам и предпринять военные действия против Ирана, Аравии, Турции в таких масштабах, какие позволили бы им хозяйничать здесь так же, как в Индии.

      Так же ясно перечислялись и средства к достижению этих целей: первый шаг - захват острова Харк и превращение его в опорный пункт; второй шаг - вмешательство во внутренние дела прилежащих стран, с тем, чтобы привести их в состояние полной анархии и междоусобицы, предупредить антианглийскую борьбу и облегчить себе подчинение этих стран; третий шаг - открытый диктат в Иране, Турции, Аравии, превращение района залива в целом в колониальное владение и плацдарм для дальнейшей экспансии.⁷

     С помощью подкупов и взяток Малькольму удалось добиться заключения четвертого января 1801г. англо-иранского политического и торгового договора, по которому шах обязался послать войска в Афганистан в случае нападения афганского правителя на английские владения в Индии и не заключать с ним мира до тех пор, пока он не откажется от своих притязаний на ее территорию. Шах обязался также разорвать переговоры с французами, выслать их представителей из страны и впредь не допускать в Иран. Англия взяла на себя обязательства снабжать шаха военным снаряжением и припасами, если он подвергнется нападению со стороны Франции или Афганистана. В области торговли английские и индийские купцы получили по этому договору право свободно селиться во всех иранских портах, ввозить в Иран без уплаты таможенных пошлин сукно, железные и стальные изделия и свинец.

      Провозглашение  англо-иранского союза свидетельствовало, что англичанам, во-первых, удалось  отколоть Иран от намечавшейся антианглийской группировки, включавшей Афганистан, Майсур, Оман и, во-вторых, ликвидировать на какое-то время влияние Франции.⁸

     Данный  Англо-иранский договор был направлен  и против России, ибо стабильной северной границы у Ирана не было. Борьба за Закавказье оставалась приоритетной как для России, так и для  Ирана. В 1801 г. Грузия добровольно вошла в состав Российской империи. Начавшаяся в 1804г. русско-иранская война ухудшила отношения Ирана и Англии, так как Англия не смогла помочь Ирану в поставках оружия и войск, поскольку Англия, как и Россия, входила в антинаполеоновскую коалицию. Это привело к усилению позиций Франции в Иране.

     4 мая 1807 г. в ставке Наполеона  под Финкенштейном был подписан  оборонительно-наступательный ирано-французский  договор. Шах обязался по этому  договору порвать политические  и торговые отношения с Англией,  объявить ей войну, склонить к этому также и афганцев, пропустить через Иран в Индию французские войска, снабжать их продовольствием и открыть иранские порты на Персидском заливе для французской эскадры. Обе стороны обязались в случае войны одной из них с Россией действовать совместно. Наполеон гарантировал неприкосновенность территории Ирана, обещал побудить Россию отдать Ирану Грузию, обязался снабжать иранскую армию оружием и снаряжением и прислать французских военных инструкторов.⁹ Таким образом, Англия начала терять свои позиции на территории Ирана, способствуя тем самым реализации интересов Франции в Иране.

     Таким образом, в к. XVIII- н.XIX вв. территории Ирана приобретают особый вес в международной политике Западных государств. Выгодное географическое положение Ирана на подступах к Индии, Средней Азии и Кавказу определяло его место в острой политической борьбе европейских держав за влияние и господство в этом регионе. Именно в этот период Англия и Франция начинают активно вмешиваться в политику Ирана, с целью превращения его в плацдарм  для экспансии на Ближнем и Среднем Востоке. Итогом борьбы  Западноевропейских держав за территорию Ирана в к XVIII- н.XIX вв. стали Англо-иранский договор 1801 г, который реализовывал политические и торговые интересы Англии на данных территориях, а так же Ирано-французский оборонительно-наступательный договор 1807 г., который являлся следствием отказа Англии в поддержке Ирана в войне против России, что способствовало резкой потере позиций Англии на данных территориях, и реализации интересов Франции в Иране. Однако после заключения Тильзитского договора Наполеон отказался помогать Ирану в войне против России, тем саамы снова уступив приоритет влиянию Англии на данных территориях.