Судебные доказывания

Предварительное судебное заседание

Процесс правосудия – формализованный очень. Весь процесс очень строгий. НА стадии подготовки специально для этого предусматривается возможность ознакомиться с материалами дела у судьи, поговорить со сторонами «без протокола» в форме беседы. Вместе с тем, ГПК предусматривает, что в ряде случаев такой беседы недостаточно, поэтому нужно перейти к другой форме – предварительное судебное заседание

Проведение предварительного заседания – факультативное процессуальное действие

В каких же случаях данное заседание обязательно? Постановление и закон ничего ясного не говорят.

Часть 1 статьи 152 – предварительное судебное заседание имеет целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон

Почему нет перечня? Потому что не во всех случаях нам нужно данное заседание – по алиментным правоотношениям вроде итак все ясно, поэтому везде точно не надо. Но в каких же все-таки случаях нужно?

Целью является закрепление распорядительных действий сторон, совершенных во время процесса, но при этом не все случаи совершения сторонами действий, которые связаны с изменениями субъектного состава.

Распорядительные действия – те действия, которые связаны с осуществлением прав сторон (статья 39 – отказ от иска, заключение соглашение, признание иска, но при этом также замена ненадлежащего ответчика, передача на рассмотрение в третейский суд – не названы). Для соблюдения действий нужна гарантия процессуальной формы.

Предварительное судебное заседание – процессуальная форма для разрешения наиболее важных вопросов дела, возникающих при подготовке к разбирательству, в том числе – окончание дела без вынесения решения путем оставления без рассмотрения  либо прекращения по основаниям, указанным в законе; приостановление производства по делу, новация субъектного состава в связи с заменой надлежащего ответчика; разрешение заявления об отводах, применение санкций (ч.3 статьи 57); в связи с истечением срока исковой давности (часть 6 статьи 152); Решение судьей с учетом мнения лиц, участвующих в деле, вопросов, связанных с возможностью или целесообразностью судебного разбирательства, заявлений отводов и самоотводов, а также применении санкций.

Порядок проведения – статья 152 ГПК + нормы главы 15 (деятельность участников процесса основного судебного заседания)

1.       Предварительное судебное заседание проводится при условии надлежащего извещения сторон (точнее и лиц, участвующих в деле) о месте и времени заседания.

Последствия явки и неявки – статьи 167, 168 ГПК

2.       Требование о ведении протокола (часть 7 статьи 152)

По правилу ГПК закон не разграничивает сроки рассмотрения и сроки подготовки

Часть 3 статьи 152 – по сложным делам судья может назначить срок ведения заседания, выходящий за пределы, установленные в кодексе

Определенной последовательности в ГПП нет, то есть предварительное заседание может закончиться «чем угодно», так как последствия отличаются от АПК.

ГПК предусматривает на стадии подготовки исследование сроков исковой давности – если эти вопросы правильно исследованы; Судья на этой стадии может вынести решение по делу – при этом мотивированная часть может содержать ссылку на то, что было заявлено о пропуске срока исковой давности.

Если вынесли решение, в случае признании иска ответчиком? Может ли это быть на предварительном заседании? Закон не говорит, Грель говорит, что в принципе можно, по аналогии с мировым соглашением.

Процессуальное оформление подготовительных действий. Порядок оспаривания

Закон предусматривает 3 способа:

1.       Судебное решение

Такая возможность предусмотрена в одном случае – часть 6 статьи 152 ГПК – когда заявлено возражения о пропуске срока исковой давности. Законодатель обходит ситуации, когда нарушены иные сроки для обращения за судебной защитой (в частности сроки по делам, возникающим из публичных отношений). Остается вопрос о том, может ли судья выносить решение на основании признания иска ответчиком.

2.       Определение

Основное количество оформляется именно определением. Отвечает на вопросы процессуального характера. Подготовка дела начинается с вынесения судом определения о ???. В нем отражаются те действия, которые должны совершить на стадии подготовки лица, участвующие в деле, а также и сам судья.

Определение выносится одним отдельным документом. Для принятия заявления должен быть соблюден порядок статей 220- 224 ГПК.

Также есть другие определения – определение о назначении экспертизы или иные и они не предполагают обязательности проведения данных действий.

3.       Протокол

Оформляются в 2 случаях:

1)      Когда проводится предварительное судебное заседание (статья 152 часть 7 ГПК)

2)      Когда доказательства исследуются не в зале заседания, а по месту их нахождения (протокол осмотра на месте) – своеобразное выездное судебное заседание (статья 184 часть 3 ГПК – результаты осмотра на месте вносятся в протокол судебного заседания)

Возможность обжалования определение - общее правило – статья 333 ГПК РФ

Порядок обжалования протокола – статья 231, 232 ГПК

Решения – тоже ничего особенного (я не успел записать что-то)

Назначение дела к судебному разбирательству, судебное извещения и вызовы

Статья 153 ГПК – судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении его к судебному разбирательству.

Что считать подготовленным делом? Логично предположить, что дело подготовлено, когда выполнены все задачи (статья 148 ГПК и непоименованные). Если судья с учетом совершенным предварительных действий сочтет, что есть материал, с которым можно работать, то оно подготовлено.

Особого критерия нет.

Процессуальное оформление – дело назначается к судебному разбирательству, путем принятия определения. Содержание данного определения (статья 153).

Судебные извещения и вызовы

Извещения и вызовы – «ахиллесова пята» Гражданского и Арбитражного процессов. Это связано с тем, что сложилась такая ситуация, что историческое средство – почтовое служба, почтовая адресация, имеющая непростую систему, очень длительна и проблема в том, что каждая повестка должна быть вручена ТОЧНО, суд не должен сомневаться во вручении.

Почему это важно и почему это важно для процесса? В судебных заседаниях (процессуальной форме, построенной на состязательности) нужно предоставить возможность обеим сторонам участвовать равноправно. Поэтому нужно обеспечить информирование сторон о действиях, совершаемых в процесс. Поэтому судебное заседание предполагает, что создаются условия, при которых у них есть информация о процессе и они имеют возможность на нем присутствовать. А если условия не будут созданы, то будет отсутствовать сама возможность проведения судебных заседание (статья 167+ 169 – лица, участвующие в деле не извещены, то судья не может проводить судебное заседание).

Это также касается лиц , содействующих правосудию. Если не явится переводчик, то какой смысл проводить заседание, ведь нихера никто не понимает (либо кто-то из всех, кто должен).

Рассмотрение решения в заочном производстве – один из инструментов, применяемых при извещении ответчика, но неявки его на заседание. Печально будет, если суд рассмотрит дело, проигнорирует ненадлежащее извещение, так как это основание для отмены судебного акта (статья 364 п.2 ГПК).

Поэтому институт извещений и вызовов очень важен.

Извещения и вызовы включают в себя: (ГЛАВА 10 ГПК и закон об оказании услуг почтовой связи от 15.04.2005 ФЗ № 221)

1.       Средства и формы информирования

Закон разделяет 2 вида средств информирования - вызовы и извещения.

Наименование различно неспроста, так как различные адресаты: извещения – лица, участвующие в деле; вызовы – лица, содействующие правосудию. Нюанс в том, что извещения – предполагают, что «мы вас известили, а вы решайте сами дальше, надо вам или нет», т.е. нет никакой императивности; лицам участвующим в деле самим это надо, у них есть юридический интерес. Вызовы – для лиц, содействующих правосудию явка в суд – это их обязанность, поэтому есть ответственность – в виде штрафа, а свидетеля можно даже принудительно доставить в суд.

Формы (способы) информирования (часть 1 статьи 113 ГПК). Данный перечень не является исчерпывающим, допускаются иные способы реформирования, например, электронная почта; использование тех или иных способов информирования зависит от истца, а точнее от указания истцом в исковом заявлении необходимых данных для реализации того или иного способа (например, указание телефона или факса и прочее). Статья 131 ГПК (форма и содержание заявления) – наименование и место жительства нужно указать, но также можно указать номер телефона, факса и тырым пырым и прочее.

Есть 2 вида почтовых отправлений – просто и с уведомлением.

Из всех способов наиболее распространенным способом является судебная повестка. Это универсальный способ реформирования, любая категория лиц может быть ей проинформирована. Закон предусматривает содержание данной повестки (статья 114 ГПК); помимо данных в повестке содержатся последствия неявки в суд (для лиц, содействующих правосудию)

2.       Порядок отправления информации

Судебные извещения и вызовы, адресованные гражданам, направляются по месту их жительства, организациям – по месту нахождения; если во время процесса меняется данные – то статья 118 – своевременно известить суд об изменении их, иначе они будут считаться доставленными. Если место жительства неизвестно, то отправляются по последнему известному месту жительства ответчика. При этом в предусмотренных законом случаях, есть возможность розыска ответчика (статья 120 ГПК)

3.       Порядок доставки информации

Доставка происходит по почте или лицом, которому данная для вручения повестка.

4.       Порядок ее вручения и последствия отказа от принятия информации

Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы, должны быть вручены с расчетом, чтобы они имели возможность для подготовки к делу (подразумевается заблаговременность вручения).

Часть 1 статьи 115 ГПК – время вручения этих повесток фиксируется на документе, надлежащем возврату в суд. Судебное извещение или вызовы вручаются лично под расписку, если это граждане – то самому, если организация – соответствующему должностному лицу (хотя непонятно кому именно); если граждане пребывают в оздоровительных учреждениях и подобных, то администрации заведения данного.

В случае, если гражданина нет дома, то повестка может быть вручена иным членам семьи (совершеннолетним), но только с их согласия и при условии, что повестку передадут. Если лицо отсутствует, а место неизвестно – то делается пометка и передается в суд обратно.

В случаях отказов адресатов принять судебные вызовы:

1)      Неврученные заказные письма возвращаются по истечению 7 дней со дня поступления в почтовое отделение, но при этом адресат считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Судебное разбирательство

Значение судебного разбирательства и функции председательствующего

На этом этапе происходит рассмотрение и разрешение дела по существу.

Рассмотрение – деятельность суда по установлению фактических обстоятельств дела, с которым закон связывает те или иные последствия; при этом установление фактических обстоятельств происходит путем исследования с участием заинтересованных лиц.

Разрешение – деятельность суда первой инстанции по формулировке выводов о защите или об отказе в защите прав, свобод, законных интересов участников спорных правоотношений, которые делаются на основе оценке исследованных судом доказательств.

Если при рассмотрении доказательства исследуются, то при разрешении доказательствам этим дается оценка и сквозь призму материального закона детализируются права и обязанности.

Исследование доказательств, также и оценка их вне судебного разбирательства невозможна, поэтому если мы хотим допросить свидетеля, исследовать те или иные письменные документы – то это нужно делать в рамках судебного разбирательства (форма – судебное заседание).

Таким образом, очень важное значение у судебного разбирательства.

Есть также и иное значение – воспитательное немного, также можно вывести и другие, но самое важно выше описано – рассмотрение и разрешение.

Процесс не возможен без судьи (либо председательствующего). Если есть «пред», то кто же тогда «под»? (можно не обращать внимания). Подавляющее число дел в первой инстанции рассматривается единолично. Председательствующий  - это пережитки прошлого, так как там понятно, кто «под», кто «над». Там были народные заседатели, поэтому был смысл выделять и называть так судью.

Процессом руководит судья. При этом мы должны всегда говорить о состязательности и диспозитивности процесса.

Функции судьи:

1.       Создание условий для всестороннего и полного исследования доказательств и обстоятельств, рассматриваемого дела.