Автор: Пользователь скрыл имя, 28 Марта 2012 в 07:47, реферат
По содержанию судебное познание представляет собой процессуальную деятельность по сбору, исследованию и оценке судом сведений о фактах, имеющих юридическое значение для решения дела. Судебное доказывание – процессуальная деятельность лиц, участвующих в деле, по сбору и представлению доказательств, обосновывающих требования и возражения.
Цель судебного познания заключается в установлении действительных обстоятельств дела (движение от незнания к знанию). Судебное доказывание (его цель) заключается в убеждении суда в правоте своей позиции, т.е. по структуре это от знания к знанию других (убеждение).
Ключевой признак – это обстоятельство было вне сферы участвующих в деле лиц – они не могли знать об этом; данное обстоятельство не могло быть исследовано в производстве суда 1 инстанции.
Процедура пересмотра
Так как здесь идет речь об ошибках объективного характера, нет нужды, чтобы вышестоящие суды пересматривали дело. Поэтому его пересматривает суд, принявший решение по данному делу (то есть нет контроля со стороны вышестоящего органа).
Заявление о пересмотре может быть подано лицами, участвующими в деле в течение 3 месяцев со дня установления оснований для пересмотра. Есть особенности в порядке исчисления срока (статья 395 ГПК). Суд рассматривает представление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам – говорим о судебном заседании. Неявка лиц не препятствует рассмотрению представления. По результатам рассмотрения у суда имеется 2 возможности – либо удовлетворить заявление либо отказать в пересмотре.
Если суд отменяет судебный акт, то дело рассматривается заново по правилам ГПК. Если эти обстоятельства имели значение для дела в суде первой инстанции – то пересмотр в суде первой инстанции.
Раньше закон предусматривал возможность обжалования определения об отказе рассмотрения по вновь открывшимся обстоятельствам. Теперь же возможность обжалования определения об отмене судебным постановлений о пересмотре, так и определения об отказе.
Международный гражданский процесс
Понятие и содержание
Международный гражданский процесс (МГП) – это не отрасль международного права (публичного). МГП – институт ГПП, который регулирует правоотношения, связанные с рассмотрением судами общей юрисдикцией дел, осложненных иностранным элементом. Иностранный элемент – вещь, появившаяся достаточно давно; в 19 веке эта проблема звучала – как быть, если существует конкуренция норм.
Иностранный элемент проявляется в 3 ипостасях:
1) Субъектный состав
Иностранец является участником спорного отношения
2) Объект правоотношения
Элемент выступает как объект либо связан с объектом правоотношения (в результате наследования выясняется, что за рубежом имеется имущество, которое по наследству должно принадлежать гражданину РФ, например)
3) Юридико-фактический состав
Студент ЮИ ТГУ на Кипр поехал отдыхать после сессии и попал в ДТП, в результате которого нанес ущерб другому лицу
Иностранные элементы могут проявляться как в отдельности, так и в совокупности (брак между россиянином и француженкой, потом спор о недвижимом имуществе)
Структура МГП
1) Процессуальный статус иностранных граждан и организаций
2) Процессуальный статус иностранных государств и их представителей
3) Международная подсудность
4) Судебные поручения
5) Признание исполнения судебного решения
Особенность МГП также есть и с точки зрения регулирования: большую роль имеют международно-правовые документы. Помимо ГПК и иных ФЗ, важно знать и правила, установленные международными документами. При этом международные правовые нормы (статья 15 К РФ) включены в систему источников.
Международные правовые нормы делятся:
1) Общепризнанные (общие принципы и нормы международного права)
Пленум ВС говорил, что это те вариативные нормы, которые признались народным сообществом и отклонение от них недопустимо (принцип процессуального равенства и иные)
2) Правила, содержащиеся в конвенциях и двусторонних соглашениях, заключенных СССР и РФ (Гаагская конвенция 1954 года, Гаагская конвенция 1961 года, Нью-Йоркская конвенция 1958 года, Гаагская конвенция по вопросам доказательств и прочие; Минская конвенция правовой помощи 1993, Киевская конвенция о помощи по торговым делам 1995 года; различные двусторонние соглашения, в том числе и с Испанией)
Процессуальный статус иностранных граждан и организаций
Вопросы о право- и дееспособности регулируются на основе личного закона. Личный закон – это правило, в соответствии с которым право- и дееспособность определяются в соответствии с законодательством того государство, к которому он принадлежит.
Есть определенные исключения из правила – если лицо по законодательству своей страны не является дее- и правоспособным, но по российскому законодательству оно таковым является, то оно признается право- и дееспособным (часть 5 статьи 399; часть 3 статьи 400 ГПК).
В российском процессе признается и исполняется принцип процессуального равенства, а ограничения могут быть установлены в отдельных случаях (реторсии) – статьи 398 ГПК.
Процессуальные права и обязанности аналогичны тем, которые имеются у российских граждан, с учетом особенностей – важной гарантией выступает возможность участия в процессе через переводчика (статья 194).
Представительство – иностранные адвокаты – нужно учитывать особенности осуществления их деятельности – специальный реестр. Существует также специфический вид законного представительства – соответствующие консульские службы, а также работники их представительств (статья 52 ГПК – иные лица, если это право предоставлено ФЗ).
Легализация иностранных документов (статья 408 ГПК)
1 правило - Документы должны быть легализованы
2 правило - Иностранные документы должны предоставляться с соответствующим переводом
Легализация представляет собой формальную процедуру консульских учреждений страны пребывания, на территории которой должен быть представлен документ для подтверждения подлинности этого документа и законности его происхождения.
Процедура реализации достаточно сложная. Нотариально заверенная копия – заверенная судом и судебным актом направляется в Министерство Юстиции, МинЮст – в МИД, МИД – посольство (консульство) иностранного государства.
Гаагская конвенция 1961 года отменило необходимость легализации в связи с ее сложности и длительностью. В соответствии с конвенцией документы заверяются апостилем (какая-то специальная печать). Помимо этого в ряде соглашений предусмотрена легализация либо проставление апостиля.
Порядок вручения судебных извещений
Общее правило главы 10 ГПК. Но в то же время установлено в статье (Яков Валерьевич не помнит статью) - если иностранный элемент – можно использовать и иные правила.
Судебный иммунитет
Иммунитет представляет собой изъятие иностранного государства, юридических и физических лиц, обладающих с принципам МГП и международными соглашениями правом на личную и (или) имущественную неприкосновенность, в связи с чем на них не распространяется юрисдикция другого государства.
Можно выделить группы субъектов, обладающие иммунитетом:
1) Государство
Раньше был принцип абсолютного иммунитета: государство – скала, закрытый субъект; но вовлечение государства в бурную экономическую жизнь показало, что это невыгодно и не совсем правильно, так как государство достаточно активный субъект (торговля).
Поэтому есть принцип ограниченного суверенитета (когда государство выступает в качестве равноправного субъекта экономических отношений). В РФ продолжает действовать принцип абсолютного судебного суверенитета.
2) Работники консульств (представительств)
К ним не могут предъявляться иски, за исключением случаев, когда данные лица действуют за пределами своих полномочий. Иммунитет дипломатов шире, чем иммунитет консулов (консулу можно предъявить иск, связанный с возмещением вреда в связи с использованием источника повышенной опасности).
3) Международные организации
Иммунитет определяется на основе договоров и соглашений
Международная подсудность
Существует 3 системы международной подсудности:
1) Латинская
Распространена во Франции, Италии, Испании – за основу взят принцип гражданства.
2) Германская
Япония, Германия, РФ – принцип места жительства либо местонахождения – компетентный суд определяется местом жительства и нахождения
3) Англо-американская
Англия, США – правило место пребывания (transit rule). Концепция минимальных деловых связей – если вещь депортируется в США и там она используется – это достаточно для учинения иска.
Говоря о национальной подсудности – конкуренция сведена к минимуму; здесь же ввиду того, что существует множество различных правил и forum shopping – альтернативная подсудность (можно обратиться и в США и в РФ и в иные суды).
Для МГП важна гармонизация в том плане, чтобы не было конкурирующих процессов. Это удается в более менее закрытых пространствах.
Существуют общие и специальные правила определения подсудности (глава 3 и глава 44 ГПК). Специальные иногда дублируют общие правила (общая, альтернативная, исключительная и основанная на договоре). Правила во многом совпадают касаемо определения подсудности.
Правила неизменности места рассмотрения спора – если в последующем изменится место жительство, место нахождения сторон – все это не влияет на рассматривающий суд.
Статья 406 ГПК – процессуальные последствия рассмотрения дел иностранным судом; тождественное дело, находящееся на рассмотрению другого суда, препятствует предъявлению иска; в МГП правила преломляются и выглядят иначе.
Обязаны ли мы обращать внимание на судебную власть другого государства с позиции собственного суверенитета. РФ следует по пути СССР – иностранные судебные решения и процесс будут иметь значение для РФ только в том случае, если иностранные решения, принятые иностранным судом, подлежат признанию и исполнению на территории РФ в соответствии с международным договором. А так как таких договоров очень мало – иностранные процессы для РФ в большинстве своем значения не имеют.
Судебные поручения – статья 407 ГПК
Признание исполнения решений иностранных судов
РФ не признает власти иностранных судов на своей территории, поэтому чтобы судебные акты иностранной юрисдикции получили силу у нас необходимо прохождение такой процедуры, как признание судебного решения. Сама по себе данная процедура именуется «экзекватура».
Экзекватура – предусмотренное нормами права признание иностранных судебных решений и исполнения на территории РФ. Согласно российскому праву признание иностранных судебных решений возможно в тех случаях, если это предусмотрено международными договорами. В целом же, выделяют:
1) Обязательная экзекватура
Имеются императивные нормы, предписывающие обязательное исполнение
2) Необязательная экзекватура
Исполнение основано на принцип взаимности и вежливости
Следует различать признание исполнения решения и признание факта исполнения решения. Различие в том, что для ряда дел и решений достаточен факт признания (статья 415 ГПК). Например, признание договора незаключенным – достаточно признать факт (исполнительного листа здесь не надо).
Признание иностранного судебного решения означает такой акт государства, который имеет своими последствиями распространение законной силы иностранного судебного акта на территории того государства, где это признается. Признание и исполнение судебного решения – это не только признание как такового, но и признание возможности его исполнения в дальнейшем.
Процедура признания и исполнения судебных решений прописана в главе 43 ГПК. Заключается она в том, что:
1) Объектом признания может быть не любое решение – ч.2 статьи 409 – те решения, которые вытекают из публичных отношений – подведомственность арбитражных судов.
Подсудность родовая – суд субъекта с одной стороны; определяется суд субъекта по нахождению должника, имущества либо последнему известному месту жительства. Решение о признании исполнения может быть предъявлено в течение 3 лет со дня вступления в законную силу – срок может быть продлен по основаниям статьи 12 ГПК. Особенности содержания ходатайства – статья 411 ГПК. Рассмотрев представленные доказательства, суд выносит определения о принудительном исполнении или отказе в нем. Отказ от принудительного исполнения. Есть основания для отказа (статья 412 ГПК). Основное правило (res judicata) - суд не пересматривает решение иностранного государства. Основания для отказа связаны с иными обстоятельствами (они не совсем имеют формальную сторону, они не связаны с правильностью и обоснованностью судебных решений):
1. Иностранные судебные решение не вступили в законную силу и не подлежат исполнению
2. Сторона (п.2 части 1 ст. 412) - определяется процессуальная законность
3. Когда истек срок исполнительной давности
Связанные с иностранным суверенитетом
4. Дело подлежит исключительной подсудности иностранных судов