Гражданское представительство

Автор: Пользователь скрыл имя, 05 Ноября 2012 в 16:50, дипломная работа

Краткое описание

Цель исследования: анализ исторического развития института представительства; характеристика видов представительства в гражданском процессе; определение полномочий и места представителя в процессе.
Задачи исследования:
1 Изучить историю развития института представительства в Российской Федерации;
2 Рассмотреть понятие представительства в гражданском процессе;

Файлы: 1 файл

Диплом.doc

— 338.50 Кб (Скачать)

Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего  исковые требования удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к следующему

Как установлено в  судебном заседании, Хашковская Т.А., вступив  в брачные отношения с Хашковским П.С. 30 сентября 2006 года, по разрешению истицы  6 декабря 2006 года была зарегистрирована в домовладении, принадлежащем на праве личной собственности Хашковской Н.И., находящемуся по адресу с. Табуны, ул. Спортивная 2 кв.2.. После гибели Хашковского П.С. 29 мая 2008 года, Хашковсая Т.А. переехала вместе с сыном Юрием на постоянное место жительство к родителям, проживающим по адресу с. Табуны, ул. Энергетиков 2, кв.1, Табунского района, Алтайского края. Родственные и семёйные отношения между истицей и ответчицей прекращены.

              В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК  РФ в случае прекращения семейных  отношений с собственником жилого  помещения право пользования  данным жилым помещением за  бывшим членом семьи собственника  этого жилого помещения не сохраняется.

              Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае  прекращения у гражданина права  пользования жилым помещением  по основаниям, предусмотренным  настоящим кодексом, гражданин обязан  освободить соответствующее жилое  помещение (прекратить им пользоваться). Если гражданин обязан в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с п. «е»  ч.31 Правил снятия гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ч.2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, или граждан, находящихся  под опёкой, признаётся место жительства их законных представителей – родителей, усыновителей или опекунов.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

 

Р Е Ш И Л:

 

          Исковые требования Хашковской  Нины Ивановны удовлетворить.

          Признать Хашковского Юрия Павловича  утратившим право пользования  жилым помещением  по адресу: с.  Табуны, ул. Спортивная, 2 кв.2, Табунского района Алтайского края.

          Решение может быть обжаловано  в Алтайский краевой суд через  Табунский районный суд в течение  10 дней.

 

Председательствующий                                                               В.В. Примак

 

             

        

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Дело № 2-201/2008г.

Р Е Ш Е Н И  Е

Именем Российской Федерации

 

11 ноября 2008 года                                                                                       с.Табуны

 

Табунский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Примак В.В.

при секретаре Островой Л.А.,

с участием представителя  истца Булейко Г.Ф.,

представителя ответчика  – адвоката Знакоманова Д.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Толстокоровой Александры Арсентьевны к Денинг Ирме Алоизовне  о признании права собственности на  недвижимое имущество,

 

У С Т А Н О  В И Л:

Толстокорова А.А. обратилась в  суд с  заявлением к Денинг И.А.  о признании права  собственности на квартиру,  расположенную по адресу: с. Сереброполь, ул. Кирова, 20 кв.9,  Табунского района, Алтайского края.

 В обоснование иска указала,  что 27.11.1992 года по договору  купли-продажи приобрела у ответчицы   квартиру, расположенную по адресу  с. Сереброполь ул. Кирова, 20 кв.9.

В настоящее время она пользуется недвижимым имуществом, и несёт бремя  его содержания. Однако  в установленном  законом порядке не имеет возможности  произвести государственную регистрацию  своего права на недвижимое имущество, так как договор был оформлен с нарушением требований законодательства, а так же ввиду отбытия ответчика на постоянное место жительства в Германию.

Зарегистрировать право  собственности  Толстокорова А.А. сможет  на основании решения суда.

Представитель истца  Булейко Г.Ф.  в судебном заседании поддержал заявленные  требования в полном объеме по тем же основаниям.

Представитель  ответчика  адвокат Знакоманов Д.М.  в судебном заседании  пояснил, что действительно 27.11.1992 года между  Толстокоровой  А.А. и Денинг И.А. был заключён письменный договор купли-продажи квартиры,  и полагает, что препятствий к установлению права собственности на квартиру у суда не имеется.

Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд  приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом, на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Как установлено в  судебном заседании Толстокорова А.А. 27 ноября 1992 года заключила с ответчицей договор, по которому купила  квартиру в с. Сереброполь по ул. Кирова, 20 кв.9 Табунского района Алтайского края, оплата за квартиру и передача недвижимого имущества была произведена в момент  подписания данного договора.

Согласно договора купли-продажи  от 27 ноября 1992 года Толстокорова А.А. купила в собственность у Денинг И.А. квартиру, расположенную по адресу: с. Сереброполь, ул. Кирова, 20 кв.9.

Установить местонахождение  ответчицы Денинг И.А. не представляется возможным. Согласно справки выданной администрацией Серебропольского сельсовета Табунского района, Денинг И.А., 28.04.1938 года рождения снята с регистрационного учёта 12.12.1992 года и выбыла на постоянное место жительства в Германию.

Право собственности  на квартиру по адресу с. Сереброполь ул. Кирова, 20-9 Табунского района Алтайского края  Толстокорова А.А. не приобрела, поскольку в силу ч.2 ст. 223 ГК РФ, если отчуждаемое имущество подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с   момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит  к выводу об удовлетворении исковых требований истца.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

 

Р Е Ш И Л:

 

Заявление Толстокоровой  Александры Арсентьевны о признании  права собственности на недвижимое имущество  - удовлетворить.

Признать за Толстокоровой  Александрой Арсентьевной право  собственности на квартиру, расположенную  по адресу: с. Сереброполь ул. Кирова  дом 20 кв. 9, Табунского района Алтайского края.

Настоящее решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Табунский районный суд в течение 10 дней.

 

Председательствующий:                         подпись

 

Верно:

 

Судья                                                                                                        В.В. Примак

 

Секретарь судебного заседания       Л.А. Островая

 

Решение вступило в законную силу:

 

 

 

                                                    Дело № 2-125/09г.

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

с. Табуны        21 сентября 2009 г.

 

Табунский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего   Примак В.В.

при секретаре                     Булейко Г.Ф.

с участием прокурора      Зеленина Е.Н.

ответчика Чупилко Е.В.,

представителя Органа Опёки  и попечительства –  Прохоренко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  прокурора Табунского района в интересах Чупилко Александра Евгеньевича к Чупилко Евгению Владимировичу о лишении родительских прав и взыскании алиментов,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Прокурор обратился в суд с иском к Чупилко Е.В. о лишении его родительских прав в отношении несовершеннолетнего Чупилко Александра Евгеньевича 26.09.2006 года рождения по тем основаниям, что ответчик не выполняет свои родительские обязанности по воспитанию и содержанию ребёнка, не обеспечивает ему надлежащий уход, питание, отдых.  Своим антиобщественным поведением он оказывает на ребёнка вредное влияние, вследствие чего существует  угроза жизни и здоровью ребёнка.

Семья Чупилко-Шмаенковой поставлена на учёт в органы системы  профилактики с мая 2008 года как неблагополучная, а  так же внесена в районный банк данных как социально опасная семья. Из актов обследования следует, что на момент проверки, семья проживала в квартире по адресу с. Табуны, ул. Мелиораторов, 8 кв.1, где не было печи, жильё требует ремонта, не соответствует нормам содержания малолетнего ребёнка, нет отопления. В квартире нет мебели, постельных принадлежностей, детских вещей, продуктов питания. В настоящее время Шмаенкова О.П. и Чупилко Е.В. бродяжничают по с. Табуны из одной квартиры в другую, постоянного места жительства не имеют. Чупилко Е.В. длительное время злоупотребляет спиртными напитками.

14.07.2009 года решением  Табунского районного суда мать  Чупилко Александра Евгеньевича  лишена родительских прав в  отношении сына.

Со 2 по 5 февраля 2009 года Чупилко А.Е. находился в семье Зубовых по адресу с. Табуны ул. Гоголя,1, которые исполняли обязанности по содержанию ребёнка. За это время Чупилко Е.В. не разу не появился к ребёнку.

Чупилко Е.В. не работает, не прилагает никаких усилий для  изменения уровня жизни семьи, злоупотребляет спиртными напитками.

Прокурор иск поддержал и пояснил, что Чупилко Е.В. не заботится о ребёнке, не обеспечивает его одеждой, питанием, не осуществляет ему необходимый уход.

Представитель Органа Опёки  и попечительства – Прохоренко В.А. иск поддержала и пояснила, что Чупилко Е.В воспитанием сына не занимается, материальной помощи не оказывает.

Ответчик Чупилко Е.В., исковые требования признал в полном объёме.

Допрошенная в качестве свидетеля инспектор по делам несовершеннолетних ОВД по Табунскому району Булиушенко Л.Д. в судебном заседании пояснила, что с марта 2008 года данная  семья состоит на учёте. Чупилко Е.В. 4-5 раз привлекался к административной ответственности, воспитанием ребёнка не занимается, материальной помощи не оказывает, употребляет спиртные напитки.

Допрошенная в качестве свидетеля  работник центра социальной помощи семье и детям Ларионова Е.И. в судебном заседании пояснила, что семья состоит на учёте в  центре социальной помощи,  в доме постоянно холодно, нет продуктов питания, одежды,  Чупилко Е.В. воспитанием сына не занимается, материальной помощи не оказывает, употребляет спиртные напитки.

Допрошенная в качестве свидетеля  Петухова И.В. в судебном заседании пояснила, что она является опекуном Чупилко Александра, Чупилко Е.В. материальной помощи сыну не оказывает, воспитанием ребёнка не занимается, ребёнок не ухоженный.

Из копии свидетельства  о рождении 11-ТО №502137 от 21.04.2009г. Чупилко Александра Евгеньевича следует, что он родился  26.09.2006 года, матерью является  Шмаенкова Ольга Петровна. Согласно справки ЗАГСа об установлении отцовства № 10 от 22.04.2009г. отцом является Чупилко Евгений Владимирович.

Суд, оценив собранные  по делу доказательства, заслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 63 СК РФ, родители обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность  за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В соответствии со ст. 69 СК РФ, родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они  уклоняются от выполнения обязанностей родителей.

Как установлено в  судебном заседании, Чупилко Е.В., уклоняется от выполнения родительских обязанностей по воспитанию и содержанию сына, длительное время их не выполняет,  не обеспечивает ребёнку надлежащий уход, питание, отдых.

В связи с неисполнением Чупилко Е.В. своих родительских обязанностей на основании распоряжения главы администрации Табунского района № 32 от 21.04.2009 года несовершеннолетний Чупилко  А.Е. 26.09.2006 года рождения изъят из семьи Шмаенковой О.П. и Чупилко Е.В..

Своим антиобщественным поведением Чупилко Е.В. причиняет ребёнку психологическую травму, оказывает вредное влияние, в следствии чего, создаёт угрозу жизни и здоровью своему сыну.

Информация о работе Гражданское представительство